La teoría de los lugares centrales es un conjunto de disposiciones generalizadas que explican el número, tamaño y ubicación de los asentamientos en la jerarquía de las ciudades . La teoría fue creada en 1933 por el geógrafo alemán Walter Christaller , quien argumentó que los asentamientos funcionaban como lugares centrales que brindaban servicios a las áreas circundantes.
Según la BDT , la teoría de los lugares centrales es una teoría que describe la jerarquía espacial del asentamiento urbano, creada por Walter Christaller en 1933 en su obra "Lugares centrales en el sur de Alemania" [1] , y en los años 1960-1970 se desarrolló activamente. [2] .
Los lugares centrales son centros económicos que se sirven a sí mismos y proveen bienes y servicios a su barrio, formando una red de asentamientos con acceso a instalaciones de servicios y circulación entre ellos.
La cuadrícula cristalleriana es una red de lugares centrales que cubren toda el área poblada y tienen la forma de celdas hexagonales regulares adyacentes sin un espacio. Los centros de estas celdas se convierten en nodos de una red hexagonal de orden superior, y se convierten en nodos de una red de orden superior, y así sucesivamente, hasta el nivel más alto con un solo centro. Los asentamientos se colocan en forma de cuadrícula hexagonal, ya que esta es la forma más eficiente de brindar servicios a los distritos sin ningún tipo de superposición.
Jerarquía : entre los asentamientos existe un sistema en el que un determinado asentamiento (con un aumento en el nivel de la jerarquía), que se eleva "arriba", proporciona cada vez más servicios a los puntos que se encuentran "abajo" [3] .
El modelo asume los siguientes supuestos [4] :
Como resultado de las diferencias en las preferencias de los consumidores, aparece una red de centros de varios tamaños, donde cada centro suministra diferentes tipos de bienes, y en casos de aumento en el tamaño de los asentamientos [1] :
El tipo de jerarquía está determinado por el número de lugares centrales del siguiente nivel inferior de la jerarquía, subordinados a un lugar central, que tiene un número dependiente de asentamientos que ocupan un nivel inferior. El número de lugares en cada nivel de la jerarquía y el valor de K es el siguiente:
,
donde , es el número de lugares dependientes en uno u otro grado de la jerarquía, n es el nivel de la jerarquía.
Opciones para la jerarquía de los sistemas en función de los principios de liquidación [3] :
La teoría de la ubicación central se usa a menudo en la planificación de redes minoristas. La jerarquía de los centros comerciales le permite satisfacer de manera óptima las necesidades de la población. En la base de la pirámide jerárquica hay pequeños establecimientos minoristas (quioscos, panaderías, oficinas de correos, etc.) que venden productos de orden “inferior”. En la cúspide de la pirámide se encuentran los grandes centros de venta de bienes de orden “alto” (joyerías, grandes plazas y centros comerciales), que venden bienes de mayor umbral y demanda a la población. Los productos esenciales se proporcionan en todos los asentamientos (incluidas las aldeas), los bienes cotidianos (ropa, servicios domésticos) en asentamientos medianos (centros de distrito), los artículos de lujo (joyas, teatros, museos) solo en las grandes ciudades (centros regionales). ) [3] .
El sistema educativo también se construye sobre la base de la teoría de los lugares centrales. La educación primaria se puede obtener en cualquier pueblo, para obtener la educación secundaria se debe estudiar en una escuela ubicada en el centro regional, para obtener la educación secundaria especializada se debe estudiar en la ciudad y, finalmente, se puede graduar de una institución de educación superior solo en el centro regional. Al mismo tiempo, a medida que se asciende en la escala educativa, disminuye el número de centros de formación y crece el número de estudiantes [3] .
Veneris en 1984 propuso un modelo teórico para el desarrollo de un sistema urbano [5] :
Esta evolución se puede modelar utilizando tres teorías principales:
La teoría de los lugares centrales ha sido criticada por su modelado abstracto, incluido el hecho de que no tiene en cuenta la dinámica del desarrollo de los asentamientos. El modelo se correlaciona positivamente con el desarrollo agrícola del territorio, pero no con las etapas de desarrollo industrial o posindustrial debido a la heterogeneidad de los servicios y la distribución de los recursos naturales en los territorios [6] . El modelo tiene muchas debilidades en la argumentación y errores en los cálculos [7] .
Los estudios han demostrado que una distribución simétrica es inestable, que bastan pequeñas fluctuaciones para que aparezcan territorios con una alta concentración de actividad económica, provocando una salida de población y una disminución de la actividad en otros [8] [9] .
diccionarios y enciclopedias | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |