Carta turca

"Carta turca" ( carta serbia de Turski ) - la constitución del principado serbio , en vigor en 1838 - 1869 .

Aprobación y contenido de la constitución

El 24 de diciembre de 1838, bajo la presión de los fletadores , el sultán emitió un hatt-i-sherif , con el que ocupó Serbia con una nueva constitución (la llamada "carta turca"), que incluía muchas disposiciones de la carta Sretensky. . El Hatt-i-Sheriff de 1838 dividió el poder ejecutivo entre tres fideicomisarios (asuntos internos, finanzas y asuntos judiciales) designados por el knez, pero responsables ante el consejo (senado). La asamblea no estaba prevista por la "Carta turca", el poder legislativo se entregó a un consejo ( senado ) de 17 miembros designados por el knez, pero desplazados solo en aquellos casos en que "se probará ante la alta Puerta que han cometido algún delito o violado la ley del país”, “La ocupación exclusiva de este consejo”, dijo el hatti-sheriff, “será la observancia del bien público y la prestación de servicios y asistencia a usted (es decir, a el knez). Sin la aprobación previa y la aprobación del consejo, no se puede ejecutar ninguna orden y no se puede imponer ningún impuesto".

Poder Judicial

En cuanto al poder judicial, el hatt-i-sherif dijo: “Ciertamente deseo que los habitantes de Serbia gocen de seguridad en cuanto a su propiedad, persona, honor y dignidad, para que nadie sin juicio sea privado de sus derechos civiles, sea objeto de persecución. o algún tipo de castigo. Para ello, de acuerdo con los principios de la verdad y las necesidades sociales, es necesario organizar varios tribunales en el país, que castiguen a los criminales conforme a las leyes y den la verdad a toda persona pública y privada, atendiendo a sus derechos. y justificación o, por el contrario, a la culpa y los delitos, previamente probados por el tribunal ... Todos los serbios en general no pueden ser perseguidos y perseguidos, ya sea en secreto o abiertamente, sin ser citados a juicio y condenados. Se establecieron tres tipos de tribunales: tribunales conciliatorios, de ancianos locales, que resuelven casos sobre reclamos de no más de 100 piastras turcas y que no tienen derecho a sentenciar más de 10 bastones o tres días de arresto; tribunales de distrito, cuyos miembros eran designados por los knez, pero gozaban de inamovilidad; un tribunal de apelación en Belgrado , presidido por el mismo knez.

Desarrollo de la legislación constitucional

La nueva constitución, impuesta a Serbia por el sultán turco, limitó significativamente los poderes previamente indivisos de Miloš Obrenović I. La falta de voluntad real del príncipe para cumplir con las disposiciones de la constitución llevó a un nuevo levantamiento en 1839, obligándolo a abdicar en favor de su hijo. Sin embargo, el nuevo príncipe Milan Obrenović II murió ese mismo año. Los príncipes posteriores Mikhail Obrenovich III (1839-1842) y Alexander Karageorgievich (1842-1858) fueron elegidos por el Senado y la Asamblea, luego aprobados por el sultán , pero sin mencionar en él la herencia de su poder. Además, la reprimenda concedida a Alexander Karageorgievich ni siquiera le dio derecho a ocupar el cargo de jefe de estado de por vida. Como resultado, el knez serbio terminó formalmente en el cargo de gobernador turco ordinario, que podía ser destituido en cualquier momento a pedido del sultán. Este fue un paso atrás significativo para Serbia en términos de independencia nacional. El Hatti-Sheriff de 1838 permaneció bajo su constitución, pero el gobierno serbio eludió sus prescripciones de manera bastante arbitraria. El número de fideicomisarios, limitado a tres por sheriff hutti, se incrementó con un fideicomisario de asuntos exteriores; los síndicos comenzaron a llamarse ministros y formaron un gabinete con un presidente a la cabeza.

En 1861 se estableció el Departamento de Guerra. Las leyes de 1861 y 1864 organizaron el ejército que, cuando estaba completamente movilizado, constaba de 150.000 personas (alrededor del 15% de la población de Serbia).

El senado seguía siendo el cuerpo legislativo principal . La personalidad jurídica de la Asamblea no fue establecida por ley alguna. La Asamblea reanudó sus actividades solo en 1842 para invitar a Alexander Karageorgievich al trono. Recibió un carácter consultivo y fue convocado solo una vez más, en 1848. La prolongada inestabilidad política, expresada principalmente en el enfrentamiento entre el Senado y los Knez, alimentada por un atentado contra la vida del cónsul general británico, cometido en Belgrado por un cierto turco el 7 de junio de 1858, hizo necesaria una nueva convocatoria de la Asamblea. Esta vez no fue la apariencia habitual de una reunión nacional, sino un verdadero parlamento electo , que aprobó la Ley de la Asamblea el 11 de octubre de 1858. Desde entonces, la Asamblea se ha convertido en un cuerpo legislativo de elección permanente, elegido por todos los contribuyentes de impuestos directos, un diputado por cada 300 votantes. La Asamblea debía reunirse anualmente. La Asamblea recién elegida se reunió el 30 de noviembre de 1858, en St. Andrés el Primero Llamado , de donde recibió el nombre de "Asamblea de San Andrés" en la historia . La asamblea obligó a Alexander Karageorgievich a abdicar y el 23 de diciembre eligió nuevamente a Miloš Obrenović I como príncipe serbio "con el derecho que le otorgó una vez la Puerta Otomana , de transferir el trono por herencia". Esta redacción tenía la intención de enfatizar la independencia del estatus legal del príncipe serbio del capricho del sultán otomano. Como era de esperar, la Espléndida Puerta , habiendo aprobado a Milos como príncipe, nuevamente no mencionó en la reprimenda sobre la herencia de su poder. La asamblea devolvió la reprimenda al sultán y Milos, en una proclamación de su adhesión, anunció que tomaría el poder al comienzo de la herencia. En septiembre de 1859, la asamblea adoptó una ley sobre la sucesión al trono, según la cual la dignidad principesca se estableció como hereditaria en la familia Obrenovych . La ley establecía la mayoría de edad del príncipe a partir de los 18 años, las condiciones de regencia durante la minoría del príncipe, así como la posibilidad de adopción en caso de que el monarca no tuviera hijos. También se mejoró el estatus constitucional y legal del Senado . Una conspiración descubierta en octubre de 1857, en la que participaron los presidentes del senado y del tribunal de casación , obligó a reformar el estatuto jurídico del senado de los knez . En 1858, el Senado propuso una serie de proyectos de ley relacionados, que el knez se vio obligado a aprobar. En adelante, el Senado no se formaría por nombramiento del monarca, sino por cooptación ; el veto absoluto de las knes sobre las decisiones del senado fue reemplazado por una suspensión. Las leyes aprobadas por la Asamblea, que mejoraron el sistema de instituciones legales estatales, fueron enviadas para su aprobación al Sultán, quien se negó a ratificarlas.

Knez Miloš respondió con un memorando el 7 de mayo de 1860, en el que, repitiendo nuevamente la solicitud de ratificación de las leyes adoptadas por la asamblea, exigió la aplicación exacta del Sheriff de Hatti de 1830 en aquellos puntos que se referían a la residencia ilegal de los turcos. en Serbia. La Puerta rechazó su pretensión; luego, el 22 de agosto, Milos declaró solemnemente que "ni él personalmente ni el pueblo serbio dejarán nunca de considerar todas las decisiones contenidas en el memorando del 7 de mayo como derechos adquiridos e inalienables". Esta declaración en realidad proclamó la independencia de Serbia. Un mes después, el 26 de septiembre, murió Milos. Su hijo, Michael , reasumió el poder, pero "naturalmente, como knez hereditario, en virtud de los deseos de la nación serbia, de acuerdo con la ley de 1859". A pesar de que esto equivalía a un desafío abierto al sultán otomano, él, sin embargo, aprobó a Mikhail Obrenovic III como príncipe serbio.

Importancia de la constitución

A pesar de que la constitución de 1838 fue impuesta en Serbia por el sultán turco, tuvo un significado progresista significativo para el desarrollo de las instituciones legales estatales, que estaban en su infancia. Gracias al hatti-sheriff de 1838, complementado por las disposiciones de la ley de 1858, se sentaron las bases de la separación de poderes : se determinaron los poderes y el procedimiento para la formación del parlamento y el gabinete de ministros, el poder del knez fue limitado, y se construyó legislativamente un sistema lógico de tribunales de tres niveles. Además, la constitución fijó la principal garantía de los derechos de los ciudadanos serbios: el enjuiciamiento por delitos solo sobre la base de una decisión judicial. El estado legal del estado del jefe de estado, knez, finalmente adquirió la propiedad del poder real hereditario, que ya no dependía de la voluntad del sultán turco.

Fuentes

Enlaces