| Flavio Tauro | |
|---|---|
| lat. Flavio Tauro | |
| Cónsul del Imperio Romano | |
| 361 | |
| Nacimiento | siglo IV |
| Niños |
1) Armonio 2) Flavio Eutiquiano 3) Flavio Aureliano |
Flavius Taurus ( lat. Flavius Taurus ) - un antiguo estadista romano de mediados del siglo IV, cónsul de 361. Destacado estadista del reinado de Constancio II . Fue enviado al exilio tras la muerte de este último. Sus descendientes se remontan al siglo VI.
Tauro era de origen humilde y, al parecer, nació en una de las provincias orientales del Imperio Romano [1] . Comenzó su carrera como notario [2] . Hacia el año 345, Tauro ya tenía el rango de comite [2] . Aparentemente, no se le puede identificar con el procónsul de Tracia durante el reinado de Constantino I el Gran Tauro, mencionado en la obra del emperador bizantino Constantino VII Porfirogenito [3] . Las siguientes etapas de su carrera se presentan en una inscripción en la base de una estatua erigida por decreto del Senado en el Foro de Trajano , que fue restaurada en la época de Valentiniano y Valente.
En 351, Tauro participó en el juicio del obispo Sirmius Photinus [2] . En 354 [4] ocupó el cargo de cuestor del palacio sagrado . Según Ammianus Marcellinus , Tauro se dirigía a Armenia y se detuvo en Constantinopla, donde César Constancio Galo se encontraba en ese momento . El historiador relata que el cuestor "cabalgaba provocativamente junto a él [Constancio Galo] sin saludarlo ni verlo" [5] . Por lo tanto, Tauro ignoró la presencia de Gallus en la ciudad y no le hizo una visita, lo cual era común en tales ocasiones. Es obvio que actuó deliberadamente [4] . No está claro cuál fue el propósito de su viaje hacia el este. Se supone más comúnmente que el cuestor iba a arreglar un matrimonio entre Olimpia, hija del prefecto pretoriano Flavius Ablabius , un poderoso dignatario de Constantino el Grande que fue asesinado en 337, y el rey Arshak II de la Gran Armenia . Además, sus poderes podrían incluir la creación de una alianza militar con el rey de Armenia ante la amenaza del poder sasánida [4] . Casi al mismo tiempo, Tauro fue elevado al rango de patricio [2] . Lo más probable es que esto se deba a que para aumentar su estatus como jefe de la misión diplomática, ya que entre los siglos IV y VI se daba a menudo el título de patricio a los enviados romanos a la corte persa [4] .
En 355-361, Tauro estaba al frente de la prefectura de Italia y África [2] . En este momento, Constancio II hizo su famosa visita a Roma (357). Habiendo visitado la ciudad, Constancio abolió el cargo de vicario de Roma, subordinado al prefecto de Roma , y transfirió sus poderes al vicario del prefecto del pretorio, a quien colocó bajo la jurisdicción del prefecto del pretorio de Italia [ 6] . En el año 359, Tauro se encargó de organizar el Concilio de Arimi . Envió a sus subordinados a todas las provincias occidentales y reunió, en parte voluntariamente, en parte por la fuerza, a unos cuatrocientos obispos [7] . Constancio ordenó a Tauro que no disolviera el concilio hasta que todos los obispos hubieran firmado el credo [8] . El prefecto se aseguró de que las decisiones de los obispos presentes en el concilio estuvieran de acuerdo con la voluntad del emperador, y también fue responsable del transporte de los obispos a casa después del final del concilio. Para la organización de la catedral, a Tauro se le prometió un consulado [9] .
En 361 se le concedió el consulado junto con Flavio Florencia [10] . Tras la noticia de la rebelión de César Julián , Tauro se puso del lado de Constancio. El emperador le ordenó recolectar alimentos en los Alpes Cocios , pero con la noticia del movimiento de las tropas de Juliano hacia el este, Tauro huyó a Ilírico , donde se unió a Florencia, y luego ambos partieron hacia Constancio II [11] . Después de que Juliano llegó al poder, ambos cónsules, en el año de su consulado, estaban sujetos al juicio de la Comisión de Calcedonia . Sin embargo, Tauro, a diferencia de muchos otros, no fue condenado a muerte, sino enviado al exilio en Vercelli [12] . Después de la muerte de Julian, aparentemente fue rehabilitado, pero no se sabe si ocupó otros cargos [13] .
En la década de 390, Tauro aún vivía en el Este del Imperio [2] . Tuvo un hijo, Armoni. Asimismo, según los autores de la Prosopografía del Bajo Imperio Romano , sus hijos fueron Aureliano y Eutiquiano [2] . Sus lazos familiares con Tauro se restablecen gracias a la obra de Sinesio de Cirene "Los egipcios, o Sobre la providencia", en la que el mismo Tauro aparecía en la forma de un rey filósofo, y sus hijos servían como prototipos de los niños reales: Osiris. y Tifón. Aunque los autores del PLRE creían que Typhon se refería a Flavius Eutychian , el cónsul de 398, Timothy Barnes y Alan Cameron demostraron de manera convincente que se trataba de Flavius Cesarea , el cónsul de 397 [14] . De sus descendientes, se conocen el cónsul de 428 Flavius Taurus y Flavius Taurus Clementine Armoniy Clementius , cónsul de 513 [2] .
Bartolomeo Borghesi identificó a Flavius Taurus con el autor del ensayo sobre agricultura "De re rustica" Rutilius Taurus Palladius Aemilianus [15] . Su argumentación fue adoptada y desarrollada por Otto Seek. Ambos científicos señalaron el nombre, y también insinuaron la propiedad de fincas en Cerdeña, lo que generalmente indicaba que Tauro pertenecía a la clase aristocrática. El título de Palladius vir illustris , que sugería que su portador era un prefecto o cónsul pretoriano, también indicaba la posibilidad de identificación con el cónsul de 361 [1] . El autor de De re rustica conocía las formas de cultivo de la tierra en Galia y Siria, que pudo haber conocido durante su servicio como cuestor. Las referencias a la literatura y mitología antigua que aparecen en De re rustica no son reflejo de creencias religiosas, sino evidencias de educación. Sin embargo, la mayoría de estos argumentos parecen poco convincentes, según Simon Olshants [1] . Libanio señala el origen humilde de Tauro, sin dejar dudas de que procedía de las provincias orientales. Así, la familia Tauro no podía venir de Italia, como intenta convencer Otto Seek [1] . El título vir illustris aparece en los años 70 del siglo IV, mientras que Tauro, como se sabe, fue cónsul en el año 361, y prefecto del pretorio incluso antes. Según Simon Olshanets, es por estas razones que la argumentación propuesta por Borghesi y Seek debería ser revisada [1] .