| padrino de alquiler | |
|---|---|
| El timbre de la boda | |
| Género | comedia |
| Productor | jeremy garelik |
| Productor |
William PackerChris BremnerJeremy Garelik |
| Guionista _ |
Jeremy Garelik Jay Lavanda |
| Protagonizada por _ |
Kevin Hart Josh Gad Kaley Cuoco |
| Operador | bradfordlipson |
| Compositor | cristobal lennertz |
| Empresa cinematográfica |
Miramax Films Screen Gems LStar Capital Will Packer Productions |
| Distribuidor | Lanzamiento de Sony Pictures |
| Duración | 101 minutos |
| Presupuesto | $ 23 millones |
| Tarifa | $ 79,799,880 [1] |
| País | EE.UU |
| Idioma | inglés |
| Año | 2015 |
| IMDb | identificación 0884732 |
| Sitio oficial | |
The Wedding Ringer es una película de comedia estadounidense dirigida por Jeremy Garelik .
El estreno mundial de la película tuvo lugar el 14 de enero de 2015. El DVD fue lanzado por CP Distribution el 7 de mayo de 2015.
Duck Harris es el exitoso propietario de un bufete de abogados con buenos ingresos y una linda novia, Gretchen, con quien planea casarse. Duck está completamente inmerso en los preparativos para la celebración: compra anillos elegantes y un esmoquin, ordena un restaurante de élite. Pero hay un problema: en su juventud, de alguna manera no hizo amigos y nadie quiere ser su padrino. Harris no tiene más remedio que recurrir a la ayuda de una agencia que brinde dicho servicio. La agencia de Jimmy Callahan brinda al personaje principal un servicio completo, que incluye una despedida de soltero y un conmovedor discurso del padrino de la boda sobre las increíbles virtudes del novio.
Parece que el problema está resuelto, pero Duck quiere impresionar a Gretchen y ordena no a uno, sino a siete padrinos. Jimmy llama a este servicio un "esmoquin dorado" y, al principio, rechaza el pedido, ninguno de sus clientes lo ha pedido todavía. Duck ruega estar de acuerdo y, prometiendo un pago de $ 50,000, concluye un contrato. Gretchen Duck presenta a su amigo como Bick Mitchum. Cuando le pregunta sobre su profesión, a Duck no se le ocurre nada más inteligente que un capellán militar.
Comienza la intensa preparación. Jimmy encuentra siete amigos falsos, inventa nombres y biografías falsas para ellos. Mientras tanto, Duck tiene dudas y luego Jimmy lo invita a otra boda con un falso padrino, lo que termina en completa vergüenza. Le hace saber a Duck qué dudas lo amenazan y acepta continuar. Terminan los ensayos y llega la siguiente etapa: una grandiosa despedida de soltero. Durante el mismo, Doug conoce a la stripper Nadia. La broma de los amigos de Duck lo lleva al hospital y, al despertar por la mañana, para su sorpresa, ve junto a la cama a Nadia, quien estaba sinceramente preocupada por él.
Llega el día de la boda. Unos minutos antes de la ceremonia, resulta que el sacerdote conoce a Jimmy y puede traicionarlo. Los organizadores tienen que improvisar. Duck dice que la ceremonia será dirigida por Bick, quien, como se le ocurrió con éxito, es solo un sacerdote. Aquí Gretchen comienza a sospechar que algo anda mal. Ella adivina que "Bik" se toma de la marca de cuchillas y "Mitchum" es la marca de desodorante. La ceremonia de matrimonio, sin embargo, transcurre bastante bien. Bick pronuncia el discurso cuidadosamente preparado del padrino, pero vacila al final. Después de ella, Gretchen recuerda a Bik a un lado y admite que ella misma no tiene sentimientos profundos por su prometido, pero se casa por cálculo. Duck escuchó la conversación. Interrumpe la ceremonia de matrimonio y anuncia a todos los reunidos que han sido víctimas de una broma. El matrimonio no es válido porque el sacerdote no es real. Jimmy y Duck abandonan la ceremonia en silencio sin esperar el escándalo. Al final, toda la compañía de padrinos y algunas de las damas de honor se van de viaje reservado para la luna de miel. Duck vuela a Tahití con Nadia.
Con un presupuesto de $23 millones, la película recaudó $20 649 306 en su primer fin de semana. En total, la película recaudó $64 460 000 en la taquilla estadounidense en 11 semanas.
La película recibió críticas predominantemente negativas de los críticos de cine [2] [3] .