Shule, Erwin

Erwin Schule
Alemán  Erwin Schule

Erwin Schüle (foto del archivo de investigación de 1949)
Jefe de la Oficina Central de los Departamentos de Justicia de los Territorios de Alemania para el Enjuiciamiento de los Crímenes Nazis
1958  - agosto de 1966
Predecesor Posición establecida
Sucesor Adalberto Rückerl
Nacimiento 2 de julio de 1913 Stuttgart , Imperio Alemán( 02/07/1913 )
Muerte 5 de septiembre de 1993 (80 años) Stuttgart , Alemania( 1993-09-05 )
el envío NSDAP (1935-1945)
Educación universidad de stuttgart
Profesión abogado
Actividad abogado, fiscal general
Premios
Cruz de Hierro de primera clase Cruz de Hierro de segunda clase
Cruz al Mérito Militar, 2ª Clase

Erwin Schüle ( en alemán:  Erwin Schüle ; 2 de julio de 1913 , Stuttgart , Imperio alemán  - 5 de septiembre de 1993 , Stuttgart , Alemania ) es un abogado alemán, el primer jefe del Departamento Central de Justicia de los Lands de Alemania para el enjuiciamiento de crímenes nazis. Durante la Segunda Guerra Mundial sirvió en la Wehrmacht con el grado de teniente. Participó en las hostilidades en el frente occidental y en el territorio de la URSS . En diciembre de 1949, fue condenado por crímenes de guerra en la URSS a 25 años de trabajos forzados, pero en abril de 1950 el veredicto fue anulado por la Corte Suprema de la URSS y Schüle fue deportado a Alemania (aunque no fue rehabilitado formalmente) .

En 1965, las autoridades soviéticas lo acusaron de cometer crímenes de guerra (incluido el asesinato de cuatro personas) en el territorio de la región de Novgorod durante su ocupación. El Ministerio de Justicia de Baden-Württemberg cerró la investigación del caso Schüle en 1967, considerando que los cargos en su contra eran "infundados". Sin embargo, en relación con estas acusaciones, Schüle fue destituido de su cargo.

Primeros años

Erwin Schüle nació en 1913 en Stuttgart , donde se graduó en la facultad de derecho de la universidad y trabajó allí: como empleado de la corte (en 1934-1938) y como abogado (en 1938-1940) [1] . Desde 1933, Schüle fue miembro de los escuadrones de asalto [2] . En 1935 se unió al NSDAP [2] .

Servicio en la Wehrmacht

El 18 de enero de 1940, Schüle fue reclutado por la Wehrmacht [1] . Schüle recibió entrenamiento militar en el territorio ocupado de Checoslovaquia [1] . Como parte de la 215ª división de la Wehrmacht, Schule participó en la campaña francesa de 1940 : luchando en la Línea Maginot y capturando Alsacia-Lorena [1] .

Desde octubre de 1941, la división 215 fue trasladada a Leningrado , donde se encontraba en Chudovo [1] . En 1942, Schüle fue ascendido a teniente [1] . Luego fue trasladado al departamento divisional a cargo de inteligencia y contrainteligencia [1] .

Schüle luego sirvió en un regimiento de seguridad en París , participó en las batallas [1] . El 29 de marzo de 1945 fue capturado por los soviéticos en la estación Bruchno ( Silesia ) [1] .

Corte de 1949 en la URSS

En el campo de tránsito, Schüle fue interrogado y enviado a un campo de prisioneros de guerra estacionario No. 270 en Borovichi [1] . En febrero-marzo de 1947, Schüle fue interrogado varias veces sobre su servicio en la Wehrmacht [1] . Schüle, durante los interrogatorios, negó cualquier participación en crímenes de guerra [1] .

En 1949, dos veces (el 20 de agosto y el 28 de octubre) Schüle fue interrogado por dos detectives (ambos tenientes subalternos) [1] . Acusaron a Schüle de lo siguiente [3] :

Schüle negó todos los cargos [4] .

En diciembre de 1949, el oficial superior de seguridad del campo, el teniente Titkov, informó a la comisión del Departamento del Ministerio del Interior de la región de Novgorod sobre los materiales de Shyule [4] . Se adjuntaron informes de 1947 de cuatro prisioneros de guerra de que Schüle había cometido crímenes de guerra en Francia como parte del 6º Regimiento de Seguridad [4] .

El 3 de diciembre de 1949, la comisión del Ministerio del Interior de la región de Novgorod emitió una conclusión sobre llevar a Shule ante los tribunales como "participante en atrocidades y atrocidades" [4] . El 9 de diciembre de 1949, el teniente Titkov se hizo cargo del caso de Schule, y Schule fue arrestado el mismo día (con la sanción del fiscal de las tropas del Ministerio del Interior de la Región de Novgorod, Mayor de Justicia Tambiev) [ 4] .

Durante el interrogatorio del 14 de diciembre de 1949, Schüle confirmó que sirvió en el departamento de suministros de la división 215 en Chudovo [4] . Al mismo tiempo, Schüle negó categóricamente los crímenes de guerra [4] :

No sé nada sobre las atrocidades y atrocidades perpetradas por el personal de la 215 División de Infantería durante el período de su estadía en el territorio de la URSS.

Sin embargo, Schule fue acusado de delitos en el territorio del distrito de Chudovsky [4] . Al mismo tiempo, los investigadores no fueron al territorio del distrito de Chudovsky, a las escenas del crimen de Schule [5] .

El 17 de diciembre de 1949, el fiscal aprobó la acusación [4] . El 22 de diciembre de 1949, el caso de Erwin Schüle fue examinado por el tribunal militar de las tropas del Ministerio del Interior de la región de Novgorod [4] . De acuerdo con el protocolo, la reunión consideró solo el acto de la Comisión Estatal Extraordinaria para el Distrito Chudovsky y escuchó el comentario de Schule, que decía [4] :

No puedo impugnar este acto. Se cometieron atrocidades y atrocidades contra la pacífica población soviética. Pero otras partes del ejército alemán también estaban estacionadas en estas áreas. Yo personalmente no cometí atrocidades y no me di cuenta de que partes de nuestra división cometieron atrocidades...

Sin embargo, Schule fue condenado a 25 años sobre la base del artículo 17 del Código Penal de la RSFSR y el artículo 1 del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 19 de abril de 1943 [6] .

El 23 de diciembre de 1949, Schüle presentó una denuncia ante el Tribunal Supremo de la URSS [6] . En la denuncia, Schüle señaló la inadmisibilidad de su condena por el principio de culpabilidad colectiva [6] :

En el acta de la comisión estatal, no aparezco ni como delincuente ni como cómplice. No hay testigos que me acusen o puedan acusarme de atrocidades o actos criminales. El fiscal me acusó únicamente por mi pertenencia a la 215 División de Infantería desde noviembre de 1941 hasta el 14 de marzo de 1943, pero en párrafos. 1-4 establece que la condena colectiva no está permitida. Además, según las leyes soviéticas, una condena sin pruebas es imposible... Yo no participé ni en los asesinatos, ni en las atrocidades, ni en el robo de la población soviética...

El 29 de abril de 1950, el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS consideró el caso Schüle y reemplazó 25 años de trabajos forzados con la deportación de la URSS [6] . Al mismo tiempo, el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS no rehabilitó Schule [6] .

Carrera de fiscal en Alemania Occidental (1950-1966)

En Alemania , Schüle ocultó su pertenencia pasada a las tropas de asalto y al NSDAP [2] . En 1950, Erwin Schüle se convirtió en fiscal en Alemania [6] . En 1958, Schüle se convirtió en fiscal jefe y en el primer jefe del Departamento Central de Justicia de los Territorios Alemanes para el Enjuiciamiento de los Crímenes Nazis [6] . Schüle actuó como fiscal en el Juicio de Ulm, que culminó con un veredicto el 29 de agosto de 1958, según el cual los miembros del "Task Force Tilsit" recibieron largas penas de prisión por las ejecuciones masivas en Lituania (principalmente judíos) a principios de la Gran Guerra Patria [7] .

En 1965, el plazo de prescripción de veinte años para los crímenes nazis expiró en Alemania [2] . Schüle se opuso a la abolición de este plazo de prescripción [2] .

El 4 de febrero de 1965 (cuando Schüle estaba en Varsovia estudiando documentos nazis de los archivos polacos), la agencia de noticias de la RDA informó que Schüle era miembro de las tropas de asalto y del Partido Nazi [2] . Schüle en Varsovia respondió que esta información era incorrecta, que su esposa había completado el cuestionario incorrectamente [2] . Entonces Neues Deutschland publicó un facsímil de la autobiografía de Schüle, escrita en 1943 [2] . después de eso, Schüle y las autoridades alemanas reconocieron su pertenencia tanto a los escuadrones de asalto como al partido nazi [2] .

En 1965, Schüle fue mencionado en el "Libro Marrón" distribuido por las autoridades de la RDA [2] .

El segundo caso penal de Schüle

Alrededor de 1965, la Dirección de la KGB para la región de Novgorod recibió la tarea de aclarar las circunstancias del servicio de Schule en el territorio de la región de Novgorod [5] . La búsqueda de información fue confiada a dos oficiales de la KGB [5] :

P. G. Tokmakov [5] era el conductor del grupo KGB . Al grupo se le dio un mes para completar la tarea [5] . Al estudiar el antiguo caso de Schule, Bogov notó que el detective Titkov en 1949 no prestó atención a las inconsistencias en el testimonio de Schule:

Durante los interrogatorios de 1949, Schüle ocultó su pertenencia al NSDAP ya los escuadrones de asalto [5] .

En el invierno de 1965, un grupo de la KGB partió hacia el distrito de Chudovsky [5] . Entrevistaron a unos 100 testigos de la ocupación, enviaron solicitudes por escrito [5] . Como resultado de nueve días de búsqueda, se encontró a un residente de Chudovo, quien dijo que en 1942 Schule vivía en su casa y servía en la oficina del comandante en la autopista Gruzinsky [5] . El traductor de la oficina de este comandante, Ye .

El 27 de febrero de 1965, Pravda publicó un artículo de K. Raspevin “El señor Schule está investigando” con fotografías de Schule en el campo y en su despacho [5] . El artículo informó que Schüle ocultó su pertenencia al NSDAP e indicó que Schüle apoyó la decisión de las autoridades alemanas de “detener el enjuiciamiento de los verdugos nazis a partir de mayo de este año debido a la prescripción de sus crímenes” [8] .

Un artículo en Pravda condujo al hecho de que de los ciudadanos soviéticos (de E. S. Korolkova, T. I. Shkalikova, A. F. Antakova, O. A. Abramova, Z. M. Blekhman, E. T. Yegupova y otros residentes de Chudov) en el comité ejecutivo del distrito de Chudovsky y la oficina del fiscal de distrito en el primera quincena de marzo de 1965, se recibieron solicitudes para identificar a Shule a partir de una fotografía en un periódico [9] . El jefe del grupo de investigación del departamento de la KGB para la región de Novgorod, el Mayor L. N. Podobin, entrevistó a los testigos [9] .

Los testigos hablaron sobre las actividades de Schüle en el invierno de 1941, cuando las autoridades de ocupación expulsaron a los residentes locales para quitar la nieve de las carreteras principales [10] :

Con la ayuda de A. N. Gorokhova y N. N. Smirnov (vivía en Volzhsky ), que estaban presentes en el lugar de la ejecución, fue posible establecer la identidad del joven ahorcado Schule - Leonid Barkovsky, quien en el verano de 1941 construyó fortificaciones. cerca de Lyuban y no tuvo tiempo de regresar con sus padres a Leningrado [11] . Barkovsky fue capturado tratando de entrar en un almacén de alimentos y golpeado [12] . Los residentes locales fueron detenidos en el lugar de ejecución cerca del cruce ferroviario a lo largo de la autopista Gruzinsky [12] . E. S. Korolkova declaró con confianza que Schule ordenó la ejecución [12] .

A. T. Yegupova también dijo que, frente a sus ojos, Schule disparó con una pistola a un anciano mendigo "Tío Fedya", que cortó espiguillas en los jardines a lo largo de la calle Gusevka (antes de la guerra, trabajaba como contador en una fábrica de vidrio en Malaya Vishera ) [12] . Este asesinato también fue visto por los tres hijos pequeños de Yegupova [12] . Según signos, ropa y relojes, N. F. Kalinina identificó a su padre, desaparecido durante la guerra, Fyodor Antonovich Kalinin (nacido en 1881) en el hombre asesinado [12] .

A. T. Egupova mostró que en el verano de 1942 un grupo de mujeres trabajaba en la construcción de la carretera [12] . La niña María (no de los residentes locales) comenzó a indignarse porque durante casi una semana de trabajo no recibió casi nada [12] . Ella le dijo esto a Schüle [12] . En respuesta, Schüle gritó, golpeó a María en la cabeza con el puño, la arrastró por los cabellos detrás de la oficina del comandante [12] . Un disparo sonó desde allí [12] . No fue posible establecer los nombres de María [12] .

En mayo de 1965, mientras se excavaba una fosa en Gruzino, se descubrió una fosa común desconocida (1007 mujeres y 14 niños menores de 15 años) [12] . Los peritos forenses llegaron a la conclusión de que fueron asesinados por armas de fuego [12] . Todos los cadáveres estaban desnudos [12] . La división 215 estaba estacionada en Chudovo, pero la KGB no pudo establecer si Schüle tuvo algo que ver con los asesinatos de estas personas [13] .

En septiembre de 1965, Pravda publicó el artículo "El verdugo de Ludwigsburg" [14] . La referencia a la ciudad se debió a que fue en Ludwigsburg donde se encontraba la Oficina Central de los Departamentos de Justicia de las tierras alemanas para el enjuiciamiento de los crímenes nazis.

" Izvestia " en una serie de materiales exigidos al juez Schüle [14] . Los periódicos regionales y de distrito de Novgorod escribieron mucho sobre Shula [14] . El 22 de septiembre de 1965, Novgorodskaya Pravda publicó un dibujo del testigo presencial A. Anikin, que representaba la ejecución de Barkovsky [11] .

En septiembre de 1965, se llevaron a cabo mítines multitudinarios en Novgorod y Chudovo exigiendo que se condenara a Schüle [14] . El Comité Central del PCUS y la KGB de la URSS estudiaron estas investigaciones [14] . El 13 de septiembre de 1965, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS entregó una nota a la embajada alemana en Moscú , que describía los hechos de las actividades criminales de Schüle en el territorio ocupado [14] . Se adjuntaron a la nota copias de protocolos de interrogatorios de testigos y actos de inspección de escenas del crimen [14] . El Ministerio de Relaciones Exteriores expresó la esperanza de que las autoridades alemanas llevaran a Schüle ante la justicia [14] .

Después de eso, el gobierno alemán destituyó a Schüle de su cargo en 1966 [15] . Se inició una investigación en Alemania contra Schüle, pero fue lenta [15] . Las autoridades soviéticas ofrecieron ayuda a la RFA en el caso Schüle [15] :

Estas propuestas fueron rechazadas [15] . En 1967, el Ministerio de Justicia de Baden-Württemberg cerró la investigación contra Schüle, considerando los cargos en su contra "infundados" [15] .

Los materiales del caso Schüle (a partir de 2015) se clasificaron parcialmente y la mayoría de ellos se mantuvieron en los archivos de la Dirección del FSB ruso para la región de Novgorod [16] .

Después de la jubilación

Schüle murió el 5 de septiembre de 1993 en Stuttgart .

Premios

Durante su servicio en la Wehrmacht, Schüle recibió [1] :

En la cultura

Sobre Shüle en 1966 se realizó un documental “El caso de Erwin Schüle” dirigido por Efim Uchitel (en ruso y alemán, estudio de noticieros de Leningrado ), copia del cual fue enviada por las autoridades soviéticas a las autoridades de la RFA [14] .

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 336.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 341.
  3. Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 336-337.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 337.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 342.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 338.
  7. Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 339-340.
  8. Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 342-343.
  9. 1 2 Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schule" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 343.
  10. Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 343-344.
  11. 1 2 Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schule" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 344.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schule" y crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 345.
  13. Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 345-346.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 347.
  15. 1 2 3 4 5 Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 348.
  16. Astashkin D. Yu. "El caso de Erwin Schüle" y los crímenes de guerra en el territorio ocupado de la región de Novgorod // Colección histórica de Novgorod. - 2015. - S. 331-332.