Sistema de relaciones internacionales de Yalta-Potsdam
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la
versión revisada el 3 de octubre de 2020; las comprobaciones requieren
4 ediciones .
El sistema de relaciones internacionales Yalta-Potsdam [1] es la designación del sistema de relaciones internacionales aceptado en la historiografía, fijado por los tratados y acuerdos de las conferencias de Yalta y Potsdam [2] .
Por primera vez, la cuestión de un acuerdo de posguerra al más alto nivel se planteó durante la Conferencia de Teherán en 1943 , donde ya entonces se manifestó claramente el fortalecimiento de la posición de las dos potencias: la URSS y los EE . UU . que iba asumiendo cada vez más el papel decisivo en la determinación de los parámetros del mundo de la posguerra. Es decir, incluso durante la guerra, están surgiendo los requisitos previos para la formación de los cimientos de un futuro mundo bipolar. Esta tendencia ya se manifestó plenamente en las conferencias de Yalta y Potsdam, cuando las dos superpotencias de la URSS y los EE. UU.
Jugaron el papel principal en la solución de problemas clave relacionados con la formación de un nuevo modelo de relaciones internacionales .
La era de Potsdam sentó un precedente histórico, porque nunca antes se había dividido artificialmente el mundo entero en esferas de influencia entre dos estados. El alineamiento bipolar de fuerzas condujo rápidamente al inicio del enfrentamiento entre los campos capitalista y socialista, denominado en la historia como la Guerra Fría .
La era de Potsdam se caracteriza por el carácter ideológico extremo de las relaciones internacionales, así como por la amenaza constante del inicio de un enfrentamiento militar directo entre la URSS
y los EE.UU.
El final de la era de Potsdam estuvo marcado por el colapso del campo socialista mundial, luego de un intento fallido de reformar la economía de la Unión Soviética, y fue sellado por el Acuerdo Belovezhskaya de 1991 .
Características
- Se liquidó la organización multipolar de la estructura de las relaciones internacionales, surgiendo una estructura bipolar de las relaciones internacionales de posguerra, en la que las dos superpotencias, la URSS y los EE.UU., jugaron el papel principal. Una separación significativa de las capacidades militares, políticas, económicas, culturales e ideológicas de estas dos potencias de otros países del mundo condujo a la formación de dos "centros de poder" principales y dominantes que tuvieron una influencia fundamental en la estructura y naturaleza de todo el sistema internacional.
- Carácter de confrontación : una confrontación sistémica y compleja en las esferas económica, política, militar, ideológica y de otro tipo, una confrontación que de vez en cuando adquirió el carácter de un conflicto agudo, una interacción de crisis. A este tipo de enfrentamientos en formato de amenazas mutuas de uso de la fuerza, al borde de una guerra real, se le denominó " guerra fría ".
- La bipolaridad de la posguerra tomó forma en la era de las armas nucleares , lo que condujo a una revolución en las estrategias tanto militares como políticas.
- La distribución del mundo en la esfera de influencia de dos superestados tanto en Europa como en la periferia, el surgimiento de países "divididos" ( Alemania , Corea , Vietnam , China ) y la formación de bloques político-militares bajo el liderazgo de los La URSS y los EE. UU. Condujeron a la globalización y la estructuración geopolítica profunda de la confrontación y las confrontaciones sistémicas.
- La bipolaridad de la posguerra tomó la forma de una confrontación política e ideológica, una confrontación ideológica entre el "mundo libre" de las democracias occidentales lideradas por Estados Unidos y el "mundo socialista" liderado por la URSS. Los EE.UU. querían establecer la hegemonía estadounidense en el mundo bajo el lema " Pax Americana ", la URSS afirmó la inevitabilidad de la victoria del socialismo a escala mundial. La confrontación ideológica, la "lucha de ideas", condujo a la satanización mutua del lado opuesto y siguió siendo una característica importante del sistema de relaciones internacionales de la posguerra. La confrontación soviético-estadounidense se vio principalmente como una rivalidad entre un sistema de ideales políticos y éticos, principios sociales y morales.
- El mundo de la posguerra ha dejado de ser predominantemente eurocéntrico , el sistema internacional se ha convertido en uno global, mundial. La destrucción de los sistemas coloniales, la formación de subsistemas regionales y subregionales de relaciones internacionales se llevó a cabo bajo la influencia dominante de la expansión horizontal del enfrentamiento bipolar sistémico y las tendencias de la globalización económica y política .
- La orden de Yalta-Potsdam no tenía una base legal y contractual fuerte. Los acuerdos que formaron la base del orden de la posguerra fueron orales, no registrados oficialmente, o fijados principalmente en forma declarativa, o su plena implementación fue bloqueada como resultado de la agudeza de las contradicciones y confrontaciones entre los principales sujetos de la posguerra. -relaciones internacionales de guerra [3] .
- La ONU , uno de los elementos centrales del sistema Yalta-Potsdam, se convirtió en el principal mecanismo de coordinación de esfuerzos para excluir las guerras y los conflictos de la vida internacional al armonizar las relaciones entre los estados y crear un sistema global de seguridad colectiva. Las realidades de la posguerra, la intransigencia de las relaciones de confrontación entre la URSS y los EE. UU. limitaron significativamente la capacidad de la ONU para realizar sus funciones y objetivos estatutarios. La tarea principal de la ONU era principalmente evitar un enfrentamiento armado entre la URSS y los EE. UU. tanto a nivel mundial como regional, es decir, mantener la estabilidad de las relaciones soviético-estadounidenses como el principal requisito previo para la seguridad y la paz internacionales en el período de posguerra.
Véase también
Notas
- ↑ En algunos casos, las fuentes abrevian el nombre como "sistema de Yalta" o "sistema de Potsdam". También se utilizan los términos "época", "orden" y "orden mundial".
- ↑ Konstantin Khudoley, Profesor, Decano de la Facultad de Relaciones Internacionales, Universidad Estatal de San Petersburgo: Copia de archivo fechada el 16 de febrero de 2009 en Wayback Machine
Después de la Segunda Guerra Mundial, las relaciones internacionales estuvieron determinadas por el sistema Yalta-Potsdam. Sus principales características fueron los acuerdos de las tres grandes potencias que ganaron la Segunda Guerra Mundial. Estos estados, principalmente los Estados Unidos de América y la Unión Soviética (Inglaterra se desvaneció gradualmente en el fondo), reconocieron las esferas de influencia de cada uno. Y durante mucho tiempo, salvo en ciertos aspectos, los acuerdos permanecieron vigentes y nadie invadió la zona de influencia de otro. Al mismo tiempo, el sistema Yalta-Potsdam despertó la indignación de muchos países, cuyo papel se vio significativamente disminuido. Además, la Guerra Fría, la carrera armamentista, que llegó a un punto verdaderamente crítico, y la tensión constante fueron una característica integral del sistema Yalta-Potsdam.
Véase también, por ej. aquí: [1] Archivado el 31 de octubre de 2007 en Wayback Machine , copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 29 de junio de 2010. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2009. (indefinido)
- ↑ En particular, esto se manifestó en la existencia de "minas de acción retardada" características de las relaciones entre los países de Europa Central. El "mío" más característico probablemente debería considerarse una interpretación extremadamente ambigua de las fronteras entre Alemania y Polonia (que va desde la economía y la etnopolítica hasta la ética y la antropología social) . Archivado el 20 de noviembre de 2012 en Wayback Machine .
Referencias y literatura
- Historia sistemática de las relaciones internacionales en cuatro volúmenes. 1918-1991 Copia de archivo fechada el 19 de mayo de 2008 en Wayback Machine // Editado por el Doctor en Ciencias Políticas, Profesor A. D. Bogaturov. Moscú: "Trabajador de Moscú", 2000
- Curso a distancia “Sistema Yalta-Potsdam de relaciones internacionales. 1945-1991" //RAMI. El equipo de autores de MGIMO (y) del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa bajo la dirección del Doctor en Ciencias Históricas. profe. M. M. Narinsky. Moscú: ROSSPEN, 2004.
- Conferencia de Crimea de 1945 (almanaque) Archivado el 22 de noviembre de 2012 en Wayback Machine .
- Dubinin Yu. A., Martynov B. F., Yurieva T. V. Historia de las relaciones internacionales (1975-1991) : MGIMO(U). — M.: ROSSPEN, 2006.
- Política exterior de la URSS. Colección de documentos. Vol. 5 (junio de 1941 - septiembre de 1945) / Ed. edición B. E. Shtein. compensación A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
- Política exterior de la URSS. Colección de documentos. Vol. 6 (septiembre de 1945 - febrero de 1947) / Comp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
- Narinsky M. M. Historia de las relaciones internacionales. 1945-1975: Libro de texto. Copia de archivo fechada el 2 de mayo de 2008 en Wayback Machine - M.: ROSSPEN, 2004.
- S. V. Kortunov, Jefe Departamento de Política Mundial, SU-HSE, prof. El colapso del sistema de Westfalia y el nuevo orden mundial - "Golden Lion" No. 125-126, 2006.
- Drobot GA, Ph.D. profe. Historia de la Política Mundial .
- Yurchenko S. V. , Decisiones de la Conferencia de Crimea (Yalta) de 1945 y el "sistema de Yalta" en retrospectiva histórica // Colección histórica y arqueológica de Bakhchisarai. Problema 2. - Simferópol: Tavria-Plus, 2001.
- Shevchenko bien Sección sociocultural "Fronteras de Yalta" de Silesia, anexada a Polonia en 1945 // "Sistema de Yalta" y el orden mundial moderno: problemas de seguridad global y regional / Actas de la conferencia científica internacional celebrada en Yalta en 2010 - Simferopol, 2010. Copia de archivo el 20 de noviembre de 2012 en Wayback Machine .
- El programa del examen estatal en la especialidad 350200 "Relaciones internacionales" Copia de archivo fechada el 6 de mayo de 2017 en la Wayback Machine de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Altai, 2004.
- Comité Estatal de la Federación Rusa para la Educación Superior. Establece requisitos para el contenido mínimo y el nivel de formación de un egresado de la especialidad 021200 "RELACIONES INTERNACIONALES" - 1996.
- Constantino Cellini. El problema de la globalización en las relaciones internacionales . Copia de archivo fechada el 20 de enero de 2004 en Wayback Machine - Vestnik Evropy 2002, No. 6
- Lebedeva M. M., Ph.D., prof., jefe. Departamento de Procesos Políticos de MGIMO. La Estructura Política del Mundo en el Cambio de Siglo: Nuevos Problemas y Desafíos
- Yuri Zarik. Una crisis de derecho internacional Archivado el 2 de noviembre de 2008 en Wayback Machine . - "Noopolis", 15 de marzo de 2007
- Sergei Boinas. Yalta. Sistema del universo. Archivado el 27 de septiembre de 2008 en Wayback Machine - bbcrusian.com, 4 de febrero de 2005
- Yaroslav Butakov. Spirits of Yalta: opciones cambiantes para la globalización Copia de archivo fechada el 15 de febrero de 2009 en Wayback Machine - "APN", 4 de febrero de 2005.
- Historia planificada: el orden mundial como área de responsabilidad de Rusia Archivado el 2 de junio de 2017 en Wayback Machine - "Laboratorio Nacional de Política Exterior", 2002.
- Serguéi Markédonov. Geopolítica no reconocida . Archivado el 6 de septiembre de 2009 en Wayback Machine - "Rusia en asuntos globales". No. 1, enero-marzo de 2006
- Horowitz D. De Yalta a Vietnam: Política exterior estadounidense en la Guerra Fría. — Nueva York 1967.
- Richard Holbrooke. América, una potencia europea. — Asuntos Exteriores, marzo/abril de 1995.