Guerra Fría

guerra Fría

El Muro de Berlín con el telón de fondo de la Puerta de Brandenburgo , el Puesto de control C en Berlín , las tropas en Checoslovaquia , Jan Palach , una manifestación cerca del Muro de Berlín, la firma de un acuerdo sobre desarme químico por parte de Mijaíl Gorbachov y George W. Bush .
la fecha 5 de marzo de 1946 (en realidad 12 de marzo de 1947 [1] ) - 21 de noviembre de 1990 [2] (de hecho, el enfrentamiento terminó a fines de 1989, después de la cumbre de Malta ) [3]
Causa Enfrentamiento ideológico y político entre las dos superpotencias y los sistemas socioeconómicos que lideran.
Salir poner fin al enfrentamiento entre la URSS y los EE . UU . [2] ; el colapso del campo socialista [3] [4] [5] - el colapso de la URSS , la terminación del Pacto de Varsovia , el colapso del CMEA , la reunificación de Alemania ; ampliación de la UE y la OTAN [6]
oponentes

Primer Mundo : EE.UU. OTAN CEE y muchos otros
 


Segundo mundo : URSS OVD CMEA y muchos otros
 


 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La Guerra Fría [7]  es una confrontación geopolítica , militar , económica e ideológica global a escala mundial en el período comprendido entre 1946 y finales de la década de 1980 entre dos bloques de estados con diferentes sistemas socioeconómicos.

El centro del campo socialista era la URSS , el centro del mundo capitalista occidental  eran los EE.UU. [2] [4] [5] . Esta confrontación no fue una guerra en la terminología legal internacional . Además, uno de los componentes principales de la confrontación fue la lucha ideológica , es decir, la lucha de la URSS y los EE. UU. por una posición dominante en la opinión pública mundial [8] [a] .

La lógica interna del enfrentamiento requería que las partes participaran en los conflictos e interfirieran en el desarrollo de los acontecimientos en cualquier parte del mundo. Los esfuerzos de los EE. UU. y la URSS se dirigieron, en primer lugar, al dominio en la esfera política. Los EE. UU. y la URSS crearon sus propias esferas de influencia, asegurándolas con bloques político-militares: la OTAN y el Pacto de Varsovia . Aunque los Estados Unidos y la URSS no entraron oficialmente en un enfrentamiento militar directo, su rivalidad por la influencia condujo al estallido de conflictos armados locales en varias partes del Tercer Mundo , que por lo general procedieron como guerras indirectas entre las dos superpotencias [2] .

La escisión chino-soviética , que comenzó a fines de la década de 1950, cuyo pico de tensión se produjo en 1969, debilitó significativamente la posición del bloque socialista . La RPC y varios de sus estados aliados se alejaron del apoyo incondicional a la URSS y del enfrentamiento con Estados Unidos, lo que indudablemente influyó en los procesos de toma de decisiones en la dirección soviética y, en definitiva, en el desenlace posterior de todo el enfrentamiento global. [2] .

Según varios investigadores extranjeros, la responsabilidad de desencadenar la Guerra Fría recae tanto en la URSS como en los países occidentales [9] [10] .

La Guerra Fría estuvo acompañada de una carrera de armamentos convencionales y nucleares que en ocasiones amenazó con conducir a una tercera guerra mundial . El más famoso de estos casos, cuando el mundo estaba al borde del desastre, fue la Crisis de los Misiles en Cuba de 1962 . En este sentido, en la década de 1970, Estados Unidos realizó esfuerzos para " distender " la tensión internacional y limitar las armas [2] , que también apoyó la URSS.

La política de perestroika anunciada por Mijaíl Gorbachov , que llegó al poder en la URSS en 1985, supuso la pérdida del protagonismo del PCUS . En diciembre de 1989, en la cumbre sobre. Malta Gorbachov y Bush anunciaron oficialmente el fin de la Guerra Fría [2] [3] [4] . La consolidación documental oficial del fin de la Guerra Fría se llevó a cabo con la adopción el 21 de noviembre de 1990, en la reunión de los jefes de Estado y de Gobierno de la CSCE , de la “Carta de París para una Nueva Europa” (M. S. Gorbachov lo firmó desde la URSS) [2] .

En Europa del Este, los gobiernos comunistas, privados del apoyo soviético, fueron derrocados incluso antes, en 1989-1990. El Pacto de Varsovia finalizó oficialmente el 1 de julio de 1991 , y las autoridades aliadas perdieron el poder a raíz de los hechos del 19 al 21 de agosto de 1991 , lo que puede considerarse el fin de la Guerra Fría, aunque también se denominaron fechas posteriores [3 ] . La URSS, agobiada por la crisis económica, así como por problemas sociales e interétnicos, colapsó en diciembre de 1991, lo que puso fin a la Guerra Fría [3] . El 1 de febrero de 1992, en una declaración conjunta de la Federación Rusa y los Estados Unidos, firmada por los presidentes B. N. Yeltsin y George W. Bush, Sr. , se documentó una vez más el hecho del fin de la Guerra Fría [11] .

Historia del término

El término "guerra fría" fue utilizado por primera vez por el escritor George Orwell el 19 de octubre de 1945, en el artículo "Tú y la bomba atómica" del semanario británico Tribune [ 12] . La aparición de una bomba atómica en manos de potencias distintas a Estados Unidos, según Orwell, podría dar lugar al surgimiento de 2-3 “superestados monstruosos”, que, gracias a la posesión de armas que pueden destruir a millones de personas en cuestión de segundos, se dividirían el mundo entre ellos. Estas superpotencias, según Orwell, muy probablemente entrarían en un acuerdo tácito entre ellas para nunca usar armas atómicas entre sí; permaneciendo invencibles, estarían en "un estado permanente de 'guerra fría' con sus vecinos" ("en un estado permanente de 'guerra fría' con sus vecinos"). Tal desarrollo de la situación, en su opinión, pondría fin a las guerras de gran escala a costa de una extensión interminable de la “paz que no es paz” ” [13] .

En su artículo en el Observer , 10 de marzo de 1946, Orwell escribió que después de la conferencia de Moscú en diciembre de 1945, "Rusia comenzó a librar una 'guerra fría' contra Gran Bretaña y el Imperio Británico " [14] .

En un marco oficial, la expresión fue utilizada por primera vez el 16 de abril de 1947 por Bernard Baruch , asesor del presidente estadounidense Harry Truman , en un discurso ante la Cámara de Representantes de Carolina del Sur [15] .

Historia

Comienzo de la Guerra Fría

El establecimiento del control soviético sobre los países de Europa del Este al final de la Segunda Guerra Mundial , en particular la creación de un gobierno prosoviético en Polonia en oposición al gobierno polaco en el exilio en Londres , condujo al hecho de que los círculos gobernantes de Gran Bretaña y Estados Unidos comenzaron a percibir a la URSS como una amenaza.

Los autores soviéticos argumentaron que "la política exterior del imperialismo estadounidense , dirigida a incitar a la confrontación, estaba conectada con los intereses de los círculos monopolistas estadounidenses y tenía como objetivo preservar y fortalecer el sistema capitalista" [16] .

Varios autores atribuyen con confianza las condiciones previas de la Guerra Fría a febrero de 1945, cuando, tras los resultados de la Conferencia de Crimea (Yalta) , se hizo políticamente posible dividir el mundo en esferas de influencia.

El 22 de julio de 1945, la URSS presentó reclamaciones territoriales a Turquía y exigió un cambio en el estatus de los estrechos del Mar Negro , incluido el reconocimiento del derecho de la URSS a establecer una base naval en los Dardanelos [17] .

En abril de 1945, el primer ministro británico Winston Churchill ordenó la preparación de un plan para equipar a los prisioneros de guerra nazis con sus propias armas capturadas para la guerra contra la URSS . La tarea fue precedida por las conclusiones que Churchill presentó en sus memorias [18] .

El 24 de julio de 1945, durante el transcurso de la Conferencia de Potsdam , Truman notificó a Stalin que Estados Unidos había construido la bomba atómica sin decirlo directamente. En su diario de Potsdam, Truman escribió: “ Hemos desarrollado el arma más terrible en la historia de la humanidad... Estas armas se usarán contra Japón... para que las instalaciones militares, los soldados y los marineros sean objetivos, no las mujeres y los niños. Incluso si los japoneses son salvajes, despiadados, crueles y fanáticos, nosotros, como líderes del mundo, por el bien común, no podemos lanzar esta terrible bomba ni sobre la vieja ni sobre la nueva capital .

A principios de agosto de 1945, Truman inició el bombardeo atómico de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki , cuyo significado militar sigue siendo discutible.

El 6 y 9 de agosto de 1945, bombarderos B-29 de largo alcance de la Fuerza Aérea de los EE. UU. llevaron a cabo lanzamientos de combate de bombas nucleares en caída libre, respectivamente, sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki... - así, Truman demostró a los antiguos aliados, incluida la URSS - la superioridad estratégica absoluta de los Estados Unidos en el componente de aviación armas ofensivas [ aclarar ] .

En octubre de 1945, el cuartel general del general Dwight Eisenhower , por orden del presidente Harry Truman, comenzó a desarrollar el plan Totalidad , que implicaba lanzar 20-30 bombas nucleares sobre 20 ciudades soviéticas.

En marzo de 1946, el empeoramiento de las relaciones entre los aliados se intensificó debido a la negativa de la URSS a retirar las tropas de ocupación de Irán (las tropas se retiraron solo en mayo de 1946, después de la finalización de las negociaciones soviético-iraníes).

El 5 de marzo de 1946, Churchill, siendo un particular (en ese momento ya no ocupaba el cargo de Primer Ministro de Gran Bretaña), pronunció un discurso en Fulton (EE. UU., Missouri) , donde afirmó que las relaciones de la URSS en por un lado y EE. UU. y Gran Bretaña por el otro, deben basarse en la superioridad militar de los países de habla inglesa y proponer la idea de crear una alianza militar de los países anglosajones para luchar contra el comunismo mundial. Churchill primero decidió fortalecer las relaciones con los Estados Unidos, ya que tenían el monopolio de las armas nucleares. Esta declaración agravó el enfrentamiento entre la URSS y Occidente [19] y se considera el inicio formal de la Guerra Fría. El discurso de Churchill esbozó una nueva realidad que el líder británico retirado, tras asegurar su profundo respeto y admiración por "el valiente pueblo ruso y mi camarada de guerra, el mariscal Stalin", definió de la siguiente manera:

…desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático, un telón de acero se extiende por todo el continente. Al otro lado de la línea imaginaria están todas las capitales de los antiguos estados de Europa Central y Oriental. (…) Los partidos comunistas, que eran muy pequeños en todos los estados del este de Europa, tomaron el poder en todas partes y obtuvieron un control totalitario ilimitado. Los gobiernos policiales predominan en casi todas partes, y hasta ahora, aparte de Checoslovaquia, no existe una verdadera democracia en ninguna parte.

Turquía y Persia también están profundamente alarmados y preocupados por las demandas que les hace el gobierno de Moscú. Los rusos intentaron en Berlín crear un partido cuasi-comunista en su zona de ocupación de Alemania (...) Si el gobierno soviético ahora trata de crear por separado una Alemania pro-comunista en su zona, esto causará nuevas y serias dificultades. en las zonas británica y estadounidense y dividir a los alemanes derrotados entre los soviéticos y las democracias occidentales.

(…) Los hechos son los siguientes: esta, por supuesto, no es la Europa liberada por la que luchamos. Esto no es lo que se necesita para la paz permanente.

Churchill instó a no repetir los errores de la década de 1930 y defender consecuentemente los valores de la libertad, la democracia y la "civilización cristiana" frente al totalitarismo , para lo cual es necesario garantizar la estrecha unidad y la movilización de las naciones anglosajonas.

Una semana después, JV Stalin, en una entrevista con Pravda, puso a Churchill a la par de Hitler [20] y afirmó que en su discurso llamó a Occidente a entrar en guerra con la URSS.

En 1946, los rebeldes griegos , dirigidos por los comunistas y alimentados por envíos de armas desde Albania , Yugoslavia y Bulgaria , donde los comunistas ya estaban en el poder, se intensificaron. En 1949, la Guerra Civil griega terminó con la derrota de los comunistas.

En la reunión de Londres de los Ministros de Asuntos Exteriores de la URSS, con el fin de garantizar la seguridad de sus fronteras de cara a la próxima construcción del "frente anticomunista", exigió que se le concediera el derecho de protectorado sobre Tripolitania. (Libia) con el fin de asegurar su presencia en el Mediterráneo.

Parte de los políticos de Occidente comenzaron a abogar por el apaciguamiento de la URSS. Esta posición fue expresada más claramente por el Secretario de Comercio de los Estados Unidos, Henry Wallace . Consideró justificadas las pretensiones de la URSS y ofreció ir a una especie de división del mundo, reconociendo el derecho de la URSS a dominar en una serie de regiones de Europa y Asia. Churchill [19] se adhirió a un punto de vista diferente .

"Telegrama largo" de Kennan

El "Telegrama Largo" es el nombre convencional del Telegrama #511 de la Embajada de los Estados Unidos en Moscú, enviado por el Embajador Adjunto George F. Kennan el 22 de febrero de 1946, en el que expuso la imposibilidad de cooperación con la URSS y la necesidad de resistir. Expansión soviética, ya que, en su opinión, el liderazgo de la URSS respeta solo la fuerza. Los resultados del análisis público y del gobierno estadounidense de este cable y el artículo posterior "Los orígenes del comportamiento soviético" firmado con una "X" (escrito por Kennan) llevaron a que las opiniones de Kennan se convirtieran en un factor definitorio en el enfoque de las relaciones de EE. UU. con la Unión Soviética. y la Guerra Fría; El propio Kennan se hizo conocido como el "arquitecto de la Guerra Fría".

En el invierno de 1945/46, el Tesoro de los EE. UU. pidió a la embajada de los EE. UU. en Moscú una explicación de las razones por las que la URSS no apoyó al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional recién creados . Kennan, que debía responder a la pregunta, se dio cuenta de que no podía responder de forma concisa y envió un telegrama de 10.000 palabras en el que analizaba las posibilidades y perspectivas de las relaciones entre EE. UU. y la Unión Soviética.

En un telegrama a Kennan

1946-1953: El inicio del enfrentamiento

El 12 de marzo de 1947, el presidente de los Estados Unidos, Harry Truman , anunció su intención de proporcionar a Grecia y Turquía asistencia militar y económica por un monto de 400 millones de dólares. Al mismo tiempo, formuló los objetivos de la política estadounidense encaminada a ayudar a "pueblos libres que resistan los intentos de esclavización por parte de una minoría armada y la presión externa". Truman en esta declaración, además, definió el contenido de la incipiente rivalidad entre EE.UU. y la URSS como un conflicto entre democracia y totalitarismo. Así nació la Doctrina Truman , que se convirtió en el comienzo de la transición de la cooperación de posguerra entre la URSS y los EE. UU. a la rivalidad [21] .

En 1947 , ante la insistencia de la URSS, los países controlados por ella se negaron a participar en el Plan Marshall , según el cual Estados Unidos proporcionaba ayuda económica a los países afectados por la guerra a cambio de la exclusión de los comunistas del gobierno . b] .

En violación del acuerdo sobre la solución conjunta de los problemas de Alemania, Estados Unidos incluyó a Berlín Occidental en el ámbito del Plan Marshall. En respuesta, la URSS inició un bloqueo de transporte de Berlín Occidental (junio de 1948). En agosto de 1948, el Departamento de Estado de EE. UU. utilizó el caso Kasenkina [ 22] para acusar al cónsul general soviético en Nueva York, Yakov Lomakin , de excederse en sus poderes diplomáticos y declararlo persona non grata [23] . En respuesta, la URSS detuvo las negociaciones sobre Berlín y cerró sus consulados en Nueva York y San Francisco [24] .

Los esfuerzos de la URSS, en particular de la inteligencia soviética, tenían como objetivo eliminar el monopolio estadounidense sobre la posesión de armas nucleares (ver creación de la bomba atómica soviética ). El 29 de agosto de 1949 se llevaron a cabo las primeras pruebas de bombas nucleares en la Unión Soviética. Los científicos estadounidenses del Proyecto Manhattan habían advertido previamente que la URSS eventualmente desarrollaría su propia capacidad nuclear; sin embargo, esta explosión nuclear tuvo un efecto sorprendente en la planificación estratégica militar de los EE. UU., principalmente porque los estrategas militares estadounidenses no esperaban tener que perder su monopolio. muy pronto. En ese momento, aún no se sabía de los éxitos de la inteligencia soviética, que logró penetrar en Los Álamos .

Con un enfriamiento aún mayor de las relaciones entre la URSS y sus antiguos aliados en Europa, la amenaza militar comenzó a crecer, y ya en la primavera de 1948, la CIA esperaba el estallido de la guerra con la URSS [25] . Como parte de la Operación ICON, la CIA estudió más de 30 grupos de emigrados diferentes y recomendó el uso del " Grinoch - Grupo Swan ... como el más adecuado para operaciones encubiertas" contra la URSS. En la operación iniciada en 1948 bajo el nombre clave de CARTEL, se eligió a la OUN (b) como socio principal . La CIA proporcionó apoyo financiero, material y bases de entrenamiento, y también llevó a cabo el entrenamiento de agentes y su posterior transporte aéreo al territorio de la URSS [26] . La operación pronto recibió el nombre en código AERODYNAMIC .

En 1948, Estados Unidos adoptó la " Resolución de Vandenberg ": el rechazo oficial de Estados Unidos a la práctica de no alinearse con bloques político-militares fuera del hemisferio occidental en tiempos de paz.

En 1948, el número de tropas estadounidenses en Alemania era de 140 000 [27] , mientras que, según estimaciones de la inteligencia estadounidense para septiembre de 1948, el número de tropas soviéticas en Alemania y Polonia era de 485 000 y el número total de tropas soviéticas en Europa era de 1785. 000 personas [28] . Además, en caso de guerra, los refuerzos soviéticos podrían llegar a Alemania mucho más rápido que las tropas estadounidenses del otro lado del océano.

Ya el 4 de abril de 1949 se creó la OTAN , y en octubre de 1954, la RFA fue admitida en la Unión Europea Occidental , que incluía a todos los países de Europa Occidental y en parte Central , y la OTAN. Este paso provocó una reacción negativa de la URSS.

A fines de la década de 1940, se intensificaron las represiones contra los disidentes en la URSS , a los que, en particular, se les acusa de “adorar a Occidente” (ver también el artículo Fighting Cosmopolitanism ), y se está lanzando una campaña en EE. UU. para identificar a los comunistas . simpatizantes _

Aunque la URSS ahora también tenía capacidad nuclear, Estados Unidos estaba muy por delante tanto en términos de número de cargas como de bombarderos. En cualquier conflicto, Estados Unidos podría bombardear fácilmente a la URSS, mientras que la URSS difícilmente podría tomar represalias.

La transición al uso a gran escala de interceptores de aviones de combate cambió algo esta situación a favor de la URSS, reduciendo la efectividad potencial de los aviones bombarderos estadounidenses. En 1949, Curtis LeMay , el nuevo comandante del Comando Aéreo Estratégico de los Estados Unidos , firmó un programa para hacer una transición completa de los aviones bombarderos a la propulsión a chorro. A principios de la década de 1950, los bombarderos B-47 y B-52 comenzaron a entrar en servicio .

En abril de 1950, el presidente de los EE. UU., Harry Truman , recibió el memorándum NSC 68 preparado por el Consejo de Seguridad Nacional de los EE. UU. , que describía un plan para confrontar a la URSS.

El período más agudo de confrontación entre los dos bloques (la URSS y los EE. UU. con sus aliados) cayó en los años de la Guerra de Corea (1950-1953).

1953–1962: deshielo

Con el inicio del "deshielo" de Jruschov, la amenaza de una guerra mundial se desvaneció.

En mayo de 1955 se firmó el Pacto de Varsovia , documento que formalizó la creación de una alianza militar de los estados socialistas europeos con el protagonismo de la URSS. La conclusión del tratado fue una respuesta a la adhesión de Alemania a la OTAN.

Del 18 al 23 de julio de 1955, se celebró una reunión en Ginebra entre el presidente estadounidense D. Eisenhower , el presidente del Consejo de Ministros de la URSS N. A. Bulganin , el primer secretario del Comité Central del PCUS N. S. Khrushchev , el primer ministro francés Edgar Faure y el británico El primer ministro E. Eden se dedicó a los problemas de distensión de la tensión internacional [29] .

Zhukov dice que a menudo se dice en Occidente que la Unión Soviética tiene poderosas fuerzas armadas capaces de atacar Europa Occidental y América. Él, Zhukov, no ocultará el hecho de que la Unión Soviética tiene poderosas fuerzas terrestres y aéreas, poderosa aviación estratégica, así como armas atómicas y de hidrógeno. Pero la Unión Soviética no creó todo esto con intenciones maliciosas. La Unión Soviética se ve obligada a tener poderosas fuerzas armadas, aunque esto se refleja en la economía civil de la URSS y la satisfacción de las necesidades del pueblo. No queremos una repetición de 1941. Más aún, la Unión Soviética no puede debilitarse ante las amenazas planteadas por líderes militares responsables, incluidos los líderes militares del Pacto del Atlántico Norte. Declaran abiertamente su disposición a destruir la Unión Soviética con bombas atómicas desde bases militares ubicadas alrededor de las fronteras de la URSS. Como general, Eisenhower entenderá que la Unión Soviética no puede jugar por su propia seguridad y los propios Estados Unidos no. Por lo tanto, debemos tratar de encontrar un camino común, un lenguaje común entre la URSS y los EE. UU. para eliminar la desconfianza existente y lograr la amistad entre los dos países. Estados Unidos es un país rico, pero, en mi opinión, al pueblo estadounidense también le gustaría aligerar la carga que soporta en relación con la carrera armamentista.

Eisenhower comenta que esto es cierto...

... Eisenhower dice que también le gustaría mencionar ciertos eventos tal como él y su gobierno los entienden. Inmediatamente después del final de la guerra, EE. UU. desmovilizó su ejército hasta tal punto que ni siquiera tenía suficientes tropas para ocupar Alemania, Japón y Corea del Sur y aún tener una reserva suficiente en EE. UU. El gobierno de Estados Unidos actuó de esta manera porque creía que había comenzado una nueva era de paz mundial.

Sin embargo, tan pronto como los EE. UU. se desmovilizaron, se encontraron bajo presión de todos lados. Sus amigos en Grecia fueron atacados por fuerzas apoyadas desde Bulgaria, y en ese momento también desde Yugoslavia. Entonces comenzó el bloqueo de Berlín, y en el Lejano Oriente, Chiang Kai-shek , que, sin importar cómo se piense en él, seguía siendo un aliado durante la guerra, también comenzó a presionar desde todos los lados. Finalmente, comenzó la Guerra de Corea, y como resultado de todo esto, Estados Unidos decidió volver a armarse a gran escala, aunque el plan que adoptaron fue muy costoso y oneroso para el pueblo estadounidense. Estados Unidos ha llegado a la conclusión de que debe actuar con más firmeza para proteger sus intereses amenazados. Comenzaron a defender Corea del Sur, organizaron un puente aéreo en Alemania y crearon el Pacto del Atlántico Norte. Lo hicieron porque estaban convencidos de que Moscú había unido sus fuerzas armadas y las fuerzas armadas de Polonia, Checoslovaquia y otros estados de Europa del Este en un todo. El Pacto del Atlántico Norte se creó para contrarrestar esto, y también para que Francia ya no pudiera temer la amenaza de Alemania. Así comenzó una carrera armamentista, comenzaron a crearse arsenales de bombas atómicas y de hidrógeno, que son muy costosas y, en su opinión, Eisenhower, inútiles si se pudiera restablecer la confianza entre los estados.

Zhukov señala que, en su opinión, no tiene sentido remover el pasado. Admite que se han cometido errores en el pasado de ambas partes, y no excluye que esto se haya hecho porque se recibió información incorrecta. Sin embargo, en su opinión, en el momento actual no debemos mirar al pasado, sino al futuro...

... Eisenhower dice que las obras de Marx , Engels , Lenin , Stalin contienen disposiciones sobre la destrucción violenta del sistema capitalista, en las que él, Eisenhower, cree. Estas disposiciones de la doctrina marxista nunca fueron rechazadas por los líderes soviéticos y son una de las principales causas de preocupación del pueblo estadounidense.

Zhukov señala que, en su opinión, esta es una alarma infundada, ya que no existe un liderazgo del movimiento comunista a escala mundial. Puede decirle a Eisenhower que la Oficina de Información Comunista no se ha reunido desde 1949 para discutir nada. Si hubiera una dirección de partidos comunistas extranjeros, probablemente sería lo primero que mirarían al Partido Comunista Estadounidense y tratarían de elevarlo cuantitativa y cualitativamente a un nivel que le permitiera tratar de derrocar al capitalismo en los EE. UU.

Sin embargo, se sabe que el Partido Comunista Americano es uno de los Partidos Comunistas más débiles. La cuestión de qué tipo de sistema social existirá en Estados Unidos: consideramos que esto es asunto del propio pueblo estadounidense. En cuanto a las enseñanzas de Marx, existe desde hace más de 100 años y es reconocida por muchas personas en muchos países, así como hay muchos seguidores del sistema capitalista. Este es un asunto de conciencia de cada persona.

Eisenhower señala que la doctrina marxista todavía habla del derrocamiento violento del sistema capitalista. Sin embargo, él, Eisenhower, se siente alentado por dos circunstancias: en primer lugar, que, como dice Zhukov, no existe una dirección centralizada sobre los partidos comunistas en varios países y, en segundo lugar, que esa parte de la doctrina marxista que habla del derrocamiento violento de el edificio existente, tal vez olvidado o dejado de lado.

Eisenhower lamenta además que las dos mayores potencias del globo, con sus enormes potencialidades productivas, no puedan satisfacer todos sus recursos en beneficio de sus propios pueblos, así como de los pueblos de otros países. Para que puedan hacer esto, es necesario, en primer lugar, eliminar el miedo existente y establecer confianza entre ellos.

Zhukov dice que se deben hacer cosas para establecer relaciones cercanas y ayudarse mutuamente. En cuanto a si ciertas proposiciones de la ciencia marxista han sido archivadas u olvidadas, no se trata de eso, sino de que, como creen en la Unión Soviética, en cada país una formación social puede ser sustituida por otra formación social más progresista, pero de diferentes maneras. En un caso esto puede suceder como resultado de una guerra, en otro como resultado de una revolución, en un tercer caso bajo otras circunstancias. No existe una receta general para el desarrollo progresivo de tal o cual estado. La forma del sistema social es asunto interno de cada nación. En cuanto a la Unión Soviética, no pretende interferir en los asuntos internos de otros estados [30] .

En 1959, N. Khrushchev visitó los Estados Unidos . Esta fue la primera visita de un líder soviético a los Estados Unidos. Jruschov estaba tan entusiasmado con su viaje que convocó una multitudinaria manifestación en Moscú, en la que elogió la tranquilidad de Eisenhower, su sabiduría política, su franqueza y su honestidad [31] .

Sin embargo, a pesar de cierto calentamiento de las relaciones entre las superpotencias, los eventos del 17 de junio de 1953 en la RDA , los eventos de 1956 en Polonia , el levantamiento anticomunista en Hungría y la crisis de Suez caen en 1953-1956 .

En respuesta al aumento numérico de la aviación de bombarderos soviéticos en la década de 1950, Estados Unidos creó un sistema de defensa aérea en capas bastante fuerte alrededor de las grandes ciudades , que preveía el uso de aviones interceptores, artillería antiaérea y misiles tierra-aire. Pero a la vanguardia todavía estaba la construcción de una gran armada de bombarderos nucleares, que tenían la intención de aplastar las líneas defensivas de la URSS, ya que se consideraba imposible brindar una protección efectiva y confiable para un territorio tan vasto.

Este enfoque estaba firmemente arraigado en los planes estratégicos de los Estados Unidos: se creía que no había motivo de especial preocupación siempre que las fuerzas estratégicas de los EE. UU. superaran el potencial general de las fuerzas armadas soviéticas con su poder. Además, según los estrategas estadounidenses, la economía soviética, destruida durante los años de la guerra, apenas fue capaz de crear un potencial de contrafuerza adecuado.

Sin embargo, la URSS creó rápidamente su propia aviación estratégica y probó el misil balístico intercontinental (ICBM) R-7 en 1957 , capaz de alcanzar territorio estadounidense. Desde 1959, la producción en masa de misiles balísticos intercontinentales comenzó en la Unión Soviética, y en enero de 1960 el misil se probó en el alcance máximo (en 1958, Estados Unidos también probó su primer Atlas ICBM ). Desde mediados de la década de 1950, Estados Unidos comenzó a darse cuenta de que, en caso de una guerra nuclear, la URSS podría lanzar un ataque de contravalor como represalia contra las ciudades estadounidenses. Por lo tanto, desde finales de la década de 1950, los expertos militares han reconocido que una guerra nuclear total entre Estados Unidos y la URSS se está volviendo imposible.

El escándalo con el avión espía estadounidense U-2 ( 1960 ) provocó un nuevo agravamiento de las relaciones entre la URSS y EE.UU., cuyo punto álgido fue la crisis de Berlín de 1961 y la crisis del Caribe ( 1962 ). Además, en 1961, se están realizando en la URSS pruebas de demostración de la bomba termonuclear Tsar Bomba , también conocida como Madre Kuzkina. El uso de tales bombas habría sido ineficaz en condiciones reales de combate, pero las pruebas tuvieron una escala sin precedentes y calentaron la situación internacional.

1962-1979: Distensión

La carrera armamentista nuclear en curso, la concentración del control de las fuerzas nucleares occidentales en manos de los Estados Unidos y una serie de incidentes con portadores de armas nucleares han provocado crecientes críticas a la política nuclear de los Estados Unidos. Las contradicciones en los principios de gestión de armas nucleares en el comando de la OTAN llevaron a la retirada de Francia en 1966 de la participación en la formación de las fuerzas armadas de esta organización. El 17 de enero de 1966 se produjo uno de los mayores incidentes con armas nucleares: el accidente aéreo de un bombardero estratégico estadounidense B-52 G con un arma termonuclear a bordo chocó con un avión cisterna KC-135 durante el reabastecimiento aéreo.

Tras este incidente, España se negó a condenar la retirada de Francia de la OTAN y limitó las actividades militares del Ejército del Aire estadounidense en el país, suspendiendo el acuerdo hispano-estadounidense de 1953 sobre cooperación militar; Las negociaciones para renovar este tratado en 1968 terminaron en fracaso.

En Alemania, la llegada al poder de los socialdemócratas liderados por Willy Brandt estuvo marcada por una nueva " Ostpolitik ", que se tradujo en el Tratado de Moscú entre la URSS y la RFA de 1970, que fijó la inviolabilidad de las fronteras, el rechazo de los derechos territoriales afirma y declaró la posibilidad de unir la RFA y la RDA .

En 1968, los intentos de reformas democráticas en Checoslovaquia ( Primavera de Praga ) provocaron la intervención militar de la URSS y sus aliados .

Sin embargo, Brezhnev , a diferencia de Jruschov , no tenía predilección por las aventuras arriesgadas fuera de la bien definida esfera de influencia soviética, ni por las extravagantes acciones "pacíficas"; La década de 1970 transcurrió bajo el signo de la llamada " distensión de la tensión internacional ", cuyas manifestaciones fueron la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa ( Helsinki ) y el vuelo conjunto soviético-estadounidense al espacio (el programa Soyuz-Apolo ) ; al mismo tiempo, se firmaron tratados sobre la limitación de armas estratégicas . Esto estuvo determinado en gran medida por razones económicas, ya que la URSS ya entonces comenzaba a experimentar una dependencia cada vez más aguda en la compra de bienes de consumo y alimentos (para lo que se requerían préstamos en moneda extranjera), mientras que Occidente, durante los años de la crisis del petróleo provocó por el enfrentamiento árabe-israelí , se mostró extremadamente interesado en el petróleo soviético. En términos militares, la base de la "distensión" era la paridad nuclear-misilística de los bloques que se habían desarrollado en ese momento.

El 17 de agosto de 1973, el secretario de Defensa de EE. UU., James Schlesinger , presentó la doctrina de un ataque de "decapitación": derrotar los puestos de mando y centros de comunicaciones enemigos con misiles de mediano y corto alcance, misiles de crucero con láser, televisión y sistemas de objetivos infrarrojos. Este enfoque supuso una ganancia en " tiempo de vuelo ": la derrota de los puestos de mando antes de que el enemigo tuviera tiempo de decidirse por un ataque de represalia. El énfasis en la disuasión ha pasado de la tríada estratégica a las armas de mediano y corto alcance. En 1974, este enfoque se consagró en documentos clave de estrategia nuclear de EE. UU. Sobre esta base , Estados Unidos y otros países de la OTAN comenzaron la modernización de los sistemas de base avanzados ( Forward Base Systems ), armas nucleares tácticas estadounidenses desplegadas en Europa Occidental o frente a sus costas. Al mismo tiempo, Estados Unidos comenzó a crear una nueva generación de misiles de crucero capaces de alcanzar objetivos determinados con la mayor precisión posible.

Estos movimientos generaron preocupación en la URSS , ya que los activos estadounidenses con base avanzada, así como las capacidades nucleares "independientes" británicas y francesas, eran capaces de alcanzar objetivos en la parte europea de la Unión Soviética. En 1976, Dmitry Ustinov se convirtió en Ministro de Defensa de la URSS , quien se inclinó por una dura respuesta a las acciones estadounidenses. Ustinov abogó no tanto por construir la agrupación terrestre de las fuerzas armadas convencionales como por mejorar el parque técnico del ejército soviético. La Unión Soviética comenzó a modernizar los vehículos vectores de armas nucleares de mediano y corto alcance en el teatro de operaciones europeo.

Con el pretexto de modernizar los complejos R-12 y R-14 (SS-4 y SS-5) obsoletos, la URSS comenzó a desplegar misiles RSD-10 Pioneer (SS-20) de alcance medio. En diciembre de 1976, se desplegaron los sistemas de misiles y en febrero de 1977 se pusieron en servicio de combate en la parte europea de la URSS. En total, se desplegaron alrededor de 300 misiles de esta clase, cada uno de los cuales estaba equipado con tres vehículos de reentrada múltiple con objetivos independientes , tenía mayor precisión, era más móvil y tenía un mayor rango de uso. Esto permitió a la URSS destruir la infraestructura militar de la OTAN en Europa occidental en cuestión de minutos: centros de control, puestos de mando y, especialmente, puertos que, en caso de guerra, hacían imposible que las tropas estadounidenses desembarcaran en Europa occidental. Al mismo tiempo, la URSS modernizó las fuerzas de propósito general estacionadas en Europa Central  ; en particular, actualizó el bombardero de largo alcance Tu-22M a un nivel estratégico.

Las acciones de la URSS sobre el despliegue de misiles de mediano alcance RSD-10 "Pioneer" (SS-20) provocaron una reacción negativa de los países de la OTAN . El 12 de diciembre de 1979, se tomó una doble decisión de la OTAN  : el despliegue de misiles estadounidenses de mediano alcance en el territorio de los países de Europa occidental, que tenían un alcance más corto que Pioneer y una ojiva, y al mismo tiempo comenzaron las negociaciones con la URSS. sobre el problema de los euromisiles para la destrucción bilateral de misiles de medio alcance. Sin embargo, las negociaciones se estancaron.

1979-1987: una nueva ronda de confrontación

Un nuevo agravante se produjo en 1979 en relación con la entrada de tropas soviéticas en Afganistán , lo que fue percibido en Occidente como una violación del equilibrio geopolítico y la transición de la URSS a una política de expansión.

En 1981, comenzó la producción de armas de neutrones en los Estados Unidos  : proyectiles de artillería y ojivas del misil de corto alcance Lance . Los analistas especularon que estas armas podrían usarse para repeler la ofensiva de las tropas del Pacto de Varsovia en Europa Central.

Según los datos disponibles, en mayo de 1981, los servicios de inteligencia soviéticos ( KGB y GRU ) lanzaron la Operación Ataque con Misiles Nucleares ( Operación RYAN ) para desarrollar medios para contrarrestar un ataque con armas nucleares. En el verano de 1982, los países del Pacto de Varsovia llevaron a cabo los ejercicios Shield-82 , con un gran uso de misiles y armas antimisiles por parte de la URSS. El 8 de marzo de 1983, el presidente estadounidense Ronald Reagan llamó a la URSS el " Imperio del Mal " en su discurso, y el 23 de marzo de 1983 proclamó la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI), también conocida como "Star Wars".

La escalada alcanzó su punto máximo en el otoño de 1983 , cuando las fuerzas de defensa aérea soviéticas derribaron un avión civil de Corea del Sur el 1 de septiembre de 1983, con 269 personas a bordo.

En noviembre de 1983, la URSS se retiró de las conversaciones de Ginebra sobre Euromisiles. El secretario general del Comité Central del PCUS, Yuri Andropov , anunció que la URSS tomaría una serie de contramedidas: desplegaría vehículos de lanzamiento nuclear táctico-operativos en el territorio de la RDA y Checoslovaquia y empujaría a los submarinos nucleares soviéticos más cerca de la costa estadounidense. En 1983-1986 , las fuerzas nucleares soviéticas y el sistema de alerta de ataques con misiles estaban en alerta máxima.

En diciembre de 1983, de acuerdo con la Doble Decisión de la OTAN, en respuesta a los misiles balísticos de mediano alcance Pioneer desplegados , Estados Unidos comenzó a desplegar misiles balísticos de mediano alcance Pershing-2 en Alemania , así como misiles terrestres BGM-109G Tomahawk . misiles de crucero con base en Alemania, Gran Bretaña , Italia , los Países Bajos y Bélgica .

El 16 de febrero de 1985 se proclamó la Doctrina Reagan [32] , según la cual la administración estadounidense se movía para apoyar abiertamente las insurgencias anticomunistas y antisoviéticas en Asia, África y América Latina. En primer lugar, se trata de conflictos militares en Nicaragua , Afganistán , Angola , Mozambique , Camboya [33] , Laos, Etiopía . Muyahidines Afganos , Resistencia Nicaragüense , UNITA de Angola , Resistencia Nacional de Mozambique , Gobierno de Coalición de Kampuchea Democrática , Organización Étnica para la Liberación de Laos comenzaron a recibir asistencia militar-técnica o político-diplomática activa. El 2 de junio de 1985 en la ciudad angoleña de Jamba , se realizó una conferencia de formaciones guerrilleras anticomunistas de Angola, Nicaragua, Afganistán y Laos, que constituyó la Internacional Democrática [34] [35] .

M. S. Gorbachev , quien llegó al poder en la URSS en 1985, desde el principio tomó un rumbo hacia la mejora de las relaciones con los Estados Unidos y Occidente, sin embargo, al principio actuó en el espíritu de la "distensión" de la década de 1970 - en 1985-1986. Se propusieron nuevas iniciativas de paz de alto perfil, pero al mismo tiempo, la política exterior de la URSS siguió siendo bastante dura. En particular, en 1985-1986 hubo varios escándalos diplomáticos soviético-estadounidenses que terminaron con la expulsión de diplomáticos de ambos lados.

La primera reunión de Gorbachov con el presidente estadounidense Ronald Reagan en Ginebra en el otoño de 1985 terminó con una declaración solemne poco vinculante sobre la inadmisibilidad de la guerra nuclear. El 15 de enero de 1986 se publicó la Declaración del Gobierno Soviético que contenía un programa de desarme nuclear para el año 2000. La URSS llamó a los principales países del mundo a sumarse a la moratoria de ensayos nucleares observada por la Unión Soviética desde el verano de 1985 ya reducir gradualmente varios tipos de armas nucleares .

Se hicieron algunos ajustes a la política soviética en Afganistán , donde la URSS reemplazó el liderazgo del país en mayo de 1986. El nuevo Secretario General del PDPA , M. Najibullah , proclamó un rumbo hacia la reconciliación nacional, adoptó una nueva Constitución, según la cual fue elegido Presidente de Afganistán en 1987. La Unión Soviética buscó fortalecer la posición del nuevo liderazgo para posteriormente iniciar la retirada de las tropas soviéticas del país .

A pesar de la relativa rigidez de la política exterior soviética en la primera etapa de la perestroika, ya en ese momento comenzaron a aparecer los primeros signos de cumplimiento por parte del nuevo liderazgo. La primera "campana" puede considerarse el bombardeo estadounidense de Libia el 15 de abril de 1986, al que la URSS reaccionó con bastante lentitud, aunque la Jamahiriya era considerada uno de los principales aliados soviéticos en el mundo árabe. .

En octubre de 1986, tuvo lugar en Reykjavik una reunión de líderes soviéticos y estadounidenses , que marcó el comienzo de una nueva política exterior de la URSS: la Unión Soviética expresó por primera vez su disposición a hacer concesiones serias a sus oponentes. Aunque Gorbachov todavía negoció duramente los términos del tratado y la reunión finalmente terminó en nada, las iniciativas soviéticas tuvieron grandes repercusiones internacionales. La reunión en Reykjavik predeterminó en gran medida los eventos posteriores.

Fin de la Guerra Fría. 1987-1991: el "nuevo pensamiento" de Gorbachov y el fin del enfrentamiento

Desde 1987, la situación ha comenzado a cambiar drásticamente. Este año, la política exterior de la URSS está experimentando un giro radical hacia el llamado "nuevo pensamiento político", proclamando el "pluralismo socialista" y "la prioridad de los valores humanos universales sobre los de clase". A partir de ese momento, el enfrentamiento ideológico y político-militar comenzó a perder rápidamente su agudeza.

La nueva doctrina de política exterior se debió al desarrollo del proceso político en la URSS hacia el rechazo de la ideología comunista, así como a la dependencia de la economía de la URSS de las tecnologías y préstamos occidentales [c] . La fuerte caída de los precios del petróleo condujo [36] al hecho de que la URSS hizo amplias concesiones en el ámbito de la política exterior. Se cree ampliamente que esto también se debió al hecho de que el aumento del gasto militar como resultado de la carrera armamentista se volvió insostenible para la economía soviética, pero varios investigadores sostienen que el nivel relativo de gasto militar en la URSS no fue excesivamente alto. .

En 1987, los países del Pacto de Varsovia desarrollaron una nueva doctrina militar puramente defensiva , que preveía la reducción unilateral de armamentos hasta los límites de la "suficiencia razonable". La resistencia al nuevo curso en política exterior de representantes individuales de la dirección militar fue impedida por una purga en el ejército después de un aterrizaje sin trabas el 28 de mayo de 1987 en la Plaza Roja del avión del ciudadano alemán Matthias Rust . El 30 de mayo de 1987, el General del Ejército D.T. Yazov , que reemplazó a S.L. Sokolov , se convirtió en el nuevo Ministro de Defensa .

Las ideas principales del nuevo curso de política exterior fueron formuladas por Gorbachov en su libro Perestroika and New Thinking for Our Country and for Whole World, publicado en octubre de 1987. Según Gorbachov, todas las diferencias ideológicas y económicas entre los sistemas mundiales del socialismo y el capitalismo deben retroceder ante la necesidad de proteger los valores humanos universales. En este proceso, los países líderes deben sacrificar sus intereses en favor de los países pequeños, los objetivos comunes de paz y distensión, porque se necesita buena voluntad mutua para sobrevivir en la era nuclear.

Además del propio M. S. Gorbachov y del Ministro de Relaciones Exteriores de la URSS E. A. Shevardnadze , A. N. Yakovlev , quien desde septiembre de 1988 se desempeñó como presidente de la Comisión del Comité Central del PCUS sobre política internacional , desempeñó un papel importante en el desarrollo y implementación del concepto de "nuevo pensamiento" .

Desde 1987, la intensidad de la confrontación entre los EE. UU. y la URSS comenzó a disminuir drásticamente y, durante los siguientes 2 o 3 años, la confrontación se desvaneció por completo. Sin embargo, el debilitamiento de la confrontación se logró en gran parte debido a la flexibilidad de la dirección soviética. M. S. Gorbachev y su séquito hicieron importantes concesiones al concluir el Tratado sobre Misiles de Alcance Intermedio y de Corto Alcance (firmado el 8 de diciembre de 1987 en una reunión entre R. Reagan y M. S. Gorbachev en Washington ).

En 1988 comienza la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán . En diciembre del mismo año, Gorbachov, al hablar en una sesión de la Asamblea General de la ONU con un "programa para debilitar la confrontación", anunció una reducción unilateral de las fuerzas armadas soviéticas; El 21 de marzo de 1989, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS emitió un decreto sobre la reducción del ejército y el inicio de la conversión (transición a la producción de productos civiles) de las empresas de defensa. Sin embargo, las concesiones soviéticas no se limitaron a esto. En el otoño de 1989, los regímenes comunistas de Europa Central y Oriental comenzaron a colapsar uno tras otro, a lo que la URSS no reaccionó de ninguna manera. En octubre de 1989 se proclamó el rechazo oficial de la " Doctrina Brezhnev ". Occidente hasta el último momento no podía creer que Gorbachov con su "nuevo pensamiento" hubiera llegado tan lejos. El cambio de poder en todos los países satélites de la URSS llevó a la liquidación del bloque soviético, y con ello al cese real de la Guerra Fría.

El 9 de noviembre de 1989, hablando en una conferencia de prensa, que fue transmitida por televisión, el representante del gobierno de la RDA Günter Schabowski anunció las nuevas reglas para salir y entrar al país. De acuerdo con las decisiones tomadas, los ciudadanos de la RDA podrían obtener visas para visitas inmediatas a Berlín Occidental y la RFA. Cientos de miles de alemanes orientales, sin esperar la hora señalada, se precipitaron la tarde del 9 de noviembre hacia la frontera. Los guardias fronterizos, que no recibieron órdenes, primero intentaron hacer retroceder a la multitud, usaron cañones de agua, pero luego, cediendo a la presión de las masas, se vieron obligados a abrir la frontera. El Muro de Berlín seguía en pie, pero solo como símbolo del pasado reciente. Estaba roto, pintado con numerosos grafitis , dibujos e inscripciones, berlineses y visitantes de la ciudad intentaron llevarse las piezas que habían sido arrancadas a golpes del otrora poderoso edificio como recuerdo. En octubre de 1990 , siguió la entrada de las tierras de la antigua RDA en la RFA , y el Muro de Berlín fue derribado en pocos meses.

El 21 de noviembre de 1990 se firmó en París la llamada Carta para una Nueva Europa , proclamando el fin real del enfrentamiento de medio siglo entre los dos sistemas y el comienzo de una nueva era de "democracia, paz y unidad".

Mientras tanto, la propia Unión Soviética estaba en una profunda crisis. Las autoridades centrales comenzaron a perder el control sobre las repúblicas sindicales. Los conflictos étnicos estallaron en las afueras del país. En diciembre de 1991 se produjo el colapso definitivo de la URSS .

A principios de 1992, el presidente de Rusia anunció que los misiles nucleares estaban siendo redirigidos desde EE. UU. y otros países occidentales a territorios deshabitados de la Tierra, y la declaración conjunta firmada por Rusia y EE. UU. el 1 de febrero de 1992 en Camp David puso fin oficialmente a la Guerra Fría. .

Durante su próxima visita a los Estados Unidos, que tuvo lugar del 15 al 19 de junio de 1992, Yeltsin, en un discurso ante el Congreso de los Estados Unidos, enfatizó repetidamente la irreversibilidad de la caída del "ídolo comunista". La transición de la confrontación a la interacción activa con los países occidentales estuvo claramente marcada. En una de las versiones "borrador" del discurso, incluso hay una declaración: Rusia ha elegido "entre regresar a la comunidad mundial y la soledad represiva" [37] .

Manifestaciones de la Guerra Fría

Calificaciones

M. S. Gorbachev en una entrevista con el periódico alemán Welt am Sonntagseñaló lo siguiente [41] :

El fin de la Guerra Fría fue nuestra victoria común, pero los políticos occidentales, y sobre todo Estados Unidos, se declararon vencedores. Lo pregonaron por todas partes. Al mismo tiempo, no pensaron en cómo sería percibido esto en Rusia, por los rusos, que tanto hicieron para poner fin a la Guerra Fría y la carrera armamentista. Y cómo afectará esto a la política y las relaciones entre Rusia y Occidente, tampoco lo pensaron.

Del artículo de Z. Brzezinski "La guerra fría y sus consecuencias" [42] [43] :

Desde un punto de vista geopolítico, el resultado de la derrota de la URSS en la Guerra Fría recuerda a 1918. El imperio derrotado está en proceso de ser desmantelado. Como en el proceso de poner fin a guerras anteriores, aquí hubo un claro momento de capitulación. Lo más probable es que ese momento llegó en París el 19 de noviembre de 1990. Allí, en el cónclave, que se celebró en un ambiente de ostentosa amabilidad que pretendía ocultar las realidades de la situación, Mijaíl Gorbachov aceptó las condiciones de los vencedores. En términos velados y elegantes, llamó a la unificación de Alemania , que tuvo lugar exclusivamente en términos occidentales, un gran evento. En esencia, esto era el equivalente a un acto de rendición firmado en un vagón de ferrocarril en Compiègne en 1918 oa bordo del acorazado Missouri en agosto de 1945 [d] . Aunque este contenido principal estaba cuidadosamente empaquetado en palabras sobre la amistad.

El ex Viceministro de Relaciones Exteriores de la URSS A. Adamishin comentó sobre el final de la Guerra Fría [44] :

Nuestra política exterior en los tiempos de Brezhnev y Gromyko fue excepcionalmente inadecuada para los intereses del país. Después de todo, la entrada en Afganistán no puede ser una cosa adecuada, la supresión de Checoslovaquia no puede ser una cosa adecuada en interés de la sociedad soviética, esta carrera armamentista no puede ser, no puede haber una confrontación no solo con los estadounidenses, sino con todo el mundo. mundo de hecho. Porque estábamos en puñaladas con China, y con los estados islámicos en puñaladas, y con Israel en puñaladas, lo que también fue un golpe bastante serio para nosotros...

…. ¿Cómo se percibía a la Unión Soviética durante la perestroika? Fue solo un placer.

Lecciones de la Guerra Fría

Joseph Nye , profesor de la Universidad de Harvard, hablando en la conferencia "From Fulton to Malta: How the Cold War Began and Ended" (Fundación Gorbachov, marzo de 2005), señaló las lecciones que se pueden aprender de la Guerra Fría [45] :

Doctor en Ciencias Políticas, Profesor Asociado de la Facultad de Política Mundial de la Universidad Estatal de Moscú Alexei Fenenko destaca que las relaciones entre la URSS y los EE. UU. no eran de enemistad irreconciliable y odio existencial, sino que eran una competencia de dos superpotencias en política, así como los sistemas ideológicos del comunismo y el liberalismo. Esta competencia preveía ciertas reglas, entre ellas una actitud respetuosa hacia el lado contrario y el reconocimiento de la presencia de las virtudes del oponente, que debían ser adoptadas o superadas. Señala la ausencia en la propaganda de ambos bandos del odio a las costumbres y cultura del enemigo o del regocijo por la muerte de sus soldados en conflictos regionales [46] .

Memoria de la Guerra Fría

Museos

Premios conmemorativos

En 1997, el Congreso de los EE. UU. estableció un Certificado de Servicio Conmemorativo de la Guerra Fría que puede ser otorgado por el Departamento de Defensa de los EE. UU. a una persona que sirvió en el ejército o fue empleado de una agencia del gobierno federal durante la Guerra Fría.

Desde 2001, se han propuesto varios proyectos de ley en el Congreso de los EE. UU. para establecer una Medalla al Servicio de la Guerra Fría ( Cold War Service Medal ). Lo más cercano a la aceptación fue una propuesta respaldada en 2007 por un grupo liderado por la exsecretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton . Se desarrolló el diseño de la medalla, pero nunca recibió estatus nacional, convirtiéndose en un premio conmemorativo no oficial. Los miembros de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. y los empleados civiles del gobierno federal que tengan un certificado oficial de servicio durante la Guerra Fría pueden comprar la medalla de forma independiente, sin derecho a usarla. Sin embargo, la medalla tiene estatus oficial en la Guardia Nacional de los Estados Unidos en los estados de Luisiana, Texas y Alaska.

Imagen en el arte

Ficción

Cine

Música

Véase también

Notas

Comentarios

  1. La lucha ideológica pasó a primer plano a principios de la década de 1950, cuando quedó claro que la Unión Soviética no solo poseía una bomba atómica, sino también una bomba de hidrógeno, lo que hacía que un conflicto militar directo entre EE. UU. y la URSS prácticamente no tuviera sentido [8 ]
  2. ↑ La Unión Soviética no fue incluida en la lista de países que se suponía que iban a recibir ayuda, por una razón formal: la URSS declaró oficialmente un saldo presupuestario positivo y, según Estados Unidos, no necesitaba ayuda. Poco después, ante la insistencia de la Unión Soviética, los países socialistas, así como Finlandia, se negaron a participar en el Plan Marshall (aunque poco antes habían expresado su deseo de aceptar la ayuda estadounidense). ( Pikhoya R. G. La Unión Soviética: la historia del poder. 1945-1991. - Novosibirsk: Siberian Chronograph, 2000, pp. 26-27)
  3. Bajo la influencia de varios financieros, se emitió el Memorándum de Seguridad Nacional No. 68 de 1950. Este documento abrió el camino para la construcción de una Unión Soviética más desarrollada, pero también más dependiente de los Estados Unidos, con la ayuda de tecnologías occidentales. .

    El memorando argumentaba que los soviéticos no podían progresar sin la tecnología occidental. Por lo tanto, se puede permitir que las empresas occidentales continúen transfiriendo tecnología a la URSS.

    Tendrá el siguiente significado. En primer lugar, si se requiere cambiar de tecnología para lograr un nivel de producción más eficiente, entonces el receptor siempre quedará fuera de los "detalles de las operaciones" y, por lo tanto, la URSS no tendrá ningún incentivo para crear sus propias tecnologías. volverse dependiente de las tecnologías occidentales. En segundo lugar, si la URSS importa tecnología, necesitará ganar o pedir prestada moneda occidental para pagarla. La URSS solo podrá ganar divisas exportando materias primas, lo que conducirá a un desarrollo predominantemente de materias primas de la economía soviética. Si la URSS pide dinero prestado, entonces estará bajo el control de los acreedores. Al mismo tiempo, este memorándum presentaba el caso de un aumento masivo del poder de defensa de EE. UU. con el pretexto de una futura amenaza soviética.

    Cit. según Yu. P. Bokarev. La URSS y la formación de una sociedad posindustrial en Occidente, 1970-1980. — M .: Nauka , 2007. — 381 p. - ISBN 5-02-035261-6 .

  4. La firma del acta de rendición de Japón no tuvo lugar en agosto, sino el 2 de septiembre de 1945.

Notas al pie

  1. Kreder, 2005 , pág. 219.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Egorova, 2017 , pág. 132.
  3. 1 2 3 4 5 Shubin A. V. Cold War // La vuelta al mundo
  4. 1 2 3 Cold War // Enciclopedia ilustrada de historia mundial de Oxford (desde 1800 hasta la actualidad). - El mundo entero, editorial Infra-M, Oxford University Press , 2000
  5. 1 2 Cold War // D. David, Jerry J. Gran diccionario sociológico explicativo, 2001
  6. Shestakov, 2005 , pág. 791, 810.
  7. La ortografía en minúsculas sin comillas guerra fría se da según el diccionario: Lopatin V.V. , Nechaeva I.V. , Cheltsova L.K. ¿Mayúsculas o minúsculas?: Diccionario de ortografía. — M .: Eksmo , 2009. — S. 469. — 512 p. — (Biblioteca de diccionarios EKSMO). - 3000 copias.  - ISBN 978-5-699-20826-5 .
  8. 1 2 "Embajadores del jazz": cómo el Departamento de Estado de EE. UU. luchó contra la propaganda soviética con la ayuda de la música , BBC, 24/05/2020
  9. Geoffrey Roberts. Guerras de Stalin: de la Guerra Mundial a la Guerra Fría, 1939-1953, Prensa de la Universidad de Yale, 2006. ISBN 0-300-11204-1 .
  10. Engel BA , Martin JLB Russia in World History  (ing.) / Gen. edición BG Smith , AA Yang . - Oxford - ... : Oxford University Press , 2015. - P. 111. - (La nueva historia mundial de Oxford). — ISBN 978-0-19-994789-8 .
  11. Eugenia Priemskaya. "Izvestia" de 1992 - sobre el final de la Guerra Fría . Izvestia (1 de febrero de 2017). Recuperado: 14 julio 2019.
  12. Guerra Fría // Encyclopædia Britannica
  13. Orwell, " Tú y la bomba atómica ", Tribune , 19 de octubre de 1945
  14. "después de la conferencia de Moscú en diciembre pasado, Rusia comenzó a hacer una 'guerra fría' contra Gran Bretaña y el Imperio Británico" - Orwell, George, The Observer , 10 de marzo de 1946.
  15. (inglés) Bernard Baruch acuña el término "Guerra Fría" 16 de abril de 1947 Archivado el 25 de febrero de 2009 en Wayback Machine  - wwww.history.com
  16. http://www.avtoref.mgou.ru/ar/ar650.doc
  17. Legado bizantino: problemas territoriales soviético-turcos en la conferencia de Potsdam
  18. Segunda Guerra Mundial. Churchill W. Abbr. por. De inglés. Libro. tercero, volumen 5-6. M 1991, S. 574.
  19. 1 2 Comienzo de la Guerra Fría
  20. “De hecho, el Sr. Churchill ahora está en la posición de belicista. Y el Sr. Churchill no está solo en esto: tiene amigos no solo en Inglaterra, sino también en los Estados Unidos de América. Cabe señalar que el Sr. Churchill y sus amigos recuerdan notablemente a este respecto a Hitler y sus amigos. Entrevista de I. V. Stalin al periódico Pravda sobre el discurso de Churchill en Fulton (14 de marzo de 1946)
  21. Doctrina Truman
  22. El caso Kasenkina
  23. Historia de Nueva York Archivado el 29 de enero de 2012.
  24. Las relaciones consulares entre la URSS y los EE. UU. se restablecieron solo 24 años después, en 1972.
  25. Vedeneev DV, Lisenko O.E. Organización de nacionalistas ucranianos y servicios especiales extranjeros (1920 - 1950)  // Revista histórica ucraniana . - K. : Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de Ucrania , 2009. - No. 3 . - art. 139 .
  26. Richard Breitman y Norman JWGoda : La sombra de Hitler. Los criminales de guerra nazis, la inteligencia estadounidense y la Guerra Fría p.86
  27. Puente aéreo de Berlín
  28. De la liberación a la confrontación: el ejército de EE. UU. y Checoslovaquia de 1945 a 1948
  29. Reunión en Ginebra de los jefes de gobierno de las cuatro potencias 1955 // Gran Enciclopedia Soviética  : [en 30 volúmenes]  / cap. edición A. M. Projorov . - 3ra ed. - M.  : Enciclopedia soviética, 1969-1978.
  30. Grabación de una conversación entre G.K. Zhukov y el presidente estadounidense Eisenhower el 20 de julio de 1955 en Ginebra
  31. V. Abarinov. One man show
  32. Ronald Reagan. Discurso 16 de febrero de 1985
  33. Ayuda estadounidense a los rebeldes anticomunistas: la "doctrina Reagan" y sus peligros
  34. J. Easton, Nina. Gang of Five: Líderes en el Centro de la Cruzada Conservadora, 2000.
  35. Sensus Novus / Bullet from the jungle voló al comité regional. Cómo un socialista negro reunió a partisanos antisoviéticos para una "reunión de tribus"
  36. Kreytor N. De la Doctrina Reagan a la Destrucción de la Unión Soviética (1999)
  37. Proyecto de discurso en la Sesión Conjunta del Congreso // Archivo de Yegor Gaidar
  38. Mirada sofisticada después de los soviéticos // NG, 23/12/2016
  39. Archivo soviético, compilado por Vladimir Bukovsky PCUS y TERROR EN EL MUNDO
  40. Archivo soviético, recopilado por Vladimir Bukovsky LUCHA por la PAZ
  41. Gorbachov cree que el final de la Guerra Fría fue una victoria común // TASS , 21/10/2019
  42. Zbigniew Brzezinski. La Guerra Fría y sus consecuencias. // " Asuntos Exteriores " vol. 71, núm. 4, otoño de 1992; (págs. 31-49)
  43. Svanidze ama los bombardeos de la OTAN
  44. Informe // Transmisión de la estación de radio Ekho Moskvy
  45. José Nye . Rimas de la historia // Periódico " Kommersant " No. 38 del 06/03/2006, página 8
  46. ¿Nuestra experiencia es única?

Literatura

estudio fuente

Enlaces