| furia grizzly | |
|---|---|
| Rabia grizzly | |
| Género | horror |
| Productor | david de coto |
| Protagonizada por _ |
Tyler Hoechlin Graham Kosakoski Brody daña a Keith Todd |
| Distribuidor | RHI Entretenimiento |
| Duración | 86 minutos |
| Presupuesto | $ 2 millones |
| País | Canadá |
| Idioma | inglés |
| Año | 2007 |
| IMDb | identificación 0896816 |
| Sitio oficial | |
"Furia Parda " Grizzly Rage es una película de terror canadiense de 2007 producida por RHI Entertainment . Dirigida por David DeCoteau.
Cuatro adolescentes conducen a una parte protegida del parque nacional para celebrar el final de la escuela y divertirse. De repente, un cachorro de oso grizzly salta debajo de las ruedas de su automóvil . La muerte del oso de peluche no causa una impresión muy agradable en los amigos, pero no le dan la debida importancia a esto, sin darse cuenta de que el oso de peluche muerto tiene una madre que sigue los pasos de adolescentes desafortunados y no va a dejarlos vivos.
El director canadiense David DeCoteau gastó la mayor parte del presupuesto de dos millones de dólares únicamente en filmaciones naturalistas, la orden de dos osos y los servicios de entrenadores. La base de toda la película la componen varios episodios: las escenas del fusilamiento de la osa y el primer ataque del macho, el paso de los protagonistas por la espesura, y la parte final, de contenido más sangriento. que todos los demás. Según críticos y expertos de sitios canadienses, los personajes están bastante bien pensados, aunque la mayor parte de la película se centra únicamente en el oso pardo, con la tenacidad y perseverancia de la máquina de matar persiguiendo a los personajes principales.
Una característica de la película, su punto culminante, según algunos críticos de cine, es la ausencia total de computadora y efectos especiales y el enfoque del desarrollo de la trama en la actuación, que fue muy popular en la década de 1970 .
La película fue criticada principalmente por los críticos. El historiador de cine Paul Mavis calificó la película como "un conmovedor intento de desnutrición", y opinó que la película tenía una mala trama, mala actuación, mala dirección y malos efectos especiales. En comparación con Grizzly, una película de terror naturalista de 1976 , y Grizzly Man, un documental de 2005 sobre la vida y la muerte del entusiasta aficionado al estudio de los osos, Timothy Treadwell, los críticos encontraron que la película era de mala calidad. Mavis argumentó que esta película de terror no debería mostrarse a nadie, ya que resultó ser "rota, cortada en cubos, masticada y pisoteada" por un oso. También criticó duramente la película por la falta total de escenas en las que el oso estuviera en el mismo marco que cualquiera de los actores, y se preguntó si los actores y/o los entrenadores tenían miedo de que algo malo pudiera pasar. En general, recomendó no ver la película [1] . El crítico de cine David Walker estuvo de acuerdo con este sentimiento. Al igual que Mavis, Walker comparó la película con Grizzly de 1976 y descubrió que era de muy mala calidad. También sintió que la trama estaba mal pensada y combinada con un guión mal escrito y personajes poco interesantes [2] .
Jeff Swindall de Monster y Critics.com reflejó muchos de los pensamientos que otros expresaron en su reseña de la película. Odiaba a los personajes durante los primeros cinco minutos de la película y, según él, deseaba que la película mostrara principalmente a un oso caminando por el bosque, en lugar de que los personajes hablaran entre sí entre sus ataques [3] . Matt Gamble de UGO Entertainment estaba complacido con la portada de la película, pero rápidamente se sintió decepcionado por el "diálogo de mal gusto" entre los personajes y su forma constante de llamarse "amigo". Los personajes, preguntando con toda seriedad qué podría estar haciendo un oso en la naturaleza canadiense, donde abundan los osos, lo divirtieron, aunque señaló que tal reacción a esta escena probablemente no fue intencionada por los cineastas. La calificación final de la película en su reseña fue designada como "F" [4] . David Johnson de DVD Verdict también se preguntó por qué el espectador nunca ve al oso ya los actores en la pantalla en el mismo cuadro. Ridiculizó las escenas en las que el oso hace un poderoso movimiento de pata y luego se corta la escena para mostrar solo al personaje volando por el aire: "No sé cómo el oso dominó el arte del jiu-jitsu en la naturaleza, pero se vuelve conveniente cuando cuatro adolescentes olfatean a tu cachorro y necesitan una buena dosis de retribución". También expresó su sorpresa por la falta de sangre artificial o cualquier tipo de accesorios que pensó que deberían haberse usado durante los ataques de osos, en lugar de "salpicaduras ridículas de sangre CGI arrojadas a la pantalla" [5 ] . Algunos críticos notaron que la película presentaba dos historias potencialmente interesantes que terminaron en nada ya que la película no tenía la intención de desarrollarlas, y todos estuvieron de acuerdo en que la película tenía una excelente calidad de imagen.
Tim Anderson, crítico de Bloody-Disgusting.com, no está de acuerdo con la mayoría de los críticos en varios puntos. Pensó que la película era "cursi" pero "muy fácil de ver". Elogió la cinematografía de DeCocteau y consideró las actuaciones de los cuatro actores como "útiles". También elogió el uso de un oso real para filmar. Al igual que otros críticos, estaba decepcionado por la ausencia de un oso en las mismas escenas con los actores, pero señaló que el uso de al menos un disfraz de oso en tales escenas se hizo bien. En general, señaló que “la naturaleza misma de la serie de animales devoradores de hombres es divertida. Por lo tanto, no los culpo por seguir el ejemplo de tal producción..." y finalizó la reseña con la idea de que "Rage of the Grizzly" es "una película bastante tonta pero satisfactoria que da un poco de miedo" y la calificó con siete puntos sobre diez. [6] .
Otras películas de la serie Maneater:
y otros