Agente naranja"

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 12 de agosto de 2022; las comprobaciones requieren 2 ediciones .

Agente "naranja" [1] , " agente naranja" ( sin cambios , m. r. ) [2] ( ing. Agente naranja , reactivo naranja) - el nombre de una mezcla de defoliantes y herbicidas de origen sintético. Fue utilizado por el ejército británico durante la guerra de Malaya [3] y por el ejército de los EE. UU. en la Segunda Guerra de Indochina de 1961 a 1971 como parte del programa de destrucción de la selva y la vegetación de Ranch Hand , que fue el escenario principal de la Operación Trail Dust . [4] , mayoritariamente en el territorio de Vietnam del Sur , así como en varios otros países de la península de Indochina ( Camboya , Laos y Tailandia , aunque este último no tiene fronteras comunes con Vietnam). El nombre verbal informal "Orange" proviene de la franja naranja que se aplica a los barriles que se utilizan para transportar este producto químico. La industria química estadounidense produjo alrededor de 52 millones de litros de agente naranja durante el período 1963-1969. (la producción alcanzó su punto máximo en 1967 y 1968, cuando se produjeron 39 millones de litros). [5]

Historia

Composición y propiedades

El agente "naranja" era una mezcla 1:1 de ácido 2,4-diclorofenoxiacético ( 2,4-D ) y ácido 2,4,5-triclorofenoxiacético ( 2,4,5-T ) y, como muchos otros en el conflicto de productos químicos (" Agente Púrpura ", " Agente Rosa ", " Agente Azul ", " Agente Blanco " y " Agente Verde "), se produjo utilizando una tecnología de síntesis simplificada. En este sentido, contenía importantes concentraciones de dioxina  , un mutágeno que provoca cáncer y mutaciones genéticas en humanos y otros seres vivos que entran en contacto con ellos. En total, al menos el 14% de Vietnam estuvo expuesto a este veneno.

La composición del agente "naranja" se basó en el trabajo del botánico estadounidense Arthur Galston , quien posteriormente exigió la prohibición del uso de la mezcla, que él mismo consideraba armas químicas [6] . A principios de la década de 1940, el entonces joven estudiante graduado de la Universidad de Illinois , Arthur Galston, estaba investigando las propiedades químicas y biológicas de las auxinas y la fisiología de la soja . La dirección principal de su investigación fue el estudio del efecto del ácido 2,3,5-triyodobenzoico en el proceso de floración de esta categoría de plantas. Estableció en forma de laboratorio que en altas concentraciones este ácido conduce a un debilitamiento de las fibras de celulosa en la unión del tallo con las hojas , lo que conduce a la caída de las hojas ( defoliación ). Galston completó su tesis sobre el tema elegido en 1943 y dedicó los siguientes tres años al trabajo de investigación sobre la producción de productos de caucho para el ejército. Mientras tanto, la información sobre el descubrimiento de un joven científico, sin su conocimiento, fue utilizada por asistentes de laboratorio militar en la base de Camp Detrick (la institución líder del programa de armas biológicas estadounidense ) para aclarar las perspectivas del uso de combate de defoliantes químicos para resolver problemas tácticos (de ahí el nombre oficial de este tipo de sustancias - "defoliantes tácticos" o "herbicidas tácticos") en el teatro de operaciones del Pacífico , donde las tropas estadounidenses enfrentaron una feroz resistencia de las fuerzas japonesas, aprovechando la densa vegetación de la jungla [7 ] . Galston se sorprendió cuando, en 1946, dos destacados especialistas de Camp Detrick llegaron a él en el Instituto de Tecnología de California y anunciaron solemnemente que los resultados de su trabajo de tesis servían como base para los desarrollos militares actuales (él, como autor, se tituló a un premio estatal). Posteriormente, cuando los detalles de la intervención militar estadounidense en Vietnam en la década de 1960. fue cubierto por la prensa, Galston, sintiendo su responsabilidad personal por el desarrollo del agente naranja, exigió el fin de la fumigación de la sustancia sobre los países de la península de Indochina [8] . Según el científico, el uso del Agente Naranja en Vietnam "sacudió su profunda fe en el papel constructivo de la ciencia y lo llevó a una fuerte oposición a la política oficial de Estados Unidos". Tan pronto como la información sobre el uso de la sustancia llegó al científico en 1966, Galston inmediatamente escribió un discurso para su presentación en el simposio científico anual de la Sociedad Estadounidense de Fisiólogos de Plantas , y cuando el comité ejecutivo de la sociedad se negó a darle el piso, Galston comenzó a recolectar firmas en privado con otros científicos bajo una petición al presidente de los Estados Unidos, Lyndon Johnson . Doce científicos escribieron en la petición sus pensamientos sobre la inadmisibilidad del uso del agente "naranja" y las posibles consecuencias para los suelos y las poblaciones de las áreas fumigadas. El presidente no respondió a la apelación, pero el subsecretario de Estado de los EE. UU., Nicholas Katzenbach , le escribió a Galston una respuesta oficial instándolo a que los productos químicos utilizados por el ejército de los EE. , residentes que son "advertidos con antelación". [9]

El desarrollo del compuesto en una forma lista para uso táctico se acredita a las divisiones de laboratorio de DuPont Corporation. [10] También se le atribuye haber ganado los primeros contratos de herbicidas tácticos, junto con Monsanto y Dow Chemical . [once]

Producción

La producción de herbicidas tácticos ( tactical herbicidas ) de la variedad "Orange" en cantidades industriales para uso militar se realizaba bajo contratos con la Defense Supply Administration (DSA) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos , las siguientes empresas químicas: [12] [ 13] [4] [14]

Una modificación del defoliante "Orange II", también llamado "Super Orange" para uso militar, fue realizada por: [15]

Indicadores de producción y suministro de herbicidas tácticos de la variedad "naranja" a las tropas por parte de las empresas manufactureras
para el período 1963-1969. (en latas) [5]
Fabricante 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 Total
Dow 5465 3 720 32 115 36 935 78 235
Monsanto quince 1085 15 490 9 960 18 520 20 875 1 120 67 065
Hércules 6005 12 885 14 505 16 550 49 945
thompson hayward 5 875 15 180 21 055
Diamante alcalino 1000 4 920 6 595 40 12 555
UniRoyal 1635 8 180 1820 11 635
thompson 2985 3 365 835 7 185
agrisecto 1 875 1 875
Hoffman Taft 410 410
Frasco quince 1085 26 960 29 200 87 100 101 320 4 280 249 960
Litros 3 120 225 680 5 607 680 6 073 600 18 116 800 21 074 560 890 240 51 991 680
Nota : Cada lata es de 55 galones estadounidenses o 208 litros.

Uso militar

Según el Departamento de Defensa de EE. UU. , de 1962 a 1971, los estadounidenses rociaron 77 millones de litros de agente naranja en el 10% de Vietnam del Sur, incluidos 44 millones de litros que contenían dioxina [16] . Según la Sociedad Vietnamita de Víctimas de la Dioxina, de los tres millones de víctimas vietnamitas de la sustancia química, más de un millón de personas menores de 18 años han quedado discapacitadas debido a enfermedades hereditarias . A las víctimas vietnamitas se les negó compensación por los daños causados ​​a la vida y la salud por la exposición al producto químico [17] .

Uso no militar

La Agencia de Protección Ambiental de EE . UU. utilizó el Agente Naranja para polinizar los bosques nacionales de EE. UU. hasta 1978 [18] .

Consecuencias de hacer

La producción de este grupo de productos químicos pertenece a la categoría de producción peligrosa, como resultado de lo cual los empleados de las fábricas de las empresas manufactureras antes mencionadas, así como los residentes de los asentamientos, contrajeron enfermedades concomitantes (a menudo fatales) dentro del límites de la ciudad o en las inmediaciones de las cuales se concentraron las instalaciones de producción [19 ] .

Consecuencias de

Compensación

Desde 1980, se han hecho intentos de buscar compensación a través de litigios, incluso con empresas productoras de estas sustancias ( Dow Chemical y Monsanto ). Durante la audiencia matutina del 7 de mayo de 1984, en una demanda iniciada por organizaciones de veteranos estadounidenses, los abogados corporativos de Monsanto y Dow Chemical lograron llevar el caso a un acuerdo de 180 millones de dólares [veinte]

En 1984 se indemnizó a los veteranos de EE . UU . , Nueva Zelanda , Australia y Canadá . En 1999, unos 20.000 veteranos de la Guerra de Vietnam de Corea del Sur presentaron dos demandas separadas en busca de una compensación de $5 millones. El 23 de abril de 2002, uno de los tribunales de distrito de Seúl desestimó el reclamo de los veteranos, pero el 15 de junio del mismo año, los veteranos presentaron una apelación . El 26 de enero de 2006, la Corte de Apelaciones de Corea del Sur dictaminó que las empresas estadounidenses Dow Chemical y Monsanto debían pagar 62 millones de dólares estadounidenses en compensación a 6.795 veteranos surcoreanos.

En obras de cultura pop

En la película " First Blood " (1982), se hacen varias referencias al uso de químicos tácticos durante la Guerra de Vietnam, los hechos de la película se desarrollan luego de que el personaje principal llega a la casa de un colega afroamericano que ya falleció ( en palabras del personaje principal: "Lo mataron en Vietnam y él mismo ni siquiera lo sabía; el cáncer se lo comió hasta los huesos"), luego resulta que todos los veteranos supervivientes de las fuerzas especiales de los boinas verdes - "equipo Baker" - al llegar a los Estados Unidos murió a causa de las consecuencias asociadas a la intoxicación con defoliantes.

La banda alemana de thrash metal Sodom llamó a su tercer álbum Agent Orange (1989) y escribió la canción principal del mismo nombre. Habla de las consecuencias del uso de esta sustancia contra Vietnam.

También hay una composición instrumental del mismo nombre del grupo británico Depeche Mode , lanzada como cara B del álbum Music for the masses (1987).

El popular artista holandés de drum and bass Limewax tiene una canción de Agent Orange del mismo nombre , que se convirtió en la canción principal en el 4th Therapy Session Electronic Music Festival .

Véase también

Notas

  1. ↑ Snakin V.V. Ecología y manejo de la naturaleza en Rusia: diccionario enciclopédico / Valery Viktorovich Snakin - Academia, 2008. - 814 p. - ISBN 978-5-87444-293-4. . Consultado el 25 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 4 de febrero de 2021.
  2. ↑ Nuevas palabras y significados: Diccionario-libro de referencia sobre los materiales de prensa y literatura de los años 80 - Instituto de Investigación Lingüística (Academia Rusa de Ciencias), 1997-903 p. . Consultado el 25 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 11 de junio de 2021.
  3. ↑ Bruce Cumings. La Política Global de Pesticidas: Forjando Consenso de  Intereses en Conflicto . Exploración terrestre _, 1998. - Pág. 61.
  4. ↑ 1 2 Martin, Víctimas vietnamitas del Agente Naranja, 2008 , p. once.
  5. ↑ 1 2 Young, Historia, uso, disposición y destino ambiental del agente naranja, 2009 , p. 173.
  6. ↑ Bridger, Científicos en guerra, 2015 , p. 9.
  7. ↑ Bridger, Científicos en guerra, 2015 , p. 88.
  8. ↑ Bridger, Científicos en guerra, 2015 , p. 88-89.
  9. ↑ Bridger, Científicos en guerra, 2015 , p. 89.
  10. ↑ Lester, Paul Martín . [https://web.archive.org/web/20161202233933/https://books.google.ru/books?id=7ZkgDAAAQBAJ&pg=PA189#v=onepage&q&f=false Archivado el 2 de diciembre de 2016 en Wayback Machine Archivado desde diciembre 2, 2016 en Wayback Machine Sobre inundaciones y operaciones fotográficas: cómo Herbert Hoover y George W. Bush explotaron las catástrofes. (inglés) ], pág. 189.
  11. ↑ Bridger, Científicos en guerra, 2015 , p. 72.
  12. ↑ Young, Historia, uso, disposición y destino ambiental del agente naranja, 2009 , p. 31-32.
  13. ↑ Young, Historia, uso, disposición y destino ambiental del agente naranja, 2009 , p. 177.
  14. ↑ Grundvig, James Ottar . [https://web.archive.org/web/20161202233929/https://books.google.ru/books?id=7ZkgDAAAQBAJ&pg=PT41#v=onepage&q&f=false Archivado el 2 de diciembre de 2016 en Wayback Machine Archivado desde diciembre 2 de febrero de 2016 en el manipulador maestro de Wayback Machine : la verdadera historia explosiva de fraude, malversación de fondos y traición al gobierno en los CDC. (inglés) ], 2016.
  15. ↑ Russell-Manning, Malathion: Toxic Time Bomb, 1991 , p. 46.
  16. ↑ giaodiem_book Archivado el 23 de julio de 2008 en Wayback Machine // Vietnam Agent Orange Campaign
  17. ↑ Vietnam se indignó por la decisión de la corte estadounidense sobre el reclamo de las víctimas de la dioxina // NEWSru , 23 de febrero de 2008
  18. ↑ Meryl Nass. Agente naranja de Monsanto: el fantasma persistente de la guerra de Vietnam  (inglés)  (enlace no disponible) . consumidoresorgánicos.org . Consultado el 2 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2012.
  19. ↑ Wilcox, Esperando que muera un ejército, 1989 , p. 85.
  20. ↑ Wilcox, Esperando que muera un ejército, 1989 , p. xiv.

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos
 Rainbow herbicidas