Anonymous Valesia ( Anonymus Valesianus ), también Excerpta Valesiana I y II, es el nombre convencional de un texto latino que fue publicado por primera vez por el erudito francés Henri de Valois ( lat. Henricus Valesius , 1603-1676) como apéndice a su edición de Amiano Marcelino (1636). El título no refleja con exactitud el contenido del texto, ya que en realidad estamos hablando de dos obras diferentes que no tienen nada en común entre sí, salvo que ambas están conectadas con la historia de la antigüedad tardía. Los textos provienen de un manuscrito medieval del siglo VIII o IX, creado en Verona, que ahora se conserva en la Biblioteca Estatal de Berlín (MS Philipps 1885, f. 30v - 36 v).
El extracto I también se conoce como El origen del emperador Constantino ( Origo Constantini Imperatoris ) y está dedicado a la historia del emperador Constantino el Grande . El autor desconocido era pagano y escribió poco después de la muerte del emperador en 337. Presumiblemente, usó como una de las fuentes la biografía de Constantino, compilada por Praxágoras de Atenas, ahora perdida, pero aún conocida por el Zonare . Al mismo tiempo, el Origen de Constantino tiene mucho en común con los escritos de otros autores de la Antigüedad tardía, como Eutropio y Aurelio Víctor . Lo más probable es que usaran las mismas fuentes. Más tarde, se hicieron varias inserciones de carácter cristiano en el texto, muy probablemente tomadas de la historia de Orosio .
El autor conocía muy bien las actividades estatales y la vida personal de Constantino, y gran parte de la información que informó no se encuentra en ningún otro lugar. La información sobre el período temprano de la vida de Constantino es especialmente importante: el autor confirma que Constantino nació en Naissus , proporciona datos sobre la carrera de su padre Constancio , sobre la partida de Constantino a su padre en Gran Bretaña [1] .
Theodor Mommsen llamó al segundo pasaje "The Theodoric Chronicle" ( Chronica Theodericiana ). Este ensayo está dedicado a la historia de Italia, desde el reinado de Julio Nepote hasta la muerte del rey ostrogodo Teodorico el Grande . La Crónica de Teodorico es una de las fuentes más importantes sobre la historia de la Italia ostrogoda. El autor anónimo (posiblemente dos autores, ya que el texto muestra dos relatos diferentes de la personalidad de Teodorico) estaba escribiendo a mediados del siglo VI y se oponía al arrianismo . El autor de la crónica vivía en Rávena , o al menos tenía un especial interés por esta ciudad [2] .
Al describir los eventos asociados con la caída del Imperio Romano Occidental en 476, el autor no reconoce la legitimidad del poder de Julio Nepote y cree que con su huida de Rávena, en realidad dejó de ser emperador. Parte de la información reportada en este pasaje es única y no está contenida en ninguna otra fuente [3] . Entre ellos hay una mención del futuro destino de Romulus Augustulus .
Aunque el autor alaba la política de unidad entre romanos y godos de Teodorico, al final evalúa negativamente su personalidad, condenando la cruel ejecución de Boecio por orden del rey. “El rey Teodorico”, dice el autor, “era analfabeto y tan estúpido que en diez años no pudo aprender las cuatro letras de la firma bajo su edicto. Por lo tanto, mandó hacer una tablilla de oro con ranuras y cuatro letras LEGI; si quería firmar, ponía la tablilla sobre pergamino y pasaba una pluma sobre ella, de modo que parecía que era, por así decirlo, su firma” [4] .