| Ejército del antiguo Irán | |
|---|---|
| parte spaδ | |
| jinete parto | |
| Base | 247 aC mi. |
| Disolución | 220 años |
| Dominio | |
| Comandante supremo | spaδpat |
| Aplicaciones | |
| rangos |
*dahpat wast-sālār drafš-sālār gund-sālār |
El ejército de Partia ( parth . spāδ ) es un nombre generalizado para la totalidad de las formaciones armadas del estado parto , que existió desde el 247 aC , aceptado en la literatura histórica . antes del 220 d.C. mi. Se formó bajo los primeros Arshakids , a partir de una milicia tribal irregular de las tribus nómadas de Asia Central , que formaban parte de la unión tribal de los Dakhs , tomando finalmente la imagen de un ejército feudal primitivo.
El ejército parto fue un vivo reflejo de la esencia misma y la realidad del reino parto, con todas sus ventajas y desventajas. Ella expresó más claramente el estado de ánimo de la sociedad parta, sus puntos de vista y cosmovisión. Al igual que el propio reino parto, sus fuerzas armadas, que sin duda poseían las más altas cualidades, también estaban fuertemente influenciadas por ciertas corrientes sociales y acontecimientos históricos. Siendo altamente profesional y listo para el combate, al mismo tiempo experimentando la fuerte influencia de sus comandantes, siendo de hecho el ejército de los líderes y las tribus mismas, en lugar del estado y el rey, que aún no se habían apartado por completo de las estrechas relaciones tribales. , mostró ejemplos de violento heroísmo y profesionalismo, al mismo tiempo que combinó esto con una anarquía sin precedentes, la desobediencia al rey en favor de los líderes de sus tribus, logrando soportar en ocasiones derrotas aplastantes, cuyas razones no fueron la falta. de las cualidades necesarias, sino la obstinación de los comandantes, que buscaban más su propio beneficio que preocuparse por las necesidades del Estado. Las razones muy justificadas de esta anarquía esencialmente no fueron solo la obstinación personal, sino también la dura realidad del propio reino parto. De hecho, la confederación, sin una autoridad central fuerte, con luchas constantes entre los pretendientes al trono parto, no pudo crear una atmósfera capaz de desarrollar un espíritu de unidad, sino que más bien contribuyó a la formación de puntos de vista pueblerinos. Lo único que unió a las diferentes tribus en una sola fuerza fue el mayor odio de los partos por el helenismo (más precisamente, la forma de vida) y su personificación (para los partos) frente a Roma. Fue el deseo de autoconservación de sí mismos, de su cultura, de sus propios puntos de vista en la lucha contra Roma lo que unió a los partos en una sola fuerza, permitiéndoles demostrar todas sus mejores cualidades en los campos de batalla, que, a pesar de todas sus deficiencias, permitió a los partos sobrevivir en la difícil lucha contra Roma.
El ejército de Partia difería significativamente de los ejércitos de los estados centralizados de esa época, en los que se daba el énfasis principal en la formación de ejércitos a las tropas regulares, en las que la infantería era la fuerza principal de los ejércitos. El ejército parto era una colección de formaciones militares separadas, el rey, la nobleza, los sátrapas, los pequeños príncipes y los reyes aliados, cada uno de los cuales, en función de los medios, debía contener un cierto número de soldados. Los partos, siendo nómadas , primero comenzaron a utilizar el tipo nómada de formación del ejército en un estado centralizado. Habiendo conquistado Irán y varias regiones de Asia occidental , habiendo creado un nuevo estado, los reyes partos no buscaron nuevas formas de formar un ejército, sino que adoptaron de manera más efectiva el tipo de ejército que ellos mismos y sus antepasados poseían. Los métodos, las tácticas y la estrategia en el reino parto recién formado se mantuvieron nómadas.
El ejército parto era irregular, convocado sólo durante las guerras, por decreto del rey, que enviaba órdenes a los gobernadores de las regiones y jefes tribales. El principal recurso para completar las tropas fueron las tribus Massaget de la unión Dahi, que sirvieron como soporte del poder. En el estado parto, se conocían siete grandes clanes partos, cuya milicia tribal era la fuerza principal de Partia. La milicia, como todos los pueblos nómadas, era ecuestre, compuesta por dos tipos de caballería, la parte principal - ligera (arqueros a caballo), la más pequeña - pesada ( catafractos ) era, sin embargo, la principal fuerza de ataque. No había infantería entre las tribus de Dakh; el papel de la infantería en el asalto a las fortificaciones se asignó a la misma caballería ligera, que podía desmontar. En la historia, se notaron los hechos de desmontar incluso a los guerreros catafractos.
Además del ejército tribal de los propios Dahi, también había escuadrones separados de los pueblos conquistados, que conservaron sus bases y actuaron como una fuerza auxiliar, en particular, la infantería se formó a partir de los griegos conquistados de Mesopotamia. Muchos pueblos conquistados y tribus aliadas también desplegaron milicias, pero todas jugaron solo un papel de apoyo.
| Ejército de los Arshakids | ||
|---|---|---|
| formaciones | Número de guerreros | Comandante |
| *radag | diez | *radagpan |
| tahm | cincuenta | tahmdar |
| desperdicio | 100 | fue salar |
| borradores | 1000 | drafš-sālār |
| arma | 10,000 | gund-salar |
| spaδ | 50,000 | spaδpat / spaδbad |
Debido a la ausencia de un ejército regular, tampoco había una estructura clara de las fuerzas armadas en el estado parto. Cada gobernador, sátrapa, rey vasallo o líder tribal organizaba la estructura de sus unidades en función de sus propias capacidades. Tampoco existía el concepto de un comando único centralizado: solo en casos aislados, el zar dirigió directamente a las tropas como comandante en jefe, en la mayoría de los casos actuó solo como un comandante formal, todo el poder en las tropas estaba en manos de sus comandantes, que a menudo dirigían su propio escuadrón tribal o guardias personales.
El número de tropas partas capaces de emprender una campaña a la vez nunca superó las 50-60 mil personas, y en la mayoría de los casos los partos usaron tal cantidad de tropas a la vez solo unas pocas veces. En la mayoría de los casos, el número máximo de tropas en una campaña fluctuó dentro de las 10 mil personas.
El ejército parto se llamaba, como los aqueménidas, spāδ y estaba comandado por spāδpat o spāδbad [1] . El ejército estaba organizado de acuerdo con el "sistema decimal", es decir, sus unidades estructurales eran divisiones que consistentemente contaban con decenas, centenas, miles y decenas de miles de soldados [2] . En el ejército de Arshakid, cientos fueron llamados en parto wast [ vasto ], miles - drafš [ dirafsh ] , decenas de miles - gund [ gund ] [3] . Estaban encabezados respectivamente por wast-sālār [ vast-solor ], drafš-sālār [ dirafsh-solor ] y gund-sālār [ gund-solor ]. Cada unidad de 1000 soldados tenía su propio combate, el llamado. estandarte del "dragón" , por lo que se le llamó popehl. drafš (del antiguo iraní * drafša- , de donde también se originan Avest . drafšā- , Sogd . arδašf y bactrian λraφo [4] ). Es de destacar que el ejército iraní usó los estandartes del "dragón" incluso bajo los aqueménidas. Según la leyenda, el estandarte del "dragón" fue tomado prestado por Ciro de los asirios y existió entre los persas antes de Darío III . Alejandro Magno , que derrotó a este último , tomó prestado este emblema en el estandarte del reino macedonio , y cuando los romanos conquistaron Macedonia, el estandarte del "dragón" también pasó a los descendientes de Rómulo . A través de Bizancio, el estandarte siguió existiendo en el Medio Oriente en la Edad Media [5] .
Las tropas partas, por las razones anteriores, se dividieron según la filiación étnico-territorial.
La caballería estaba apostada.
Como todos los pueblos nómadas, la principal fuerza de los partos era la caballería, dividida en pesada y ligera. Una parte más pequeña de ella, la caballería pesada, era la principal fuerza de ataque, integrada por la nobleza tribal, estaba armada con corazas pesadas, picas, espadas largas, todos estaban armados también con arcos, pero los catafractos los tenían como arma auxiliar. La técnica del combate de caballería no permitía a los catafractos usar escudos.
La caballería ligera estaba formada en su totalidad por arqueros a caballo, que comenzaban la batalla, presagiando el ataque de la caballería pesada, y, si era necesario, acompañaban y cubrían a la caballería pesada. La caballería ligera, si es necesario, también podría usarse como infantería, desmontándolas, por ejemplo, si es necesario, asaltando fortificaciones.
La infantería parta, aunque existía, era un tipo de ejército auxiliar y se reclutaba principalmente entre los pueblos conquistados, en particular, entre los colonos griegos. Ella no desempeñó un papel principal, y después de la traición de una parte de la infantería griega contratada, la contratación de griegos cesó por completo, si es necesario, se dio preferencia a la contratación de albaneses caucásicos, hircanios, daylemitas, la población urbana de Sogdiana. .
Un papel bastante importante [6] en el ejército parto, los contingentes militares de los reinos aliados, en particular la Albania caucásica , Muskuts , tribus nómadas de Asia Central, jugaron. Entonces, los reyes de la Albania caucásica, los arsácidas albaneses, en ocasiones desplegaron caballería ligera y pesada, así como infantería, maskuts y aliados de Asia Central, en su mayoría caballería.
La estrategia de los partos consistió en medidas encaminadas a lograr el éxito en el enfrentamiento a los ejércitos de los estados helenísticos, en particular a los seléucidas, que utilizaron la formación densa de la falange. Si durante siglos se desarrolló una estrategia y una táctica para enfrentarse a otros nómadas, entonces en un choque con las tropas regulares de los mismos seléucidas hubo que buscar nuevos métodos. Esto, en particular, condujo a la mejora del complejo de armaduras y armas de la caballería, en el que las armaduras y las armas de los catafractos eran aún más reforzadas y pesadas. Se utilizó una nueva estrategia de ataque de largo alcance cuando los ejércitos enemigos fueron atacados por la caballería ligera parta mientras aún estaban en marcha. El peso de la armadura también se debió a que la nueva táctica implicaba la acción de los arqueros a caballo no sólo ante el ataque de los catafractos, sino a veces acompañados por él, para no causar daño a su propia caballería pesada. La táctica del ejército parto se basaba en lograr el uso más eficiente de la caballería. Esto implicó elegir un terreno adecuado, mínimamente accidentado, no limitado por obstáculos naturales. El comienzo de la batalla fue el ataque de la caballería ligera (arqueros a caballo), que, ante el ataque de los catafractos, debían trastornar lo más posible las filas enemigas, tras lo cual los catafractos pasaron al ataque, utilizando una formación cerrada. y a lo largo del pico, aplastaron por completo las filas enemigas, tras lo cual volvieron a retirarse, dando la iniciativa a la caballería ligera, que completó la derrota del enemigo. Fue esta táctica la que dio un resultado positivo en el enfrentamiento con la falange seléucida, y más tarde con las legiones de Roma.
A pesar de la presencia de ciertas deficiencias en la estructura general de las fuerzas armadas de Partia, los ejércitos partos de hecho resultaron ser la única fuerza efectiva en el mundo capaz de oponerse a los ejércitos del Imperio Romano en pie de igualdad, lo que permitió a Partia resistir la lucha contra Roma y derrotarla por completo en la batalla de Nisibis .
Todas estas cualidades fueron la razón por la que muchos países y pueblos vecinos tomaron prestadas tanto la estrategia y la táctica de los partos como el armamento de los guerreros. Entonces, en una colisión con los catafractos partos, Roma se familiarizó con la caballería pesada del modelo oriental, el éxito de los catafractos partos impulsó a Roma a formar caballería pesada. Tomando como modelo la caballería pesada parta, los estados siguieron posteriormente el camino de convertirse no solo en la caballería pesada, sino también en la caballería real como tipo principal de ejército. Más tarde, la influencia de los partos también se sintió en la estructura de las tropas del estado sasánida, que en realidad adoptó por completo la estrategia, la táctica y el complejo de armas de los partos. Gracias a la herencia sasánida, Bizancio también conoció a la caballería pesada parta, de hecho, que también comenzó a formar una caballería pesada similar a la sasánida.
Una de las imágenes más arraigadas de los partos, formada a raíz de su exitosa lucha con los seléucidas, más tarde con Roma, fue la imagen del héroe parto como modelo de guerrero valiente, fuerte y bravo, cuya imagen es vivo hasta el día de hoy. En muchos idiomas orientales, especialmente en iraní y turco (en turco, incluso a pesar de la presencia de un sinónimo turco - "bagadur", "igid" / "jigit"), los luchadores y simplemente personas físicamente fuertes se llaman "pehlivans", literalmente - "Partos"/"como los partos".