Belyak (feudalismo)

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 26 de agosto de 2022; las comprobaciones requieren 67 ediciones .

Belyak  es un feudo entre los Bashkirs , Udmurts , Maris , Mordovians , Tatars y Chuvashs desde la Edad Media hasta los siglos XVI y XVII [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8 ] [ 9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [ 25] [26] [27] [28] [29][30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] .

Etimología

Hipótesis turca

De la palabra "regalo"

A. A. Geraklitov , V. P. Yamushkin y N. F. Mokshin derivaron la palabra "belyak" del tártaro/turco "bilak/bulyak/bulek" (regalo, premio, galardón) [1] [4] [34] .

De la palabra "canal"

F. I. Gordeev originalmente derivó la palabra "belyak" del tártaro "balak" (cauce del río), pero luego cambió su punto de vista [32] .

De la palabra "poseer"

S. I. Khamidullin deriva la palabra "belyak" del túrquico "bilәmәk" (poseer) [20] .

De la palabra "parte" En la era búlgara

F. I. Gordeev, I. S. Galkin , V. M. Shishkin , A. L. Pustyakov y N. I. Egorov creían que los topoformantes Mari / sufijos derivativos "-belyak / -vlä / -vlak / -bulak / -plak / -polko" tienen un origen común con las palabras de Udmurt " belyak / pilgi / bӧlyak / bӧlak / bӧlyak" (vecino, pariente, miembro del mismo clan; género, grupo de clan), con la palabra mordoviana "belyak" (un área territorial en la que hay varias aldeas) y sufijos derivativos "- pula/-bula/-pulo/-bulo" (un conjunto colectivo de cualquier objeto), así como con la palabra chuvashia "pӳlӗkh" (lote, asignación). Deducen su origen de la palabra búlgaro (antiguo chuvash) "*bӧläk/*böläk" (un grupo de personas conectadas por una actividad común o pertenecientes al mismo clan; asentamiento de un grupo de clan familiar), desde el préstamo del palabra ocurrió incluso antes del colapso de la antigua lengua Mari en dialectos, causado por la invasión turco-mongola, como lo demuestra su presencia tanto en el dialecto Gorno-Mari, en la forma "-vlä", como en Meadow-Mari y Dialectos del este de Mari, en la forma "-vlak" [41] [26] [27] [39] [16] [37] [38] [25] [12] .

En la era de la Horda Dorada

N. T. Pengitov derivó el indicador Mari “-vlak” y los topoformantes “-belyak/-pelak/-vylak/-pylak/-regimiento” de la palabra “*пϒлϒкϒ” (clan, tribu, descendiente, grupo, generación) [40] [ 39] .

S. A. Tokarev derivó la palabra udmurta "belyak" del idioma tártaro, donde significa "familias emparentadas, descendientes de un antepasado" [22] .

A. I. Popov consideró imposible derivar la palabra "belyak" tanto de la palabra turca "bilak" (regalo) como de la palabra "bulak" (fuente). En su opinión, para la palabra "belyak" el origen de la raíz verbal turca y mongola "bol" (separar, separar, dividir), de donde provienen las palabras "bolak" (unidad), "boluk" (unidad, división de caballería, sección) , condado, belyuk ), “bӧlük” (unidad, grupo, compañía, escuadrón), “bolek” (unidad), “bolek” (unidad, departamento), “bolӧg” (unidad, grupo, ulus), “buluk ” (rebaño de 50-100 ovejas/grupo de 50-100 personas, pelotón) y otros. Además, vinculó el origen común del mordoviano "belyak" con el Mari "-vlak" y el udmurto "sore" [28] .

I. V. Mukina deduce la palabra chuvash "pilek" (bolígrafo, asignación) de la palabra turca "enfermo" (parte, parte), y cree que tiene un significado similar al significado de la palabra "belyak" entre los mordovianos, Maris y Udmurtos. Posteriormente, la palabra "pilěk" comenzó a significar una medida de la superficie en algunos dialectos del idioma chuvash: pilěk, pěrpilěk, ҫurpilěk [15] [18] .

G. E. Kornilov deriva la palabra "belyak" del túrquico "bolek/byalek", que él, a su vez, deriva de la raíz kypchak "bol-/byal-/pöl-/pyal-/bol-" (separar, separar, demarcar ). En su opinión, en el idioma mari esta palabra adquirió 10 aloformas: -belyak, -blak, -bylak, -pelyak, -plak, -pilyak, -vlak, -vylak, -mlak, -lak [29] [12] .

GI Tafaev deriva la palabra chuvashia "pilek" de la palabra turca "belyak" (una unidad de propiedad territorial, una parcela de tierra de capitación, mantenida por un propietario/familia/granja) [21] .

Hipótesis ugrofinesa

G. G. Karmazin creía que los indicadores Mari "-vlak / -lak- / -vlä", como el Udmurt "bӧlӓk" (género, grupo de clan), y el mordoviano "vele" (pueblo), y el Mountain Mari "pӱlӓ" ( decentemente, significativamente) se remontan a una fuente común, que significa "género, tribu" [39] .

S. Ya. Chernykh conecta el concepto Mari de "belyak / pelak" con la palabra Mari "shum / velyk", que proviene de la antigua palabra Mari "veläk / peläk" (querido, cerca del corazón), y cree que está relacionado con la palabra báltico-finlandesa “veli” (hermano, compañero, miembro de una tribu) [24] .

Nombres

Según A. A. Geraklitov, los belyaks mordovianos podrían ser nombrados tanto por el nombre de su asentamiento central como por los nombres de sus tierras (ukhozhaev), y por los nombres de los ríos que fluyen cerca de sus asentamientos, ukhozhaev o casas de invierno [1] .

Según V.P. Yamushkin, inicialmente los belyaks de Mordovia recibieron el nombre de sus propietarios, pero luego sus nombres se cambiaron por otros nuevos, derivados de los nombres de las aldeas y extensiones incluidas en este belyak [4] .

Según M. Akchurin, M. Isheev y A. Abdiev, los belyaks mordovianos recibieron su nombre principalmente de los nombres de extensiones, ríos y pueblos, pero también hubo belyaks con el nombre del propietario del bek tártaro [30] .

Organización

Por el momento, no existe un punto de vista único entre los investigadores sobre lo que eran los blancos, pero hay muchas hipótesis que se pueden dividir condicionalmente en 5 grupos:

  • belyak - asociación imponible (una especie de granja colectiva medieval );
  • belyak - clase;
  • belyak - unidad administrativa-territorial (principado, parroquia);
  • belyak - asociación tribal;
  • hipótesis que combinan las características de varios de los grupos anteriores.

Hipótesis fiscal

A. A. Geraklitov creía que el belyak es una asociación imponible de los mordovianos, formada en la era de la Horda de Oro , que posee conjuntamente la tierra, la utiliza conjuntamente y paga impuestos de forma conjunta. Al mismo tiempo, admitió que el soberano podría otorgar a su sirviente un poder sobre el belyak, incluido el derecho a recaudar impuestos. Heráclitov llegó a tales conclusiones basándose en las siguientes observaciones [1] [2] :

  • a veces, los pueblos de una liebre blanca no solo no constituyen una sola unidad territorial dentro del mismo condado, sino que también están dispersos en diferentes condados;
  • a veces, las aldeas son simultáneamente parte de diferentes belyaks;
  • a veces, los belyaks incluían no solo pueblos mordovianos sujetos a impuestos, sino también pueblos mordovianos / tártaros que servían.

P. K. Napolnikova inicialmente estuvo de acuerdo con la opinión de Geraklitov y creía que la división en blancos apareció en la segunda mitad del siglo XVI para agilizar la recaudación de impuestos de los mordovianos, pero luego cambió su punto de vista [9] .

Hipótesis del patrimonio

S. K. Kuznetsov inicialmente creyó que los belyak eran un grupo especial de la nobleza extranjera, similar a los Tarkhan y los príncipes, que se había desarrollado en el kanato de Kazan, pero luego cambió su punto de vista [1] .

Hipótesis administrativa

A. F. Belokrysenko , I. N. Smirnov , P. N. Chermensky y A. E. Lyubimov creían que un belyak es una posesión territorial feudal de mordovianos y tártaros murzas, que incluye de una a varias aldeas mordovianas y, en esencia, está cerca del principado ruso /boyarshchina (es decir, la propiedad de el boyardo), o el feudo europeo [1] [4] .

V. V. Sheremetyevsky creía que el belyak es un distrito de yasak [4] .

S. K. Kuznetsov, después de cambiar su punto de vista, comenzó a considerar belyak una posesión feudal [1] .

M. G. Safargaliev apoyó el punto de vista de P. N. Chermensky. Él y D. M. Iskhakov establecieron paralelismos entre los belyaks (beyliks ) tártaros de Mordovia y Crimea , creyendo que el belyak es una posesión feudal, ya que los príncipes de los belyaks tenían todos los derechos de poder inherentes a los señores feudales [3] [17] :

  • el derecho a cobrar yasak (renta);
  • el derecho a juzgar por homicidio y robo;
  • el derecho a gobernar a la población, que estaba obligada a honrar y escuchar las órdenes del señor feudal.

VP Yamushkin sugirió que los belyaks se crearon para la recolección organizada de yasak de la población local. Además, consideró que un belyak era una posesión feudal, donde el poder sobre un belyak solo otorgaba el derecho a recolectar yasak de este belyak, pero no a la población del belyak en sí, lo que distinguía esta forma de propiedad de la servidumbre rusa [4] .

V. N. Shitov consideraba que los belyaki eran unidades sujetas a impuestos administrativos, una especie de pequeños principados, y también admitió que en la crónica rusa en el registro de 1378, los belyaks se llamaban cementerios , ya que en Rusia los cementerios formaban parte del sistema de gestión de vasallos. tierras, necesarias para la recaudación y almacenamiento de impuestos [5] :

... tomando la tierra de Mordovia y luchando por todas partes. y sus aldeas y cementerios. y robaron a los invernales

M. M. Akchurin considera que los belyaki son formaciones praestatales no conectadas con el reino de Kasimov (la llamada yurta Meshchersky), cuyo desarrollo posterior se vio interrumpido al unirse a Moscú. En su opinión, en la época de la Horda de Oro, el belyak era una unidad administrativa, cercana en estatus al patrimonio. Admite que en el pasado hubo reinados de príncipes mordovianos y tártaros sobre los mordovianos. Además, señala que los contemporáneos de la era de la Horda de Oro percibían a los belyaks como cientos, y los contemporáneos de la era del reino ruso, como volosts : en particular, los centuriones ( sotsky ) llaman a los habitantes de sus belyaks "voloschans". Además, llama la atención sobre el hecho de que los blancos, que Heraklitov llamó unidos, pero ubicados en varios condados a la vez, de hecho, son diferentes blancos con los mismos nombres [33] [6] [8] [11] [36] .

N.F. Mokshin cree que los belyaks son propiedades desde las cuales los khans de Kazan pagaban tributo a sus señores feudales: murzas, tarkhans y otros [34] .

B. R. Khismatullin cree que los belyaks se crearon en el marco del sistema de cien diezmos de la Horda Dorada para facilitar la recaudación de impuestos. Además, informa que la población de las tierras de Mordovian fue reescrita en 1257-1273 [10] .

A. N. Demidov cree que los belyaks eran principados-patrimonios semi-soberanos, gobernados por los príncipes de Mordovia y existieron incluso antes de las campañas de Kazan del reino ruso. Logró identificar correspondencias entre algunos belyaks mordovianos y yasaks registrados pagados a favor de los príncipes mordovianos y tártaros [31] .

Hipótesis tribal

S. A. Tokarev consideró que la liebre blanca de Udmurt era un solo género, descendiente de un antepasado. Según él, uno de esos clanes consta de 10 a 15 hogares y está encabezado por un consejo de ancianos llamado "kenesh", y también tiene tierras separadas y un cementerio. Además, informa que A. I. Pint reveló que varios blancos de Udmurt están unidos en un grupo tribal, al que llaman “vyzhy” [22] .

S.P. Mansyrev creía que inicialmente los ancianos mordovianos locales [8] se convirtieron en los príncipes de los belyaks .

S.K. Svechnikov cree que los belyaks surgieron entre los mari durante el período en que hubo una transición de una comunidad relacionada con la tierra a una propiedad familiar individual, y también los acerca a los belyaks de Udmurt "bӧlӓk" y mordovianos [23] [10] .

P. K. Napolnikova, después de cambiar su punto de vista, comenzó a considerar el belyak como una división interna del grupo etnoterritorial de los mordovianos. Además, sugirió que se pueden formar nuevos a partir de liebres viejas [12] .

AV Belyakov cree que belyak es un volost hereditario , que incluye el derecho a juzgar y recaudar impuestos de la población, y poco después del establecimiento del poder del reino ruso , el poder judicial se transfirió a la administración rusa. Según sus observaciones, el reinado sobre los blancos lo heredaba casi siempre el mayor de la familia: de hermano a hermano, de tío a sobrino, etc. Además, en su opinión, para ese gobernante tártaro que fue nombrado príncipe de algún belyak, “príncipe” no era un título, sino una posición cercana a la de un volost. Además, señala que a principios del siglo XX, parte de la nobleza tártara de la región de Meshchera recordó sus raíces mordovianas, lo que sugiere que los capataces mordovianos locales podrían convertirse inicialmente en príncipes de los belyaks. Además, sugiere que al principio los belyaks eran asociaciones tribales (grandes clanes patriarcales) de los mordovianos: su análisis inicial de los estandartes mordovianos (signos de propiedad) sugiere que inicialmente en cada belyak había un estandarte común, sobre la base de qué nuevos se formaron con el tiempo - Este proceso podría haber sido iniciado por la desintegración de un gran clan patriarcal en pequeñas familias y sus interacciones de propiedad posteriores: fragmentación, compra y venta, dote. Según él, la hipótesis del origen tribal de los Belyaks podría probarse superponiendo el mapa de las fronteras de los Belyaks en el mapa de las fronteras de los dialectos mordovianos y otras características etnoculturales. La existencia de la liebre blanca del mismo nombre, ubicada en diferentes puntos de la región, se explica por la migración de los mordovianos o la fragmentación de la liebre grande [6] [7] [8] [9] [35] [ 14] [13] [19] .

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Geraklitov A. A. Mordovian "liebre blanca" // Izv. historiador local. en-ta estudio Yuzhnovolzh. región Saratov, 1927. V. 2. S. 8. (Impresión separada)
  2. 1 2 Geraklitov A. A. Funcionarios "mordovianos" // Izv. historiador local. en-ta estudio Yuzhnovolzh. región Saratov, 1927. T. 2. S. 1. (Impresión separada).
  3. 1 2 Safargaliev M. G. Sobre la historia de la población tártara de la ASSR de Mordovia (sobre los Mishars) // Actas de la RIYaLIE de Mordovia. Tema. 24. Saransk, 1963. S. 64-79
  4. 1 2 3 4 5 6 Yamushkin V.P. Sobre el yasak y la liebre blanca de Mordovia // Actas del MRIYALIE. No. 24. Saransk, 1963. S. 100-115
  5. 1 2 Asentamiento de Shitov V.N. Starokadom // Antiguos asentamientos de Primokshany. Saransk, 1992. S.104-125
  6. 1 2 3 Belyakov A.V. "Invisibles" del ejército ruso del siglo XVI  // Historia de los asuntos militares: investigación y fuentes. - 2013. - Nº SI .
  7. 1 2 Belyakov Andréi Vasílievich. Libro de escribas de los pueblos mordovianos del distrito de Kadom del AÑO 138 (1629/30)  // Estados medievales turco-tártaros. - 2013. - Nº 5 .
  8. 1 2 3 4 Belyakov Andrey Vasilyevich, Engalycheva Galina Adilievna. "PRINCIPADO DE TEMNIKOV" SEGÚN LAS FUENTES DE LOS SIGLOS XVI-XVII  // Estados medievales turco-tártaros. - 2014. - Nº 6 .
  9. 1 2 3 Napolnikova Polina Konstantinovna. Propietarios de Potsenye en la Edad Media  // Boletín de la Universidad de Tambov. Serie: Humanidades. - 2015. - Nº 10 (150) .
  10. 1 2 3 Khismatullin B.R. La base tradicional para la organización del poder administrativo local en el Kazan Khanate  // Boletín de la Universidad Estatal de Cultura y Artes de Kazan. - 2015. - Nº 4-2 .
  11. 1 2 Akchurin MM, Belyakov A.V. Blancos de Mordovia y príncipes tártaros  // Boletín de la Universidad de Nizhny Novgorod. N. I. Lobachevsky. - 2017. - Nº 1 .
  12. 1 2 3 4 Napolnikova Polina Konstantinovna. A la pregunta de la liebre de Mordovia  // Boletín de la Universidad de Tambov. Serie: Humanidades. - 2017. - Nº 2 (166) .
  13. 1 2 Belyakov A. V. Discovering Meshchera (reseña del libro: Akchurin M., Isheev M., Abdiev A. La era de los príncipes tártaros en Meshchera (siglos XV-XVII). Kazan: Instituto de Historia Sh. Marjani, 2021 316 p.) //HISTÓRICO-GEOGRÁFICO. - art. 128.
  14. 1 2 Belyakov A. V. LÍMITES DE LA TOLERANCIA EN EL ESTADO RUSO DE LOS SIGLOS XVI-XVII // Experiencia histórica de construcción nacional y desarrollo del estado nacional del pueblo de Chuvash. - 2020. - S. 113-122.
  15. 1 2 Mukina IV UNIDADES DE MEDIDA EN LAS TRADUCCIONES DE LA BIBLIA EN JUVASH //BBK 80 (4Ros). - 2016. - S. 75.
  16. 1 2 Región de Shishkin V. M. Alatyr en el siglo XX: diccionario toponímico. - Cheboksary: ​​​​Instituto de Turismo y Servicio, serie "Memoria de Chuvashia", 2002. - 120 p.
  17. 1 2 Iskhakov D. M. From medieval Tatars to the Tatars of the New Age (una visión etnológica de la historia de los tártaros del Volga-Ural de los siglos XV-XVII). Kazán, 1998. S. 196.
  18. 1 2 Ivanov V.P., Matveev G.B., Egorov N.I. Cultura de la región de Chuvash. Parte I: Guía de estudio / Comp. MI Skvortsov. — 1995.
  19. 1 2 Belyakov A.V. Estates en la región del Volga Medio de los siglos XV-XVII (sobre el ejemplo de Meshchera) // El sistema de tenencia de la tierra y las categorías sociales de la población de los Urales del Volga y Siberia Occidental de los siglos XVI-XIX siglos. - 2021. - S. 60-74.
  20. 1 2 Historia de los clanes Bashkir. kirguís. Volumen 10 / S. I. Khamidullin, Yu. M. Yusupov, R. R. Asylguzhin, R. R. Shaikheev, I. R. Saitbattalov, V. G. Volkov, A. A. Karimov, A. M. Zainullin , R. M. Kamalov, F. S. Marvarov, R. M. Ryskulov, A. R. Asylguzhin, A. Ya. Gumerova, G. Yu. Galeeva, G. D. Sultanova. - Ufa: Empresa Unitaria Estatal de la República de Bielorrusia Planta de polígrafo Ufimsky, 2015. - 808 p.: il.
  21. 1 2 Tafaev G. I. DESARROLLO DE LA AGRICULTURA EN EL VOLGA-KAMA BULGARIA (según MP PETROV-TINEKHPI) //BBK 63.3 (2 Ros. Chuv.) T-654. - art. 147.
  22. 1 2 3 Tokarev S. A. Etnografía de los pueblos de la URSS: fundamentos históricos de la vida y la cultura. - Editorial de la Universidad de Moscú, 1958.
  23. 1 2 Svechnikov, S. K. Adhesión del Territorio Mari al estado ruso: monografía / S. K. Svechnikov. - Kazan: Editorial "YaZ", 2014. - 268 p. + 8 s. columna. en
  24. 1 2 Chernykh S. Ya. Mari antroponimia: los orígenes de los caminos de formación y desarrollo: dis. — Estado de Mari. un-t, 1996.
  25. 1 2 Pustyakov, Alexander [Leonidovich]. Nombres de los pueblos desaparecidos de la República de Mari El: análisis estructural-semántico e histórico-etimológico: disertación ... candidato de ciencias filológicas: 10.02.02 / Pustyakov Alexander; [Lugar de defensa: Universidad de Tartu]. - Tartu, 2011. - 371 p. : enfermo.
  26. 1 2 Gordeev, Fedor Ivánovich. Diccionario etimológico de la lengua mari [Texto] / Ed. I. S. Galkina. - Yoshkar-Ola: mar. libro. editorial, 1979. - 22 cm T. 1: A - B. T. 1 [Texto]. - 1979. - 255 págs.
  27. 1 2 Gordeev, Fedor Ivánovich. Diccionario etimológico de la lengua Mari / F. I. Gordeev; ed. I. S. Galkina. - Yoshkar-Ola: Libro Mari. editorial - 22 cm T. 2. V-D. - Yoshkar-Ola: Libro Mari. editorial, 1983. - 287 p.;
  28. 1 2 Popov A.I. Sobre el término "liebre" // Cuestiones de la lingüística mordoviana. - Saransk, 1972. - S. 137-140.
  29. 1 2 Kornilov Gennady Emelyanovich. Toponimia de las repúblicas del Volga (Bashkortostán, Komi, Mari El, Mordovia, Tatarstán, Udmurtia, Chuvashia) XVI: nombres geográficos A-anlaut  // Boletín de la Universidad de Chuvash. - 2007. - Nº 3 .
  30. 1 2 Akchurin M., Isheev M., Abdiev A. Geografía de los principados de Meshchersky Yurt en los siglos XV y XVI. // Príncipes tártaros y sus principados: sáb. artículos y materiales. N. Novgorod: Editorial "Medina", 2008. P. 26.
  31. 1 2 Demidov, AN Alatyr Mordovian princes and murzas // Mordva in Chuvashia: History and Modernity. - Cheboksary, 2022. - págs. 60-67
  32. 1 2 F. I. Gordeev Toponimia rusa de Mari ASSR // Cuestiones de la lingüística Mari. - Tema. 1.- Yoshkar-Ola: Mapa. libro. editorial, 1964. - S. 45-59.
  33. 1 2 Akchurin M. M. Sobre los príncipes mordovianos de la región de Alatyr // Estados medievales turco-tártaros. - 2012. - núm. 4.- S. 8-11.
  34. 1 2 3 Mokshin N. F. De la historia del bautismo de los mordovianos (basado en materiales del distrito de Shatsk) // Ciencias sociopolíticas. - 2014. - núm. 4.- S. 16-19.
  35. 1 2 Belyakov A.V. Meshchera oriental a finales de los siglos XVI y XVII: los detalles del asentamiento y la actividad económica de los tártaros y mordovianos // Anuario sobre la historia agraria de Europa del Este. - 2016. - núm. 1.- S. 65-72.
  36. 1 2 Akchurin M. M., Belyakov A. V. Estates como legado del estado de la Horda (sobre el ejemplo de los documentos de los distritos de Meshchera de los siglos XVI y XVII) // Herencia de la Horda Dorada. - 2019. - S. 56-68.
  37. 1 2 Miller G.F. Descripción de los pueblos paganos que vivían en la provincia de Kazan, como Cheremis, Chuvash y Votyaks. / op. Gerard Friedrich Miller a su regreso en 1743 de Kamchat. expediciones - San Petersburgo. : Imp. Academia Nauk, 1791. - [4], 99, [2] p., [8] l. enfermo.
  38. 1 2 Lector sobre la cultura de la región de Chuvash: Dorevolution. período / [Compilado por: N. I. Egorov]; ed. M. I. Skvortsova. - Cheboksary: ​​​​Chuvash. libro. editorial, 2001. - 253, [2] p. : enfermo.; 22 cm; ISBN 5-7670-1135-4
  39. 1 2 3 4 Galkin I. S. Preguntas sobre la historia de la lengua mari en las obras de G. G. Karmazin // De la historia de la filología mari. - Yoshkar Ola, 1984. - S. 6-15.
  40. 1 2 Pengitov N. T. Formas del número de nombres y características de su uso en el idioma Mari // Actas de MarNII. - 1957. - núm. X. - S. 77.
  41. 1 2 Gordeev F. I. A las etimologías de los términos tribales comunes de los pueblos ugrofinesas orientales y bashkires. Cuestiones de la lengua mari. 1975. Yoshkar-Ola.