Batalla de Rávena (1512)

Batalla de Rávena
Conflicto principal: Guerra de la Liga de Cambrai

Batalla de Rávena (xilografía de artista desconocido, siglo XVI).
la fecha 11 de abril de 1512
Lugar cerca de Rávena (provincia de Rávena , Italia )
Salir victoria de Francia y el ducado de Ferrara
oponentes

Francia Ducado de Ferrara

España Estados Pontificios

Comandantes

Gastón de FoixAlfonso I d'Este Jacques de La Palis

Ramón de Cardona Pedro Navarro Fabrizio Colonna

Fuerzas laterales

~23.000 personas
54 cañones

~16.000 personas
30 cañones

Pérdidas

3000-4500 muertos
4500 heridos

9000 muertos
? herido

La Batalla de Rávena  - la batalla principal de la Guerra de la Liga de Cambrai , tuvo lugar el 11 de abril de 1512 entre los ejércitos de Francia (en alianza con el Ducado de Ferrara ) y los ejércitos de los países de la Liga Santa (aquí España y los Estados Pontificios ). La victoria en la batalla no fue fácil para los franceses, por lo que no lograron fortificarse en el norte de Italia durante mucho tiempo , y en agosto de 1512 las tropas francesas abandonaron la península de los Apeninos .

Eventos anteriores

A principios de febrero de 1512, las tropas francesas bajo el mando del duque de Nemours, Gaston de Foix , capturaron con éxito ciudades del norte de Italia en las regiones de Emilia-Romaña y Venecia . El talentoso líder militar ya había llevado a cabo varios asedios exitosos y, al mismo tiempo, era consciente de que la próxima invasión de Enrique VIII de Inglaterra a Francia obligaría a la mayor parte de su ejército a regresar a su tierra natal. En este sentido, Gastón de Foix decidió que sería más ventajoso para él entrar en batalla lo antes posible contra las fuerzas principales de la Liga Santa. Por tanto, a finales de marzo del mismo año, el comandante francés condujo a sus tropas al sitio de Rávena , que estaba bajo el protectorado del Papa .

Julio II , alarmado por la desagradable perspectiva de perder su último bastión en Emilia-Romagna , exigió que sus aliados acudieran al rescate y aliviaran el asedio de la ciudad. El comandante español Ramón de Cardona obedeció y condujo el ejército a Rávena, seguido por el ejército del Papa. El 9 de abril , los Aliados llegaron a Forlì , luego se dirigieron hacia el norte a lo largo del río Ronco hacia Rávena. Al día siguiente llegaron los Aliados a Molinaccio; ahora los dos ejércitos enemigos estaban separados solo por un río y una milla de distancia. A los franceses ya casi no les quedaban provisiones, y Gaston de Foix , también preocupado por la inminente salida de su ejército de Italia, tenía prisa por dar batalla a los enemigos. Al día siguiente dirigió a sus tropas en una ofensiva general.

Batalla

Disposición de tropas

Los historiadores no están de acuerdo sobre cuáles eran las fuerzas de los bandos opuestos. Tampoco se sabe con certeza quién comandaba las partes individuales de los ejércitos [1] . Se sabe que el ejército francés se ubicó en forma de arco al este del campamento fortificado de Ramón de Cardona . En primera línea , más cerca del río, se encontraban unos 900 jinetes fuertemente armados al mando del mariscal francés Jacques de La Palis y el duque de Ferrara Alfonso I d'Este [2] . Detrás de la caballería estaba la infantería. Según el historiador británico Charles Oman, la infantería constaba de tres bloques: en uno había 3.500 ballesteros gascones , luego había 5.000 lansquenetes bajo el mando de Jacob Empser, el último bloque estaba formado por 3.000 guerreros picardos y gascones bajo el mando de Thomas Boyer, Senescal de Normandía [3] . Otro historiador británico, Frederick Taylor, describe la ubicación y la fuerza de las tropas francesas de manera algo diferente. La infantería, por ejemplo, se divide sólo en dos grupos: 9.500 lansquenetes bajo el mando de Jacob Empser y 8.000 "ballesteros gascones y lanceros picardos" bajo el mando del señor de Molar [4] . La vanguardia, que constaba de 780 gendarmes , estaba comandada por Thomas Boyer o por él mismo, pero junto con Audet de Foix , Louis d'Ar y Pierre de Bayard . La ubicación de la caballería francesa es completamente confusa y ambigua. Los británicos Charles Oman y Thomas Arnold coinciden en que la caballería estaba situada en el arco a la izquierda de la infantería, mientras que Frederick Taylor consideraba que la caballería del ejército francés estaba directamente detrás de la vanguardia, junto al río [5] . Muy a la izquierda de la línea de ataque francesa, detrás de la furgoneta, si nos referimos a Oman y Arnold (o simplemente contigua, no detrás de la furgoneta, si nos referimos a Taylor), estaba la retaguardia del ejército al mando de Yves d'Alegre [6] . Esta parte del ejército era en su mayor parte infantería italiana de 4.000 hombres, comandada por Frederigo de Bozzolo, y aún más lejos, en el extremo izquierdo, había un destacamento de 2.000 jinetes con armas ligeras bajo el mando de Gian Bernardo Caracciolo [7] .

La ubicación del ejército de la Liga Santa también es un punto de discusión entre los historiadores. Según Omán, es difícil describir con precisión la posición relativa de las tropas, a pesar de que varias personas fueron coetáneos de aquellos hechos que describieron la batalla con gran detalle [8] . En la parte norte del campo, cerca del río, había un destacamento papal de 670 jinetes fuertemente armados bajo el mando del condotiero italiano Fabrizio Colonna [9] . A lo largo del río se extendían dos destacamentos más de caballería: la vanguardia de 565 personas al mando del marqués de la Paluda, y la retaguardia de 490 personas al mando de Alfonso Carvaiala. Taylor divide la infantería del ejército en cuatro bloques: tres escuadrones de infantería española, que eran doce colunella (una versión anterior de la tercia ) de 500-600 personas cada uno, y un escuadrón de infantería papal, que suman unas 2.000 personas, todos bajo al mando del general español Pedro Navarro . La infantería se desplegó en densas columnas paralelas al río, muy al lado de la caballería y perpendiculares a las fortificaciones de campaña. Si nos referimos a Omán y Arnold, la infantería se ubicaba en tres líneas a lo largo de las fortificaciones de campo. Se desconoce el número de hombres en la primera línea, pero los historiadores ofrecen cifras para las otras dos líneas: 4.000 hombres en la segunda línea y 2.000 infantería papal en la tercera [10] . Detrás de la infantería, lejos del río, según Taylor, o justo detrás de la última línea, según Oman y Arnold, había un destacamento de caballería ligera, formado por 1.500-1.700 ginetas y un destacamento de arcabuceros montados italianos bajo el mando . de Fernando d'Avalos [ 11] .

Fuego de artillería

El ejército francés que lanzó la ofensiva se detuvo a unos doscientos pasos de las posiciones enemigas. Las andanadas de artillería que sonaban intermitentemente desde el momento en que los franceses cruzaron el río Ronco se convirtieron en un cañonazo continuo. La batalla de artillería duró más de dos horas. Según Frederick Taylor, una innovación táctica como el intercambio de fuego de artillería en el campo de batalla provocó "el duelo de artillería más cruel que el mundo jamás haya visto", y el profesor Bert Hall opinó que "peleas como esta, la historia aún no ha visto ."

Gaston de Foix colocó artillería frente al ala derecha francesa, dirigiendo fuego hacia el campamento enemigo fortificado. Pedro Navarro ordenó a la infantería que se cubriera en fosos y trincheras a la orilla del río. Sin embargo, la caballería, al no tener refugio, era extremadamente vulnerable al fuego de artillería y sufrió pérdidas significativas. Mientras tanto, la artillería española, ignorando a la caballería, concentró el fuego en el centro del ejército enemigo, en la infantería gascona y los lansquenetes , que eran la columna vertebral del ejército francés. Según Charles Oman "el fuego de los cañones españoles fue simplemente mortal", las pérdidas francesas por este ataque de artillería ascendieron a más de 2.000 personas. Los gascones estaban tan conmocionados que ordenaron a los Landsknechts detrás de ellos que los obligaran a volver a alinearse con picas .

Al ver que el enemigo está en la mejor posición para el fuego de artillería, Gaston de Foix ordena a las unidades del ejército que flanqueen al enemigo y disparen contra él enfilada . El duque de Ferrara , Alfonso I d'Este , que aparentemente actuó independientemente de sus aliados desde el momento en que el ejército cruzó el río, colocó 24 cañones en la retaguardia , en el flanco izquierdo. Bajo fuego estaba la caballería ligera de d'Avalos y Carvaial [13] . El fuego fue tan intenso que algunos de los núcleos, volando a través del campamento fortificado de los españoles , infligieron daños a las tropas francesas en el flanco opuesto. Mientras tanto, Yves d'Alegre, que comandaba el ejército francés en el flanco derecho, comenzó a actuar en un plan similar. Colocando dos cañones pesados ​​en el lado del río opuesto al del campamento español, Yves d'Alegre concentró el fuego en las posiciones de Fabrizio Colonna , quien comandaba un destacamento de caballería fuertemente armada [14] .

Batalla de caballería

Apretado por el enemigo en ambos flancos, sufriendo pérdidas por los bombardeos de artillería, el ejército de la Liga Santa lanzó una contraofensiva. El destacamento de caballería, comandado por Carvayal, unido a la caballería de d'Avalos y la Paluda, se dirigió hacia los cañones franceses. El Marqués de La Palude dirigió su destacamento en un ataque frontal, mientras d'Avalos intentaba flanquear al enemigo [15] . Los historiadores coinciden en que esta decisión se tomó de manera espontánea e irreflexiva y, por lo tanto, el ataque resultó ser desorganizado. Los contemporáneos de esa época afirman que los españoles, al acercarse a las posiciones del enemigo, inesperadamente encontraron resistencia. Según los historiadores, probablemente se trataba de la vanguardia del ejército francés: una caballería fuertemente armada bajo el mando del general Gaston de Foix , vizconde de Lautrec y Thomas Boyer, senescal de Normandía .

Dos ataques frontales organizados por los españoles se empantanaron; no logró romper la línea de defensa francesa. El británico Frederick Taylor atribuye este fracaso a una serie de razones: la caída de la moral de los españoles, que sufrieron fuertes pérdidas por los bombardeos de artillería y por el llamado efecto “escondite en las trincheras” [16] . Además, las filas españolas dieron a conocer la noticia de que acudían refuerzos al mando del mariscal La Palis en ayuda de los franceses . Así, la batalla de la caballería se prolongó durante mucho tiempo y cubrió todo el flanco izquierdo de los franceses [17] .

En este momento, Fabrizio Colonna , anticipando la derrota, dirigió su destacamento entre el río y las fortificaciones de tierra y, tratando de no dar al enemigo apoyo adicional en el flanco izquierdo, organizó un ataque contra los refuerzos franceses. Sin embargo, antes de que la batalla se prolongara, un destacamento de caballería de 400 hombres al mando de Yves d'Alegre, apoyado también por partes de la infantería francesa, llegó a tiempo para ayudar a La Palis . . [19] . D'Alegre empujó al enemigo hacia el sur hasta el centro de la batalla, donde mientras tanto se desarrollaba una lucha desesperada, en la que los españoles comenzaban a perder [20] . Finalmente, cuando los refuerzos franceses llegaron al campo de batalla, la caballería española fue finalmente derrotada; d'Avalos y el marqués La Paluda fueron capturados. Fabrizio Colonna volvió a su posición detrás de las fortificaciones, mientras que Carvaial y Cardona huyeron al suroeste hacia Cesena . La mayor parte de la caballería francesa se separó y se produjo una persecución, mientras que el resto volvió a sus posiciones para participar en la batalla de infantería que pronto comenzaría.

Batalla de infantería

Cuando la caballería española acababa de comenzar el ataque, Gastón de Foix envió a la infantería francesa al campo enemigo [21] . 2.000 ballesteros gascones y 1.000 lanceros picardos al mando de Frederigo de Bozzolo y el señor de Molara avanzaron hacia las líneas enemigas. Según Taylor, pasaron entre el río y el terraplén, por lo que el enemigo no pudo ver su avance. Los gascones llegaron a las fortificaciones españolas y comenzaron a disparar contra el enemigo, pero los arcabuces tronaron en respuesta a esto . Taylor atribuye esto al hecho de que el general español Pedro Navarro se agarró a tiempo, adelantando a los arcabuceros papales .

En este momento, el destacamento de cabeza de lansquenetes se acercó a las posiciones de los españoles y atacó decisivamente al enemigo [22] . Jakob Empser y su lugarteniente Fabian von Schlabendorf murieron durante este rápido ataque, pero las fuerzas principales de Landsknecht lograron abrirse paso en el campamento y forzar una pelea en la infantería española, que ya estaba esperando al enemigo, lista para luchar. Las picas en la batalla contra las espadas cortas de los españoles jugaron una broma cruel con los lansquenetes: los españoles atravesaron fácilmente las delgadas filas del enemigo, mientras que los picos largos y voluminosos de los lansquenetes no pudieron causar mucho daño a la infantería española. Landsknechts se vio obligado a retirarse, habiendo perdido más de mil personas en la batalla.

Los gascones y lansknechts intentaron compensar este fracaso con el siguiente ataque rápido, pero después de haber perdido a otras mil personas, se retiraron de nuevo [23] . Fabrizio Colonna en ese momento regresó al campamento con los restos de su caballería y atacó a los franceses que avanzaban hacia sus posiciones desde el flanco. Más tarde, en sus memorias, escribiría: "Entonces, con doscientas lanzas, podría arrebatar la victoria de las manos del enemigo" [24] . Dos escuadrones de infantería española atacaron a los gascones en la orilla del río, desbarataron sus filas y mataron a De Molard, haciendo retroceder al enemigo a las posiciones de la artillería francesa. La infantería restante continuó luchando, la batalla se prolongó a lo largo de la línea de fortificaciones defensivas.

Resultado de la batalla

En esta situación, la caballería francesa, que ya había regresado de la persecución, y la que quedaba en el campo de batalla, se unieron y atacaron a los españoles por todos los flancos [25] . La infantería francesa también se unió a su ataque , recuperándose de los contratiempos anteriores y volviendo al servicio. Los españoles fueron completamente derrotados y sufrieron pérdidas horrendas. Ambos: Colonna y Navarro fueron heridos y capturados. Varios miles de hombres que perdieron la batalla lograron escapar hacia Cesena y Forlì ; el resto fueron “pisoteados y aplastados por caballos”, escribe el historiador Charles Oman [26] .

Dos destacamentos de infantería española, que antes habían perseguido a los gascones , al encontrarse con que la retaguardia del ejército francés les bloqueaba el paso por el norte, se dieron la vuelta. En el camino de regreso, cuando los españoles avanzaban hacia el sur por el río hacia el campamento, fueron atacados por caballeros franceses, encabezados por el propio Gaston de Foix . En la masacre que comenzó, un pequeño destacamento de franceses, que no llegaba a veinte personas, fue completamente derrotado. De Foix murió y los españoles lograron huir del campo de batalla [27] . A pocos kilómetros del lugar de los hechos, los fugitivos fueron recibidos por un destacamento francés al mando de Pierre de Bayard . Sin saber que estos españoles acababan de tratar con su comandante, Bayard hizo un gesto con la mano a los fugitivos y los dejó ir.

Resultados

Tras la muerte de Gaston de Foix , el mando del ejército francés pasó a manos de Jacques de La Palis , que no estaba tan ansioso por destruir las fuerzas restantes del ejército hispano-papal, como deseando volver al sitio de Rávena lo antes posible. posible Pronto la ciudad fue tomada y saqueada por los franceses. Sin embargo, en 1513 la mayor parte del ejército francés pronto regresó a su tierra natal. En agosto de 1512 , bajo la presión de las fuerzas de los ejércitos de la Santa Liga , La Palis se ve obligada a abandonar Italia.

Las tropas españolas en Italia fueron derrotadas casi por completo en la batalla de Rávena, pero Ramón de Cardona pronto pudo formar otro ejército, que en 1513 participó en las batallas de Lombardía . Capturado Fabrizio Colonna y Pedro Navarro continuaron sus actividades profesionales en el futuro. La columna comandaba los ejércitos italianos, mientras que Navarro estaba al servicio del rey francés Francisco I.

Notas

  1. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, El arte de la guerra , 134-138, 143; F. Taylor, El arte de la guerra , 182-185, 206-207. Taylor, al describir la posición de las tropas, se basó principalmente en la información proporcionada por Guicciardini y Pandolfini, así como en los escritos de Sanuto , describiendo el número de personas. El historiador señaló que Sanuto proporcionó datos oficiales generalmente aceptados, y no lo que realmente eran. Mientras que Sh. Oman señaló que "Sanuto proporcionó datos más plausibles que otros historiadores en épocas posteriores". (Sh. Omán, El Arte de la Guerra , 134).
  2. F. Taylor, The Art of War , 182. Taylor cree que había 910 hombres en la vanguardia.
  3. Sh. Oman, The Art of War , 134-135, 143. Oman cree que los landsknechts del ejército francés no formaban parte de la vanguardia.
  4. F. Taylor, El arte de la guerra , 183.
  5. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, El arte de la guerra , 134-136, 143; F. Taylor, The Art of War , 182-183, 207. Según Taylor, utilizó la información de Guicciardini cuando afirmó que la caballería estaba detrás de la vanguardia. Omán se niega a creer en esta fuente, citando el hecho de que el propio Guicciardini no pudo haber presenciado los hechos y, por lo tanto, sus instrucciones pueden ser inverosímiles. (Sh.Oman, El arte de la guerra , 135-136).
  6. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, El arte de la guerra , 134-136, 143; F. Taylor, El arte de la guerra , 183.
  7. Sh. Oman, El arte de la guerra , 134-136, 143; F. Taylor, The Art of War , 183. Omán afirma que la caballería ligera constaba de otros 300 arcabuceros montados en Ferrara y ballesteros montados franceses ( stratiotes ). Taylor también señala la presencia de unos 1.000 hombres de arqueros a pie y caballería ligera. Omán suma a esta lista 300 jinetes fuertemente armados bajo el mando de d'Alegre.
  8. Sh. Oman, El arte de la guerra , 137.
  9. T. Arnold, Renaissance and War , 166; Sh. Oman, El arte de la guerra , 137, 143; F. Taylor, The Art of War , 184. La caballería papal estaba estacionada junto a las trincheras junto al río.
  10. T. Arnold, Renaissance and War , 166; S. Oman, The Art of War , 137-138, 143. S. Oman comentó que Guicciardini apunta a una fuerza de 4.000 infantes papales. El historiador llama a esta cifra "posiblemente exagerada" (Sh. Oman, The Art of War , 138).
  11. Sh. Oman, El arte de la guerra , 137, 143; F. Taylor, The Art of War , 184. Taylor da cifras más modestas para la fuerza de una unidad de caballería ligera, mientras que Omán da números más altos.
  12. Sh. Oman, El arte de la guerra , 139; F.Taylor, The Art of War , 189. Oman cita a Coccinius, Bayard y Florancet al describir las bajas francesas por fuego de artillería. El historiador informa que lo más probable es que Coccinio exagere el horror en las filas de los gascones por los bombardeos. Por lo tanto, Coccinius está tratando de menospreciar las cualidades morales de los franceses.
  13. Sh. Oman, El arte de la guerra , 138-139; F. Taylor, El arte de la guerra , 209-210. No está del todo claro cómo actuó d'Este, desplazándose hacia la banda izquierda. De algunas fuentes históricas se deduce que algunos cañones se movieron desde el flanco derecho hacia el centro y más hacia la izquierda. Guicciardini cree que fue d'Este quien dio la orden. Sin embargo, Taylor cree que el duque actuó independientemente del ejército francés desde el principio. Según el historiador, "es imposible mover inmediatamente los cañones pesados ​​por el terreno accidentado detrás de las posiciones francesas, por lo que el duque tuvo que actuar de forma independiente desde el momento en que el ejército cruzó el río".
  14. Sh. Oman, El arte de la guerra , 139-140. En sus memorias , Fabrizio Colonna menciona que vio cómo un proyectil de cañón ordinario mató a 33 jinetes ante sus ojos.
  15. Sh. Oman, El arte de la guerra , 191, 211-213. Omán afirma que d'Avalos siguió inmediatamente a Carvaial, mientras que La Palud se unió al ataque más tarde, teniendo "algunas dificultades".
  16. F. Taylor, El arte de la guerra , 191-192, 211-213. Taylor también dice que debido al terreno accidentado y difícil para la caballería, La Paluda pudo reunir solo un tercio de su fuerza para organizar un ataque.
  17. Sh. Oman, The Art of War , 140. Oman escribe que los caballos españoles se han ganado un respeto considerable en Europa debido a la habilidad de los jinetes que usan estos "españoles" particulares para realizar una serie de ataques rápidos y realizar maniobras complejas en el campo de batalla.
  18. Sh. Oman, El arte de la guerra , 141; F. Taylor, El arte de la guerra , 193, 212-213.
  19. F. Taylor, El arte de la guerra , 193, 212-213. Taylor informa que "Fabrizio pronto descubrió que sus órdenes, que hasta ese momento se habían llevado a cabo implícitamente, ya no eran escuchadas por nadie".
  20. F. Taylor, El arte de la guerra , 194. "A la una y media, toda la caballería española superviviente continuaba luchando con un destacamento de la gendarmería francesa".
  21. S. Oman, The Art of War , 142. Omán afirma que la infantería francesa "esperó órdenes bajo una lluvia de proyectiles de cañón".
  22. Sh. Oman, El arte de la guerra , 142-143; F. Taylor, El arte de la guerra , 195-197.
  23. S. Oman, The Art of War , 144. "Nueve de los doce capitanes de landsknecht resultaron muertos o heridos".
  24. S. Oman, The Art of War , 144. Oman sintió que Colonna era "demasiado optimista".
  25. Sh. Oman, El arte de la guerra , 145; F. Taylor, The Art of War , 198. Ambos historiadores coinciden en que la caballería francesa entró en el campo enemigo a través de los huecos entre el río y las fortificaciones, así como simplemente saltando las trincheras. Taylor escribe que "d'Este arrojó sus cañones ... y se unió a este ataque".
  26. Sh. Oman, El arte de la guerra , 145.
  27. F. Taylor, El arte de la guerra , 199, 214-215. Taylor, al comentar sobre este episodio, escribe que diferentes fuentes históricas brindan información diferente sobre cómo y dónde murió exactamente Gaston de Foix. El propio historiador utilizó la información proporcionada por los cronistas del ejército francés, que afirmaban que de Foix murió por las armas de los españoles ya en retirada.

Literatura