Propiedad bonitaria : en el derecho romano , la posesión de una cosa no según la ley quirite , sino sobre la base de la ley de un período posterior.
En una etapa temprana de su desarrollo, el derecho romano sufría de un formalismo extremo. Las necesidades del creciente volumen de negocios exigían la simplificación de los trámites necesarios para la transacción. Por ejemplo, algunas cosas solo se podían adquirir a través de mancipatio , y esto, como saben, era un negocio extremadamente problemático: se requería la presencia de 5 testigos y un pesador. El vendedor y el comprador querían completar la transacción lo antes posible y transfirieron tal cosa a través de una simple transferencia (traditio). En tales casos, el pretor fijaba las cosas adquiridas como parte de la propiedad de los compradores de buena fe (in bonis), independientemente del modo de su adquisición y del cumplimiento de los procedimientos formales.
Si una cosa que estaba en la propiedad de Kvirite de una persona pasaba a otra de acuerdo con un método desconocido para la ley de Kvirite, entonces el propietario de Kvirite no podía perder su propiedad de esta manera, pero al mismo tiempo un nuevo derecho de bonitary se estableció la posesión de la cosa y resultó que la propiedad de Kvirite estaba en una mano, y el derecho a la posesión de bonitar, en otras. Pero en la práctica, la ley Quirite en este caso se convirtió en una palabra vacía (nudum jus Quiritium).
Al mismo tiempo, como resultado de la prescripción adquisitiva , la posesión de bonita podía convertirse en propiedad de kvirite, o no.