Wikitribune | |
---|---|
URL | wikitribune.com |
Comercial | Sí |
tipo de sitio | edición en línea y negocios |
Registro | opcional |
Idiomas) | inglés |
Dueño | jimmy gales |
Autor | Jimmy Gales [1] |
Comienzo del trabajo | 25 de abril de 2017 |
País | |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Wikitribune es un sitio web creado por el fundador de Wikipedia, Jimmy Wales . Lanzado el 25 de abril de 2017 [2] . La tarea del nuevo proyecto es la lucha contra las noticias falsas [3] . El nuevo proyecto no está afiliado a Wikipedia ni a la Fundación Wikimedia [4] . A diferencia de Wikipedia, los editores de Wikitribune pueden recibir recompensas monetarias por sus contribuciones al proyecto [3] . En noviembre de 2019, Wales lanzó la red social derivada de Wikitribune, WT: Social [5] .
Según Wales, el objetivo del nuevo proyecto es combatir el problema de las noticias falsas. Para ello, Wikitribune publicará "artículos neutrales basados en hechos" [3] .
De acuerdo con los planes anunciados, no habrá publicidad en el sitio y los lectores tendrán libre acceso a los materiales. Así, el trabajo del proyecto será pagado por contribuciones voluntarias. Wikitribune heredará muchos de los principios de Wikipedia, como la edición libre y la necesidad de confiar en fuentes autorizadas. Sin embargo, a diferencia de Wikipedia, la publicación solo será posible después de la verificación por parte de un miembro del personal o una figura pública de confianza.
Otra diferencia importante con Wikipedia es que los editores principales ( escritores en inglés ) serán pagados. Tanto el número de autónomos remunerados como el importe del pago dependerán del importe de las donaciones [6] .
Adrienne LaFrance revisó el plan en The Atlantic . Anteriormente trabajó en Honolulu Civil Beat , fundado por Pierre Omidyar , con ideas similares de "noticias de iguales". Debido a esta experiencia, sintió que el plan anunciado era demasiado ambicioso, ya que diez miembros del personal no serían suficientes para cubrir las noticias mundiales, y las contribuciones de los voluntarios llevarían mucho tiempo de administrar [7] .
Andrew Lih , investigador de la Escuela de Comunicaciones de la Universidad Americana , esperaba que el enfoque híbrido de WikiTribune fuera más exitoso que el modelo solo para voluntarios de Wikinoticias [8] , “Tienes una estructura de mando operativa basada en personal de tiempo completo. Los periodistas y editores profesionales supervisan cómo avanzan las noticias. Los voluntarios hacen ampliaciones importantes y muchos cortes de pelo, análisis, búsquedas, controles. Dejas que los voluntarios hagan lo que hacen bien”.
Sarah Baxter , editora asociada del Sunday Times , se dirigió a Wikitribune en el periódico el 30 de abril de 2017 en un artículo titulado "Wikipedia no dará noticias reales, simplemente las pellizcará". Después de criticar la credibilidad de Wikipedia, concluyó: "Es la base del debate en la prensa libre, ya sea digital o impresa, lo que llega al fondo de la verdad, no la loca sabiduría de los autoproclamados voluntarios". [9]
Emily Bell , directora de " Tow Center for Digital Journalism ", revisó la cobertura de prensa del proyecto cuatro días después del anuncio inicial. Mencionó que había mucho escepticismo allí, que salió a relucir en la sesión Ask Me Anything organizada por Wales.
en redes sociales |
---|