Witek I de Krumlov

Witek I de Krumlov
checo Vitek I. z Krumlova

Sello de Witek I de Krumlov
Nacimiento antes de 1220
Muerte 1277 Vitkow Kamen (?), República Checa( 1277 )
Género Vitkovici de Krumlov
Padre Zawisz de Nechanice
Madre anónimo
Esposa sibila
Niños Jindrich de Krumlov
Wok II de Krumlov

Vitek I de Krumlov ( Checo. Vítek I. z Krumlova ), Vitek de Sepekov o Vitek de Nacheradce (hasta 1220 - 1277 ) - un aristócrata checo medieval de la familia feudal de Vitkovich de Krumlov , que sirvió a los reyes de la República Checa Wenceslao I y Přemysl Otakar II , el tío del futuro gobernante de facto del reino de Zawisza de Falkenstein . Probable fundador del castillo de Witkow Kamen .

Origen y escudo

Vitek I de Krumlov provenía de una familia feudal de panes de Krumlov  : era hijo del comisario real Zawisz de Nechanits y nieto del comisario principesco Vitek el Viejo , el nombre de la madre de Vitek de Krumlov no se ha conservado. Es imposible establecer sin ambigüedades si Vitek I era el mayor o el menor de los dos hijos de Zawisz de Nechanits. En las primeras cartas, donde los hijos de Zawisz estaban entre los testigos, el nombre de Vitek siguió al nombre de su hermano Budivoj , de lo que se concluyó que Budivoj era el hermano mayor y Vitek, respectivamente, el menor. Sin embargo, con el tiempo, este orden no se respetó, y en algunas letras se coloca el nombre de Vitek antes del nombre de Budivoj. Al parecer, no había mucha diferencia de edad entre los hermanos [1] [2] .

El escudo de armas de Vitek I puede juzgarse únicamente por las imágenes de las impresiones supervivientes de sus sellos, el más antiguo de los cuales data del 1 de junio de 1259. En este sello (en forma de escudo heráldico) en la esquina superior izquierda hay una rosa de cinco pétalos, el principal símbolo heráldico del escudo de armas de los panes de Krumlov, separada por una línea del campo principal del foca, cuya figura principal es un león girado hacia la derecha en un salto con la cabeza girada hacia la izquierda. No hay imágenes en color del escudo de armas de los panes de Krumlov, y el color de su rosa heráldica se conoce solo indirectamente de la crónica de Beneš Krabice de Veitmiele (m. 1375), que señala que en 1283 Zawisz de Falkenstein había una rosa verde en el escudo de armas ( arma sunt rosa viridis coloris ). El color del campo del escudo de armas, en el que se encontraba la rosa verde, tampoco se conservó, según los investigadores (por ejemplo, August Sedlacek ), era plateado . El león representado en los sellos de Vitek I como escudero fue probablemente la figura heráldica genérica de la familia Markvartovich , contra la cual, sin embargo, se puede objetar que la figura heráldica de los Markvartovich de ese período era un león andante, y no un león en un salto [3] [4] [5] .

Servicio judicial y tenencia de la tierra

Se ha conservado muy poca información sobre la biografía de Vitek I y su hermano Budivoj , se mencionan, básicamente, solo como testigos en varios tipos de cartas. La primera mención de este tipo de Vitek se refiere a una carta emitida en 1220 en Vletitsa , según la cual Vitek III el Joven vendió el pueblo de Koetin al Monasterio Milevsky . En este momento, Vitek probablemente todavía era muy joven, ya que la siguiente mención de él se remonta solo trece años después. En la carta del rey Wenceslao I sobre las donaciones al Monasterio de Milevsky , emitida en 1233 en Milevsko , Vitek I es testigo junto con todos los hombres de su familia: el abuelo Vitek II el Viejo , el padre Zawisz, el hermano Budivoj, así como su los hermanos del abuelo: Jindrich y Vitek III el Joven, lo que indica que todos estos representantes de la familia Vitkovych acompañaron al rey como cortesanos en su viaje al sur de Bohemia. En 1235, Vitek, junto con su padre y su hermano, acompañaron al rey Wenceslao durante su visita a la hacienda de Sadska , y el 28 de septiembre del año siguiente, en Praga, Vitek y Budivoy actúan como testigos en una cédula real, con la que Wenceslao I confirmó los privilegios concedidos a la orden de los caballeros alemanes por el rey Přemysl Otakar I. Después de eso, hay una larga pausa en las menciones de Vitek, su padre y hermano en las cartas reales, aparentemente asociado con la remoción de Vitkovichi de la corte real debido al hecho de que Vitkovichi no apoyó a Wenceslao I en su disputa. con el emperador Federico II sobre la herencia de Babenberg [6] [7] .

Witek reapareció entre los testigos de las cartas reales en 1243 en Praga, luego en Pisek , donde Wenceslao I confirmó las concesiones de tierras de Bavor I de Strakonice a la Orden de San Juan . En la carta de Pisek, Vitek se menciona por primera vez con el predicado "de Sepekov". En noviembre de 1251, Vitek de Sepekov, junto con su padre, se mencionan en una carta emitida por el príncipe Přemysl Otakar en Netolice . Obviamente, las residencias de Vitek fueron originalmente Sepekov y Nacheradets  : fue el primero de su tipo en usar los predicados "de Sepekov" ( de Zepecow en 1243 y 1251) y "de Nacheradtse" ( de Nacherat en 1252 y de Natscharad en 1272). Sepekov, aparentemente, fue heredado por Vitek de su abuelo Vitek el Viejo, para quien Sepekov siguió siendo la residencia principal durante toda su vida. Sin embargo, con respecto a la residencia en Nacheradets, los investigadores no tienen una opinión unánime, que se debe a la ambigüedad de identificar a Vitek de Nacheradtse, quien fue testigo en la carta, que en marzo de 1252 Fryderyk de Chomutov otorgó una propiedad a la hospital, con Vitek I de Krumlov. El problema es que Witek de Nacherat en esta carta no figura en la parte superior de la lista junto con otros Witkovich, sino solo en el decimocuarto lugar entre los testigos. Por otro lado, el uso de Witek I del predicado "de Nacheradce" está confirmado por una carta de su sobrino Zawisz de Falkenstein de 1272, donde nombra a su tío Witek de Nacheradce ( de Natscharad ) [8] [6] .

Vitek, como su hermano Budivoj, no ocupó ningún cargo en la corte, concentrándose en la gestión de las propiedades familiares, que al final de la vida de los hermanos se expandieron hasta la frontera de Bohemia del Sur con Austria. En la carta del rey Přemysl Otakar, emitida en Praga el 1 de abril de 1253 , Vitek aparece por primera vez con el predicado "de Krumlov" ( Witigo de Chrumbenowe ), que luego utilizó hasta el final de su vida. Al mismo tiempo, después de 1253, Vitek no usó otros predicados (por lo que es desconcertante que Zawisz de Falkenstein en su carta de 1272 lo llamara Vitek de Nacheradtse). En base a esto, muchos investigadores han concluido que en 1253 ya existía un castillo familiar en Krumlov , utilizado por Vitek y su hermano como residencia panorámica, lo que, sin embargo, no está confirmado por los datos arqueológicos. La próxima vez que se menciona a Vitek de Krumlov en una carta fechada el 16 de junio de 1258, por la cual el obispo de Praga Jan III de Dražice confirmó la donación de la iglesia en Svetlik al monasterio en Schlegl . El 1 de junio de 1259, Vitek de Krumlov participó en la fundación del monasterio de Vyshebrodsky ; en la carta de fundación se lo menciona por primera vez junto con su esposa Sybil ( Witigo de Krumbenowe, uxor ejus Sybilla ). Después de eso, Vitek fue mencionado varias veces más como uno de los testigos en cartas de donaciones de propiedad al Monasterio Vyshebrodsky. En 1263, la propiedad de Zagorža, que pertenecía a Vitek de Krumlov, se menciona en relación con las posesiones del Monasterio Zlatokorunsky establecido por el rey , y al año siguiente en Pisek, Vitek aparece como testigo en la carta real del intercambio de el pueblo de Bogdanice con Stir de Kvitlovice. En el mismo año, Vitek es mencionado como testigo en la carta de su hermano Budivoj sobre las donaciones al monasterio en Schlegl, en mayo de 1265, como testigo en las cartas de Lyudmila de Rzhishe y Vitek de Skalice , sobre la venta del pueblo de Walkersdorf en la Baja Austria , en 1266, como testigo en una carta por la cual Chech de Veleshin otorgó ciertas propiedades a la abadía de Tsvetl [9] [10] [11] .

En 1274, Vitek de Krumlov vendió la propiedad de Straszyn al comandante de la Orden de San Juan de Strakonice . Como uno de los testigos de esta carta, aparece el administrador de Krumlov Sirota ( Sipota iudex de Crumnow ), lo que indica que bajo Vitek I, Krumlov se estaba desarrollando activamente y ya había adquirido algunos atributos legales de la ciudad. Witek I de Krumlov fue mencionado por última vez en un documento redactado el 22 de septiembre de 1277 en Vitków Kamen, por el que legó tres aldeas al Monasterio de Vyšebrod. Probablemente en el mismo año murió Vitek. El testamento y la muerte de Witek aparentemente reflejaron el dramático levantamiento de los Witkovich contra el rey Přemysl Otakar II , que tuvo lugar en ese momento en el sur de Bohemia [12] [13] [9] .

Probablemente, fue Vitek de Krumlov y su hermano Budivoj quienes construyeron el castillo de madera Vitkow Kamen (Vitkow Hradek) , originalmente diseñado para proteger el antiguo camino en el vado que cruza el Vltava en la región de Frymburk , y luego se convirtió en el centro administrativo de una ciudad separada. panship (en la primera mitad del siglo XIV el castillo de madera fue reconstruido en piedra) [9] [14] .

Familia

Vitek I de Krumlov es uno de los primeros representantes de la familia Vitkovich, cuya esposa (o una de las esposas) ha sobrevivido hasta el día de hoy: su esposa llamada Sibylla aparece en la carta fundacional del Monasterio Vyshebrodsky . Esta es la única mención de la esposa de Vitek - no hay información sobre su origen, ni sobre si Sibylla fue la madre de sus hijos [15] . Vitek tuvo dos hijos:

Notas

  1. Jaroslav Polach, 2014 , pág. 56.
  2. Zlata Gersdorfová, 2019 , pág. 35, 40.
  3. Jaroslav Polach, 2014 , pág. 20, 155.
  4. Karel Komárek, 2000 , Zelená růže.
  5. Zlata Gersdorfová, 2019 , pág. 32, 237.
  6. 1 2 Zlata Gersdorfová, 2019 , pág. 40-41.
  7. Jaroslav Polach, 2014 , pág. 39, 44-45, 49.
  8. Jaroslav Polach, 2014 , pág. 9-10, 46, 56-57.
  9. 1 2 3 Karel Komárek, 2000 , Budivoj a Vítek.
  10. Jaroslav Polach, 2014 , pág. 57.
  11. Zlata Gersdorfová, 2019 , pág. 42.
  12. Karel Komárek, 2000 , Krumlov.
  13. Zlata Gersdorfová, 2019 , pág. 42-43.
  14. Jaroslav Polach, 2014 , pág. 57, 59.
  15. Zlata Gersdorfová, 2019 , pág. 41.
  16. Zlata Gersdorfová, 2019 , pág. 86-88.

Literatura