Vsevolozhy | |
---|---|
Antepasado | Alexander Vsévolozh |
Ramas del género | Zabolotsky , Young, Gubasty, Shukalovsky, Kisleevsky, Rozhdestvensky (todos extintos) |
El período de existencia del género. | Siglos XIV - XV |
Lugar de origen | Smolensk |
Ciudadanía | |
Vsevolozhy - Familia boyarda de Moscú, una rama de los príncipes de Smolensk , que perdió su título principesco. El supuesto fundador de Vsevolozhy, el príncipe Alexander Vsevolozh , habiendo perdido la herencia de su familia, en los años 60 del siglo XIV pasó al servicio de los príncipes de Moscú [1] . Sus hijos ya no se escribieron como príncipes, ocupando una posición destacada en la corte de los príncipes de Moscú. A principios del siglo XV, la familia se dividió en varias ramas. La rama más antigua de la familia se extinguió en la segunda mitad del siglo XV. Como resultado, no asimiló el apodo genérico Vsevolozh. Los representantes de la rama más joven de Vsevolozhy comenzaron a llamarse Zabolotsky ; todos ellos se extinguieron en tiempos pre-Petrinos.
En el Imperio ruso , los nobles Vsevolozhsky y Kislovskiy fueron reconocidos oficialmente como ramas de la antigua familia boyarda Vsevolozhy , aunque especialistas como el académico S. B. Veselovsky tienen dudas razonables sobre su origen [1] . La ciudad de Vsevolozhsk lleva el nombre de uno de los Vsevolozhskys .
La información básica sobre los representantes del género está contenida en las genealogías conservadas en varias ediciones de libros genealógicos . La lista más antigua está contenida en la Lista sinodal de la Crónica tipográfica , que fue creada hacia 1506-1507. [2] Hay lagunas en esta genealogía: el texto está abreviado, hay distorsiones, falta una de las ramas que, aparentemente, se había extinguido cuando se compiló la genealogía. El historiador A. V. Kuzmin concluyó que estas ediciones de libros genealógicos no contienen un protógrafo de la genealogía, sino su primera o segunda edición. Esta genealogía, casi sin cambios, también se incluyó en la edición Chronicle de libros genealógicos (artículo "Kin Vsevolozh") [3] .
En las primeras ediciones de los libros genealógicos no hay información sobre el origen del género. Sin embargo, en la edición de Rumyantsev hay un artículo llamado "La familia de Vsevolozh Zabolotsky". Contiene una leyenda genealógica sobre el origen de Vsevolozhy. En esta edición, no hay errores tipográficos ni abreviaturas; además, muestra una serie de representantes del género omitido en ediciones anteriores. Este concepto es reproducido por la Genealogía Soberana y el Libro de Terciopelo basado en este último . La información relevante no está disponible en la " Edición de compilación ", en particular, en la VIII Lista de archivos, creada a principios del siglo XVII. El protógrafo de esta lista se creó en la segunda mitad del siglo XVI [3] .
Una serie de información biográfica sobre los Vsevolozhs está contenida en las crónicas creadas en el noroeste de Rus, así como en las leyendas del ciclo Kulikovo. Además, los representantes del género se mencionan en varios sinodiconos, en particular en el sinodicón del Monasterio Pereyaslav Goritsky [4] . S. B. Veselovsky [5] , A. A. Zimin [6] y A. V. Kuzmin [7] estudiaron fuentes sobre la historia de la familia .
El origen de los clanes, erigiendo su origen en los príncipes de Smolensk, es extremadamente confuso. Las pinturas de pedigrí contienen muchas ambigüedades. Además, aunque el origen de una serie de géneros de Rurik se consagró en los libros genealógicos oficiales ( la Genealogía soberana , y más tarde en el Libro de terciopelo ), esta información es inexacta y, como señaló L. M. Savelov , genealogista de la nobleza rusa. , “requiere prueba en cada caso individual” [3] [8] .
Teniendo en cuenta el origen temprano de la genealogía Vsevolozhy, así como su relativa integridad en comparación con las genealogías de muchas otras familias boyardas de Moscú [9] , el origen de Vsevolozhye de los príncipes de Smolensk no genera dudas entre los investigadores modernos [3 ] .
La pintura, incluida en la lista sinodal, informa que el antepasado de Vsevolozhy fue el príncipe Alexander Vsevolozh Smolensky. Pero no hay una conexión específica de este príncipe con la genealogía de los príncipes de Smolensk en esta lista. La leyenda genealógica sobre un antepasado específico del clan apareció relativamente tarde, en la edición de Rumyantsev. Indicó que el príncipe de Smolensk Gleb Svyatoslavich tuvo un hijo, Alexander-Vsevolod. [3] .
Como señaló S. B. Veselovsky, el mensaje de la pintura sobre el origen de Vsevolozhye de Gleb Svyatoslavich peca con inconsistencias cronológicas. Según el Libro de terciopelo, el príncipe Gleb Svyatoslavich Smolensky tuvo un hijo, Alexander Vsevolozh, que tiene 3 hijos: Dmitry, Vladimir e Ivan [10] . Según los anales, Gleb realmente tuvo un hijo , Alejandro Glebovich , príncipe de Smolensk , pero murió en 1313 [11] . Dado que Dmitry y Vladimir Alexandrovich estaban activos a fines del siglo XIV, no podían ser hijos de Alexander Glebovich. Al mismo tiempo, Veselovsky llamó la atención sobre el hecho de que en los sínodos del Monasterio Pereslavl Goritsky , los príncipes Alexander y Vsevolod se registran por separado como los antepasados de los Zabolotskys (descendientes de los Vsevolozhs). Como resultado, el investigador llegó a la conclusión de que el mensaje del "Libro de terciopelo" era erróneo y propuso su propia versión del origen del género. En su opinión, el antepasado de Vsevolozhy fue el príncipe de Pskov Alexander Vsevolodovich mencionado en 1341 , a quien Veselovsky llamó "Alexander Glebovich" y consideró el hijo del príncipe de Bryansk Gleb Svyatoslavich [12] . Esta versión fue adoptada por otro investigador del género, A. A. Zimin [13] .
El origen de Vsevolozhy según S. B. Veselovsky | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
A. V. Kuzmin no estuvo de acuerdo con la hipótesis de Veselovsky y señaló que el Príncipe Alexander Vsevolodovich Pskov con el segundo nombre "Glebovich" no aparece en ninguna fuente. El historiador presentó una hipótesis diferente sobre el origen de Vsevolozhy [14] [15] . Kuzmin también identifica al príncipe Alexander Vsevolozh de Smolensk con el príncipe Alexander Vsevolodovich de Pskov, sin embargo, lo considera nieto de Gleb Rostislavich . En el Sínodo de la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú , se mencionan varios príncipes de Bryansk de finales del siglo XIII y principios del XIV. Entre ellos se encuentra el príncipe Vsevolod Glebovich, quien, según el investigador, podría ser el hijo de Gleb Rostislavich Smolensky y el padre de Alexander Vsevolodovich [16] .
El origen de Vsevolozhy según A. V. Kuzmin | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
La hipótesis de Kuzmin fue criticada por D.N. Alexandrov [17] , quien volvió a la versión, rechazada gracias a los trabajos de Veselovsky, sobre el origen de Vsevolozhy del príncipe Alexander Glebovich Smolensky. Estas construcciones, a su vez, fueron criticadas por Kuzmin, quien señaló que las conclusiones de Alexandrov no fueron confirmadas por ninguna fuente [18] . Al mismo tiempo, varios historiadores aceptaron favorablemente la hipótesis de Kuzmin [19] .
No se sabe exactamente cuándo el príncipe Alexander Vsevolozh entró al servicio de los príncipes de Moscú. Siguiendo a Veselovsky, los investigadores modernos creen que es idéntico a Alexander Vsevolodovich, quien en 1341 se menciona como el príncipe de Pskov. Este año, insatisfecho con la conclusión de una alianza entre los pskovitas y el Gran Ducado de Lituania , abandonó el reinado y se mudó a Novgorod [20] . También se menciona en Novgorod en 1367 [21] . Veselovsky sugirió que Alexander Vsevolodovich se vio obligado a abandonar las posesiones de su familia debido a la expansión del Gran Ducado de Lituania [12] . Probablemente fue un príncipe sirviente en Pskov y luego en las tierras de Novgorod [16] . Más tarde, él, como muchos otros príncipes de Smolensk, se mudó a Moscú. Según Veselovsky, esto sucedió en los años 60 del siglo XIV [22] .
Los príncipes de Moscú no tienen información sobre el servicio de Alexander Vsevolozh. En el Sínodo de la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú, entre los boyardos de la segunda mitad del siglo XIV, se indica el nombre de Alexander Vsevolodovich. Sin embargo, el título principesco no se menciona, y no hay noticias sobre los boyardos de Alexander Vsevolozh, por lo que es posible que se refiera a otra persona aquí. Según las genealogías, Alexander Vsevolozh tuvo tres hijos: Ivan , Dmitry y Vladimir [16] [23] . Al mismo tiempo, en las primeras ediciones de las genealogías, se muestra a Iván como el hijo mayor, y en la edición de Rumyantsev, Dmitry es el primero en aparecer, lo que puede deberse al deseo de obtener una ventaja en las disputas locales de el siglo XVI [3] .
Veselovsky sugirió que Dmitry Alexandrovich fue mencionado como el boyardo de Dmitry Donskoy en un acuerdo con el Gran Duque de Lituania Olgerd [12] , pero es posible que Dmitry Alexandrovich Zernov [16] se refiera allí . En la edición de Rumyantsev de los libros genealógicos, y más tarde en el Libro de terciopelo, se informa que Dmitry y Vladimir sirvieron como gobernadores en la Batalla de Kulikovo en 1380 en el regimiento avanzado. Al mismo tiempo, en ediciones anteriores de libros genealógicos, dicha información no está disponible [3] . Según R. G. Skrynnikov , las noticias sobre el voivodato de Dmitry y Vladimir en la Batalla de Kulikovo fueron compuestas por los escribas del Monasterio de la Trinidad , cuyo patrón desde 1426 era Ivan Dmitrievich Vsevolozh , el hijo de Dmitry Alexandrovich [24] . Al mismo tiempo, Veselovsky [25] , seguido por varios otros investigadores ( V. V. Mavrodin [26] [27] , M. N. Tikhomirov [28] , A. A. Zimin [13] , Yu. G. Alekseev [29] y A.E. Petrov [30] ) consideran fiable la noticia [3] .
Durante el reinado del Gran Duque Vasily I Dmitrievich , otros descendientes de los príncipes de Smolensk aparecieron en Moscú, algunos eventualmente se convirtieron en boyardos. El ascenso de Vsevolozhy también pertenece a esta época. Dmitry Alexandrovich en 1392 fue mencionado primero entre los boyardos que llevaron a cabo el intercambio de tierras de gran príncipe con el metropolita Cyprian [31] . Y en 1394, Vasily I, que pudo capturar Nizhny Novgorod , nombró allí a Dmitry como su gobernador [12] . Solo se ha conservado una noticia sobre Ivan Aleksandrovich: en 1392, él, junto con Danila Timofeevich Valuev , fue enviado a Novgorod para recolectar bosques de pino negro [32] . Los descendientes de Iván adoptaron más tarde el apodo familiar Zabolotsky . Vladimir es conocido solo por sus pedigríes, en los que se muestra sin hijos [12] [16] .
En el espiritual de Vasily I, que se compiló en 1406, no se menciona a Dmitry Alexandrovich. Según Kuzmin, esto podría deberse al hecho de que ya había muerto en ese momento. Dejó dos hijos: Ivan Dmitrievich y Fyodor Dmitrievich Turik. Se sabe muy poco sobre este último. De su matrimonio con Solomonida, dejó dos hijos sin hijos: Fedor (m. 1438) y Nikita Turikovs (m. 1432), así como una hija, María. Heredó la mayor parte de las posesiones de los Turikov y se casó con el príncipe boyardo Vasily Ivanovich Kosoy Obolensky [33] .
Otro hijo de Dmitry, Ivan Dmitrievich Vsevolozh , fue una figura prominente en la primera mitad del siglo XV. Se casó con la hija de Mikula Vasilyevich Velyaminov , gracias a lo cual se relacionó con el Gran Duque Vasily I [34] . No ganó gran fama en las actividades militares, sin embargo, distinguido por una fuerte ambición y buenas habilidades diplomáticas, se convirtió en uno de los personajes principales en la disputa por el gran reinado después de la muerte de Vasily I. Para ese momento, se había casado con su hija, Elena, del príncipe Andrei Vladimirovich de Radonezh , después de cuya muerte en 1426 se convirtió en tutor en nombre de su joven hija. Se casó con otra hija con el príncipe Yuri Alexandrovich de Tverskoy [35] .
Después de la muerte de Vasily I, su joven hijo Vasily II Vasilyevich se convirtió en su heredero . Sin embargo, los reclamos al trono del gran príncipe fueron hechos por el príncipe Zvenigorod Yuri Dmitrievich , el hermano menor de Vasily I. En 1431, se decidió transferir la disputa a la Horda, donde se equipó una embajada, encabezada por el boyardo Ivan Dmitrievich. Vsévolozh. En gran parte debido a los esfuerzos de Ivan, la disputa se resolvió a favor de Vasily II. Este éxito volvió la cabeza de Iván, como resultado de lo cual decidió aumentar su influencia sobre el Gran Duque y casarse con su hija. Aunque el Gran Duque dio su consentimiento, la madre de Vasily, Sofya Vitovtovna , quien prometió a su hijo con la princesa Borovskaya Maria Yaroslavna , se opuso a este matrimonio . Esto llevó al hecho de que Ivan Dmitrievich se pasó al lado de Yuri Zvenigorodsky. Además, Ivan Dmitrievich prometió a la hija de Andrei de Radonezh (su nieta) con Vasily Kosy , el hijo de Yuri [35] .
La ruptura con el Gran Duque ocurrió en 1433 después de la boda de Vasily II, en la que hubo un escándalo con un cinturón que supuestamente pertenecía a la esposa de Dmitry Donskoy. Según la versión que figura en los anales, el cinturón que pertenecía a Evdokia Dmitrievna , la esposa de Dmitry Donskoy, fue reemplazado por mil, Vasily Vasilyevich Velyaminov , quien se lo dio a su hijo Mikula, quien estaba casado con su hermana menor Evdokia. . Ivan Dmitrievich Vsevolozh heredó este cinturón a través del matrimonio con la hija de Mikula y se lo regaló a Vasily Kosoy, el esposo de su nieta. En la boda de Vasily II, se identificó este cinturón, después de lo cual Sofya Vitovtovna, la madre de Vasily II, lo arrancó. Según Veselovsky, este escándalo podría haber sido provocado por Ivan Dmitrievich Vsevolozh, quien estaba interesado en la pelea de Yuri Dmitrievich con el Gran Duque, por lo que difundió rumores sobre el cinturón [35] .
Según los cronistas, Ivan Dmitrievich huyó a Galich, donde se encontraba la corte de Yuri, quien se peleó con su sobrino. Ivan logró convencer a Yuri de hablar en contra de Vasily. Como resultado, Yuri logró tomar Moscú. Sin embargo, pronto Yuri se vio obligado a ceder el gran reinado a Vasily II, lo que llevó al declive de la carrera de Ivan Dmitrievich. No fue tras Yuri, sino que apareció con una confesión al Gran Duque. Y poco después del regreso de Vasily II a Moscú, fue capturado con su familia y cegado, y sus propiedades fueron confiscadas. Siendo ya mayor de edad, severamente castigado Iván no vivió mucho [35] .
Además de las hijas, Ivan tuvo dos hijos, Ivan y Semyon, pero no se sabe nada sobre su destino. Según las genealogías, Ivan tuvo un hijo que murió en la infancia, y Semyon tuvo dos: Ivan y Andrey. Andrey murió sin hijos, e Ivan Semyonovich solo tuvo un hijo sin hijos, Semyon, con cuya muerte esta rama de la familia se extinguió [33] .
Al mismo tiempo, Ivan Ivanovich, el hijo mayor de Ivan Dmitrievich, dejó 4 hijas. Gracias al apoyo de Maria Fyodorovna Turikova [33] , muchos años después de la desgracia del abuelo, hicieron fiestas brillantes. Vasilisa se casó con el príncipe boyardo Daniil Dmitrievich Kholmsky , Ksenia - para el príncipe boyardo Ivan Vasilyevich Bulgak Patrikeev [13] (según otra versión - para su hijo Ivan Meshk [33] ), Evdokia - para el guardián de la cama Semyon Borisovich Bryukho Morozov y Elena - para el príncipe boyardo Vasily Semyonovich Mnikh Ryapolovsky [33] .
Otra rama de la familia provino de Ivan Alexandrovich Vsevolozh, quien dejó seis hijos. De ellos surgieron diferentes ramas del clan, que finalmente adquirieron el apodo genérico Zabolotsky (Zabolotsky) [13] . A principios del siglo XVIII, todas las ramas conocidas de los libros genealógicos se habían extinguido.
Tabla genealógica del género. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
La información sobre qué posesiones de tierra poseían los representantes del clan se puede establecer a partir de las fuentes de los siglos XV-XVI, que indican las propiedades más importantes de los descendientes del clan. Al parecer, la mayoría de ellos fueron adquiridos en el siglo XIV [36] .
Las principales propiedades de tierra de Vsevolozhy estaban ubicadas en el suroeste del distrito de Pereslavsky y al este del distrito de Dmitrovsky , donde probablemente se asentó el antepasado de la familia. Las fuentes mencionan varias grandes propiedades en el campo de Povel del distrito de Dmitrovsky, ubicado en la margen izquierda del río Veli . Varias propiedades más pequeñas se ubicaron en Kamenny Stan del distrito de Dmitrovsky, a 13 kilómetros al sur de Dmitrov , ahora está el pueblo de Shukalovo (Shukolovo) , que pertenecía a Gleb Ivanovich Shukalovsky. En Pereyaslavsky uyezd, las grandes propiedades de Vsevolozhye estaban ubicadas en la cuenca del río Dubna , en los campamentos de Novoselsky , Shuromsky , Rozhdestvensky y Verkhdubensky , así como en la cuenca del río Kubri , en el campamento de Zamytsky . Esta área se llamó Zabolotye, de este nombre los descendientes de los Vsevolozhye, los Zabolotskys, recibieron un apodo genérico [36] .
Vsevolozhy también tenía propiedades en otras áreas. Se sabe que el boyardo Ivan Dmitrievich poseía salinas y tierras cerca de la sal de Pereslavskaya , así como aldeas en Bezhetsk y prados inundables a orillas del río Moscú cerca de la aldea de Kolomenskoye [36] . Estas posesiones le fueron confiscadas a Ivan Dmitrievich en 1433, cuando cayó en desgracia [35] .
En el siglo XVIII, la pequeña familia Vsevolozhsky , que se había vuelto muy rica debido a matrimonios exitosos , presentó una petición para reconocer su origen de los Vsevolozhy-Zabolotskys. Esta solicitud fue concedida. Sin embargo, el compilador del " Libro genealógico ruso " expresó dudas sobre la confiabilidad de la genealogía de Vsevolozhsky. Veselovsky, que compartió estas dudas, aclara que Ivan Dmitrievich Kozlya, que vivió en el primer cuarto del siglo XVI (nieto de Ivan Ivanovich Molodoy, uno de los hijos de Ivan Aleksandrovich Vsevolozh), a quien los Vsevolozhsky consideraban su antepasado, se muestra en la genealogía Zabolotsky dada en el Libro de Terciopelo . Al formar la genealogía del Soberano , los Vsevolozhskys no presentaron su pintura. Al mismo tiempo, ninguno de los descendientes de Alexander Vsevolozh fue escrito por Vsevolozhsky. Sus descendientes inmediatos se mencionan en documentos por nombre y patronímico, a veces con la adición del apodo Vsevolozh . Los descendientes de Ivan Alexandrovich finalmente adoptaron el apodo Zabolotsky con diferentes apodos [36] . Y la formación del apodo genérico "Vsevolozhsky" de Vsevolod no es típica del noreste de Rusia. Al mismo tiempo, cuando vivía Ivan Kozlya, se mencionan varias personas que estaban escritas Vsevolozhsky / Vsevolodsky, que no eran parientes de los Zabolotsky [37] .
Otro clan que afirmó ser originario de Vsevolozhy es Kislovskiye . Uno de los hijos de Ivan Alexandrovich Vsevolozh, Yuri, tenía el apodo de Kisleevsky. Fue indicado por los Kislovskiys como su antepasado. En la genealogía presentada por los representantes de la familia, se compuso una leyenda que Yuri Ivanovich Kisleevsky se fue en 1417 a Tver. Pero esta leyenda genealógica contradice la noticia, según la cual el padre de Yuri ya estaba sirviendo en Moscú en ese momento. En el "Libro de terciopelo" solo se indican 3 generaciones del género. Al mismo tiempo, Volk Semyonovich, a quien los Kislovsky intentaron atribuir su árbol genealógico, no se llamaba Kisleevsky, sino Zabolotsky. Sobre esta base, Veselovsky concluyó que las afirmaciones de los Kislovsky de ser descendientes de los Vsevolozh eran insostenibles [37] .