Asociación de Escritores Proletarios de toda Rusia

La Asociación de Escritores Proletarios de toda Rusia [1] (VAPP) fue fundada en octubre de 1920 en una de las conferencias de escritores proletarios, convocada por la asociación literaria " Forja ";

Historia

En 1921 fue aprobado por el Comisariado Popular de Educación como la principal organización literaria. El liderazgo estuvo a cargo de V. Kirillov , quien se transfirió a la "Forja" de Proletkult . A partir de abril de 1924 , con la ayuda de la MAPP , la VAPP quedó bajo la influencia exclusiva de los dogmáticos del partido del grupo Oktyabr y hasta 1928 fue la principal organización literaria de la Unión Soviética.

Resolución de 1925

La resolución del Politburó del Comité Central del PCR (b) del 18 de junio de 1925 " Sobre la política del partido en el campo de la ficción " de los escritores de la década de 1920 dividió condicionalmente a los escritores en tres categorías [2] :

Dando la dirección en su conjunto a los escritores proletarios, la resolución subrayaba: "el Partido apoya a todos los contingentes de escritores soviéticos". Mientras "no exista aún la hegemonía de los escritores proletarios, el Partido debe ayudar a estos escritores a ganarse su derecho histórico a tal hegemonía". El Partido debe luchar contra la arrogancia comunista, "debe luchar de todas las formas posibles contra la actitud frívola y despectiva hacia el antiguo patrimonio cultural, así como hacia los especialistas en la palabra artística". En relación con los compañeros de viaje que oscilan entre la ideología burguesa y la comunista, “debería haber aquí una directriz para una actitud discreta y cuidadosa hacia ellos, es decir, un enfoque que proporcionaría todas las condiciones para su transición más rápida posible al lado de ideología comunista” [3] . En la resolución, la dirección del partido se pronunció a favor de la libre competencia de fuerzas, formas y métodos creativos, enfatizando la necesidad de crear literatura diseñada para un lector verdaderamente masivo [4] .

Aunque esta resolución no mencionó los nombres de los grupos literarios que lucharon en la década de 1920, se les dio una evaluación integral, según el investigador de la época S. I. Sheshukov . De hecho, encontró apoyo la posición de A. Voronsky, quien abogaba por la unificación de los escritores, encabezados por los comunistas, para el trabajo creativo conjunto, para la continuidad del patrimonio literario, para el reflejo de la vida en todos sus colores, y no solo la vida del proletariado, por la colegialidad en oposición a la arrogancia. Napostovtsy previamente rechazó categóricamente esto [4] .

La mayoría absoluta de los escritores acogió con entusiasmo esta resolución, y Máximo Gorki declaró que “impulsará fuertemente la creatividad artística rusa” [4] .

Interpretación de Averbakh

Los napostovitas hablaron favorablemente, pero interpretaron el documento tendenciosamente. Averbakh expresó esto 10 días después de la publicación de la resolución en Izvestia en su informe en una reunión conjunta de la sección del partido del VAPP y MAPP "Por la cultura proletaria (sobre la política del PCR (b) en el campo de la ficción". Luego repitió las mismas tesis en el folleto del mismo nombre, publicado con motivo de la conferencia de emergencia de escritores proletarios, celebrada el 26 y 27 de febrero de 1926 [4] .

La conferencia en su conjunto condenó la vieja línea de los napostistas, pero Averbakh en su informe enfatizó que los escritores proletarios habían penetrado más profundamente en la esencia del tema y lo conocían mejor que el partido, que apenas comenzaba a darse cuenta de las corrientes de la literatura. proceso. Apoyando verbalmente la resolución, él, sin embargo, se opone a los compañeros de viaje ("los escritores burgueses se hicieron pasar por compañeros de viaje"), sugiriendo que se adhieren exclusivamente a la posición de Trotsky en su evaluación : "Los compañeros de viaje no son revolucionarios, sino tontos en la revolución... No irán con nosotros hasta el final”, En confirmación de la coincidencia de la posición del partido y “De turno ”, trajo las tesis al informe de Vardin del 10 de mayo de 1924, compilado con su propia participación, del cual sacaría se vio obligado a abandonar por completo en noviembre de 1926 [4] .

Averbakh advirtió contra el círculosismo y la arrogancia, refiriéndose a la resolución de la Primera Conferencia de toda la Unión, que estaba impregnada de esta misma arrogancia. Le enseña a L. Leonov , que condenó a los napostovitas: "Si Leonov quiere ser un verdadero escritor del país soviético, no debe atacar a los napostovitas, debe elegir entre el amor bolchevique y el zamyatin". Con la expresión "Si quiere que la revolución lo acepte", en realidad ofendió los sentimientos cívicos de Leonov, quien luchó en el Ejército Rojo en los frentes de la Guerra Civil, y de 1920 a 1922 editó los periódicos " Red Fighter " y “Red Warrior” y su novela “ Tejones ” se ha ganado el reconocimiento popular [4] .

Partiendo de la verdad, Averbakh afirmó que él mismo, Libedinsky y Lelevich (es decir, los napostovistas) apoyaron categóricamente la resolución del Politburó del Comité Central, sin mencionar a Furmanov . Llamó a la propia resolución la puesta en práctica de los principios de "On Post", ya que esta revista desde el primer número proclamó "la exigencia de una línea única de partido". Además, si la resolución establecía que la lucha de clases en la sociedad soviética estaba dando paso al "trabajo de organización de la paz", Averbakh argumentaba lo contrario. Si la resolución decía que "los elementos antirrevolucionarios en la literatura ahora son extremadamente insignificantes", Averbakh vio el campamento enemigo frente a él: V. Veresaev , I. Novikov, M. Shaginyan , M. Bulgakov , A. Tolstoy se alistaron como compañeros de viaje únicamente por la pérdida de vigilancia. No expresó ninguna confianza en toda la Unión de Escritores de toda Rusia , que reunió a 360 personas [4] .

Dividir

Dmitry Furmanov trató de luchar contra las maquinaciones ideológicas de Averbakh, temiendo que llegara a la dirección del VAPP. Excompañeros también lo criticaron, argumentando que no era un verdadero miembro de Naposto. 15 de marzo de 1925 Furmanov murió [4] .

Después de la conferencia de febrero de 1926, surgieron agudas contradicciones dentro de la dirección del grupo: Vardin , Rodov y G. Lelevich fueron destituidos de la dirección; el poder pasó a manos de Averbakh , Libedinsky , Kirshon , Yermilov y Luzgin . Más tarde, junto con algunos críticos, se les unió A. Fadeev . Ya en 1927, en un artículo de la revista At a Literary Post , admitía que el olvido de los criterios artísticos lleva al lector a leer con mayor placer la literatura traducida y clásica que la literatura revolucionaria, aunque le atraiga con sus temas de actualidad [5]. ] .

Desde 1926 , el VAPP publica la revista On a Literary Post , que continúa la línea de la revista militantemente ortodoxa del grupo Oktyabr, On Post ; Luchó contra el grupo de Pereval , adherentes a la escuela formal , contra el constructivismo y contra todos los " compañeros de viaje ". En 1928 , después de la creación de la Asociación de Asociaciones de Escritores Proletarios de toda la Unión (VOAPP), VAPP pasó a llamarse RAPP ( Asociación Rusa de Escritores Proletarios ).

Notas

  1. VAPP - Diccionario Literario de Términos . www.litdic.ru Consultado el 14 de enero de 2017. Archivado desde el original el 16 de enero de 2017.
  2. Antipina, Valentina Alekseevna. La vida cotidiana de los escritores soviéticos. 1930-1950 — Monografía. - Moscú: Guardia Joven, 2005. - S. 3-25. — 408 pág. — ISBN 5-235-02812-0 .
  3. Bujarin, Lelevich, Lunacharsky, Raskolnikov, Vareikis. Decreto "Sobre la política del partido en el campo de la ficción" . www.hist.msu.ru _ Politburó del Comité Central del PCR (b) (18 de junio de 1925). Consultado el 11 de enero de 2021. Archivado desde el original el 13 de enero de 2021.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Stepan Sheshukov. Capítulo 11 // Fanáticos furiosos. De la historia de la lucha literaria de los años 20 . — Moscú: Litros, 2020-01-31. — 652 pág. - ISBN 978-5-457-69923-6 . Archivado el 13 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  5. Belaya, Galina Andreevna. "Sobre la política de partidos en la ficción". Materiales de la reunión en el Comité Central del PCR (b) el 9 de mayo de 1924 . Números de Literatura (Nº 3, 1990). Consultado el 12 de enero de 2021. Archivado desde el original el 14 de enero de 2021.

Literatura

Enlaces