Segunda guerra de Veyent

Segunda guerra de Veyent
Conflicto principal: Guerras romano-etruscas
la fecha 438-425 a.C. mi.
Lugar Lacio norte
Salir Captura de Fiden. Tregua de los veinte años
oponentes

Republica Romana

Veii
Fidena
falisca

Comandantes

Sergio Fidenatus
Aemilius Mamercinus
Cincinnatus el Joven
Servilius Priscus
Quinctius the Punian
Aulus Cornelius Cossus

Lars Tolumni

Guerra Veyent 438-425 A.C. mi. ( Guerra de Fidensky ) - la guerra de los romanos con Veii y Fidenami .

Fuentes

La única descripción completa de esta guerra está contenida en la " Historia " de Titus Livy . El alcance de su fiabilidad no está claro, ya que Tito Livio escribe sobre dos guerras, una de las cuales es posiblemente un doblete de la otra. La obra de Dionisio de Halicarnaso , cuyos detallados relatos permiten a menudo aclarar los breves y confusos mensajes de Tito Livio, no podemos utilizarla en este caso. Sólo sobreviven citas menores del Libro XII de las Antigüedades de Roma . Referencias separadas, principalmente sobre la hazaña de Aulus Cornelius Koss , se encuentran en Diodorus Siculus , Valery Maximus y otros autores. Los ayunos triunfales de este período tampoco sobrevivieron.

El comienzo de la guerra

La guerra fue causada por la separación de Roma de Fiden, quien se unió a Veyes. Los embajadores romanos que acudieron a Veyes en busca de explicaciones fueron asesinados por orden del rey Lars Tolumnius [1] . Las hostilidades comenzaron en el 437 a. e., tres años antes de la expiración de la tregua de cuarenta años. El cónsul Lucius Sergius Fidenat ganó la batalla en la orilla izquierda (romana) del Aniene , pero la victoria, según Tito Livio, fue muy costosa [2] , y el Senado, en vista de la amenaza militar, nombró dictador a Mamercus Aemilius . Nombró a Lucius Quinctius Cincinnatus como jefe de la caballería , ya Kapitolin Barbat y Mark Fabius como legados . El dictador expulsó a los etruscos más allá de Anien y acamparon entre el río y Fidenas, donde los falisci acudieron en su ayuda . Emilio se aseguró en la confluencia del Anienus y el Tíber [3] .

Batalla de Fidenas

En el ejército de Tolumnius, el ala derecha estaba ocupada por los veyentae, el centro por fidenati y el ala izquierda por los falisci. Entre los romanos, el dictador encabezaba el ala derecha, Quinctius Cincinnatus estaba en el centro y Quinctius Capitolinus estaba en el ala izquierda. La más obstinada fue la batalla con la caballería etrusca, que estaba dirigida por el propio rey. El tribuno militar , Aulus Cornelius Koss , que dirigía la carga de la caballería, mató a Lars Tolumnius en un duelo y le quitó la armadura. Tras la muerte del líder, sus tropas huyeron del campo de batalla. Un destacamento enviado por Tolumnio para asaltar el campamento romano fue rechazado por el legado Marco Fabio [4] .

Habiendo ganado, el dictador regresó triunfante a Roma, y ​​Cornelius Coss dedicó la armadura que le quitó al rey al templo de Júpiter Feretrius. Este fue el segundo caso después de Rómulo de la consagración de armaduras gordas ( spolia opima ) [5] .

Campañas 436-434 a.C. mi.

En el 436 a. mi. los romanos invadieron las tierras de los Veientes y Falisci, pero evadieron la batalla. El asedio de Fiden se pospuso, ya que el ejército fue golpeado por una epidemia [6] .

En el 435 a. mi. la pestilencia fue tan fuerte que los romanos ni siquiera pudieron enviar tropas para robar a sus vecinos. Aprovechando su debilidad, los fidenati y los veientes llegaron hasta las mismísimas puertas del Quirinal . Quintus Servilius Priscus , dictador designado, superó al enemigo en retirada y lo derrotó en Noment . Entonces los romanos sitiaron Fidenas y al cabo de un tiempo las tomaron gracias a un socavamiento [7] .

En 434, los Veientes y Falisci intentaron obtener el apoyo de las Doce Ciudades para continuar la guerra con Roma, pero fueron rechazados en la reunión anual en el templo de Volthumna . En Roma, Mamercus Aemilius ya había sido nombrado dictador, pero al enterarse de que no habría guerra, renunció [8] .

Reanudación de la guerra

Según Tito Livio, después de la batalla de Nomentos, no se concluyó la paz, pero estuvo en vigor una tregua, que expiró en el 427 a. mi. Ya en el 428 a.C. mi. Los Veientes y algunos de los fidenati comenzaron a asaltar territorio romano. Lucius Sergius, Quintus Servilius y Mamercus Emilius fueron asignados para investigar este asunto. Fidenati, acusados ​​de ataques, fueron enviados a Ostia , nuevos colonos fueron enviados a Fidenae, a quienes se les dieron las tierras de los que murieron en la guerra [9] .

En el 427 a. mi. los romanos no podían declarar la guerra por motivos religiosos y se limitaban a enviar fetiiales a Veyes , quien presentaba las demandas romanas a los etruscos. Al año siguiente comenzó la guerra. Los tribunos militares con autoridad consular , Tito Quincio el Púnico , Cayo Turio y Marcos Postumio , marcharon contra Vei, pero no pudieron dividir el mando y sufrieron una ignominiosa derrota. El cuarto tribuno, Aul Cornelius Koss, que permaneció en la ciudad, declaró dictador a Mamercus Emilius y lo nombró jefe de la caballería. Los Veientes llamaron a las armas al resto de etruscos, pero a esta llamada sólo respondieron los fidenates, que mataron a los colonos romanos y reanudaron la guerra. La base para la ofensiva, se decidió hacer Fiden. El ejército de Veyentian cruzó allí, y “el miedo se apoderó de Roma” [10] . Se instaló un campamento frente a la Puerta Collin y la ciudad se preparó para la defensa [10] .

Batalla de Fidenas. Toma de la ciudad

El dictador, pasando entre las montañas y el Tíber, se acercó a las Fidenas y acampó a milla y media de la ciudad. El legado Titus Quinctius the Punic fue enviado a ocupar un paso de montaña en la retaguardia del enemigo. La batalla tuvo lugar al día siguiente. Los romanos comenzaron a empujar a los etruscos, y luego una multitud de personas armadas con antorchas salió por las puertas abiertas. Este intento de "ataque psíquico" inicialmente confundió a los romanos, y su ala izquierda comenzó a retirarse. El dictador lanzó a la batalla la caballería de Cornelius Koss, ordenó a Quinctius the Punic que descendiera de las montañas y golpeara al enemigo en la retaguardia, y él mismo se apresuró a salvar la situación en el flanco izquierdo. Con un rápido ataque, Koss dispersó a la multitud de portadores de antorchas y la aproximación del destacamento de emboscada completó el cerco y la derrota del ejército etrusco. Los Veientes se precipitaron hacia el Tíber y murieron en parte en la orilla, en parte ahogados durante la travesía, y los fidenati intentaron refugiarse en la ciudad, pero los romanos irrumpieron sobre sus hombros y comenzaron una masacre [11] .

La ciudad fue saqueada, los que sobrevivieron a la masacre fueron vendidos como esclavos. Emilio volvió a Roma, donde triunfó y dimitió el decimosexto día de la dictadura [12] . En el 425 a. mi. se firmó una tregua con los Veyentes por 20 años.

Complementando la descripción de la Batalla de Fidenae, Livio informa que encontró información de los antiguos analistas sobre la participación de la flota en esta operación. Para Tito Livio, estos informes causan una sincera sorpresa, ya que el Tíber es demasiado estrecho para las acciones de los barcos [13] . De hecho, la palabra classis , que desde la época de las Guerras Púnicas se convirtió en la designación de la armada entre los romanos, en tiempos anteriores significaba infantería reclutada de la primera clase calificada.

Probabilidad de doblete

El relato de Livy sobre la Segunda Guerra Veyant plantea una serie de preguntas. Coincidencias explícitas en los acontecimientos de la primera y segunda parte de esta guerra (asesinato de embajadores y asesinato de colonos, dos batallas en Fidenae, en ambas comandadas por el dictador Mamercus Aemilius, y en ambas los ataques de caballería de Cornelius Koss decidieron la resultado de la batalla) sugieren una duplicación de eventos, algo común entre los historiadores antiguos. Sin embargo, no es posible llegar a una conclusión inequívoca, ya que no se ha conservado una descripción alternativa de esta guerra [14] . El único episodio cuya datación se puede intentar establecer a partir de fuentes extrañas es la hazaña de Cornelius Koss.

Spolia opima

La cuestión de la fecha y las circunstancias de la dedicación de la "armadura gorda" al templo de Júpiter Feretria surgió ya en la antigüedad. Livy, refiriéndose a "todos los escritores anteriores", informa que Cossus hizo la iniciación como tribuno militar y fecha este evento en el 437 a. e., sin embargo, el emperador Augusto informó que durante la restauración del templo vio con sus propios ojos una inscripción en un peto de lino, y en esta inscripción Koss se llama a sí mismo cónsul. Livio quedó desconcertado por las palabras de Augusto, ya que no se atrevió a rechazar la información de los analistas y las listas de magistrados almacenadas en libros de lino en el templo de Juno Moneta , pero tampoco pudo ignorar las palabras de su alto patrón [ 5] .

Livio deja esta pregunta sin respuesta, señalando que en el año del consulado de Cossus (428 a. C.), como en los dos años anteriores y posteriores, no hubo guerra, “pero hubo una peste y tal hambre que algunas crónicas, como listas fúnebres, contienen sólo los nombres de los cónsules” [15] . Y en el 426 a. e., cuando era tribuno militar con poder consular, según Tito Livio, tuvo lugar otra batalla.

Los eruditos modernos se muestran escépticos sobre el testimonio de Augusto. Una inscripción realizada en el siglo V a. mi. sobre un pectoral de lino, difícilmente podría haberse conservado después de cuatro siglos, sobre todo teniendo en cuenta que el templo en ese momento se había convertido casi en ruinas, y el Capitolio , donde estaba ubicado, fue incendiado en el 82 a. mi. Se cree que el emperador falsificó la inscripción, o incluso toda la armadura, para usar antigüedades falsas para justificar la prohibición a Mark Crassus de dedicar la cuarta "armadura gorda" en la historia romana, ya que solo el comandante que luchó bajo sus auspicios tenía este derecho [16] . Livio tampoco explica cómo tal iniciación podría haber sido realizada por un simple tribuno militar. Se ha sugerido que una regla tan rígida no existía en los primeros tiempos.

Sería más lógico suponer que la hazaña de Koss se logró en el 426 a. e., cuando era tribuno militar con poder consular, y luego jefe de caballería. Indirectamente, esto puede ser indicado por las palabras de Tito Livio, de las cuales se deduce que Koss comandaba toda la caballería, y también pasó triunfante como líder militar [17] . Valery Maxim escribe que Koss era entonces el jefe de la caballería [18] . Diodoro sitúa el asesinato de los embajadores por parte de los Fidenates en el 426 a. e., pero Kossa no dice nada sobre la hazaña, y el resultado de la batalla en Fiden deja incierto. Para conclusiones finales, esta información no es suficiente [19] .

Véase también

Notas

  1. Las estatuas de los cuatro embajadores se exhibieron en el Foro. Estas fueron algunas de las primeras esculturas de personas en Roma; estuvieron en el Foro incluso en la época de Cicerón ( Cicero . IX Philippic, 4-5.).
  2. En realidad, no hubo victoria, ya que los enemigos no abandonaron Anien y continuaron amenazando la ciudad.
  3. Tito Livio . Historia… IV. 17
  4. Tito Livio . Historia… IV. 18-19.
  5. 1 2 Tito Livio . Historia… IV. veinte.
  6. Tito Livio . Historia… IV. 21, 1.
  7. Tito Livio . Historia… IV. 21:6-22:6.
  8. Tito Livio . Historia… IV. 23, 4-6.
  9. Tito Livio . Historia… IV. 30, 4-6.
  10. 1 2 Tito Livio . Historia… IV. 31, 9.
  11. Tito Livio . Historia… IV. 32-34.
  12. Tito Livio . Historia… IV. 34, 4-5.
  13. Tito Livio . Historia… IV. 34, 6-7.
  14. Cornell TJ Rome and Latium to 390 BC // The Cambridge Ancient History. — vol. 7, parte. 2. The Rise of Rome to 220 BC - Cambridge University Press, 1990. - P. 298. - ISBN 0-521-23446-8 .
  15. Tito Livio . Historia… IV. 20, 9.
  16. Parfenov V.N. Emperador César Agosto: Ejército. Guerra. Política. - San Petersburgo. : Aletheia, 2001. - Pág. 36. - ISBN 5-89329-396-7 . Titus Livius, a juzgar por su texto, esta falsificación no convenció.
  17. Tito Livio . Historia… IV. 19, 6; 20, 2-3.
  18. Valéry Maxim . tercero 2, 4.
  19. Diodoro Sículo . XII, 80, 6-8.

Literatura