Jorge, Enrique

Enrique Jorge
Enrique Jorge
Fecha de nacimiento 2 de septiembre de 1839( 02/09/1839 ) [1] [2] [3] […]
Lugar de nacimiento Filadelfia , Pensilvania , Estados Unidos
Fecha de muerte 29 de octubre de 1897( 1897-10-29 ) [1] [2] [3] […] (58 años)
Un lugar de muerte Nueva York , Estados Unidos
País EE.UU
Esfera científica economía política
Conocido como fundador de georgia
Autógrafo
Logotipo de Wikisource Trabaja en Wikisource
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Henry George ( Ing.  Henry George ; 2 de septiembre de 1839  - 29 de octubre de 1897 ) - Economista político , publicista y político estadounidense, que se clasifica como radicalismo burgués [4] o libertarismo de izquierda . Fundador del georgiano .

Biografía

Henry George nació en Filadelfia , en una familia que pertenecía a la parte más pobre de la clase media. Fue el segundo de 10 hijos en la familia. La escolarización se detuvo para George cuando tenía 14 años, y a la edad de 15, en abril de 1855, se hizo a la mar como grumete en el barco "Hindoo", navegando a Melbourne y Calcuta . Después de un viaje de 14 meses, regresó a Filadelfia, donde tomó un trabajo como aprendiz de compositor. Tiempo después, se mudó a California con la idea de hacer dinero en las minas de oro , pero fracasó, y tuvo que volver al negocio de la imprenta. Después de trabajar como impresor, Henry George pronto decidió probar suerte en el periodismo. Permaneció en este campo hasta el final de sus días, terminando su vida como editor y dueño de un periódico.

Escritos económicos

Henry George publicó su primer trabajo sobre economía en 1871; era el folleto Nuestra Tierra y Política Territorial .  El libro permaneció poco notado, pero el autor no abandonó su interés por el tema de la tierra. Durante varios años, George continuó recolectando materiales y estudiando literatura científica contemporánea. El libro Progreso y pobreza que escribió le dio al autor literalmente fama mundial. Según Maxim Kovalevsky , "en un momento, la pasión por él en Inglaterra adquirió dimensiones bastante cercanas a aquellas en las que resultó ser la pasión por la personalidad y las doctrinas de Rousseau en el siglo XVIII " [5] . Poco después de la publicación de Progreso y miseria (1879), se tradujo a casi todos los idiomas europeos. El lector ruso lo vio en 1884 , bajo el título "Progreso y pobreza según Henry George" ( San Petersburgo , 1884).

La teoría económica de George a través de los ojos de los científicos rusos

A continuación se muestra un fragmento del artículo de A. Miklashevsky "Henry George" [6] del Diccionario Enciclopédico de Brockhaus y Efron:

En toda una serie de ensayos animados e ingeniosos, George intenta descubrir las causas de la pobreza cada vez mayor, junto con la creciente acumulación de riqueza y con el desarrollo de todas las fuerzas productivas. Contrariamente a las enseñanzas de la escuela clásica y de los últimos economistas, él ve la fuente del mal no en el crecimiento excesivo de la plusvalía en general, sino en el crecimiento de uno de sus tipos: la renta de la tierra.

El origen de la plusvalía, comúnmente llamada ganancia sobre el capital, lo explica por la existencia de fuerzas reproductivas especiales de la naturaleza, que siempre aumentan con el paso del tiempo. El grano arrojado a la tierra da crecimiento, el ganado da descendencia, etc. La ganancia es siempre el resultado del crecimiento natural. La existencia de ganancia en ramas de la industria que se ocupan únicamente del procesamiento o elaboración de material se debe al proceso natural de distribución del aumento entre todas las ramas de la industria. Nadie estaría ocupado en el procesamiento de las cosas si los procesos de cambio no le proporcionaran una participación en el aumento natural del capital.

Bajo la influencia del intercambio, el aumento obtenido sólo en aquellos usos del capital en los que las fuerzas reproductivas naturales de la naturaleza están en acción se distribuye uniformemente entre todos los demás usos de este uso. La existencia de la ganancia, por tanto, no sólo no puede dañar a la sociedad, sino que es una condición necesaria para la existencia misma de la industria.

No así con respecto al alquiler. Ricardo probó muy claramente que en el proceso de desarrollo económico la renta tiende a aumentar y al final absorbe la mayor parte de los salarios y ganancias. Todas las reformas sociales deben, por tanto, tener como único objetivo la abolición de la renta: el Estado debe apropiarse de la fuente principal de su origen, la tierra, mediante el establecimiento de un impuesto general sobre la tierra que absorba toda la renta sin dejar rastro.

A menudo se compara a George con los fisiócratas ; pero la similitud entre sus enseñanzas es sólo superficial. Los fisiócratas eran ardientes defensores de la propiedad privada de la tierra; Los deseos de George se reducen a su abolición. Los fisiócratas, con la ayuda del “ impuesto único sobre la tierra ”, querían tomar solo una parte del “producto neto” en beneficio del estado; George desea privar a los terratenientes de todo el excedente de ingresos que obtienen como resultado de las condiciones sociales. Convergiendo en el reconocimiento de la existencia de "un cierto excedente puro dado por la naturaleza", los fisiócratas lo llaman renta, mientras que George refiere este excedente a la ganancia.

La escuela clásica de economía política distingue entre dos tipos de plusvalía: ganancia y renta, y reduce el origen de ambos a condiciones peculiares. Por su suposición sobre el origen de la ganancia del "puro excedente" o "aumento", según Miklashevsky, "George apenas tuvo tiempo de refutar las enseñanzas" de los clásicos. Considerando que el razonamiento de George es teóricamente incorrecto, Miklashevsky señala que esta incorrección no impidió que George ganara una inmensa popularidad en Estados Unidos, "aunque es allí donde numerosos intereses de los pequeños propietarios están relacionados con la existencia de la renta".

La opinión de S. Gesell sobre la teoría de George

El empresario, economista alemán, autor de la doctrina de la "economía libre" Johan Silvio Gesell expresa su opinión sobre la idea de Henry George en su libro "Orden económico natural" [7] . Cotizar:

La tierra libre no es, como muchos se inclinan a concluir, una panacea . Henry George creía que la tierra libre conduciría a la abolición de los intereses sobre el capital, las crisis económicas y el desempleo.

Pero su fe no estaba sostenida por una multitud de ideas que aumentan la totalidad de las acciones de todos sus pensamientos, toda su empresa mostró solo una falta de comprensión de su idea básica como un todo, por lo que hay tantas dudas sobre su teoría. Además, las dudas no son compartidas por sus discípulos.

Lo que para Henry George era solo su, ay, punto de vista sin fundamento, se convirtió en un dogma indestructible para sus alumnos . La única excepción es Michael Flörsheim; esta es la razón por la que es extremadamente impopular entre otros reformadores de la ley agraria, aunque es él quien es el motivo de la restauración de la idea de la reforma agraria en Alemania.

La tierra libre afecta la distribución de productos; el desempleo y las crisis económicas no son problemas de distribución en absoluto, sino que son problemas de intercambio en las transacciones comerciales, incluso el interés sobre el capital, aunque afecta la distribución de los productos aún más que sobre la renta, es sólo un problema de intercambio , para el acción que determina el tamaño Este porcentaje, es decir, la proporción en la que las existencias existentes de productos se ofrecerán a la venta en los mercados en el futuro, es también el mismo intercambio, y nada más que un intercambio. En la renta, por otro lado, no hay lugar para el intercambio; el receptor de la renta simplemente recibe la renta y no da nada a cambio. La renta es parte de la cosecha, no del intercambio, por lo que la consideración del problema de la renta no aportará nada nuevo a la solución del problema del interés sobre el capital.

Los problemas del desempleo, las crisis económicas y los intereses sobre el capital no pueden resolverse hasta que investiguemos las condiciones para el surgimiento de los intercambios . Henry George no emprendió tal estudio, no hizo un solo intento de ahondar en este problema y los reformadores agrícolas alemanes; es precisamente por eso que de ninguna manera y de ninguna manera pueden explicar la existencia de intereses sobre el capital, la naturaleza de las crisis económicas y el desempleo. La teoría del interés sobre el capital de Henry George, que, para su vergüenza, los reformadores alemanes todavía están estudiando, es una teoría cruda y subdesarrollada de la "fructificación", que en principio no es capaz de resolver el fenómeno del interés sobre el capital y el desempleo. Y su teoría de las crisis (la desproporción entre el consumo y los ingresos de los ricos) no es nada.

De ahí viene toda la debilidad de las reformas agrarias y de los movimientos por ellas. Se suponía que la reforma agraria en sí resolvería el problema social, pero no se presentó ningún análisis verdaderamente científico de nuestro sistema económico. Por tanto, los reformadores, además de fracasar en construir una teoría lógica, también fracasaron en la práctica. Para los trabajadores asalariados, para quienes se suponía que la reforma proporcionaría un escape de sus problemas, la mera nacionalización de la tierra no serviría de nada. Exigen que obtengan el producto total de su trabajo, lo que significa la abolición completa de la renta de la tierra y la abolición del interés sobre el capital; pero todavía requieren un sistema económico en el que no haya crisis económicas ni desempleo.

La exageración del efecto de la introducción de la nacionalización de la tierra y causó un daño inconmensurable y el fracaso de todo el movimiento.

Georgeísmo

El georgismo ( inglés  Georgism ) es una doctrina económica y filosófica, que se basa en la idea de que cada uno es dueño del producto que creó ( inglés  everyone owns what they create ), sin embargo, todos los bienes naturales, y sobre todo la tierra, pertenecen por igual a todos. la humanidad [8] .

Composiciones

En traducción rusa

Véase también

Notas

  1. ↑ 1 2 Henry George // Enciclopedia Británica 
  2. ↑ 1 2 Henry George // Base de datos de ficción especulativa de Internet  (inglés) - 1995.
  3. ↑ 1 2 Henry George // Enciclopedia Brockhaus  (alemán) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  4. ↑ George, Henry // Gran enciclopedia soviética. - M . : Sov. enciclopedia, 1972. - V. 8 .
  5. ↑ Memorias de Marx y Engels
  6. ↑ Miklashevsky A. George, Henry Archivado el 6 de mayo de 2021 en Wayback Machine // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron. - San Petersburgo, 1893. - T. 10A.
  7. ↑ Orden económico natural . Consultado el 6 de abril de 2011. Archivado desde el original el 25 de junio de 2020.
  8. ↑ Impuestos sobre el valor de la tierra: un análisis aplicado, William J. McCluskey, Riël CD Franzsen . Consultado el 2 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017.

Bibliografía

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  sitios temáticos
diccionarios y enciclopedias
Genealogía y necrópolis