Damory, Roger, primer barón Damory

Roger Damory
inglés  Roger Damory
1er Barón Damori
20 de noviembre de 1317  - 13 o 14 de marzo de 1322
Predecesor título creado
Sucesor titulo desaparecido
Nacimiento siglo XIII
Muerte 13 o 14 de marzo de 1322
Género Damori
Padre Sir Robert Damory
Esposa Isabel de Clara
Niños Leonor, Isabel

Roger Damory o Roger d'Amory ( ing.  Roger Damory ; fallecido el 13 o 14 de marzo de 1322) es un aristócrata inglés, primer barón Damory de 1317. Hacia 1316 se convirtió en el favorito del rey Eduardo II , más tarde pasó a la oposición debido a su enemistad con los Despenser . Participó en el levantamiento armado de los barones contra la corona ( la guerra de los Despensers ). En la batalla de Burton Bridge , siendo gravemente herido, fue hecho prisionero y condenado a muerte. Eduardo II lo perdonó de inmediato, pero Damori pronto murió a causa de sus heridas.

Biografía

Roger Damory pertenecía a una antigua familia de origen normando que poseía vastas tierras en Oxfordshire , Buckinghamshire y Somerset . Sin embargo, era el hijo menor y, por lo tanto, después de la muerte de su padre, Sir Robert Damory (alrededor de 1285), se quedó sin herencia. Desde 1309, Roger sirvió a Gilbert de Clare, octavo conde de Gloucester . En 1314 luchó contra los escoceses en Bannockburn y, a pesar de su derrota, fue recompensado con una serie de propiedades del rey Eduardo II , lo que generó un ingreso anual combinado de cien marcos . Quizás esto se debió al apoyo del hermano Ricardo , quien ocupaba el cargo de mayordomo de la corte real [1] .

A partir de ese momento, Eduardo II dirigió su atención a Roger. Recibió el cargo de alguacil del castillo de Knaresborough en Yorkshire (diciembre de 1314), en 1315 se convirtió en caballero de la corte real y comenzó a recibir numerosos premios y obsequios del monarca: dinero y tierras. A fines de 1316, Damory podría ser considerado uno de los favoritos reales (junto con Hugh de Audley y Hugh le Despenser ) quienes tuvieron una gran influencia [2] [3] . En abril de 1317, Edward lo casó con su sobrina, Elizabeth de Clare , representante de una familia noble y poderosa , una de los tres coherederos de vastas tierras en el suroeste de Inglaterra y Gales . Gracias a su dote, Damori se convirtió en uno de los nobles más ricos del reino, y el 24 de noviembre de 1317 fue convocado al parlamento como barón Damori [1] [4] [5] .

Muchos señores ingleses estaban descontentos con el aumento de los favoritos reales. El líder de la oposición, Thomas de Lancaster , ocupó dos castillos pertenecientes a Damory en 1317 y luego acusó a Roger de organizar un atentado contra su vida. Dos opositores moderados, Bartholomew Badlesmere, primer barón de Badlesmere , y Aymer de Valence, segundo conde de Pembroke , enviaron una carta a Damory en noviembre de ese año, pidiéndole que fuera más moderado cuando aceptaba regalos del rey. Posteriormente, Despenser adquirió una influencia decisiva sobre el rey, que se casó con otra dama de la familia Clair (hermana de Isabel) y decidió apoderarse de toda la herencia. Ante esta amenaza, Damori desertó a la oposición. En 1321 se unió a los señores amotinados de las Marcas de Gales (era la Guerra de Despenser ) [6] y después de su capitulación huyó al norte a Thomas de Lancaster. En una batalla con el ejército real en Burton Bridge , Roger fue gravemente herido y hecho prisionero. Como traidor, fue condenado a muerte, pero inmediatamente recibió el indulto de Eduardo II, quien todavía sentía simpatía por él. Tres días después, Damori murió a causa de su herida [7] [1] .

Familia

Roger Damory estaba casado con Isabel de Clare , hija de Gilbert de Clare, sexto conde de Hertford , y Juana de Acre (hija del rey Eduardo I ), viuda de Juan de Burgh y Thibaut de Verdun. Solo dos hijas nacieron en este matrimonio: Leonor [8] e Isabel (1318-1361), esposa de Juan Bardolfo, tercer barón Bardolfo [9] [1] .

Notas

  1. 1 2 3 4 Maddicott, 2004 .
  2. Tebbit, 2005 , pág. 205.
  3. Haines, 2003 , pág. 104-105.
  4. Vertedero, 1999 , pág. 83.
  5. Cokayne, 2000 , pág. 419.
  6. Phillips, 2011 , pág. 364-368.
  7. Phillips, 2011 , pág. 407.
  8. Burke, 1978 , pág. 6.
  9. Cokayne, 2000 , pág. 418.

Literatura