| Valentín Vladímirovich Danilov | |
|---|---|
| Fecha de nacimiento | 25 de agosto de 1948 (74 años) |
| Lugar de nacimiento | |
| País | |
| Lugar de trabajo | |
| Titulo academico | Candidato de Ciencias Físicas y Matemáticas |
Valentin Vladimirovich Danilov (n. 25 de agosto de 1948 [1] [2] ) es un ex director del centro termofísico de KSTU , un conocido especialista en plasma espacial en Rusia , candidato de ciencias físicas y matemáticas . Condenado en noviembre de 2004 por un tribunal a 14 años de prisión con una pena en una colonia de régimen estricto por espiar para China . El caso Danilov fue uno de los juicios de científicos de más alto perfil durante la presidencia de V. Putin . [3] En libertad condicional el 24 de noviembre de 2012 [4]por sentencia judicial de 13 de noviembre [5] . En diciembre de 2020, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ordenó a Rusia pagar al físico 21.000 euros [6] .
Valentin Danilov es un físico de Krasnoyarsk que fue acusado por el FSB de revelar secretos de estado. El departamento regional del FSB para el Territorio de Krasnoyarsk lo acusó de traición . Según el FSB, Danilov entregó información a China, gracias a la cual la República Popular China redujo el período para crear su propio grupo espacial militar con un alto grado de seguridad en unos 15 años. Algunas fuentes creen que la persecución de Valentin Danilov fue un vívido ejemplo de la arbitrariedad de los servicios especiales rusos, la injusticia del poder judicial y se llevó a cabo con graves violaciones del código procesal. [3] El caso recibió una amplia cobertura mediática.
El caso del físico Danilov comenzó en 1999 . Siendo entonces el director del centro termofísico de la Universidad Técnica Estatal de Krasnoyarsk, Valentin Danilov, por orden de la parte china, se dedicó a la fabricación de un banco de pruebas, en el que es posible simular el impacto del espacio exterior en satélites artificiales. of the Earth , en el marco de un acuerdo entre la universidad y All-China Export-Import Company of Precision Engineering para la fabricación de este banco de pruebas y para el desarrollo de su software.
Más tarde, el científico fue acusado por el FSB de Krasnoyarsk de espiar para China. Según el FSB, al preparar los términos de referencia se utilizaron materiales secretos de desarrollos anteriores y, además, como anticipo en virtud del contrato, la parte china transfirió 36.000 dólares a la universidad, que el científico cobró parcialmente a través de firmas de Moscú. . Según la defensa, el secreto de los antiguos desarrollos fue retirado por su cliente. [7] [8]
La administración de la universidad también presentó cargos contra Danilov, reclamando la pérdida de dinero (466 mil rublos) destinados a la compra de componentes para la fabricación del stand.
Danilov fue arrestado en el verano de 2001 . Pasó 19 meses en el centro de detención preventiva.
En octubre de 2002, el caso fue transferido al tribunal regional de Krasnoyarsk. A principios de febrero de 2003, el Colegio Judicial de la Corte Suprema de Rusia devolvió el caso de Danilov a la oficina del fiscal regional para especificar los cargos.
El 7 de marzo de 2003, la fiscalía transfirió la nueva conclusión al Tribunal Regional de Krasnoyarsk, pero dos meses después, el tribunal devolvió los materiales para su revisión a la fiscalía por segunda vez, después de lo cual la fiscalía presentó una denuncia ante el Tribunal Supremo de la Federación Rusa . Decidió volver a llevar el caso a los tribunales sin ningún cambio. [3]
El 1 de septiembre de 2003, el Tribunal Regional de Krasnoyarsk reanudó las audiencias en el caso Danilov y el 3 de septiembre concedió la moción de la defensa de llevar a juicio al jurado.
Danilov fue acusado por el FSB de revelar secretos de estado. Sin embargo, expertos de la Academia de Ciencias, así como del Instituto Central de Investigación de Ingeniería Mecánica, concluyeron que los datos difundidos por Danilov no son secretos. El Instituto de Investigación Espacial también confirmó que la información difundida por Danilov no ha sido clasificada durante 10 años. Académico Eduard Kruglyakov , Director Adjunto del Instituto de Física Nuclear. G. I. Budkera , jefe del Departamento de Física del Plasma de la Universidad Estatal de Novosibirsk , también dio una respuesta negativa sobre la presencia de secretos. [3]
El 27 de diciembre de 2003, en el Tribunal Regional de Krasnoyarsk, el jurado absolvió por completo a Valentin Danilov, acusado de traición en forma de espionaje (artículo 275 del Código Penal de la Federación Rusa) y fraude (artículo 159 del Código Penal). de la Federación Rusa). 8 de los 12 miembros del jurado votaron por la inocencia de Danilov en todos los aspectos. [9]
Después de la absolución de Danilov[ ¿cuándo? ] , la Corte Suprema, a pedido de la Fiscalía General, devolvió el caso por razones de procedimiento y reconoció la ilegitimidad de la decisión del primer jurado.
Después de eso[ ¿cuándo? ] se constituyó un segundo jurado, y el jurado no fue elegido de la composición principal, sino de la secundaria, cuya lista no fue publicada en la prensa. Ernst Isaakovich Cherny , secretario ejecutivo del Comité para la Protección de los Científicos , dijo que muchos jurados de la composición secundaria estaban conectados de alguna manera con estructuras de poder. [3]
Al jurado se le hizo la pregunta: ¿el científico Danilov transmitió alguna información (no se trataba de secreto o no secreto de información) a la parte china o no? La cuestión de si el acusado es culpable o inocente no se sometió al jurado, lo que también es una violación del código procesal. [3]
Destacados activistas de derechos humanos y académicos rusos, incluido el físico y premio Nobel de 2003 Vitaly Ginzburg , han pedido la absolución de Valentin Danilov. Activistas de derechos humanos dijeron que en Rusia debe cesar la persecución de científicos y la búsqueda de espías entre ciudadanos respetables. Académicos y científicos iban incluso a presentarse como expertos frente al jurado, pero fueron rechazados. [diez]
El 20 de junio de 2005, los abogados del físico presentaron una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo . [once]
La oposición rusa y la Unión de Solidaridad con los Presos Políticos consideran a Valentin Danilov un preso político [12] [13] .
El caso de Danilov ha sido discutido repetidamente en conferencias y simposios científicos internacionales.[3]
El 13 de noviembre de 2012, el Tribunal de Distrito de Sovetsky de Krasnoyarsk concedió la solicitud de libertad condicional de Valentin Danilov, y el 24 de noviembre del mismo año fue puesto en libertad [17] [18] .
En noviembre de 2020, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) determinó que Rusia violó el derecho de Danilov a un juicio justo. El caso tardó 16 años en procesarse. El TEDH reconoció la condena del tribunal en el caso Danilov como legalmente nula y sin efecto. Según una decisión judicial, las autoridades rusas deben pagar al científico 21,1 mil euros [19] .
Blog de Valentin Danilov en Radio Liberty (2010-2012, desde la conclusión): http://www.svoboda.org/author/22104.html