Indulto

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 3 de diciembre de 2017; las comprobaciones requieren 18 ediciones .

El indulto  es un acto del poder supremo (generalmente el jefe del Estado ), que libera total o parcialmente al condenado de la pena impuesta o que pueda imponerse posteriormente, o sustituye la pena que le impuso el tribunal por otra más leve. Un acto de indulto también puede remover una condena de personas que hayan cumplido previamente una sentencia. Los actos de indulto son siempre de carácter individual, es decir, se aceptan en relación con una persona determinada o varias personas determinadas.

Historia

El indulto es una de las instituciones más antiguas del derecho penal, que apareció simultáneamente con el poder estatal y el sistema de justicia. Ya estaba consagrado en las leyes de Hammurabi [1] . Fue ampliamente utilizado por los monarcas (incluidos los rusos) a lo largo de todos los períodos de la historia [2] .

En vista del hecho de que los monarcas solían utilizar excesivamente el derecho al indulto, esto a menudo conducía a la impunidad de los criminales que tenían conexiones en la corte. Por ello, durante la Ilustración, el derecho al indulto fue criticado por muchos pensadores destacados (por ejemplo, Kant y Voltaire ) [3] . Cesare Beccaria escribió sobre el indulto:

A medida que se mitigan los castigos, la misericordia y el perdón se vuelven menos necesarios. Feliz es la nación en la que son considerados perniciosos. Así, la misericordia es una virtud que a veces complementa la gama de deberes asumidos por el trono. No debería tener cabida en una legislación perfecta, donde los castigos son moderados y el juicio es justo y rápido. Esta verdad le parecerá dura a alguien que vive en un país con un sistema de derecho penal desordenado. Por lo tanto, en este país, la necesidad de petición y clemencia depende directamente de lo absurdo de las leyes y de la severidad de las sentencias. El perdón y la misericordia son la prerrogativa más querida del trono y el atributo deseado del poder supremo... Sin embargo, si consideramos que la misericordia es virtud del legislador, y no de los ejecutores de las leyes, que esta virtud debe manifestarse en todo su esplendor en el código, y no en decisiones judiciales especiales, entonces mostrar a la gente que los delitos pueden ser perdonados y que el castigo no es su consecuencia obligatoria significa crear en ellos la ilusión de la impunidad y hacerles creer que si se puede obtener el perdón, entonces la ejecución de la sentencia sobre los no perdonados es más un acto de violencia de poder que el resultado de la justicia . ¿Qué se puede decir de un indulto del soberano, es decir, de una concesión por parte del garante de la seguridad pública a un particular que ha infringido la ley? Sólo que a este acto personal de caridad ignorante se le otorga la fuerza de un acto de poder estatal que decreta la impunidad.

- Beccaria Ch . Sobre los delitos y las penas. - M. : Infra-M, 2004. - S. 155.

Estas consideraciones influyeron en la adopción del primer código penal burgués (el Código Penal francés de 1791), en el que no se incluía la institución del indulto como contraria al principio de igualdad de los ciudadanos [4] .

A pesar de esto, la institución del perdón permanece en la mayoría de los países del mundo y está consagrada en actos internacionales. Así, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en la Parte 4 del art. 6 contiene la disposición de que todos los condenados a muerte tienen derecho a solicitar el indulto, y que el indulto o la conmutación de la pena de muerte pueden concederse en todos los casos.

Indultos en todo el mundo

Por regla general, el jefe de estado está investido del derecho constitucional al indulto, pero en algunos estados federales también es el jefe del sujeto (región) de la federación (por ejemplo, en los Estados Unidos,  por delitos bajo la jurisdicción de un estado, el gobernador del estado correspondiente tiene derecho a indultar) [5] .

El motivo de la aplicación de un indulto puede ser consideraciones de humanidad o el arrepentimiento del condenado, sin embargo, a menudo la aplicación de un indulto es de naturaleza política (por ejemplo, en diciembre de 2000, E. Pope fue indultado en Rusia , condenado por espionaje a favor de los Estados Unidos a 20 años de prisión en una colonia de régimen estricto; como base, el decreto presidencial mencionaba no solo la humanidad y el estado de salud del condenado, sino también "el alto nivel de relaciones entre la Federación Rusa y los Estados Unidos") [6] .

Por lo general, el indulto se aplica a las personas condenadas a los tipos de castigo más severos. El acto de indulto puede consistir en la sustitución de la pena por una más leve o en la exención total de la pena, lo que corresponde a la legislación de los países de la CEI . Una persona que ha cumplido una condena puede ser limpiada de antecedentes penales mediante un acto de indulto [6] .

La legislación de los estados individuales tiene características en cuanto al alcance y procedimiento de los indultos. Entonces, según el art. 29 de la Constitución de Islandia , el presidente del país tiene derecho no solo a indultar a las personas condenadas, sino también a poner fin al procesamiento penal en las etapas previas al juicio, si existen buenas razones para ello [7] . En Italia, hay dos tipos de indulto: indulto y grazia , cuya diferencia radica en el tema de la decisión de indulto: el primero lo otorga el Parlamento mediante la aprobación de una ley aprobada por una mayoría de 2/3 de ambas cámaras de Parlamento, el segundo - por el Presidente [8] . Según la Constitución suiza (artículo 173), el derecho al indulto se concede exclusivamente al Parlamento.

En algunos países ( Bielorrusia , Turkmenistán , Uzbekistán , así como Gran Bretaña y EE. UU.), el indulto puede estar asociado con la liberación condicional del castigo: cuando una persona indultada comete un nuevo delito dentro de un período determinado, el castigo por el delito anterior es restablecido, y se le añade la pena del nuevo delito [ 6 ] .

Indulto en la Federación Rusa

En Rusia, el derecho de una persona condenada a pedir indulto está consagrado en la Constitución , y el derecho al indulto pertenece al presidente del país. En la práctica, en la década de 2010, los indultos se utilizaron muy raramente en Rusia: no más de 10 casos al año y, a veces, con fines políticos. Por ejemplo, en 2016, la piloto ucraniana Nadezhda Savchenko fue indultada en violación del procedimiento de indulto para intercambiarla por dos ciudadanos rusos condenados en Ucrania .

Información básica

Las principales disposiciones sobre el perdón están contenidas en la Constitución (Artículos 50, 71 y 89), el Código Penal (Artículo 85), el Código Penitenciario (Artículo 176) de la Federación Rusa.

El Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 28 de diciembre de 2001 No. 1500 "Sobre las Comisiones de Indulto en los Territorios de la Federación Rusa" y el "Reglamento sobre el Procedimiento para Considerar Peticiones de Indulto en la Federación Rusa" aprobado por él [9]

La Constitución no divulga el concepto de "indulto". Ella sólo:

Cabe señalar que durante el período de formación del federalismo en Rusia, hubo intentos de delegar el ejercicio de los poderes de indulto a los jefes de las entidades constituyentes de la Federación Rusa. Así, el Tratado entre la Federación Rusa y la República de Bashkortostán de fecha 03/08/1994 "Sobre la delimitación de jurisdicción y delegación mutua de poderes entre las autoridades estatales de la Federación Rusa y las autoridades estatales de la República de Bashkortostán" contiene un disposición según la cual el indulto de las personas condenadas por los tribunales de la República de Bashkortostán estaba bajo la jurisdicción de la República de Bashkortostán. Hasta 2002, la Constitución de la República de Bashkortostán contenía el párrafo 19 del art. 95, según el cual el presidente "ejerce el derecho de indultar a los ciudadanos condenados por los tribunales de la República de Bashkortostán". Se incluyeron disposiciones similares en el Acuerdo entre la Federación Rusa y la República de Tatarstán del 15 de febrero de 1994 "Sobre la delimitación de jurisdicción y delegación mutua de poderes entre las autoridades estatales de la Federación Rusa y las autoridades estatales de la República de Tatarstán. " Sin embargo, el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa en la Resolución No. 10-P del 7 de junio de 2000 "Sobre el caso de verificar la constitucionalidad de ciertas disposiciones de la Constitución de la República de Altai y la Ley Federal" Sobre los principios generales de organizar los órganos legislativos (representativos) y ejecutivos del poder estatal de las entidades constitutivas de la Federación Rusa "" indicó que "... los tratados, acuerdos no pueden transferir, excluir o redistribuir de otro modo los sujetos de jurisdicción de la Federación Rusa establecidos por la Constitución de la Federación Rusa y los poderes correspondientes de los órganos ejecutivos federales". El Tribunal Supremo de la Federación Rusa, por sentencia No. 49-Г01-23 del 17 de abril de 2001, declaró que otorgar poderes de indulto al Presidente de Bashkortostán es incompatible con la Constitución de la Federación Rusa y la legislación federal. El 3 de diciembre de 2002, las disposiciones pertinentes fueron excluidas de la Constitución de Bashkortostán.

El concepto de “indulto” se divulga en el artículo 85 del Código Penal de la Federación de Rusia (que se denomina “indulto”) de la siguiente manera: “Mediante un acto de indulto, una persona condenada por un delito puede ser liberada de seguir cumpliendo una pena”. sentencia, o el castigo que se le ha asignado puede ser reducido o reemplazado por una forma de castigo más leve. Una persona que ha cumplido una condena puede ser limpiada de antecedentes penales mediante un acto de indulto. A diferencia de la legislación anterior, no prevé la exención de responsabilidad penal y la sustitución de la privación de libertad por la libertad condicional en la orden de indulto [10] . Un indulto no puede cancelar las consecuencias de penas ya ejecutadas (por ejemplo, una multa o la privación de un título especial, militar y honorífico, rango de clase y premios estatales ). El indulto tampoco exime a una persona de la responsabilidad civil por causar un daño [11] .

Además, este artículo indica que el indulto se lleva a cabo en relación con una persona individualmente definida, y siguiendo el Artículo 89 de la Constitución, remite la implementación del indulto a la jurisdicción del Presidente de la Federación Rusa [10] .

A diferencia de la amnistía , el indulto en Rusia se aplica solo a las personas contra las que hay un veredicto judicial que ha entrado en vigor legal. Además, el acto de indulto no tiene carácter normativo: es un acto de aplicación de la ley. Este acto es una base legal directa para la aplicación de las consecuencias de un indulto, no se requiere una decisión de otro órgano.

La ley no contiene restricciones en cuanto a la gravedad del delito, las características de la personalidad del reo, su conducta durante el período de cumplimiento de la pena y el cumplimiento de un determinado plazo de la pena hasta el indulto [10] .

Al mismo tiempo, el Decreto N° 1500, que determina el procedimiento para considerar las solicitudes de indulto, señala que el indulto, por regla general, no se aplica a las siguientes categorías de personas [9] :

Desarrollando la disposición del Artículo 50 de la Constitución, el Artículo 176 del Código Penal de la Federación Rusa , introducido por la Ley Federal No. 161-FZ del 12.08.2003, titulada “Procedimiento para presentar una petición de indulto”, determina que “el el condenado presenta una solicitud de indulto a través de la administración de la institución u organismo que ejecuta la pena.

En la década de 1990, la clemencia se aplicó ampliamente a los condenados a muerte como parte de una política de eliminación gradual del uso de este tipo de castigo. En la orden de indulto, el castigo de estas personas fue reemplazado por cadena perpetua o largas penas de prisión. Arte. 59 del Código Penal de la Federación Rusa establece que la pena de muerte por indulto puede ser reemplazada por cadena perpetua o prisión por un período de 25 años. En la actualidad, ni una sola persona condenada a muerte se encuentra recluida en instituciones de ejecución de penas.

Estadísticas

Hasta diciembre de 2001, la Federación Rusa operó (establecida por Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 12 de enero de 1992 No. 17 [12] ) la Comisión de Indultos bajo el mando del Presidente de la Federación Rusa [13] . Las actividades de esta comisión fueron criticadas por los científicos y el público en relación con la escala excesivamente amplia (1992 - 2726 condenados; 1995 - 4988; 1999 - 7418; 2000 - 8650), así como la liberación del castigo de las personas condenadas por delitos graves delitos (sólo por En 2000 fueron indultados 2.680 condenados por homicidio doloso; 2.188 - por causar lesiones graves; 18 - por secuestro; 14 - por bandolerismo), que violaron el régimen de cumplimiento de pena, reincidentes [10] . Como resultado, la comisión fue abolida por un decreto presidencial del 28 de diciembre de 2000 [9] , que estableció comisiones de indulto en el territorio de las entidades constitutivas de la Federación Rusa. El decreto también aprobó el Reglamento sobre el procedimiento para la consideración de las solicitudes de indulto [9] . Vladimir Putin, al despedir a la comisión, explicó su decisión de la siguiente manera: "Solo lo lamentaron, pero es necesario no solo lamentarlo" [14] .

En la actualidad, los indultos (a diferencia de las amnistías masivas) se consideran una medida excepcional [15] . En la Rusia moderna, después de la liquidación de la Comisión, el indulto en Rusia se ha convertido en algo raro. Por ejemplo, en 2014, Vladimir Putin indultó a 5 personas (con 4,7 mil peticiones [16] ), y en 2015, solo a 2 personas [14] . Activistas de derechos humanos señalan el uso insuficiente de los indultos y la burocratización de su procedimiento [16] .

Procedimiento de indulto

El Decreto No. 1500, emitido por el Presidente Putin el 28 de diciembre de 2001 [9] , definió un procedimiento de múltiples etapas para considerar una solicitud de indulto. De acuerdo con ella, una petición de indulto debe pasar por la cadena de mando:

Las personas que ya han cumplido su condena y solicitan el indulto en la modalidad de eliminación de antecedentes penales, envían su solicitud directamente a la comisión de indulto.

La petición de indulto se presenta por escrito.

Comisiones de indulto

Las principales tareas de la comisión de indultos en el territorio de una entidad constitutiva de la Federación Rusa son:

  • examen preliminar de las solicitudes de clemencia de los convictos que cumplen condena en instituciones del sistema penitenciario ubicadas en el territorio de una entidad constitutiva de la Federación de Rusia, los convictos recluidos en centros de detención preventiva, involucrados en acciones de investigación o en procedimientos judiciales, así como personas que han cumplido una sentencia impuesta por el tribunal y tienen una condena no borrada;
  • preparación de conclusiones sobre materiales de indulto para su posterior presentación al funcionario más alto de una entidad constituyente de la Federación Rusa (jefe del máximo órgano ejecutivo del poder estatal de una entidad constituyente de la Federación Rusa);
  • ejercer control público sobre la ejecución oportuna y correcta en el territorio de un sujeto de la Federación Rusa de los decretos del Presidente de la Federación Rusa sobre cuestiones de indulto, así como sobre las condiciones de detención de los condenados;
  • preparación de propuestas para mejorar la eficiencia de las actividades de las instituciones y órganos del sistema penitenciario, otros órganos estatales ubicados en el territorio de una entidad constituyente de la Federación de Rusia, sobre temas de indulto de convictos, así como la adaptación social de las personas que tienen cumplieron su condena.

La composición de la comisión de indultos en el territorio de la entidad constitutiva de la Federación Rusa y el presidente de la comisión son aprobados por el funcionario más alto de la entidad constitutiva de la Federación Rusa. La comisión está formada por al menos 11 personas. Los miembros de la comisión pueden ser ciudadanos de la Federación Rusa que tengan educación superior, sean respetados por los ciudadanos y tengan una reputación impecable. La decisión de la comisión se considera competente si al menos la mitad de los miembros de la comisión están presentes en su reunión. Las decisiones se toman por mayoría de votos de los miembros de la comisión presentes en la reunión. En caso de igualdad de votos de los miembros de la comisión, el voto del presidente de la comisión es decisivo. La composición de la comisión se renueva por un tercio una vez cada dos años. Al menos dos tercios de los miembros de la comisión están compuestos por miembros del público. Los miembros de la comisión realizan sus actividades de forma voluntaria.

La Comisión, a más tardar 30 días a partir de la fecha de recepción de la solicitud de indulto, presenta una conclusión sobre la conveniencia de aplicar el acto de indulto en relación con la persona condenada al funcionario más alto del tema de la Federación Rusa.

Al considerar una solicitud de indulto, la comisión tiene en cuenta:

  • la naturaleza y grado de peligrosidad pública del delito cometido;
  • la conducta del condenado durante el cumplimiento o ejecución de la pena;
  • término del castigo cumplido (ejecutado);
  • cometer un delito por una persona condenada durante el período de libertad condicional designado por el tribunal;
  • solicitud anterior en relación con el acto condenado de amnistía, indulto o libertad condicional;
  • indemnización por los daños materiales causados ​​por el delito;
  • datos sobre la identidad del condenado: estado de salud, número de condenas, estado civil, edad;
  • otras circunstancias, si la comisión las considera indispensables para la consideración de la solicitud.
Procedimiento adicional para la consideración de la solicitud

El funcionario de más alto rango de una entidad constitutiva de la Federación Rusa presentará al Presidente de la Federación Rusa una idea sobre la conveniencia de aplicar un acto de indulto en relación con una persona condenada o que haya cumplido una sentencia impuesta por un tribunal y tiene una condena no borrada.

La lista de personas recomendadas por el más alto funcionario de la entidad constitutiva de la Federación Rusa para el indulto está sujeta a publicación en los medios de comunicación de la entidad constitutiva correspondiente de la Federación Rusa. La información que contiene el apellido y las iniciales de cada condenado recomendado para el indulto, así como una indicación del artículo de la ley penal en virtud del cual fue condenado, está sujeta a publicación. Al mismo tiempo, el más alto funcionario también podrá revelar los motivos por los cuales se guió para tomar la decisión respectiva.

La presentación de indulto enviada por el jefe del tema de la Federación Rusa al Presidente de la Federación Rusa se envía a la Oficina del Presidente para Garantizar los Derechos Constitucionales de los Ciudadanos de la Administración del Presidente de la Federación Rusa, que es responsable del apoyo organizativo para la implementación por parte del Presidente de la Federación Rusa de sus poderes constitucionales para ejercer el indulto y el derecho constitucional de una persona condenada por un delito a pedir indulto.

El Presidente lleva a cabo la consideración final de la solicitud. En el caso de una decisión positiva, se emite un decreto, que se envía al funcionario más alto del tema de la Federación Rusa, al Ministerio del Interior de la Federación Rusa, el organismo territorial del sistema penitenciario y la administración de la institución, que lo ejecuta directamente.

Si el Presidente de la Federación de Rusia rechaza la solicitud de indulto, se permite la reconsideración de la apelación del condenado no antes de un año después, excepto en los casos en que surjan nuevas circunstancias que sean esenciales para la aplicación del acto de indulto.

Indulto sin petición del condenado

La cuestión del indulto sin petición del condenado es controvertida. Por un lado, en la actualidad, la posibilidad de indultar a un condenado sin su petición no está prevista explícitamente en ningún acto normativo, salvo en la Constitución. La excepción es el indulto de una persona condenada a muerte, que es posible sin el consentimiento de la persona condenada (parte 3 del artículo 184 del Código Penal de la Federación Rusa ). Además, hasta el 5 de abril de 2010, la Parte 5 del art. 113 del Código Penal de la Federación Rusa mencionó el inicio de una petición de indulto entre otros incentivos aplicados a los condenados [17] .

Por otro lado, ni la Constitución ni el Código Penal estipulan el derecho presidencial de indultar al condenado y, por lo tanto, los motivos y el procedimiento para el indulto se dejan a la total discreción del Presidente de la Federación Rusa [18] . El Decreto No. 1500 [9] y el Artículo 176 del Código Penal de la Federación Rusa regulan únicamente el procedimiento de indulto a solicitud de una persona condenada. No contienen disposiciones que prohíban el indulto sin tal solicitud. Esto da motivos para que algunos estudiosos argumenten sobre la posibilidad de indultar al condenado incluso sin su solicitud [19] [20] . Sin embargo, en 2016, los abogados afirmaron que en su práctica hubo casos en los que se negaron a considerar las solicitudes de clemencia presentadas por un abogado o un pariente cercano [14] .

También existen motivos históricos para perdonar sin el consentimiento del condenado. En la ciencia y la práctica jurídica del Imperio Ruso , se creía que “al perdonar después de un veredicto judicial, el consentimiento de la persona indultada está fuera de discusión, ya que se trata de una persona que ya ha sido declarada culpable y sentenciada a un castigo. ” [21] .

Nadezhda Savchenko (en 2016) y Oleg Sentsov (en 2019) fueron indultados sin petición personal [22] [23] ; Oleksandr Kolchenko también declaró que no presentó una petición [24] .

Indulto por razones políticas

En la Rusia postsoviética, ha habido casos de indultos por motivos políticos en violación del procedimiento de indulto y muy rápidamente. Esto sucede especialmente a menudo cuando la persona indultada es "intercambiada" por un ciudadano (ciudadanos) de Rusia condenado por delitos similares por un tribunal de otro estado. Por ejemplo, en 2016, antes de su intercambio por dos rusos condenados por un tribunal ucraniano, la presidenta de Rusia perdonó a Nadezhda Savchenko a pedido de las víctimas en su caso penal y sin consideración previa por parte de la comisión de indultos de la región de Rostov [14] . El científico Igor Sutyagin fue indultado solo un día antes del intercambio de oficiales arrestados del GRU [14] . El indulto operativo por razones políticas también puede tener lugar en el caso de que la persona indultada no sea canjeada. Por ejemplo, Mikhail Khodorkovsky fue indultado aproximadamente 24 horas después de que se presentara la solicitud de indulto [14] .

Pueden considerar rápidamente una petición de clemencia si el caso de una persona causa una gran protesta pública. Por ejemplo, en febrero de 2017, Tatyana Merzlyakova , Comisionada de Derechos Humanos en la Región de Sverdlovsk , sugirió que Evgenia Chudnovets, condenada por volver a publicar un video , presentara una petición de indulto, notificando que el Gobernador de la Región de Sverdlovsk, Evgeny Kuyvashev , estaba listo. dar una opinión positiva al respecto [25] . Merzlyakova sugirió que Chudnovets solicitara el indulto el viernes 10 de febrero de 2017, prometiendo que podría ser considerado tan pronto como el 13 de febrero del mismo año (es decir, el lunes) y enviar documentos a la Administración del Presidente de Rusia sobre el mismo día, donde, según el Plenipotenciario de Sverdlovsk, ya los estaban esperando [26] . Chudnovets rechazó el indulto y pronto fue absuelto.

Indulto de EE.UU.

El derecho al indulto por delitos federales en los Estados Unidos ( facultad para otorgar indultos e indultos por delitos contra los Estados Unidos ) pertenece, según el artículo 2 de la Constitución de los Estados Unidos, al presidente de los Estados Unidos , excepto en casos de juicio político . La prerrogativa, según la interpretación de la Corte Suprema de los Estados Unidos, incluye: indulto total del delito, indulto condicional, conmutación de la pena, conmutación condicional de la pena, eliminación de la multa impuesta y confiscación, suspensión de la ejecución de la pena y amnistía [27]. ] .

Las solicitudes de clemencia se envían al presidente, quien las concede o las deniega; las solicitudes generalmente se envían por adelantado para su consideración y recomendación no vinculante a un oficial que ocupa un puesto especial bajo el presidente ( Oficina del Abogado de Indultos ).

Perdón en Francia

Notas

  1. ↑ Spitsyn V. I. Sobre la cuestión del perdón // Derecho moderno. - 2002. - Nº 12 .
  2. ↑ Marogulova I. L. Problemas legislativos de amnistía e indulto // Revista de derecho ruso. - 1998. - Nº 1 . - S. 32 .
  3. ↑ Dusaev R. N. La evolución del derecho penal en Europa Occidental y Estados Unidos. Tutorial. Parte I. - Petrozavodsk, 1999. - P. 97.
  4. ↑ Dusaev R. N. La evolución del derecho penal en Europa Occidental y Estados Unidos. Tutorial. Parte I. - Petrozavodsk, 1999. - P. 40.
  5. ↑ Dodonov V.N. Derecho penal comparado. Parte general / bajo total. edición S. P. Shcherby. - M. : Yurlitinform, 2009. - S.  403 . — 448 págs. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  6. ↑ 1 2 3 Dodonov V. N. Derecho penal comparado. Parte general / bajo total. edición S. P. Shcherby. - M. : Yurlitinform, 2009. - S.  404 . — 448 págs. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  7. ↑ Constituciones de los estados europeos: en 3 vols. - M. : Norma, 2001. - T. 2. - S. 20.
  8. ↑ Constituciones de los estados europeos: en 3 vols. - M. : Norma, 2001. - T. 2. - S. 117, 118.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 28 de diciembre de 2001 No. 1500 "Sobre las comisiones de indulto en los territorios de las entidades constituyentes de la Federación Rusa" y el "Reglamento sobre el procedimiento para considerar solicitudes de indulto en la Federación Rusa” aprobado por él; modificado hasta la fecha Archivado el 12 de enero de 2011 en Wayback Machine . // Periódico ruso. - 2001. - N° 255, 30/12/2001.
  10. ↑ 1 2 3 4 Curso de derecho penal. Tomo 2. Parte general. La doctrina de la pena / Ed. N. F. Kuznetsova, I. M. Tyazhkova. - M .: IKD "Zertsalo-M", 2002.
  11. ↑ Derecho penal de Rusia. Parte general / Ed. V. N. Kudryavtseva, V. V. Luneeva, A. V. Naumova. - 2ª ed., revisada. y adicional - M.: Jurista, 2006. - S. 478.
  12. ↑ Decreto del Presidente de la Federación Rusa del 12 de enero de 1992 No. 17 “Sobre la Comisión de Indultos”. // Vedomosti SND y VS RSFSR. - 23/01/1992, n° 4. - art. 154. // a ConsultantPlus  (enlace inaccesible)
  13. ↑ Putin liquida la comisión de indultos . NEWSru.com - las noticias más rápidas (24 de diciembre de 2001). Fecha de acceso: 15 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 23 de julio de 2009.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 No misericordia, sino un juego político . Consultado el 24 de abril de 2017. Archivado desde el original el 24 de abril de 2017.
  15. ↑ El presidente perdonó a cinco personas en un año  (ruso) , Izvestia . Archivado desde el original el 19 de junio de 2017. Consultado el 8 de junio de 2017.
  16. ↑ 1 2 Se propone devolver el derecho de indulto al presidente  (ing.) . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2017. Consultado el 8 de junio de 2017.
  17. ↑ Esta norma fue cancelada por la Ley Federal del 5 de abril de 2010 No. 46-FZ “Sobre las Enmiendas al Código Penal de la Federación Rusa y el art. 22 de la Ley de la Federación de Rusia "Sobre instituciones y órganos que ejecutan sanciones penales en forma de privación de libertad".
  18. ↑ “Ni la Constitución ni la legislación vigente obligan el ejercicio por el Presidente de sus facultades de indulto a condición formal alguna, lo que le da la oportunidad de determinar el procedimiento de paso de materiales y el volumen del indulto realizado” - Comentario a la Constitución de la Federación Rusa / bajo general. edición Kudryavtseva Yu. V.. - M .: Fondo "Cultura Jurídica", 1996. )
  19. ↑ “Además de la persona condenada, los familiares de la persona condenada, su abogado, las organizaciones públicas y estatales también pueden solicitar el indulto” - Comentario sobre la Constitución de la Federación Rusa / L.A. Okounkov. - 2º complementado y revisado. — M. : BEK, 1996.
  20. ↑ Diakonov V.V. Criminal Law of Russia (General Part): Study Guide Copia de archivo del 12 de diciembre de 2010 en Wayback Machine . 2003
  21. ↑ Pardon // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
  22. ↑ Peskov dijo que el presidente no puede perdonar a Issachar sin una petición de ella. Esto es mentira: así perdonó Putin a Savchenko y Sentsov . El iniciado (24 de enero de 2020). Recuperado: 24 de enero de 2020.
  23. ↑ No en primera persona  // Kommersant. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019.
  24. ↑ Kolchenko dijo que no pidió perdón . RBC-Ucrania. Consultado el 24 de enero de 2020. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2021.
  25. ↑ Autoridades: El caso de Evgenia Chudnovets debe ser objeto de indulto . Consultado el 24 de abril de 2017. Archivado desde el original el 18 de abril de 2017.
  26. ↑ Chudnovets, condenado por el reenvío, no necesita un indulto, sino una justificación completa . Consultado el 5 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020.
  27. ↑ Ruckman, PS, Jr. Clemencia ejecutiva en los Estados Unidos: orígenes, desarrollo y análisis (1900-1993). - Revista Trimestral de Estudios Presidenciales, 1997. - P. 251-271.

Literatura

  • Grishko A. Ya. Indultar a los convictos en Rusia. Guía científica y práctica. — M. : Logotipos, 2005. — 110 p. - ISBN 5-98704-022-1 .
  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos