El caso Jordan Brown es un caso penal contra el ciudadano estadounidense Jordan Anthony Brown , nacido el 12 de agosto de 1997 , quien, a la edad de 11 años, fue acusado inicialmente como adulto en el tiroteo que resultó en la muerte de la prometida de su padre, Kenzi Marie. Houk ( Ing. Kenzie Marie Houk ), 26 años, en la ciudad de Wampum , Pensilvania , 20 de febrero de 2009 .
La oficina del fiscal de distrito originalmente acusó a Brown en un tribunal de adultos porque esa era la regla en Pensilvania para un acusado de asesinato sin importar la edad. Sin embargo, más tarde fue juzgado como menor de edad.
Posteriormente, el fiscal general de Pensilvania confirmó la acusación del estado en el caso. Brown pasó más de tres años en un centro de menores en Erie , Pensilvania, mientras un tribunal estatal de Pensilvania escuchaba su caso. El 13 de abril de 2012, Jordan Brown fue condenado a cadena perpetua . El caso se cerró, pero posteriormente se envió repetidamente para su revisión.
Según el fiscal estatal de la Oficina del Fiscal General, Brown usó una escopeta calibre 20 modelo adolescente que recibió como regalo de Navidad de su padre para matar a Hawke, quien estaba embarazada de ocho meses. Hawke recibió un disparo en la parte posterior de la cabeza mientras dormía en su casa en el oeste de Pensilvania. Tanto ella como su hijo por nacer murieron en el ataque. Después del tiroteo, Brown se subió a un autobús escolar con su hija Hawke, de 7 años, y condujo hasta la escuela donde estudiaba quinto grado. La Policía Estatal de Pensilvania encontró cartuchos de escopeta a lo largo de la ruta del autobús escolar en el que Brown y su media hermana viajaban a la escuela.
La hija menor de 4 años, Hawke, descubrió el cuerpo de su madre y se lo denunció a un jardinero que trabajaba cerca de la casa, quien llamó a la policía. [1] [2]
Presidente de la Corte de Jurisdicción General Condado de Lawrence , Pensilvania, Dominic Motto determinó originalmente en 2009 que Brown sería juzgado como adulto. La organización de derechos humanos Amnistía Internacional se opuso a esta decisión, citando una posible violación del derecho internacional. [3]
Los abogados de Brown apelaron la decisión del juez Motto, y tras la decisión del Tribunal Superior de Pensilvania, que cambió la legislación existente, el juez Motto revocó su decisión anterior y dictaminó que Brown debe ser juzgado bajo el procedimiento previsto para menores. Si Brown fuera juzgado como adulto y condenado, podría enfrentarse a la posibilidad de una cadena perpetua sin libertad condicional. [cuatro]
También surgió la pregunta de si la audiencia de la corte de menores de Brown debería estar abierta al público y si debería ser liberado temporalmente mientras su caso está aplazado. [5] [6] [7] [8]
El juez de la corte de familia del condado de Lawrence, John Hodge, dictaminó que las audiencias de Brown no serían públicas y no serían cubiertas por los medios. El Tribunal Superior de Pensilvania rechazó una apelación de tres periódicos locales ( Pittsburgh Post-Gazette, Pittsburgh Tribune-Review, New Castle News ) que pedían que se revocara la decisión de Hodge y se hicieran públicas las audiencias. [9] Después de que estos periódicos decidieran no proceder con más apelaciones, otra sala de la Corte Suprema instruyó al juez Hodge para que celebrara rápidamente una audiencia judicial. El juez Hodge dictaminó que Brown no sería liberado en espera de una audiencia.
Después de tres años de escuchar pruebas y argumentos legales, el juez Hodge emitió el viernes 13 de abril de 2012 un veredicto de que Brown era responsable del asesinato en primer grado de Kenzie Hawke, de 26 años, y del asesinato de su hijo varón por nacer. El juez Hodge evaluó en ese momento a Jordan Brown, de 14 años, como culpable ( delincuente en inglés ), lo que en un tribunal de menores equivale a un veredicto de culpabilidad . [diez]
Se asumió que el juez Hodge le anunciaría a Brown una disposición , el equivalente a una sentencia juvenil, en una fecha posterior. Según la ley de Pensilvania, un delincuente juvenil no puede ser detenido después de cumplir 21 años. Brown solo podría estar en un centro de tratamiento de rehabilitación juvenil hasta agosto de 2018 , cuando cumpla 21 años.
En 2013, el Tribunal Superior de Pensilvania revisó el caso de Brown y descubrió que no había pruebas suficientes para respaldar su culpabilidad. Un año después, la Corte Suprema de Pensilvania estuvo de acuerdo con esta conclusión., después de lo cual el caso fue devuelto para un nuevo juicio en el Tribunal del Condado de Lawrence. El juez Hodge, después de volver a examinar la evidencia, se negó a realizar una nueva audiencia en el caso. Esta negativa fue apelada por Brown y sus abogados, por lo que pudieron obtener nuevas audiencias. En junio de 2016, el tribunal del condado de Lawrence, considerando nuevamente el caso de Brown, dictaminó que Jordan debe ser liberado temporalmente de la custodia, lo que no significa la cancelación de su cadena perpetua. [11] [12] [13]