Caso Hilsner

El Caso Gilsner ( Proceso Gilsner ) fue una serie de juicios en Bohemia en 1899-1900 contra el judío Leopold Hilsner [ (Gilsner [1] ) por cargos de asesinato ritual .

Anezka Hrůzová (en checo. Anežka Hrůzová ), una chica cristiana checa de diecinueve años , católica, que vivía en el pueblo de Viezhnichka ( Věžnička ), a tres kilómetros de la ciudad de Polna , trabajaba en la ciudad como costurera y se puso a trabajar. allí todos los días. El 29 de marzo de 1899, por la tarde, salió del trabajo y no volvió a casa. Tres días después, el 1 de abril , su cuerpo fue encontrado en el bosque, con la garganta cortada y la ropa desgarrada; cerca había un charco de sangre, había rastros de sangre en las piedras, en los restos de su ropa, y alrededor de su cuello tenía una cuerda con la que presuntamente fue estrangulada o por la cual el cuerpo ya sin vida fue arrastrado hasta el lugar donde se encontraba. fue encontrado.

La sospecha de la policía recayó en primer lugar sobre los cuatro vagabundos que fueron vistos ese día en las inmediaciones de este bosque. Entre ellos estaba Leopold Gilsner, un judío de 23 años, no muy inteligente, que había sido vagabundo toda su vida. Recientemente, fue visto a menudo en ese bosque. Un registro de su casa no arrojó nada. Él mismo afirmó que abandonó el lugar mucho antes de que pudiera cometerse el asesinato, pero no pudo aportar una coartada fehaciente . Gilsner fue arrestado y juzgado del 12 al 16 de septiembre en la ciudad de Kutna Hora . Negó cualquier participación en el crimen. La única prueba en su contra fue una mancha encontrada en su pantalón, la cual, según la conclusión de expertos químicos, podría ser sangre; al momento de la detención, su ropa estaba húmeda, como si estuviera tratando de lavarla. Un testigo declaró que lo vio en este lugar ese mismo día a una distancia de 600 a 700 m en compañía de dos judíos desconocidos. Otro testigo dijo que lo vio caminando desde allí el 29 de marzo y se veía agitado. Tanto el fiscal como el abogado Karel Baxa , que representaba los intereses de la familia Gruz, declararon por unanimidad un asesinato ritual . Se reconoció que Gilsner era demasiado débil físicamente para cometer el crimen por su cuenta. Así, fue juzgado por complicidad en el asesinato, a pesar de que los demás presuntos partícipes eran desconocidos y no se intentó localizarlos ni procesarlos.

La defensa estuvo encabezada por el profesor Tomasz Masaryk . Se acercó a la Corte Suprema con una propuesta para trasladar el nuevo juicio a Pisek para evitar la intimidación del jurado y la exposición a la agitación política. Más tarde fue criticado por esto por los medios checos.

El 20 de septiembre de 1899 , pocos días después del primer juicio, los internos asustaron a Gilsner: señalaron a los carpinteros que trabajaban en el patio de la prisión, dijeron que le estaban construyendo una horca. Durante la investigación, Hilsner testificó ante Joshua Erbmann y Solomon Wassermann que supuestamente lo ayudaron. El 29 de septiembre afirmó que su testimonio era falso. El 7 de octubre volvió a confirmar su testimonio, pero el 20 de noviembre volvió a retractarse. Afortunadamente para lo estipulado, resultaron tener coartadas confiables : uno de ellos fue visto ese día en casas de beneficencia en Moravia , y, en consecuencia, no podía estar en Polna, y el otro estaba en prisión.

Mientras tanto, Gilsner fue acusado de otro asesinato. La doncella Maria Klimova desapareció el 17 de julio de 1898 ; El 27 de octubre de 1899, en el mismo bosque donde mataron a Anezka Gruzova, se encontraron los restos de una mujer, que muy probablemente pertenecieron a la niña desaparecida. El cuerpo estaba tan mal conservado que era imposible determinar la causa de la muerte, pero a Hilsner también se le atribuyó este asesinato, y del 25 de octubre al 14 de noviembre de 1900 fue juzgado en Pisek por dos asesinatos. En este juicio, los testigos dieron un testimonio más claro. Aquellos que en el primer juicio habían mencionado el cuchillo visto en posesión de Hilsner ahora declararon con confianza que era un cuchillo usado por los mataderos ( shochets ) para sacrificar animales. La aparición de judíos desconocidos, en compañía de los cuales supuestamente se vio a Hilsner, se describió con más y más detalle. Cuando, en la segunda sesión del tribunal, los testigos fueron presentados con las declaraciones que habían hecho en la primera sesión, dijeron que estaban confundidos o que sus declaraciones fueron grabadas incorrectamente.

El veredicto del tribunal proclamó la culpabilidad de Gilsner en el asesinato de Anezka Gruzova y Maria Klimova. El 14 de noviembre de 1900 fue condenado a muerte, que, por decreto del emperador, fue conmutada por cadena perpetua. Poco antes del final de la Primera Guerra Mundial , el 24 de marzo de 1918 , Hilsner fue indultado por un decreto del emperador austriaco Carlos I. Hilsner pasó el resto de su vida en Velkom Meziříči , Praga y Viena ; murió el 9 de enero de 1928 en Viena a la edad de 52 años. Nunca se ha establecido su culpabilidad o inocencia en el asesinato de Anezka Freight.

Notas

  1. ↑ Gilzner, Leopold // Enciclopedia judía de Brockhaus y Efron . - San Petersburgo. , 1908-1913.

Enlaces

Véase también

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos