Diálogo sobre oradores ( lat. Dialogus de oratoribus ) es una obra del antiguo historiador romano Publius Cornelius Tacitus .
Tras una breve introducción (1), Tácito cuenta cómo en su juventud acudió, junto con los eminentes oradores Marcus Aprom y Julius Secundus, a Curiatius Maternus, quien recientemente leyó públicamente su poema sobre Catón el Joven , uno de los republicanos romanos más idealizados y luchadores contra la tiranía (2) . Secundus le señala a Maternus la difícil situación política en la que es indeseable publicar una obra elogiando al implacable defensor del orden republicano, y Apr ataca el abuso de poesía de Maternus y le recuerda que los casos de sus amigos se conocen en los tribunales, el cuya defensa debería haber concentrado; Curiatius les responde (3-4). Luego, Apr da un discurso sobre oratoria y poesía (5-10), luego Sekunda habla sobre el estado actual de la oratoria (11-13). Según G. S. Knabe, el intercambio de opiniones parece “ una parodia de un juicio, con abogados, acusados y demandantes, [la narrativa] está salpicada de bromas, las objeciones se expresan con una sonrisa ” [1] . Posteriormente, Vipstan Messala también se une a los debatientes, quien invita a la audiencia a discutir los cambios que se han producido en las habilidades oratorias (14-41). Mark Apr aboga por actualizar el estilo y las técnicas oratorias, y Messala habla de la necesidad de seguir las tradiciones de las generaciones anteriores de hablantes [2] .
La conversación se desarrolla alrededor del año 75, pero un descuido de Tácito impide aclarar la fecha: el texto contiene tanto una indicación del sexto año del reinado de Vespasiano (entre el 1 de julio de 74 y el 1 de julio de 75), como una mención del hecho de que han pasado ciento veinte años desde la muerte de Cicerón (es decir, después del 7 de diciembre de 76) [3] .
En el siglo XIX, el "Diálogo" fue considerado la primera obra de Tácito y atribuyó su creación hacia el año 77 [4] [5] , es decir, poco después de la conversación que describe. Posteriormente, este punto de vista fue sostenido, en particular, por S. I. Sobolevsky [6] y S. I. Kovalev [7] [8] . Sin embargo, la publicación actual de la obra se remonta a la época posterior al asesinato de Domiciano [9] . Varios científicos atribuyen la redacción de la obra hacia el año 102 o incluso más tarde [10] [11] [12] [5] [13] [14] , G. S. Knabe defiende la idea de la aparición de el “Diálogo” mientras trabajaba en “Historia” alrededor de 105-107 años [15] . La fecha final, sin embargo, sigue sin estar clara [11] . La cuestión de la autenticidad de este trabajo tampoco se ha resuelto por completo ( ver el artículo principal ). Los eruditos modernos tienden a estar de acuerdo con la autoría de Tácito y consideran las ideas plasmadas en el "Diálogo" como el razonamiento del historiador sobre las razones de su transición de una carrera oratoria a escribir historia y sobre la elección del estilo para sus escritos [16] .
Este trabajo se basa en una historia sobre una conversación entre varios oradores conocidos en Roma sobre su oficio y su modesto lugar en la vida pública. En el siglo I d.C. circularon composiciones como el Diálogo que abordaba la cuestión de las razones de la decadencia de la elocuencia. mi. [17] [14] , pero la posición de Tácito sobre este tema es completamente diferente [18] . La historicidad de los protagonistas está en duda; a veces se supone que al menos Mark Aprus y Curiatius Maternus son personajes ficticios [3] [19] .
| Obras de Publio Cornelio Tácito | |
|---|---|
| |