Dmitry Evgenievich Kosyrev | |
---|---|
| |
Nombrar al nacer | Dmitry Evgenievich Kosyrev |
Alias | Maestro Chen |
Fecha de nacimiento | 28 de abril de 1955 (67 años) |
Lugar de nacimiento | |
Ciudadanía (ciudadanía) | |
Ocupación | periodista , columnista, novelista |
Género | detective |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Dmitry Evgenyevich Kosyrev (nacido el 28 de abril de 1955) es un periodista ruso, publicista orientalista , comentarista político de RIA Novosti y escritor de literatura policiaca, histórica y de aventuras. Publica sus obras artísticas literarias bajo el seudónimo de Master Chen . Nieto del líder estatal y del partido Dmitry Shepilov [1] .
Graduado de ISAA y la Universidad de Nanyang en Singapur .
De 1979 a 1991 trabajó como corresponsal del diario Pravda , de 1988 a 1991 en Malasia, Singapur y Filipinas .
De 1991 a 1997 - responsable de relaciones públicas de la revista " Delovye lyudi ", columnista diplomática de " Rossiyskaya Gazeta ", redactor jefe de la revista " Russian Trade Connections " ( Hong Kong ).
De 1997 a 2001 - jefe del departamento internacional de Nezavisimaya Gazeta , editor en jefe del suplemento "Dipkurier" [2] .
Desde 2001 hasta la actualidad es observador político, jefe del grupo de observadores políticos de RIA Novosti [3] .
Miembro de la Asociación de Política Exterior desde 1991, Vicepresidente desde 2002. [cuatro]
El 4 de septiembre de 2017, RIA Novosti eliminó el artículo de Dmitry Kosyrev “Musulmanes que no son hermanos: ¿por quién se manifestaron realmente los activistas en Moscú” en una hora sin explicación de los motivos, con el subtítulo “¿Gente criminal?”. En el material budista dedicado a la persecución de la población musulmana de Myanmar , el autor atribuye toda la responsabilidad de los enfrentamientos a los primeros, y también equipara a los musulmanes rusos que salieron el 3 de septiembre a una manifestación descoordinada sobre este tema con el Estado Islámico [ 5] .
El 16 de diciembre de 2018 , RIA Novosti publicó un artículo "En 1941, los alemanes lanzaron una bomba atómica sobre nosotros": ¿quién gobierna ahora en los EE. UU . ? citas" tomado del sitio de memes humorísticos [7] . Basado en estas "citas", Kosyrev llamó a Alexandria Ocasio-Cortez una política que se hizo famosa por su " ignorancia encantadora " [8] .
Según RIA Novosti, ex campeón de Rusia en fumar cigarros en la competencia por equipos [9] , miembro de la organización pública Movimiento de toda Rusia por los derechos de los fumadores (patrocinado por compañías tabacaleras [10] [11] ), miembro de la junta de el Movimiento por los Derechos de los Fumadores, crítico de las campañas antitabaco [12] .
En 2019, Kosyrev criticó el periodismo ciudadano y Wikipedia en Ogonyok [13] :
¿Qué pasará al final? La Wikipedia más común. Es decir, una imitación de una enciclopedia, en la que supuestamente cualquiera puede ser tanto autor como editor. Y con la propuesta de wikipedización acelerada de los medios, como se puede imaginar, la persona que creó esta misma Wikipedia, su nombre es Jimbo Wales , y también su colega Orit Kopel, quien, junto con Wales, abrió la "wiki-tribuna". ...
Un periodista o un maestro es una persona que sabe algo y le dice a los que no lo saben: algo absolutamente no democrático, pero solo de esta manera, de arriba a abajo. Por eso estos medios inspiran confianza, que en ellos trabajaron personas especialmente valiosas, conocedoras y capacitadas. Y la crisis solo sucedió cuando el modelo de una época posterior colapsó, lo que sugiere que los medios también podrían financiarse. Había menos dinero: comenzaron a quejarse y socavar la confianza, dejando caer su alto título de personas portadoras de conocimiento.
En el artículo "Libertad al estilo asiático", Kosyrev expresó su actitud hacia el liberalismo y los derechos humanos [14] :
Un gobierno razonable en tales sociedades puede simplemente verse obligado a detener a rebeldes armados o extremistas religiosos sin juicio; reprimir la libertad de prensa para evitar avivar las divisiones raciales o sociales; o introducir leyes draconianas para acabar con la resistencia en caso de, por ejemplo, la necesidad de una reforma agraria . Es decir, el orden está por encima de todo: la alternativa es el caos y el derramamiento de sangre. <...> Hoy, en una era de cambios en la división internacional del poder y la riqueza, Occidente tiene razones para pensar. Uno no debería dudar en aprender de países cuyo éxito económico es una fuerte confirmación de su derecho a un punto de vista diferente. Por ejemplo, no sería perjudicial que Occidente se preguntara, pero ¿es porque las sociedades occidentales están sufriendo problemas sociales y psicológicos internos, y las economías occidentales están perdiendo competitividad, que se considera normal anteponer los intereses del individuo? los intereses de la sociedad?
Sin embargo, en 2020, durante la pandemia de COVID-19, Kosyrev se pronunció en contra de las formas "asiáticas" de enfrentarlo: usar máscaras y encierro :
La pregunta sobre las máscaras, si usarlas o no, divide a la nación en dos y provoca una furia mutua sin precedentes. <...> Bueno, los chinos se han protegido durante mucho tiempo del aire urbano contaminado de esta manera, es normal para ellos. Y no solo los chinos, también algunos otros asiáticos. Así los asiáticos. Lo que es norma para algunas civilizaciones es horror para otras. <...> ¿Y qué mejor símbolo del miedo, del miedo a los demás (aquí está la desunión y el camino a la transformación de las sociedades) que una máscara ?.. [15]
Los intentos de utilizar una presión extrema para obligar a las personas a usar máscaras han provocado una catástrofe social que destruye sociedades. [dieciséis]
... medidas salvajes, insanas y suicidas que se tomaron en la misma ciudad de Wuhan y se llamaron "bloqueo" <...> esta medicina es peor que la enfermedad misma [17] .
que llegue la segunda ola de coronavirus, la tercera, la cuarta… pero pase lo que pase, la OMS ya no recomienda repetir la terrible experiencia con la destrucción total de las economías y de nuestras vidas en general. <...> Y la “era de la salud”, que comenzó con la histeria colectiva , la destrucción de economías y sociedades, de alguna manera no inspira confianza. [Dieciocho]
Según Kosyrev, las medidas antiepidémicas son “la destrucción de la sociedad”, esto es “una forma extrema del marxismo , es decir, del trotskismo ”, y con ellas “no habrá propiedad , ni dinero, ni democracia ” [19] .
Al comienzo de la epidemia, Kosyrev argumentó que “la gripe asesina estadounidense es peor que la china (coronavirus)” [20] y que “el pánico por el coronavirus está inflado artificialmente” [21] .
Kosyrev tiene una actitud negativa hacia Black Lives Matter , Antifa y las fuerzas de izquierda en general :
Y esto es lo que tiene que ver 1905 : acabo de terminar de trabajar en otro libro ("Una niña cantó en el coro de una iglesia"), donde los acontecimientos tienen lugar en ese mismo año en Rusia (más precisamente, a bordo de uno de los cruceros que van a toda velocidad hasta el estrecho de Tsushima ). Y en mis manos había toda una pila de papel amarillento y verdoso: folletos, revistas y revistas, que en 1905 nadie se apresuró a publicar, ya que todo esto acababa de ser permitido. Y allí, todo es exactamente igual que en la América de hoy . Los intelectuales liberales de izquierda publicaron todo este papelón , al principio estaban encantados: por fin empezó. <...> Y al principio, las voces de aquellos que estaban horrorizados por los cambios no se escucharon en absoluto. Pero luego, más cerca del otoño del mismo 1905, comenzó, lo que se puede ver en las mismas publicaciones. Sangre en las aceras, fincas en llamas, fábricas cerradas por huelgas, ojos saltones de cosacos con látigos... Y empezó el proceso: ¿cómo sucedió esto, quién tuvo la culpa y por qué, por qué no vimos cómo se gestaba? ¿De dónde vinieron estas personas que al principio volaron solo a dignatarios y luego hundieron a todo un estado en el horror? [22]
Pero la esencia del izquierdismo permanece sin cambios. Está en el cambio masivo y violento de la sociedad humana, para lo cual es necesario influir en una persona. A través de campañas de lavado de cerebro salvajes y agresivas, que hemos notado durante mucho tiempo en relación con los Estados Unidos u otros países. [23]
en EE.UU., y ahora en otros países, se está produciendo esa misma “revolución cultural” muy china . La similitud es completa: la demolición de monumentos, la destrucción de la literatura, la siembra de "películas ejemplares" (ver las nuevas reglas para la presentación de " Oscars "). Y son precisamente los perdedores en gran número los que resultan ser un instrumento contundente de los demócratas (los hermanos espirituales de Mao ) para aplastar sociedades y estados. [24]
Kosyrev explica el colapso de la URSS por la opresión de la intelectualidad por parte de los partidos conservadores y " yeltsinistas ":
una sociedad en la que el Estado hace la guerra a la clase intelectual, especialmente a la gente culta, no tiene ninguna posibilidad. <...> No fue una galaxia de grandes poetas, prosistas, músicos y otros lo que destruyó la URSS. Y aquellos que intentaron explicarle a la élite: ¡la verdadera élite! — nuestra cultura, qué y cómo crear [25] .
En la década de 1980 , se desarrollaron condiciones excepcionalmente favorables en la URSS para un avance hacia adelante y hacia arriba. Se trataba principalmente de personas. Cada generación de personas soviéticas fue más educada y talentosa que las anteriores. En los años 80, la gente estaba literalmente llena de entusiasmo: quitar la superestructura política en ruinas con su ridícula ideología comunista, la educación colectiva de los "comunistas reales", los muertos eternamente vivos de Lenin . Para renovar la economía con su producción de la Edad de Piedra , viviendas miserables ... <...> en la URSS entonces intentaron hacer exactamente lo que hicieron en China : transformar el Partido Comunista en una fuerza impulsora del cambio, fortalecer el país, convertirlo en una potencia moderna, fuerte, próspera. Los chinos lo hicieron todo. La URSS no. <...> las personas que tomaron el poder en Rusia después de diciembre de 1991 no fueron del todo, si no del todo, las que planearon el rejuvenecimiento y el fortalecimiento del gran poder de la URSS. Un cuadro típico de Yeltsin de nivel medio : era un hombre de la nada, uno de esos a quienes la élite de Gorbachov no habría tomado como mensajeros, con una educación superior a la media, con una codicia por el dinero más de lo habitual. <...> ¿Y es sorprendente que iniciaran un verdadero pogrom de institutos de investigación y estructuras educativas, empujando a la antigua élite intelectual a los mercados? [26]
Evalúa positivamente a su colega Victor Lui :
Este es un agente político de una clase muy alta y de alto nivel. Estas son las personas que aseguran la existencia del mundo, no siempre con éxito, cierto, pero la existencia del mundo sin guerra, tal como es. <…> (Actitud) Con total admiración, sí. <…> Con temor y envidia, porque cualquier periodista internacional siempre quiere ser algo más que un periodista… [27]
Kosyrev participa en las actividades del Valdai Club [ 28] [29] . En sus propias palabras, un ferviente partidario de Putin [30] .
En catálogos bibliográficos |
---|