Informe sobre la embajada en Constantinopla

Informe sobre la embajada en Constantinopla
lat.  Relatio de legatione Constantinopolitana
Autor Liutprando de Cremona
Idioma original latín

Informe sobre la embajada en Constantinopla ( lat.  Relatio de legatione Constantinopolitana o breve Legatio ) - un libro escrito en latín alrededor de 970 por el obispo Liutprando de Cremona (c. 920 - c. 973), dedicado a la orden del Emperador Otón del Sacro Imperio Romano Germánico I a la corte bizantina Emperador Nicéforo II Focas a la embajada en 968. El libro fue publicado por primera vez por Heinrich Canisius en 1600. Desde un punto de vista diplomático, la embajada de Liutprand terminó en un fracaso, pero el informe que escribió es valioso por numerosos detalles históricos, cotidianos y culturales en general. La obra está repleta de detalles autobiográficos y está escrita en primera persona.

Antecedentes

Según un punto de vista popular, Liutprando de Cremona nació en una familia noble lombarda . Sus parientes ocuparon altos cargos en la corte del rey Hugo de Arles , y su padre y padrastro sirvieron como embajadores en la corte del emperador bizantino Romanos I Lekapenos en 917 y 941 respectivamente. En 949, Liutprando, entonces diácono de una iglesia en Pavía , fue enviado por primera vez por el rey Berengario II en una embajada a Constantinopla [1] . Incluyó impresiones del primer viaje en su libro " Antapodosis " [2] . Probablemente, el conocimiento y las conexiones adquiridas entonces lo convirtieron en un candidato adecuado para la siguiente misión 20 años después, cuando Liutprando estaba en la corte del emperador Otón I. Quizás él mismo ofreció sus servicios. El motivo de la embajada fueron los hechos del 967, cuando Otón I, aprovechando las campañas del emperador bizantino Nicéforo II Focas contra los sarracenos , capturó sus posesiones en el sur de Italia, los principados de Benevento , Capua y Spoleto , pero no pudo capturar la ciudad de Bari . En respuesta a la oferta de Nikephoros de un tratado de paz, Otto propuso un matrimonio dinástico entre Otto II y Anna , hija del anterior emperador bizantino Romanos II Lekapenos . Según G. Schlumberger , Liutprand podría navegar a Bizancio desde Bari o desde el vecino puerto de Brindisi [3] .

Contenido del libro

La historia de Liutprando sobre su segunda embajada en Constantinopla está escrita al estilo de una carta o informe dirigido después de regresar a Italia al emperador Otón I, su esposa, "la más gloriosa emperatriz de agosto" Adelheide y su hijo y co-gobernante Otto II . Comienza su relato con el hecho de que el 4 de junio él y sus compañeros llegaron a la capital de Bizancio, fueron mal recibidos, y luego a lo largo de los 120 días de su estadía sufrió continuamente diversos inconvenientes y humillaciones, que narra de forma elegante y estilo cáustico. El 7 de junio, el obispo fue recibido por primera vez por el emperador Nicéforo en el palacio no identificado de Στεφάνα (III), donde fue reprochado por las acciones de su maestro en Italia (IV) [4] . Las reuniones posteriores con el emperador y sus dignatarios también estuvieron acompañadas de acusaciones mutuas, hasta que cuatro meses después se permitió a Liutprando regresar a su tierra natal [5] . Uno de los temas más importantes discutidos por los embajadores alemanes ante los bizantinos fue la cuestión del derecho de Otón I al título imperial [6] .

Manuscritos y ediciones

El "Informe" es uno de los cuatro, junto con "Antapodosis", "Homilía de Pascua" e "Historia de Otto", obras supervivientes de Liutprando de Cremona [7] . El "Informe" no gozó de gran popularidad y sólo se conoce uno de sus manuscritos, que posteriormente se perdió. En 1600, Heinrich Canisius realizó una editio princeps [8] según ella .

Reseñas y críticas

En la actualidad, el trabajo de Liutprand se evalúa principalmente como digno de interés [9] . Gustave Schlumberger en su biografía de Nicéforo Foki destaca el excelente conocimiento del obispo de Cremona de las realidades bizantinas y la extraordinaria trascendencia de su obra, que contiene una información única [4] .

Ediciones

Notas

  1. ↑ Dyakonov, 2006 , pág. 6.
  2. ↑ Anufrieva, 2016 , pág. quince.
  3. ↑ Schlumberger, 1890 , pág. 599.
  4. ↑ 12 Schlumberger , 1890 , pág. 600.
  5. ↑ Schlumberger, 1890 , pág. 602.
  6. ↑ Anufrieva, 2016 , pág. veinte.
  7. ↑ Anufrieva, 2016 , pág. dieciséis.
  8. ↑ Anufrieva, 2016 , pág. 21
  9. ↑ Dyakonov, 2006 , pág. 9.

Literatura

  Ir al elemento de Wikidata  En catálogos bibliográficos