Dubrovski, Sergei Mitrofanovich

La versión estable se desprotegió el 28 de septiembre de 2022 . Hay cambios no verificados en plantillas o .
Sergei Mitrofanovich Dubrovski
Fecha de nacimiento 2 (15) de marzo de 1900 o 1900
Lugar de nacimiento
Fecha de muerte 19 de octubre de 1970( 19/10/1970 ) o 1970
Un lugar de muerte
País  URSS
Esfera científica historia de Rusia , historia económica
Lugar de trabajo Facultad de Historia de la Academia Timiryazev
, Universidad Estatal de Leningrado
alma mater Instituto de Economía Nacional. Instituto Karl Marx
de Profesores Rojos
Titulo academico Doctor en Ciencias Históricas
Título académico Profesor
Conocido como Historiador de las relaciones agrarias y los movimientos campesinos en Rusia a finales del siglo XIX y principios del XX, historiógrafo

Sergei Mitrofanovich Dubrovsky ( 2 de marzo de 1900 , Koroskovo , provincia de Oriol , Imperio Ruso  - 19 de octubre de 1970 , Moscú , URSS ) - Historiador soviético, economista , segundo decano de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Leningrado (1935-1936), Doctor de Ciencias Históricas. Fue condenado en 1936 , luego liberado, pero arrestado nuevamente en 1949 . En 1956 fue rehabilitado. Después de su liberación, continuó estudiando ciencias.

Biografía

Hasta 1936

Nacido en el distrito de Kromsky de la provincia de Oriol el 2 de marzo de 1900 . En 1918 se unió al PCR(b) . Junto con su hermano, A. M. Dubrovsky, Sergei Dubrovsky fue miembro del "Grupo de la Juventud Socialista" de Oryol [1] . En 1919-1924. sirvió en el Ejército Rojo , se dedicó a la labor política y educativa.

Se graduó en el Departamento Económico del Instituto de Economía Nacional que lleva el nombre de Karl Marx (1921) y en el Departamento Histórico del Instituto de Profesores Rojos (1924). Estudió historia agrícola. En 1923 fue enviado por el Instituto de los Profesores Rojos en un viaje científico de tres meses a Alemania , posteriormente visitó Alemania nuevamente cinco años después para hacer un informe en la semana de los historiadores rusos [2] .

Desde 1924  fue profesor en el Departamento de Historia de las Relaciones Agrarias de la Academia Timiryazev , en 1925-1927 fue el  decano de la Facultad Económica de la Academia [3] . Desde 1927 fue miembro de la Cruz Internacional [3] . Habló con crítica política de los conceptos de A. V. Chayanov y otros representantes de la escuela de producción organizacional en economía.

En 1925 se convirtió en uno de los organizadores del Instituto Agrario Internacional , donde desde 1925 fue subdirector y miembro del presidium de la Internacional Campesina. También el iniciador de la creación de la revista "Sobre el Frente Agrario" [4] . En 1928 fue representante de la URSS en el VI Congreso Mundial de Historiadores en Noruega [2] .

En 1935, tras el arresto de G. S. Zaidel , se trasladó a Leningrado , donde se convirtió en profesor y decano de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Leningrado. Sin embargo, no se mantuvo en esta posición por mucho tiempo. Al año siguiente, las denuncias de vínculos con Zinoviev y Trotsky volvieron a llover sobre los profesores de la facultad . El trotskista S. M. Dubrovsky estaba entre los reprimidos .

Represión

Condenado el 25 de diciembre de 1936 por la Comisión de Salida de las Fuerzas Armadas de la URSS en virtud del art. 58.8 del Código Penal de la RSFSR  - organización de actividades contrarrevolucionarias. Condenado a 10 años de campo de trabajo y 5 años de privación de derechos políticos. En el juicio, no admitió su culpabilidad [5] .

Inicialmente, cumplió su condena en Solovki (la isla "Nuevo viaje de negocios", luego - la prisión de Solovetsky para fines especiales). Dio conferencias a los presos. Luego fue trasladado a Norillag , donde fue enviado a Kalargon con posterior ejecución. Pero S. M. Dubrovsky y otros 20 prisioneros fueron salvados de la ejecución por el jefe de Norilskstroy A. P. Zavenyagin . Dubrovsky fue devuelto a Norilsk , donde por comportamiento ejemplar su mandato fue reducido por 8 meses ( 1943 ), y luego por otros 6 meses ( 1944 ). Fue puesto en libertad condicional el 30 de mayo de 1946 .

Después de su liberación, vivió en Kazán , donde trabajó como subdirector del Museo Estatal de TASSR . Pronto, Dubrovsky fue nuevamente acusado de participar en actividades contrarrevolucionarias. El 25 de junio de 1949, por decisión de la Reunión Especial en el Ministerio de Seguridad del Estado de la URSS , fue declarado culpable y condenado al exilio en un asentamiento en Yeniseisk .

En Yeniseisk , trabajó como aguador y más tarde (hasta 1955 ) como consultor en la construcción de una exposición en un museo, desarrollando planes técnicos y económicos. La hija del famoso pianista de Krasnoyarsk A. E. Schwarzburg, Natalya, recuerda la estancia de S. M. Dubrovsky y su familia en Yeniseisk:

Recuerdos de la infancia, - escribe Natalya Ananievna, - me dicen: en las afueras de Yeniseisk, en una casa sin terminar, en un terrible caos de aserrín y libros, vivían el profesor e historiador Sergei Mitrofanovich Dubrovsky y su esposa. A veces los visitaba con mi papá. El nombre de este científico era muy conocido: cualquiera podía leer sobre él en la Gran Enciclopedia Soviética, en el mismo momento en que era un exiliado debilitado. De los conocidos de mi padre en Yeniseisk, los Dubrovsky eran quizás las personas más ancianas, lo que significa que la vida era mucho más difícil para ellos. Sin embargo, trataron de criar a todas las criaturas vivientes para poder alimentarse. Y al salir de Yeniseisk, a pesar de su debilidad, llevaron consigo dos perros: no podían dejarlos a merced del destino ... [6]

En 1956 fue puesto en libertad y rehabilitado .

Últimos años

Continuó dedicándose a la ciencia, desde finales de la década de 1950. Trabajó en el Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de la URSS [3] , desarrolló problemas relacionados con la historia agraria y económica. En la década de 1960, criticó a su colega A. M. Anfimov por "menospreciar" el nivel de desarrollo de la agricultura en la Rusia prerrevolucionaria, escribió cartas de acusación en su contra al Departamento de Órganos Administrativos del Comité Central del PCUS ; más tarde se convirtió en uno de los primeros críticos de la " nueva dirección " emergente en la ciencia histórica soviética. Otro objeto de sus cartas al mismo departamento del Comité Central fue el monumento a Yuri Dolgoruky . Para Dubrovsky, fiel al espíritu rebelde-revolucionario de las décadas de 1920 y 1930, el monumento diseñado por Stalin era un símbolo del odiado pasado imperial de Rusia, y propuso reemplazarlo por un monumento a la Libertad erigido en este sitio después de la revolución [ 7] .

Según las memorias del escritor Felix Svetov :

[Reunión] Con Sergei Mitrofanovich Dubrovsky, la persona más dulce, de quien tenía el recuerdo más vago de la época de la Tercera Casa de los Soviets, en el Instituto de Historia en Volkhonka. Él, un anciano que pasaba mucho tiempo, me impresionó con su asombrosa calma, un gran interés en las pequeñas cosas de la vida de otra persona, la dignidad y la independencia de pensamiento, sin complicaciones por los efectos secundarios. Se sentía una fuerza tranquila en este hombre, todo lo que pasaba lo barría, no se tambaleaba, comenzando con una coma donde una vez había estado detenido [8] .

Dubrovsky murió en 1970 en Moscú . Se le dedican obituarios en las revistas Questions of History (1971, No. 1) [9] e History of the USSR (1971, No. 3). La urna con las cenizas fue enterrada en el columbario del cementerio de Novodevichy .

Familia

Esposa - Berta Borisovna Grave [10] (de soltera Eidelnant) (1901-1979), doctora en ciencias históricas , profesora.

Actividad científica

Las principales áreas de actividad histórica de S. M. Dubrovsky fueron la historia agraria de Rusia a finales del siglo XIX y principios del XX , la historia económica, la historia de los movimientos campesinos y la historiografía.

Ideas económicas

En cuanto al desarrollo económico, Dubrovsky destacó dos grupos de países. Para algunos ( Francia , Japón , Australia , Argentina , Brasil , India , China ), en su opinión, era característica una importante industrialización, ampliando el mercado interno de productos agrícolas. En otros, menos desarrollados, prevaleció la tendencia a la agrarización. Dubrovsky destacó tres tipos de agrarización. Se refirió a los primeros países donde tanto la agricultura como la industria se están desarrollando , pero a tasas de crecimiento más rápidas que la primera. Los países del segundo tipo se caracterizan por la destrucción tanto de la agricultura como de la industria, que se va destruyendo con más fuerza, por lo que el país adquiere un carácter más agrario. En los países del tercer tipo (Dubrovsky clasificó a Polonia y Checoslovaquia entre ellos ) "con el desarrollo de la agricultura, aunque lento, la industria se derrumba o se encuentra en un estado de estancamiento". Como causas de la decadencia de la industria en los países del tercer tipo, se nombró su destrucción como resultado de las hostilidades, así como “la división de los países vencidos y la brecha como resultado de este conjunto de organismos económicos, cuando o bien Las piezas agrarias o áreas con industria muy desarrollada fueron asignadas a países individuales, lo que llevó a la industria en estos países, desprovistos de cohesión interna, a la desintegración.

Según Dubrovsky, el proceso de agrarización estuvo acompañado de dos consecuencias. En el campo económico, el estrechamiento del mercado interno de productos tanto de la industria como de la agricultura, el crecimiento de la dependencia del mercado externo con tendencia a convertir estados de este tipo en semicolonias. En el campo de las relaciones de clase, es una fuerte intensificación de la lucha de clases. Un criterio interesante para evaluar las reformas agrarias en varios países. El autor principal consideró si las reformas agrarias van en la línea de la transición de la servidumbre a la economía capitalista, “aunque sea lenta, al menos esa transición que no conduce a resultados positivos para las clases dominantes, o si van sólo en la la línea de movimiento sólo en el marco de la economía capitalista, es decir, a lo largo de la línea de transición de la economía capitalista a gran escala a la pequeña escala. Dubrovsky se inclinó por una valoración positiva de las reformas agrarias, creyendo que "negar o subestimar la presencia de restos de servidumbre en estos países conduce a una mala comprensión de su sistema agrario y, en consecuencia, a una mala comprensión del significado y la importancia del movimiento campesino". ."

Grandes obras

Notas

  1. ↑ Kirpotin V. Ya. Un par de la Edad del Hierro (índice de nombres). Archivado el 15 de septiembre de 2014 en Wayback Machine .
  2. ↑ 1 2 Dubrovsky Sergey Mitrofanovich - Biografía de la Universidad Estatal de San Petersburgo. (enlace no disponible) . Consultado el 4 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2018. 
  3. ↑ 1 2 3 Chayanov A. V. Agricultura campesina: una colección de obras  (enlace inaccesible) . art. 237.]
  4. ↑ Chayanov, A.V. Economía campesina: Obras escogidas. - M.: Economía, 1989. - 492 p.
  5. ↑ Bukhert V. G. "Durante la consideración del caso, no se declaró culpable de nada": S. M. Dubrovsky en 1936-1954.
  6. ↑ Memorias de N. A. Schwarzburg . Sitio web de Natalia Laidinen . Consultado el 3 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014.
  7. ↑ Zyryanov P. N. “Sidorov’s School”: Memorias de un joven contemporáneo Copia de archivo fechada el 18 de enero de 2017 en Wayback Machine
  8. ↑ Svetov F. G. Experiencia biográfica. Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine .
  9. ↑ Revista "Cuestiones de Historia" - 1970-1989. . Consultado el 3 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2012.
  10. ↑ Ganelin R. Sh. Ganelin R. Sh. Historiadores soviéticos: de qué hablaron entre ellos: páginas de recuerdos de los años 1940 - 1970. - San Petersburgo. : Néstor-Historia, 2004. - S. 187. - 213 p. - (Presente pasado). - ISBN 5-98187-130-X.

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata