Cerradura de pistola

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 30 de julio de 2022; la verificación requiere 1 edición .

El castillo  es una parte de un cañón ( chirriadores , culebrinas , arcabuces , mosquetes , mechas ) y una pistola , encargada de encender la carga.

El término es obsoleto y se aplica a las armas históricas . Un dispositivo de propósito similar en las armas pequeñas modernas se llama mecanismo de disparo . En un contexto histórico, el cerrojo de un arma también puede llamarse "candado". En particular, así es como se designa en todas las instrucciones para la ametralladora Maxim . En ocasiones, solo se designan de esta manera aquellas partes del obturador que aseguran directamente la ruptura del cebador del cartucho para disparar un tiro , también relacionadas con el mecanismo del gatillo.

Historia de la creación. Evolución del castillo

Inicialmente, la carga se encendía manualmente mediante una varilla al rojo vivo o una varilla llevada al orificio de la semilla. Este método tenía importantes inconvenientes: era necesario tener siempre el fuego a mano, tener una mano libre para la mecha o la varilla al disparar , y también que la varilla o la varilla interfirieran con la puntería . A menudo, un asistente llevaba una varilla o varilla al rojo vivo o una mecha encendida al orificio de encendido, mientras que el tirador solo apuntaba el arma, sosteniéndola con fuerza con ambas manos.

La cerradura se llamó un dispositivo mecánico que apareció a principios del siglo XV, que aseguraba el traslado automático de la mecha sujeta en las mordazas del gatillo a la pólvora de semillas en el momento del disparo. Aparentemente, tal nombre surgió, en primer lugar, debido a la analogía con la cerradura de la puerta como el único dispositivo mecánico complejo ampliamente conocido en ese momento, y en segundo lugar, debido al hecho de que la cerradura, por así decirlo, "bloqueó" el camino hasta que se disparó el tiro. , a través del cual el fuego se "transmitió" desde la mecha al cañón del arma . Es curioso a este respecto que el dispositivo disparador de la ballesta , que tenía un propósito similar, se llamara "tuerca" (tuerca) , y no "castillo". También es interesante que en la literatura se afirme que las cerraduras para armas muchas veces eran hechas por cerrajeros , los mismos que hacían cerraduras para puertas y cofres .

Mecha

Con la invención de la mecha, el manejo de las armas se hizo más fácil. La mecha se accionaba mediante una palanca en la culata, que liberaba ambas manos, lo que permitía un agarre más firme del arma y una puntería más segura. El orificio de cebado se movió hacia un lado, debajo apareció un estante para cebar; la mecha ahora no cubría el objetivo. Al mismo tiempo, se mejoró la forma de la culata: de una línea recta se volvió ligeramente curva, más conveniente para apuntar. Mientras tanto, para una preparación constante para disparar, el tirador aún tenía que inflar constantemente la mecha, manteniéndola ardiendo sin llama. Por la noche y al anochecer, la mecha desenmascaraba con fuerza al tirador. En ocasiones, para su almacenamiento en estado iluminado y disfrazado, se ocultaba en una caja especial con paredes perforadas para el acceso del aire. La mecha se quemó con bastante rapidez: aproximadamente 30 cm de su longitud se quemaron por hora. Durante la carga, se apagó o se quitó del arma y se fijó en algún lado, por ejemplo, en el ala ancha del característico sombrero de "mosquetero", para evitar un disparo accidental mientras empujaba la bala hacia el cañón.

En la versión más primitiva de la mecha, el gatillo y la palanca del gatillo eran una sola parte en forma de S: una serpentina (serpentina). El tirador del tiro simplemente giró la serpentina alrededor del eje, presionando su cola, la palanca del gatillo, mientras que la mecha sujetada en los labios desde el extremo opuesto de la serpentina se presionó contra el estante con la pólvora de semillas.

Una versión más avanzada de la mecha, cuya aparición data de alrededor de la década de 1470, ya tenía la palanca del gatillo y el gatillo en forma de partes separadas, conectadas por medio de un pendiente ubicado en el eje del gatillo. El mecanismo fue diseñado de tal manera que debido a su relación de transmisión, cuando se presionaba el gatillo, el gatillo se acercaba al estante muy rápidamente.

Los más perfectos eran los cierres de mecha con resorte conocidos desde finales del siglo XV, en los que el gatillo se acercaba al estante ya no por el esfuerzo de las manos del tirador, sino por la fuerza de un resorte pretensado (a veces llamado resorte de choque). cerraduras de mecha). La palanca del gatillo o el gancho al mismo tiempo simplemente bloquearon el gatillo amartillado. Esto permitió no solo reducir significativamente el tiempo entre presionar el gatillo o el gancho y disparar, sino también reducir la fuerza del gatillo, aumentando así la precisión del disparo, y también abrió el camino para la creación de diseños de bloqueo más avanzados. Las cerraduras de percusión y las cerraduras de cápsula posteriores esencialmente repiten la cerradura de resorte de acuerdo con el principio de funcionamiento, ya que también mantienen el gatillo con el resorte principal en el estado amartillado hasta que se presiona el gatillo. Por otro lado, los fabricantes de cerraduras de mecha más baratas a menudo tomaban prestadas ciertas características características de la cerradura de rueda (ver más abajo). El resultado fueron cerrojos con una palanca de seguridad en forma de palanca, una cubierta de estante que se abre automáticamente cuando se aprieta el gatillo y otras mejoras. Sin embargo, no estaban muy extendidos, ya que, al complicar y aumentar significativamente el costo de la cerradura, solo aumentaban insignificantemente su facilidad de uso.

La pistola de mecha se recargó en aproximadamente uno y medio a dos minutos. En la práctica, disparaban con mucha menos frecuencia, de acuerdo con la situación en el campo de batalla y sin desperdiciar cargas en vano, ya que con tal cadencia de tiro, normalmente no había posibilidad de un segundo disparo al mismo objetivo. Por ejemplo, en la batalla de Kissingen (1636) durante 8 horas de batalla, las flechas dispararon solo 7 voleas. Pero sus ráfagas a veces decidían el resultado de toda la batalla: cuando se golpea, una bala de un mosquete pesado mata a un hombre de armas desde 200 metros, incluso a 500-600 metros, conservando suficiente fuerza letal para infligir heridas, que a menudo eran fatal en el nivel de la medicina de entonces. Por supuesto, a tal distancia, era imposible alcanzar objetivos individuales, especialmente en movimiento, con un primitivo mosquete de ánima lisa, sin miras; por eso los mosqueteros disparaban a ráfagas. Otras razones para esto fueron el deseo de infligir el máximo daño a un objetivo de grupo que se mueve rápidamente (destacamento de caballería) en el tiempo muy corto que está en el sector de tiro, y también, por último, pero no menos importante, el fuerte impacto psicológico de la volea organizada. fuego sobre el enemigo.

A modo de comparación, un arquero disparó hasta diez flechas con precisión en dos minutos. El experimentado arquero del mosquetero también sobresalió en la precisión del tiro: en condiciones ideales, de 20 flechas disparadas a 100 yardas (91 m), 16 dieron en el blanco, mientras que el mosquete en las mismas condiciones en el mejor de los casos solo tuvo 12 impactos. de 20. Mientras tanto, cuando se disparaba con arcos, se consideraba un muy buen resultado si al menos una de las cientos de flechas disparadas daba en un blanco protegido por una armadura de placas, ya que una flecha solo podía perforar la armadura al golpearlos en cierto punto. ángulo, preferentemente en la zona más blanda de la placa con defecto de tratamiento térmico (el acero blindado era muy heterogéneo en contenido de carbono y endurecido por “puntos”) o en su unión, cuya probabilidad era baja. Una bala de mosquete pesado casi no rebotó, además, no se atascó en los escudos, era imposible defenderse de ella con paneles de tela que colgaban libremente en los que se atascaban las flechas. La ballesta también solía ser inferior al mosquete en términos de poder de penetración, y las ballestas de asedio pesadas con amartillamiento mecánico tampoco la superaban en velocidad de disparo.

Tanto el arco como la ballesta ya estaban disparando en una trayectoria articulada durante cien metros, mientras que el mosquete, con su velocidad de bala inicial relativamente alta, hizo posible disparar fuego directo, lo que facilitó las correcciones y aumentó significativamente la probabilidad. de golpear un objetivo de grupo en una andanada en condiciones de batalla en constante cambio. Los arqueros y ballesteros podían mostrar una precisión asombrosa en la competencia, disparando a un objetivo ubicado a una distancia predeterminada, pero cuando disparaban a un objetivo en movimiento, incluso los más experimentados experimentaban dificultades debido a la baja velocidad de los proyectiles lanzados por estas armas. Esto también dificultó disparar con precisión en climas ventosos (y cargar un mosquete con vientos fuertes no era muy conveniente, y disparar a caballo con arcos y ballestas a veces era útil para alcanzar un objetivo ubicado detrás de un pliegue de alivio u otro obstáculo). Además, un tirador de mosquetes gastaba mucha menos fuerza durante el combate que un arquero o un ballestero.

Sin embargo, ya a principios del siglo XVII, había tiradores virtuosos que conseguían realizar varios tiros no dirigidos por minuto. Sin embargo, en la batalla, tales disparos a gran velocidad generalmente no eran prácticos e incluso peligrosos debido a la abundancia y complejidad de las técnicas de carga de mosquetes. Por ejemplo, a veces, el tirador con prisa se olvidó de sacar la baqueta del cañón, como resultado de lo cual voló hacia las formaciones de batalla enemigas, y el desafortunado mosquetero se quedó sin municiones.

A pesar de todas sus obvias deficiencias, la mecha demostró ser extremadamente tenaz. Sus principales ventajas eran la simplicidad del diseño y la operación: no se necesitaban cápsulas ni pedernales procesados ​​con precisión, solo pólvora y una mecha empapada en salitre. Debido a su simplicidad estructural, también era muy duradero. En Europa, se usó con fines militares hasta finales del siglo XVII y principios del siglo XVIII, y después durante mucho tiempo para cazar armas en lugares remotos, donde una pistola de mecha hecha por un herrero local era mucho más asequible. que novedades de armeros urbanos. En el Sudeste Asiático, Persia, China, India, Tíbet y áreas adyacentes, una mecha de un tipo característico, diferente al europeo, fue utilizada con fines militares hasta el siglo XIX, e incluso a mediados del XX. En general, era similar a la mecha europea con un arete, pero el descenso no se realizaba con una palanca o un gatillo, sino con una costura  : un soporte especial, que era una continuación del extremo trasero de la palanca del gatillo de dos hombros. y estaba ubicado en la parte inferior de la culata. Por lo general, no se presionaba con el dedo índice, sino con los dedos medio, anular y meñique, apretando la palma. El mecanismo estaba completamente empotrado en la caja de madera, solo sobresalía el gatillo, y este último, cuando se disparaba, se movía hacia adelante y no hacia atrás, como la mayoría de las cerraduras europeas. En la Rus también se fabricaban mechas de tipo asiático y similares a las europeas. En Japón, hasta la Restauración Meiji , se usaban mechas ( Tanegashima ), basadas en imágenes europeas (portuguesas) del siglo XVI. En este último caso, los mechas dieron paso directamente a las armas modernas para cartuchos unitarios, sin pasar por las etapas de encendido por chispa y cebador.

Es curiosa la correlación observada por los investigadores entre el clima de la zona y el tipo de cerradura de las armas de fuego que tradicionalmente se utiliza en ella. Entonces, en países con un clima relativamente cálido y relativamente seco (India, Irán, China, Mongolia, Tíbet, etc.), las cerraduras con fósforos duraron mucho tiempo, hasta el siglo XIX y principios del XX. Y por ejemplo, en el norte de Siberia, a mediados del siglo XVII, el castillo de pedernal se convirtió en el principal tipo de castillo, ya que el movimiento de pioneros a lo largo de los ríos, la humedad, las nieblas y las lluvias hicieron que el castillo de mecha no fuera apto tanto para el combate. y la caza [1] .

Cerraduras de chispa

No importa cuán conveniente fuera la mecha en comparación con el encendido manual de la pólvora, todavía causó críticas significativas, principalmente debido a la necesidad de mantener constantemente un fuego abierto al disparar. La decisión lógica no era mantener el fuego, sino conseguirlo directamente cada vez que se disparaba el tiro. En el estado de la ciencia y la tecnología de entonces, la única forma práctica de hacerlo era utilizar un haz de chispas producidas por la molienda de piroforo , por analogía con el proceso utilizado en un pedernal de mano convencional .

Castillo de rejilla

En el siglo XV , apareció la versión más primitiva de la cerradura de chispa, que es esencialmente una alteración para instalar un pedernal ordinario en un arma de fuego . Consistía en un gatillo accionado por resorte con un pedernal sujeto y un rallador o kresal (de "cruz", "triturar", es decir, cortar), que era una tira de acero endurecido con una muesca muy fina en su superficie . , aproximadamente como un archivo . La muesca estaba destinada a astillar (cortar) virutas muy pequeñas del pedernal, y dado que se desarrollan temperaturas locales significativas (900-1100 ° C) al cortar el pedernal, las virutas diminutas calentadas se encienden inmediatamente. Hasta cierto punto, este proceso es similar a moler un objeto de acero en una muela, donde, como sabes, pequeñas virutas de hierro se encienden en el aire, formando un haz de chispas.

Para un disparo, el rallador se retiró con fuerza, mientras que el pedernal se frotaba contra su superficie y emitía un haz de chispas que encendían la pólvora en el estante de semillas. El mecanismo era simple, pero muy incómodo de usar. Aparentemente, no se usó mucho, aunque se conocen varios ejemplos de pistolas alemanas con rallador. Eran muy primitivos y parecían barriles cortos con un gatillo de resorte ubicado en el costado, presionando un trozo de pedernal o pirita en un rallador, que se activaba tirando del anillo. La única ventaja de este método de ignición era la ausencia de la necesidad de mantener un fuego abierto, por lo que el arma estaba lista para ser disparada en cualquier momento y podía almacenarse lista para la batalla. Aparentemente, esto determinó los detalles del uso de un bloqueo de rallador en las primeras pistolas, un arma diseñada para la autodefensa y el ataque a la distancia más corta, cuando cada segundo importa: un disparo de tal cañón resultó ser un buen sustituir, por ejemplo, por un golpe de daga.

Bloqueo de rueda

El siguiente paso fue la invención del bloqueo de rueda. Incluso Leonardo da Vinci , en su obra Codex Atlanticus a fines del siglo XV, proporcionó un diagrama del dispositivo predecesor para un bloqueo de rueda para una pistola. A veces se indica que este es el único invento del gran italiano que recibió reconocimiento en vida. Sin embargo, al parecer, la primera cerradura de rueda viable se hizo alrededor de 1500 en Nuremberg , Alemania , por artesanos que desconocían por completo el trabajo de Leonardo. El diseño propuesto por él era aún más simple, más ingenioso y más racional que los bloqueos de rueda reales que aparecieron posteriormente.

Las armas con cerraduras de rueda eran muy caras, unas cuatro veces más caras que las de mecha, y relativamente poco fiables, ya que el mecanismo de bloqueo era sensible a la contaminación con pólvora y fragmentos de pedernal . Sin embargo, ahora el arma podría almacenarse durante mucho tiempo en un estado cargado e incluso dispararse durante una lluvia ligera. Un arma con tal bloqueo tardó incluso más en cargarse que con una mecha. Antes del disparo, era necesario no solo bajar el gatillo de la rueda, sino también amartillar el resorte de la rueda con una llave especial. Posteriormente, se fabricaron cerraduras en las que se amartillaba la rueda cuando se amartillaba el martillo, y se abría la tapa de la balda mediante un mecanismo de leva durante el disparo, de forma que se podía abrir fuego inmediatamente, sin la operación adicional de abrir la balda manualmente. A veces, la cubierta del estante también se cerraba con un resorte cuando se presionaba un botón especial. En los bloqueos de las ruedas, ya se podían encontrar fusibles reales en forma de bandera, que bloquearon el fiador en una de las posiciones. A veces su obra estaba vinculada a la tapa de una estantería. El resultado fue un mecanismo muy perfecto para su época, pero extremadamente complejo y costoso de fabricar. En muestras tan caras, se solía utilizar pirita en lugar de pedernal , que desgastaba menos la muela.

Los bloqueos de ruedas no se utilizaron mucho en la infantería y coexistieron con los bloqueos de fósforos durante mucho tiempo. Pero fueron muy utilizados en la caballería , cuyas principales armas de fuego eran las pistolas . Fue para las pistolas que la cerradura de rueda era entonces el único tipo práctico de cerradura (también se producían pistolas con cerrojo de mecha, pero en Japón, además, como puertas de entrada). Esto incluso afectó el diseño de la armadura , es decir, la armadura de Maximiliano para disparar pistolas comenzó a fabricarse con guantes en lugar de mitones. En las pistolas se siguió encontrando el bloqueo de rueda en el siglo XVIII . Además, el bloqueo de la rueda se usó ampliamente y durante mucho tiempo en armas de caza y de tiro. Para los rifles de caza y los rifles, esto se puede explicar principalmente por la tradición y su alto costo y, por lo tanto, el prestigio: en todos los indicadores prácticamente importantes, era inferior al fusil de chispa a fines del siglo XVII . En el segundo caso, los tiradores en el objetivo temían que el impacto del pedernal en el yesquero, que ocurre en el bloqueo del pedernal de choque, derribara el objetivo y redujera la precisión del disparo. Es curioso que el candado de rueda sea prácticamente desconocido fuera de Europa: en otras partes del mundo se utilizaban o bien candados de cerilla más sencillos o bien candados de pedernal más sencillos y prácticos.

Construcción

En el bloqueo de la rueda, el sillón sufrió cambios estructurales, pasando de una tira de metal a una rueda con una muesca en el borde. Esto hizo posible mejorar el proceso de formación de chispas, para hacer que el arma sea más confiable y compacta. El mecanismo de gatillo soltó un resorte que, con la ayuda de una transmisión por cadena, hizo girar la rueda y, a su vez, esculpió chispas en el pedernal y encendió la pólvora en el estante de semillas. Más tarde, aparecieron las cerraduras con una rueda escondida dentro del mecanismo, más elegantes y menos traumáticas (era fácil cortarse con el borde afilado de la rueda, por lo que a menudo se tapaba con una carcasa).

En épocas posteriores y hasta el día de hoy, una rueda con un borde moleteado, accionada por el pulgar, se puede encontrar con mayor frecuencia en el diseño de un encendedor de gasolina o gas ordinario, en el que se usa ferrocerio o mischmetal a base de cerio en lugar de pedernal . Con un "llamativo" característico, se puede observar fácilmente un corto y abundante haz de chispas brillantes de una aleación pirofórica.

Cerraduras de percusión

Flintlock

Las armas con fusiles de chispa hicieron una verdadera revolución en las tácticas militares. Sencillos, baratos y bastante fiables, utilizaban el mismo principio de hacer saltar una chispa del pedernal, pero no por la rotación de la rueda, sino por el movimiento del pedernal mismo, fijado en las mordazas del gatillo, y su impacto. en un pedernal estacionario.

Aparentemente, tales castillos provienen del mundo árabe, desde donde a principios del siglo XVI llegaron a España e, independientemente, a través de Turquía hasta el Cáucaso y Rus. Esta primera versión del fusil de chispa se denomina hispano-morisco o árabe. Posteriormente, fue mejorado por armeros de varios países, como resultado de lo cual aparecieron cerraduras de pedernal en inglés, holandés, Shotsky (sueco), carelio, ruso, italiano, Nuremberg y otros. Se diferenciaban principalmente en el estilo de decoración y detalles de construcción: la ubicación interna o externa de los resortes, la disposición del gatillo y el mecanismo del gatillo, la forma del estante y el diseño de su tapa, etc. Finalmente, los franceses crearon la variedad más perfecta: una cerradura de batería, en la que el pedernal y la tapa del estante eran una sola pieza, de modo que el estante se abría automáticamente cuando se disparaba. Existió sin cambios desde principios del siglo XVIII hasta la segunda mitad del siglo XIX.

Al facilitar el proceso de carga del arma, la velocidad de disparo aumentó a 2-3 rondas por minuto. Y la infantería prusiana del siglo XVIII podía disparar unos 5 tiros por minuto a las órdenes y 7 tiros con 6 cargas por un solo caza [2] . Esto se logró mediante mejoras adicionales en la cerradura y el arma, la introducción de una baqueta de un solo lado y un largo entrenamiento de los soldados.

En el siglo XVIII, un fusil de chispa, una bayoneta y la formación lineal finalmente formada de la infantería supusieron una auténtica revolución en los asuntos militares, permitiendo la sustitución de la infantería de los siglos XVI-XVII, compuesta por piqueros y mosqueteros, por la infantería de los siglos XVIII-XIX, compuesta exclusivamente por tiradores. Hasta el primer cuarto del siglo XIX, estas innovaciones se consideraban en Europa el mayor logro del pensamiento técnico-militar, que es poco probable que mejoren o reemplacen significativamente en un futuro previsible. El diseño del fusil de chispa se estableció a principios del siglo XVIII, después de lo cual prácticamente no cambió ni siquiera en los detalles; solo se mejoraron los métodos de producción en masa, lo que hizo posible aumentar significativamente la confiabilidad, simplificar las reparaciones de campo debido a la intercambiabilidad de las piezas individuales y también armar a más y más soldados con armas. La cadencia de fuego se llevó a un máximo práctico mediante el entrenamiento de los tiradores cuando se cargaban por la boca, y de esta forma cumplía plenamente con los requisitos de las tácticas de infantería, que implicaban disparos de salva a un objetivo de grupo desde un máximo de 200- 300 pasos.

Los años de las guerras napoleónicas se convirtieron en el período de mayor florecimiento de las armas con fusiles de chispa. Mientras tanto, ya en la década de 1820, comenzó a ser superado muy rápidamente por las primeras muestras de sistemas de cebadores , cuya aparición marcó el comienzo de un rápido progreso en el campo de las armas pequeñas, que abarcó el resto del siglo XIX y condujo a la aprobación de los principios y diseños utilizados en los modelos masivos hasta el presente. Al mismo tiempo, en lugares remotos, por ejemplo, en Siberia, las armas de caza con fusiles de chispa de producción artesanal local eran de uso generalizado en la primera mitad del siglo XX [3] .

• Flintlock: gatillo apretado, estante abierto.

• El gatillo está en la llave de seguridad, el estante está cargado.

• El gatillo está en un pelotón de combate. El castillo está listo para disparar.

Bloqueo de cápsula

El cierre de cápsula apareció a principios del siglo XIX, originalmente en armas de caza. Usó un explosivo químico a base de fulminato de mercurio (fulminato de mercurio), encerrado en una tapa de metal: una imprimación o "pistón". El gatillo golpeó el cebador, se colocó una varilla de cebado hueca, un tubo de marca, cuya cavidad estaba conectada al orificio. Tal cerradura era simple, barata, muy confiable. El diseño de su mecanismo, de hecho, repitió por completo el mecanismo de pedernal de choque, que se había dominado durante mucho tiempo en la producción, lo que simplificó enormemente la transición. En la década de 1840, reemplazó a los fusiles de chispa en los ejércitos de casi todos los países desarrollados.

El cebador también se usó para ahorrar dinero en la mayoría de los primeros rifles de retrocarga producidos en masa, como el rifle Sharps de la Guerra Civil estadounidense o el rifle Terry-Norman adoptado en Rusia. Para un sistema de retrocarga, la necesidad de colocar una cápsula en la varilla de cebado antes de cada disparo era un claro anacronismo. En los EE. UU., A veces se usaba el llamado dispositivo Maynard, en el que, en lugar de cápsulas, se usaba una cinta de papel con gránulos de la composición de la imprimación, que se accionaba mediante un mecanismo especial al apretar el gatillo, de modo que cada vez que un el gránulo nuevo estaba frente al orificio de la semilla (ver el artículo en inglés ). Posteriormente, muchos rifles de cebador de retrocarga se convirtieron en cartuchos unitarios de disparo, pero al mismo tiempo a menudo conservaban un seguro con un gatillo externo que, en una forma ligeramente alterada, se usaba como mecanismo de disparo para romper el cebador incrustado en la parte inferior del cartucho: un buen ejemplo de esto puede ser un rifle ruso Krnka , cuya cerradura era similar a la cerradura del rifle de infantería del modelo 1845.

Mientras que en los rifles militares, los gatillos externos en los ejes fueron reemplazados muy rápidamente por gatillos más simples de carrera hacia adelante, como en los rifles Berdan No. 1 y 2, en los rifles de caza, el dispositivo de disparo, esencialmente similar a la cerradura de cebador, permaneció por un tiempo. mucho tiempo, a veces encontrado en nuestro tiempo (cerradura acolchada, cerradura lateral).

Otros diseños

Junto con los descritos anteriormente, también se utilizaron otros métodos para encender la carga de pólvora, pero por varias razones no se utilizaron ampliamente.

Además de las cápsulas en forma de tapones, también se utilizaron tubos de cápsula insertados dentro del orificio de la semilla (se generalizaron solo en la artillería) o tortas de percusión encerradas entre dos hojas de papel (se generalizaron solo como parte del dispositivo Maynard descrito anteriormente , y, además, no diferían en la fiabilidad).

En la segunda mitad del siglo XIX, se utilizó electricidad para encender la pólvora. En la República Checa, en la década de 1880, incluso se produjeron comercialmente pistolas de encendido eléctrico, que tenían una batería electroquímica dentro de la culata. Eran bastante funcionales, pero bastante pesados, además, el mantenimiento de la batería a granel era inconveniente. En otra versión, la batería debía llevarse en el cinturón del tirador y la corriente se suministraba al arma a través de una malla metálica especial colocada debajo de la ropa, lo que también era un inconveniente. En la actualidad, la mayor parte de los problemas de esta tecnología ya han sido superados, existiendo modelos de producción en serie de fusiles y fusiles tanto convencionales (de cartucho) como de avancarga con encendido eléctrico de la carga de pólvora (o detonación eléctrica del cebador que enciende la carga de pólvora).

Notas

1. ↑ Bagrin E. A. Características regionales del uso de armas de fuego en Siberia y el Lejano Oriente en el siglo XVII. (Basado en fuentes escritas)  (enlace inaccesible) // Oikumena. Estudios Regionales. No. 1.- Vladivostok, 2009.- S. 63-75.
2. ↑ Fuzil y Rovanie: técnicas de perforación
3. ↑ V. Markevich. Rifles de baqueta rusos de trabajo artesanal. “Economía cinegética y cinegética”, N° 3 de 1983 . Consultado el 26 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 16 de julio de 2015. (indefinido)

Enlaces

• Handgonnes y Matchlocks. Un ensayo preliminar en la historia de las armas de fuego hasta 1500
• Cargando y disparando un mosquete de mecha.

diccionarios y enciclopedias	Brockhaus y Efron sitina militar Pequeño Brockhaus y Efron V.Dahl