| Arte prohibido - 2006 | |
|---|---|
| Los objetos expuestos de la exposición están ocultos a los visitantes por una pared falsa con mirillas. | |
| Ubicación | Museo. Andrei Sajarov |
| gasto de tiempo | 7 de marzo de 2007 - 31 de marzo de 2007 |
| Curador | andrey erofeev |
" Arte Prohibido - 2006 " - una exposición de arte, celebrada del 7 al 31 de marzo de 2007 en el Museo y Centro Público Andrei Sajarov . El comisario de la exposición es el crítico de arte Andrey Erofeev .
La exposición fue duramente criticada por varias organizaciones religiosas y nacionalistas, y se inició un proceso penal contra sus organizadores Andrei Erofeev y Yuri Samodurov por incitar al odio religioso, que terminó con un veredicto de culpabilidad por parte del tribunal.
La exposición mostró obras que no se permitieron exhibir en exposiciones en museos y galerías de Moscú en 2006 [3] . Según uno de los organizadores, el significado de la exposición era el siguiente:
Nuestra exposición trataba sobre otra cosa, nuestra exposición no trataba sobre el hecho de que la religión es algo muy positivo, sino sobre el hecho de que la religión es algo negativo. Nuestra exposición fue, como decirlo, un seguimiento de esos tres aspectos del arte contemporáneo que a los propios curadores, a los mismos historiadores del arte les gustaría mostrar en los museos, y la dirección también, la mayoría de las veces, quería mostrar, pero tienen miedo - tabú, aterrador. Eso da miedo, solo por el hecho de que habrá quejas de los creyentes, en particular.
— Yuri Samodurov [4]Entre los artistas cuyas obras se exhibieron se encuentran autores como Vyacheslav Sysoev , Alexander Kosolapov , Alexander Savko , Vagrich Bakhchanyan , Blue Noses , Vyacheslav Mizin , Avdey Ter-Oganyan , Leonid Sokov , Ilya Kabakov , Mikhail Roginsky , PG group . Las exhibiciones de la exposición estaban ocultas a la audiencia por una partición y eran accesibles para verlas a través de pequeñas aberturas en esta partición.
Como resultado de la exposición, Erofeev y el director del Museo Sájarov , Yuri Samodurov , fueron acusados en virtud del artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa (incitación al odio religioso) [5] [6] . El caso penal fue iniciado por el movimiento ortodoxo nacional-conservador ruso " Catedral del Pueblo " [7] .
Uno de los acusados, Yuri Samodurov, afirmó que su persecución penal era política, refiriéndose, en particular, a la confesión del investigador que estuvo a cargo de su caso [8] .
En junio de 2008, el comisario de exposiciones Andrey Erofeev fue despedido de su trabajo principal: la Galería Tretyakov . En una entrevista con la agencia Sobkor Ru, Erofeev calificó su despido como "una vil puñalada por la espalda" [9] .
La última sesión judicial antes de la sentencia tuvo lugar el 21 de junio de 2010 en el Tribunal Tagansky de Moscú [10] . Andrei Erofeev y Yuri Samodurov podrían enfrentar hasta 5 años de prisión [10] , pero el fiscal exigió que Yuri Samodurov y Andrei Erofeev fueran condenados a tres años de prisión [11] . El 23 de junio de 2010, el galerista Marat Gelman prometió inaugurar la exposición Arte Prohibido en su galería de Winzavod al día siguiente de dictarse el veredicto si no se absolvía [12] . Oleg Kassin, copresidente de la Catedral del Pueblo , anunció de inmediato que sus abogados se estaban preparando y que se tomarían medidas en caso de una exposición [13] .
El 12 de julio de 2010, el Tribunal Tagansky de Moscú encontró a los organizadores de la exposición Arte Prohibido 2006, Yuri Samodurov y Andrey Erofeev [14] , culpables de incitar al odio religioso y los condenó a pagar una multa . El tribunal ordenó a Yuri Samodurov pagar 200 mil rublos y Andrey Erofeev, 150 mil rublos. Los propios acusados no estuvieron de acuerdo con el veredicto del tribunal y expresaron su intención de apelar contra él [15] .
El 4 de octubre de 2010, el Tribunal Municipal de Moscú rechazó el recurso de casación de Yuri Samodurov y Andrey Erofeev, reconociendo como legal el veredicto de los organizadores de la exposición [16] .
Durante el anuncio del veredicto del caso en el tribunal de Tagansky el 12 de julio de 2010, se llevaron a cabo dos acciones públicas. Apoyando a Samodurov y Erofeev, los activistas del grupo de arte "Voina" llevaron a cabo la acción "Corte de Cucarachas", dispersando unas 3.000 cucarachas de Madagascar en el corredor del edificio de la corte Tagansky [17] [18] . A su vez, miembros de las organizaciones conservadoras que exigían un veredicto de culpabilidad entonaban salmos en el patio del tribunal [15] .
Un grupo de figuras del arte y la cultura también se pronunció en defensa de la exposición y sus organizadores, entre los que se encontraban, en particular, Boris Groys , Ilya Kabakov , Lyudmila Ulitskaya , Igor Golomshtok , Jukka Mallinen , - en su opinión, “el enjuiciamiento penal de estas personas indican un descuido de la libertad de expresión de opiniones garantizada por la Constitución de la Federación Rusa ” [19] .
Ekaterina Degot [20] , Sergey Gavrov [21] , Marat Gelman [22] , Grigory Bruskin [23] , Pavel Lungin [23] y otros artistas también hablaron en defensa de la exposición .
La historiadora del arte Ekaterina Degot señaló que “Para una persona atenta, no existe la menor duda de que el arte contemporáneo es solo una pantalla aquí y detrás de todo esto hay fuerzas políticas de ultraderecha interesadas en destruir el Museo Sájarov . Si la exposición se hubiera realizado en otro lugar, es posible que no hubiera atraído tanta atención. Los patriotas miran las exposiciones en galerías comerciales o Art Moscow principalmente a través de sus dedos, un poco temerosos del territorio de la propiedad privada pronunciada. Pero el Museo Sajarov es una espina en el ojo” [20] .
Marat Guelman declaró: “En cuanto al Arte Prohibido, no entiendo en absoluto por qué hay una situación allí. Esta es una exposición absolutamente académica, recopila obras que estaban prohibidas. Exposición-investigación para un círculo reducido de profesionales. En mi opinión, debería haber sido ignorado" [22] .
Pavel Lungin dijo: “Para mí, este proceso es una especie de cosa medieval que no encaja en mi cabeza en absoluto. Este es algún tipo de acción ideológica que está tratando de imponer medidas prohibitivas a la iglesia que no necesita y, francamente, no le conviene. Construir templos y prohibir el arte es lo más fácil. Es mucho más difícil ocuparse de salvar el alma de una persona y de encontrar el sentido de la vida" [23] .
Los artistas Victoria Lomasko y Anton Nikolaev publicaron un libro dedicado al juicio e ilustrado con cómics , Forbidden Art, en 2011 [24] [25] .
Los activistas de derechos humanos rusos Lyudmila Alekseeva , Svetlana Gannushkina , Valery Borshchev , Lidia Grafova y otros hablaron en defensa de Erofeev y Samodurov , y señalaron que la exposición tenía como objetivo “crear una atmósfera de comunicación social, cultural, intelectual y profesional en la sociedad, ayudar a ciudadanos de la Federación Rusa en la implementación de sus derechos constitucionales inalienables al pluralismo de los valores culturales y espirituales”. Mientras que “los ataques a la exposición Arte Prohibido 2006 por parte de testigos que nunca han estado allí, tienen el carácter de persecución organizada de carácter político” [26] .
La inadmisibilidad de resolver disputas sobre arte a través de procesos penales también fue declarada por el Comisionado de Derechos Humanos Vladimir Lukin [27] .
El Ministro de Cultura de la Federación Rusa, Alexander Avdeev , dijo que personalmente no le gustaba la exposición, sin embargo, “Samodurov y Erofeev no cruzaron la 'línea roja' de la ley... Fue una estupidez escandalosa y, en mi opinión, opinión, no se puede aplicar el Código Penal” [28] .
A la exposición se opusieron varias organizaciones ortodoxas, nacionalistas y conservadoras, incluidas la " Unión del Pueblo ", la " Catedral del Pueblo " y otras. La declaración del líder de la "Unión del Pueblo" Sergei Baburin afirmó que la exposición es "antirreligiosa, antiestatal, de naturaleza extremista y denigra a las Fuerzas Armadas de Rusia y a la Iglesia Ortodoxa Rusa", y los organizadores del evento. son dignos de prisión [29] .
El 22 de julio de 2010, el Patriarca Kirill de Moscú y Toda Rusia, en una reunión con el público en el Teatro Académico Nacional de Ópera y Ballet de Odessa, condenó a los organizadores de la exposición "Arte Prohibido" Andrei Erofeev y Yuri Samodurov "por el hecho de que no tienen amor por la gente". “Cuando vemos que un artista está jugando trucos sucios, y este truco sucio y suciedad, hay una palabra tan moderna: chernukha , sale de sí mismo, luego infecta a otros con esto”, dijo el patriarca Kirill en el mismo lugar [30 ] .