Chaleco antibalas, BZh : un elemento de protección individual de una persona, que brinda protección a la parte superior del cuerpo (torso) de una persona contra los efectos de las armas de fuego. En general, una BZ moderna de brazos combinados es una chaqueta corta sin mangas, a menudo con cuello alto. Los vehículos blindados modernos están hechos de materiales que pueden atrapar balas o fragmentos y absorber (disipar) su energía: telas protectoras de alta resistencia y módulo alto (como Kevlar , aramida ), metal ( acero , aleaciones de titanio ) o placas de armadura compuestas de cerámica . ( óxido de aluminio , carburo de boro o carburo de silicio), poliuretano .
La armadura europea de placa grande , que se había desarrollado en el siglo XVI , brindaba protección parcial contra las armas de fuego de esa época. Se garantizó que las corazas de alta calidad del siglo XVII no se abrirían paso con una pistola (a menudo se usaba un disparo a bocajarro de una pistola para probar las propiedades protectoras de la armadura) y no siempre con armas ligeras de arcabuz , siendo vulnerable solo a un mosquete pesado . Sin embargo, la tecnología de esa época no permitía la producción en masa de armaduras de esta calidad. Armadura masiva, especialmente infantería , protegida de balas mucho peor. Debido a esto, y también en relación con la transición de un ejército civil a un ejército de reclutas , a principios del siglo XVIII, la armadura en los ejércitos de los estados europeos había desaparecido casi por completo, permaneciendo solo en el equipo de caballería pesada : coraceros . , así como en unidades de zapadores .
En el Japón feudal , las armaduras antibalas namban-gusoku aparecieron después del desarrollo de los contactos con los europeos, a mediados del siglo XVI y (dado que cada armadura era propiedad de un samurái y se transmitía de padres a hijos) se usaron un poco más. .
Sobre la resistencia a balas de la coraza en la literatura de la década de 1820. se dan los siguientes datos. La coraza de hierro habitual de las guerras napoleónicas se abrió camino desde un cañón a cualquier distancia inferior a 75 brazas , y desde una pistola a menos de 18 brazas . La coraza de acero "hecha de acero alemán forjado" se abrió paso desde una pistola solo desde 54 brazas , y desde una pistola desde 9 brazas se abrió paso solo a la mitad de las balas y no atravesó desde 18 brazas. Diseñado para zapadores, una coraza pesada de una placa frontal (peto), "forjada en hierro junto con acero", más gruesa que el acero común, no se rompió ni siquiera desde 9 brazas, aunque después de 18 brazas una bala de rifle hizo una abolladura notable. . Al mismo tiempo, una bala de rifle disparada desde los mismos 18 sazhens atravesó cuatro corazas de hierro ordinarias colocadas una tras otra, después de lo cual penetró profundamente en la tabla de madera ubicada detrás de ellos a su diámetro, o dos de acero, e hizo un hueco. en el tercero [1] .
Por lo tanto, las propiedades protectoras de la armadura dependían en gran medida de su calidad y, en consecuencia, de su costo: la armadura de alta calidad hecha de acero endurecido tenía una resistencia a las balas bastante decente, lo que no se podía decir en absoluto sobre la producción en masa, que protegía condicionalmente solo de balas de pistola o balas de rifle al azar en su trayectoria.
En el Imperio Ruso, las corazas se introdujeron en 1731 [2] , en 1914 permanecieron en servicio con cuatro regimientos de guardias coraceros (después del estallido de la Primera Guerra Mundial, se unieron en la División de Guardias Coraceros , que fue enviada al Norte -Frente Occidental) [3] .
En Francia, la última muestra de la coraza mod. 1883 permaneció en servicio con coraceros hasta el invierno de 1914-1915, cuando los regimientos de coraceros se convirtieron en infantería.
Los chalecos antibalas ocultos ensamblados a partir de placas de acero aparecieron a principios de la década de 1890 (en marzo de 1891, se atentó contra la vida del primer ministro búlgaro S. Stambolov , quien sobrevivió gracias a un chaleco antibalas que detuvo las balas de revólver). Después del asesinato del presidente de los EE. UU. William McKinley en septiembre de 1901, la cuestión de la posibilidad de crear medios de protección contra disparos de armas de fuego se consideró en una reunión del Congreso de los EE. UU.
En 1905, el capitán de las tropas de ingeniería A. A. Chemerzin presentó un proyectil de metal de 5 libras, desde una distancia de 5 pasos, protegido de los disparos de un revólver del gobierno , pistolas Parabellum y Browning . "Conchas" en la cantidad de 1300 piezas. entró en el suministro de la policía en Moscú y San Petersburgo [4] .
En 1907, el coronel V. F. Galle propuso una carcasa más avanzada hecha de "fieltro de alambre" (alambre de acero fino prensado con fuerza) , el diseño proporcionaba un forro de algodón amortiguador, pero el peso del producto era de 19 a 21 libras . El caparazón de Halle pasó las pruebas y los agentes de policía permitieron que lo compraran a sus expensas, pero no se suministró para el suministro [5] .
Durante la Primera Guerra Mundial , se desarrollaron varias variantes de corazas, corazas y armaduras de metal para proteger a los soldados de infantería, pero no se usaron mucho: o bien no proporcionaban un nivel adecuado de protección, o resultaban demasiado voluminosos y pesados . 6] :
Desarrollado al final de la guerra, el chaleco protector corporal Chemico británico tenía una cubierta protectora hecha de tela caqui , lo que hacía que el soldado de infantería con equipo de protección fuera menos visible en el suelo [6] .
En las décadas de 1920 y 1930, en los Estados Unidos, hubo casos de "balas antibalas" de baja tecnología fabricadas con placas de metal y varias capas de tela de lana gruesa. Dichos chalecos brindaban protección contra balas de pistola de baja velocidad [7] . En 1931, se compró un lote de placas de acero " Heart guard " para la policía de Chicago (se colocó una placa plana que pesaba 7 onzas en el bolsillo del pecho del uniforme y se suponía que debía brindar protección contra un disparo de un revólver en el corazón) [8] .
Durante la Segunda Guerra Mundial , se hicieron nuevamente intentos para aumentar la protección del personal militar : además de muestras experimentales, se creó un babero de acero a prueba de balas en la URSS para el personal de las brigadas de zapadores de ingeniería de asalto [9] [10] .
En el mismo 1940, se supo sobre la discusión sobre la posibilidad de crear armaduras para soldados de infantería en el Reino Unido [12] .
En 1942, se suministraron chalecos antifragmentación para tripulaciones de bombarderos a las Fuerzas Aéreas de EE. UU. y Gran Bretaña ( M1 Flyers Vest ) ( “flak vest” ”) [13] , los soldados de las ejército japonés.
El comienzo del uso generalizado de chalecos antibalas antifragmentación se atribuye al período de la Guerra de Corea (1951-1953) . Los estudios realizados por el Departamento de Defensa de EE. UU. demostraron que hasta el 70 por ciento de todas las heridas estaban en el área desde el cuello hasta la ingle y, en la mayoría de los casos, los elementos que golpean son fragmentos ligeros (y más masivos) de minas, proyectiles, granadas y bombas de aire, que tienen una energía cinética relativamente baja [14] . En los EE. UU., llegaron a la conclusión de que es posible reducir significativamente las pérdidas equipando al personal con chalecos antibalas, cuyos elementos protectores son textiles (tela) hechos de varias capas (12 - 18) de material sintético de alta resistencia. tela - poliamida , en los EE . UU. nailon (" nylon T-728 ") [15] .
La masa de uno de los primeros en convertirse en estándar, el chaleco del Cuerpo de Marines de los EE. UU. ( M1951 USMC Armored Vest ), emitido en la cantidad de 31 mil piezas, fue de 3,51 kg. La parte protectora del M1951 está hecha de tela de nylon multicapa (bolsas de tela), el chaleco podría reforzarse con varios insertos de aluminio o fibra de vidrio. La siguiente versión ( M1952 ) fue hecha de 12 capas de nylon balístico en una cubierta de tela de vinilo impermeable , su peso es de 3,6 kg.
Durante la guerra en Indochina 1945-1954. El 14 de abril de 1954, el comando militar francés solicitó a los Estados Unidos que suministraran chalecos antibalas para la guarnición de Dien Bien Phu. El 27 de abril de 1954, fardos de chalecos antibalas entregados desde los EE. UU. fueron arrojados desde un avión sobre Dien Bien Phu : un lote cayó en la ubicación del Ejército Popular de Vietnam (y se desconoce su destino), las 300 piezas restantes. repartidos entre el personal (fueron recibidos por dotaciones de artillería, paracaidistas y personal militar de la Legión Extranjera ) [16] .
La difusión de los chalecos antibalas en las fuerzas armadas de los EE. UU. cae en el período de la Guerra de Vietnam de 1964-1973 ; en 1955, se adoptó el chaleco antibalas M-1955 , sin embargo, el chaleco antibalas M-69 Fragmentation Protective Body Armor anti- chaleco de fragmentación de nylon con una masa de 3,85 kg.
Al mismo tiempo, en Estados Unidos se trabajaba en la creación de elementos de equipo de protección para las tripulaciones de helicópteros, ya que hasta el 80 por ciento de los helicópteros y avionetas derribados sobre Vietnam del Sur lo fueron por fuego de armas pequeñas. En 1966, se comenzó a suministrar a las tropas un tipo fundamentalmente nuevo de protección de armadura: armadura combinada de cerámica y plástico para tripulaciones de helicópteros. El desarrollo de dicha armadura y su desarrollo operativo por parte de la industria estadounidense fue iniciado por la organización DARPA . En 1967, dicha protección de blindaje en forma de elementos de blindaje de aviones locales y elementos protectores de blindaje antibalas se suministró a las unidades de combate de la Aviación del Ejército de los EE. UU. estacionadas en Vietnam del Sur [17] .
En la URSS, uno de los primeros chalecos antibalas de posguerra para las fuerzas terrestres, siguiendo las instrucciones de GRAU, 6B1 se desarrolló en 1954 en el All-Union Institute of Aviation Materials ( VIAM ). En 1957, el chaleco fue aceptado para el suministro de las fuerzas armadas , pero no entró en producción en masa (en total, se fabricaron alrededor de 1500 piezas) [18] . En 1978, VNIIStal, bajo otros requisitos de GRAU, desarrolló un chaleco 6B2 más avanzado .
En la URSS a principios de la década de 1970 ( chaleco ZhZT-71 ) y en Occidente desde la década de 1960 ( Barrier Vest y varios otros en EE. UU. y Europa), se desarrollaron los primeros chalecos antibalas especializados para agentes del orden.
A principios de la década de 1980, en los EE. UU. ( kit de protección de armadura PASGT ) y la URSS (6B2, 6B3-01 y 6B4), se creó la primera armadura de cuerpo de armas combinadas basada en Kevlar (su contraparte soviética - tela TSVM-DZh) [19 ] .
En 1982, se creó en los Estados Unidos un equipo de protección de uso oculto, que no se diferenciaba de la ropa común: un chaleco y una chaqueta forrados con varias capas de tela balística Kevlar Eagle, que brindaban protección contra disparos de un revólver calibre .38 [20 ] .
En la década de 1990 comenzó una nueva etapa en el desarrollo de chalecos antibalas.
La Guerra del Golfo Pérsico ( 1991 ) inició el desarrollo de equipos de protección personal modulares, que permitieron, a partir de elementos de equipamiento estándar, formar varias configuraciones típicas según la misión de combate y el propósito del soldado (especialidad) .
Desde finales de 1999, los nuevos chalecos antibalas y antifragmentación ( Interceptor ) con inserciones protectoras de armadura combinada comenzaron a suministrar al Ejército y al Cuerpo de Marines de los EE . UU. Las Fuerzas Armadas de EE. UU. recibieron por primera vez un chaleco antibalas masivo de tiempo completo con protección antibalas de órganos vitales.
En 2006, el comando del Ejército de los EE. UU. inició investigaciones sobre la creación de un nuevo sistema de protección de armadura individual ( Next Generation Body Armor System ), diseñado para reemplazar el OTV; Desde 2007, el Cuerpo de Marines ha recibido el nuevo chaleco antibalas MTV ( Modular Tactical Vest ).
En 2007, el ejército de los EE. UU. recibió una armadura corporal mejorada IOTV ( OTV mejorada ) con un área de protección aumentada.
En el espacio postsoviético, a principios de la década de 1990, el tipo principal de chalecos antibalas eran los chalecos antibalas soviéticos de la serie "Beehive" ( 6B4 y 6B5 ) del modelo 1984-1985, pero luego el desarrollo de chalecos antibalas de protección personal. el equipo se estancó y se redujeron los fondos para muchos proyectos prometedores.
En Rusia, la producción y la investigación en esta área se han descentralizado. Sin embargo, en la década de 1990, como parte del programa de I + D de Barmitsa, se desarrollaron nuevos chalecos antibalas 6B11 , 6B12 , 6B13 , 6B17 y 6B18 y en 1999-2000 se aceptaron para suministro a las Fuerzas Armadas rusas . Sin embargo, el suministro de las fuerzas armadas con un nuevo medio de protección en el volumen requerido fue difícil por razones económicas. En 2003, para reemplazar los chalecos 6B11, 6B12 y 6B17, se aceptó el suministro del chaleco unificado 6B23 .
En la actualidad, el suministro de las fuerzas armadas, las tropas internas y otras fuerzas del orden de Rusia consiste en una gama bastante amplia de chalecos antibalas para diversos fines [21] . Además, se fabrican "chalecos antibalas" antibalas y antifragmentación para perros de servicio .
Actualmente, la mejora de los equipos de protección personal continúa en varias áreas:
La acción de una bala generalmente se denota por la clase de protección, que se establece en función del calibre, el tipo, la masa y la velocidad de la bala.
La clase principal de armadura corporal está determinada por la clase de placa de armadura rígida. [24]
Los requisitos balísticos para los chalecos antibalas para las fuerzas armadas y la policía están establecidos principalmente por estándares estatales (por ejemplo, el estándar del Departamento de Policía de Alemania, el Instituto Nacional de Justicia de EE. UU., etc.). En Rusia, se desarrollaron con la participación del Instituto de Investigación de toda Rusia para la Estandarización del Estándar Estatal de Rusia.
La clase de protección se establece en base a la no penetración del chaleco antibalas tanto por el núcleo de la bala como por su chaqueta (camiseta), es decir, si el chaleco antibalas es perforado por el núcleo de la bala (que suele tener una penetración significativamente mayor que la camisa de la bala), todavía puede proteger contra la penetración del resto de la bala.
De acuerdo con el GOST R 50744-95 de Rusia (teniendo en cuenta los cambios del 01/09/2002), los chalecos antibalas se dividen en las siguientes clases de protección:
Cada clase siguiente también protege contra las armas de todas las clases anteriores, con la excepción de la clase 2A: las clases posteriores no pasan los requisitos para lesiones detrás de la línea. Además, hay chalecos antibalas especiales:
A partir del 1 de julio de 2014 entran en vigor nuevos requisitos para SIBZ. El estándar ha cambiado significativamente, habrá tres clases de protección contra balas de pistola y una clase de protección contra municiones de gran calibre.
Clases de protección según GOST R 50744-95, que entró en vigor en 2014
|
Clases de protección DIN (Alemania)
|
Clases de protección del NIJ (Instituto Nacional de Justicia)
|
Clases de protección CEN (estándar europeo)
|
|
1 - valor nominal, tolerancia +/- 0,1 g 2 - con metal macizo. vaina (galvanizada de aleación tompak) 3 - con metal sólido. vaina 4 - vaina maciza de tompak 5 - brennex
|
En Ucrania, las clases de chalecos antibalas se determinan de acuerdo con DSTU B 4103-2002 (Equipo de protección personal, chalecos antibalas, Condiciones técnicas generales), que fue desarrollado por el Instituto de Problemas de Ciencias de Materiales de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania y adoptado en 2002 por el Comité Estatal de Ucrania sobre regulación técnica y política del consumidor. DSTU difiere de GOST R 50744-95 adoptado en Rusia y, por lo tanto, existe una discrepancia entre las clases ucraniana y rusa. [25]
Los chalecos antibalas según el diseño se dividen convencionalmente en tres tipos:
TIPO A: chaleco antibalas suave (flexible) con una estructura protectora basada en telas especiales.
TIPO B: chalecos antibalas semirrígidos de una clase de protección diferencial con una estructura de protección básica basada en tejidos especiales y elementos de protección rígidos adicionales.
TIPO B: chalecos antibalas rígidos (o semirrígidos) con una estructura protectora basada en elementos rígidos protectores y amortiguadores. [25]
Los chalecos antibalas están diseñados para proteger el cuerpo humano de ser alcanzado por balas de armas de fuego, armas blancas y fragmentos de una granada de mano. Deben cumplir con la clase de protección dada en la tabla 1.
Los chalecos antibalas se dividen en nueve clases en cuanto a la resistencia a los efectos de las armas (Aunque el propio texto del DSTU se refiere únicamente a 4 clases). Las características de las clases se dan en la tabla. [25]
| clase de protección | Arma | Características del elemento llamativo - balas. | |||
|---|---|---|---|---|---|
| calibre, tipo | descripción | Peso de la bala, g. | Velocidad de la bala, m/s | ||
| una | Pistola PM | Bala de 9 mm Cartucho de pistola 57-N-181 con | Acero revestido con núcleo de acero | 5.9 | 315±10 |
| 1-A | Pistola APS | Bala de 9 mm Cartucho de pistola 57-N-181 con | Acero revestido con núcleo de acero | 5.9 | 330±15 |
| 2 | Pistola TT | Bala de 7,62 mm Cartucho de pistola 57-N-134 con | Acero revestido con núcleo de acero | 5.5 | 430±15 |
| 2-A | Arma de caza de ánima lisa | bala Breneke cartucho de caza calibre 12 | Plomo sin funda | 35 | 400±15 |
| 3 | Fusil de asalto AK-74 | bala 5,45 mm cartucho 7N6 | Acero revestido con núcleo de acero | 3.4 | 910±15 |
| Fusil de asalto AKM | muestra de cartucho de bala de 7,62 mm 1943 57-N-231 | Acero revestido con núcleo de acero | 7.9 | 730±15 | |
| Fusil de asalto AK-74 | bala 5,45 mm cartucho 7N10s | En una camisa de acero con un núcleo de acero reforzado con calor | 3.6 | 910±15 | |
| cuatro | fusil SVD | bala cartucho de rifle de 7,62 mm 57-N-323S | Acero revestido con núcleo de acero | 9.6 | 850±10 |
| 5 | Fusil de asalto AKM | Bala BZ (incendiaria perforante) Cartucho automático de 7,62 mm | En una camisa de acero con un núcleo de acero reforzado con calor | 7.4 | 745±15 |
| 6 | fusil SVD | cartucho de fusil bala B-32 7,62 mm | En una camisa de acero con un núcleo de acero reforzado con calor | 9.6 | 830±15 |
| Especial | Brazos de acero | daga, cuchillo | Según DSTU V 4104 | -- | Energía de impacto ~ 40J |
Correspondencia aproximada de las clases de estructuras protectoras de ropa blindada
según los estándares de Rusia (GOST), EE. UU. (NIJ), Alemania (DIN) y el estándar europeo (CEN)
| GOST (Rusia) | NIJ (EE. UU.) | DIN (Alemania) | CEN (Europa) |
| una | yo, yo | L | BR1 |
| 2 | IIIA | II | BR2, BR3, BR4 |
| 2a | - | - | SG1, SG2 |
| 3 | tercero | tercero | - |
| cuatro | III+, IV | IV | BR5 |
| 5 | IV | IV | BR6 |
| 6 | IV+ | IV | BR7 |
| 6a | IV+ | IV | BR7 |
La correspondencia exacta de las clases de protección VPAM / BSW2006 (Alemania), NIJ (EE. UU.), GOST (Rusia) es difícil de implementar desde un punto de vista técnico. Las condiciones de prueba en la práctica difieren de muchas maneras:
- diferencias en las armas y municiones utilizadas;
- el número de disparos en el objeto;
- método de espaciado de tomas;
— temperatura y condiciones atmosféricas.
Como resultado, según algunos indicadores, las características de protección balística de varios estándares de clasificación son comparables, según otros, difieren mucho.
Los chalecos antibalas blandos, que consisten en varias capas de Kevlar o cualquier otro tejido duradero, pueden detener un proyectil relativamente blando, como una bala de plomo. Kevlar tiene una buena relación resistencia-densidad, pero lo que es más importante, un límite de dureza muy alto; en términos simples, detiene con éxito proyectiles "romos" con bajo impulso. En el momento de la colisión, el chaleco antibalas absorbe rápidamente la energía cinética y la convierte en calor. Al mismo tiempo, las fibras de Kevlar se pueden separar, una sola capa se puede perforar con una bala "afilada" de rifle con alta energía cinética, o se puede empujar con una bala pesada "apuntada", por lo tanto, para proteger contra Las balas de rifle, las placas protectoras hechas de metal o cerámica también se insertan en chalecos antibalas, que tienen menos viscosidad, pero una estructura molecular diferente que le permite detener una bala de rifle.
La acción de blindaje de una bala (en fuentes nacionales, la designación de lesión por armadura o lesión detrás de la barrera es más común ) ocurre cuando un chaleco antibalas detiene con éxito una bala y se expresa por la fuerza que actúa sobre el cuerpo del usuario a través de el chaleco antibalas. Si hablamos del efecto dañino (detención, penetración) de una bala, entonces depende más de la energía cinética de la bala que de su impulso; en el caso de lesiones por armadura, la situación es la opuesta: las balas relativamente lentas pero pesadas transmiten mejor el impulso a través de la armadura corporal. La lesión de la armadura puede ser menor (un hematoma casi imperceptible) o bastante grave, con huesos rotos y ruptura de órganos internos, y en su mayor parte depende de la depreciación de la fuerza de actuación: por ejemplo, los soldados soviéticos en la Segunda Guerra Mundial se pusieron una chaqueta acolchada ajustada debajo de un babero de acero, que protegió con éxito el cuerpo de la acción de armadura de la bala. Por lo general, cuanto más “pesado” es el chaleco antibalas, más fuerte es la depreciación, por lo tanto, por ejemplo, no se puede equiparar la bala de 7.62x39 PP que golpeó el chaleco antibalas de clase 4 y 5 (en términos de daño final tanto para el propietario como para el propietario). chaleco antibalas, a pesar de que en ambos casos no se produjo penetración).
Por ejemplo: un golpe con un mazo que pesa 20 kg a una velocidad de 30 m / s (es poco probable que una persona no preparada implemente tal golpe, pero puede llevarse a cabo con un golpe de aceleración con el propio peso cuerpo invertido en el golpe) produce una energía cinética de 9000 julios y un impulso de 600 kg*m/s. A modo de comparación, una bala de 7,62x39 disparada desde un rifle de asalto Kalashnikov lleva unos 2000 julios de energía cinética y un impulso de unos 6 kg*m/s. En este caso, una transferencia completa de energía-impulso ocurre solo si el proyectil (bala) fue detenido por completo por el chaleco antibalas: esto significa que, en teoría, el chaleco antibalas bajo ciertas condiciones puede aumentar la lesión resultante, pero este evento es imposible de predecir. en la práctica.
A pesar de la clasificación, determinada por el tipo y calibre de varias balas, aún no existe una opinión clara sobre la protección contra fragmentos y armas blancas. En general, incluso los fragmentos de granadas defensivas estándar no son capaces de penetrar chalecos antibalas de 2-3 y, a veces, 1 clase, pero su área de destrucción a menudo daña las extremidades que no están protegidas por chalecos antibalas, y la onda expansiva la mayoría de los chalecos antibalas amortiguan mal el impulso debido al pequeño grosor de la tela de Kevlar y las placas integradas.
El área de la punta de los cuchillos de combate con una dureza de 60-65HRC es muchas veces más pequeña que la de las balas de rifle, lo que les permite penetrar fácilmente Kevlar y, a veces, incluso a través de la placa de armadura del objetivo con un fuerte impacto debido al área de contacto más pequeña, incluso a pesar de una energía cinética significativamente menor. Dichos cuchillos suelen estar hechos de acero reforzado con calor, a veces titanio o aleaciones especiales, a menudo por encargo y están en servicio con la mayoría de los ejércitos modernos. Teóricamente, un cuchillo hecho de una aleación de platino e iridio (o una bala con un núcleo) es capaz de penetrar cualquier chaleco antibalas moderno, pero el costo de dicho cuchillo será altísimo.
La eficacia de los chalecos antibalas contra elementos con forma de flecha (flachettes, flechas y virotes de ballesta) tampoco ha sido suficientemente estudiada. Las pruebas de aficionados han demostrado que los pernos puntiagudos disparados desde una ballesta pesada con una fuerza de tensión de ~ 80 kg, cuando se disparan a una distancia corta, son capaces de penetrar la armadura corporal del ejército de clase III (según las características, corresponde aproximadamente a la clase rusa 4 estándar), pero incluso en este caso, la armadura corporal reduce significativamente la gravedad de la lesión resultante. [26] .
Existen equipos de protección personal especiales diseñados únicamente para proteger contra armas blancas o explosiones, pero por razones obvias, su efectividad contra las balas es dudosa y no son chalecos antibalas.
La durabilidad está determinada por la elasticidad y la resiliencia del material. En otras palabras: qué tan capaz es el material de restaurar su forma original después de una colisión con un proyectil, y qué tan rápido tendrá lugar esta restauración. Kevlar, al ser un tejido, tiene una durabilidad considerable: para que una armadura corporal de Kevlar quede inutilizable, debe detener con éxito docenas de balas, o incluso cientos, si hubo un período de tiempo significativo entre cada golpe, y los golpes fueron en diferentes lugares. Al mismo tiempo, las placas de blindaje de cerámica pueden volverse completamente inutilizables después de unos pocos impactos de balas de rifle, después de lo cual deberán reemplazarse, y las de acero pierden mucha protección en los lugares donde impactó la bala. Debe recordarse que si el fabricante garantiza el 100% de no penetración de una bala de cierto calibre, esta garantía es válida solo para un golpe.
El chaleco antibalas generalmente no protege todo el cuerpo del usuario, la protección principal se concentra en los lugares más vulnerables y fáciles de golpear. La armadura corporal oculta tiene el área de protección más pequeña: la parte superior del torso, donde se encuentran la mayoría de los órganos vitales. Los chalecos antibalas del ejército generalmente cubren todo el torso de un combatiente (excepto los costados), a veces están equipados con hombreras, rodilleras, capuchas y collares. Los trajes blindados de asalto pesado vienen con guanteletes blindados, grebas, máscara blindada y botas blindadas, lo que convierte al luchador en un objetivo sedentario pero altamente protegido, pero debido a su peso y dificultad de fabricación, no se usan mucho.