| ¡Por lengua materna! | |
|---|---|
| Par dzimto valodu! | |
| Líder | vladimir linderman |
| Fundado | año 2009 |
| Abolido | 2016 |
| Sede | Riga , Letonia |
| Ideología | socialismo , nacional bolchevismo |
| Aliados y bloques | fiesta de osipov |
| Asientos en el Seimas | 0/100 |
| Asientos en el Parlamento Europeo | 0/9 |
"¡Por la lengua materna!" ( letón : Par dzimto valodu! ), hasta 2012 Movimiento 13 de enero ( letón : 13. janvāra kustība ) es un antiguo partido político en Letonia . Fundada en 2009 por Vladimir Linderman [1] [2] [3] .
En febrero de 2016, el Tribunal de Distrito de Kurzeme de Riga decidió liquidar el partido tras una demanda de la Oficina de Prevención y Lucha contra la Corrupción [4] .
El partido “Por la Lengua Nativa” (“Zarya”) fue creado en 2012 sobre la base del partido “Movimiento del 13 de enero” que existía desde 2009. En el congreso del partido Movimiento 13 de Enero se decidió rebautizarlo como partido Por la Lengua Nativa debido a que el negocio principal de esta fuerza política era la realización de un referéndum para otorgar el estatus de lengua estatal a El Lenguaje ruso. Vladimir Linderman se convirtió en el líder del partido , Evgeny Osipov e Illarion Girs se convirtieron en miembros de la junta [5] .
En un referéndum el 18 de febrero de 2012, 273.000 personas votaron por el idioma ruso, pero esto no fue suficiente para aprobar las enmiendas propuestas. Después del referéndum, el partido inició una serie de acciones públicas en defensa de la población de habla rusa de Letonia y los no ciudadanos del país, privados del derecho a la ciudadanía por decisión del Consejo Supremo de la República de Letonia en octubre. 15, 1991.
El partido participó en las elecciones locales de 2013, pero no obtuvo escaños en ningún gobierno local. En Riga, el resultado del partido fue del 0,34%.
Durante su actividad, el partido Zarya estuvo marcado por una serie de acciones que resultaron en juicios de alto perfil.
El primer proceso que involucró a los líderes del partido fue la reclamación de Vladimir Linderman de una indemnización por daño moral que le causó la expresidenta de Letonia Vaira Vike-Freiberga durante una entrevista con el diario Latvijas avīze y su portal, por la cantidad de 5 mil lats (más de 7 mil euros). Inicialmente, la demanda no fue aceptada para su consideración por el Tribunal del Distrito Central [6] , sin embargo, el Tribunal del Distrito de Riga revocó esta decisión y el 11 de julio de 2012 exigió considerar la demanda [7] .
Illarion Giers, que defendió a la demandante en los tribunales, acusó a la expresidenta de “satanizar a una honesta luchadora por la igualdad”, pues en su entrevista aseguró que Vladimir Linderman es un elemento peligroso para la sociedad, que es un extremista y que fue detenidos con material de campaña contra la soberanía LR [8] . De acuerdo con el artículo 2352, nota del Código Civil, Freiberga debe probar la veracidad de su declaración en las tres partes en los tribunales, pero esto no se hizo.
La defensa del expresidente insistió en que Vike-Freiberga no calumnió a la demandante, sino que “expresó la opinión” de que no podía ser sancionada en un proceso civil.
El juicio en el Tribunal del Distrito Central de Riga fue significativo porque Girs apareció en la reunión con una chaqueta con una estrella de octubre en la solapa y el emblema de la URSS en los botones. También insistió en su derecho a comparecer ante el tribunal letón en ruso.
En el verano de 2012, se publicó un mensaje en el sitio web del Ministerio de Justicia de Letonia, en el que el partido "¡Por la lengua materna!" y sus líderes, la ministra Janis Bordans , la llamaron una amenaza directa a la democracia, acusada de incitar al odio y actividades anticonstitucionales. El partido no pasó desapercibida esta declaración y exigió la retractación de las declaraciones publicadas, así como una indemnización por daño moral en la cantidad de un lat [9] . Se suponía que tal cantidad formal de compensación enfatizaba que el valor moral del caso es más alto que el dinero.
Bordans ganó el caso en el tribunal de primera instancia, pero el tribunal de segunda instancia se puso del lado de Zarya. Esta decisión entró en vigor legal, a pesar de un intento de impugnación en casación.
En 2012, la fiesta "¡Por la lengua materna!" celebró una conferencia científica “Autonomía de Latgale: aspectos políticos, legales, económicos, históricos y culturales”. La Policía de Seguridad consideró que se trataba de una manifestación de actividades destinadas a socavar la integridad territorial de Letonia. Illarion Girs, al dar explicaciones sobre el caso, se refirió a la resolución de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa , que establece que la autonomía no es una forma de separatismo, sino la mejor forma de resolver los conflictos étnicos, que deben resolverse sobre la base de un convenio marco para la protección de los derechos de las minorías nacionales . También recordó que el partido apoya el movimiento de los habitantes de Latgale por la autonomía de su región dentro de la República de Lituania y que las lenguas latgaliana y rusa deberían tener un estatus oficial en el territorio de Latgale [10] .