El libertarismo verde es una forma de política verde . [1] Por otro lado, es una forma de libertarismo , en la que el libre mercado ofrece resultados respetuosos con el medio ambiente. [2] Marcel Wissenburg (2009) argumenta que los partidarios de este último constituyen una minoría de teóricos políticos verdes. [3]
En Green Libertarianism (2014), Garvan Walsh sugiere que la advertencia de Locke debería tener en cuenta las preocupaciones ambientales . [4] En el mundo natural, todos los organismos, incluidos los humanos, adquieren (utilizan) los servicios naturales proporcionados por los recursos naturales . [5] Un libertario verde mantendría la advertencia de Locke de que una persona puede adquirir servicios naturales siempre que no prive o dañe a otra, al tiempo que reconoce que no todos los servicios naturales son abundantes y que el mundo es ecológicamente limitado. [6] Además, los libertarios verdes reconocen que las personas no pueden ser utilizadas como servicios naturales sin su consentimiento. [5]
Asimismo, las personas no pueden ser privadas de su parte de los servicios naturales sin su consentimiento. [7] En los casos en que los servicios naturales pueden ser mercantilizados , las personas son libres de usar sus acciones individuales de servicios naturales como mejor les parezca, pero una persona que exceda esta participación debe negociar con otros para beneficiarse de sus acciones. [7] Walsh usa el ejemplo de construir una turbina a lo largo de un río, que puede reducir la proporción de otras personas en el agua (por ejemplo, al contaminar parte del agua), pero produce electricidad que puede compensar la pérdida, de modo que al final la turbina no viola el derecho de nadie al agua. [8] Walsh argumenta que hay muy pocos servicios naturales que no son o no pueden ser comercializados . [9]
La visión de Walsh del libertarismo verde intenta responder a las críticas del libertarismo tanto de derecha como de izquierda . [10] Walsh parte del libertarismo de derecha—en particular, de la interpretación de Robert Nozick de la proposición de Locke—proponiendo que, en un estado de equilibrio ecológico, nadie puede usar los servicios naturales sin el consentimiento de otros (por ejemplo, por persuasión o negociación), y todas las personas tienen los mismos derechos de adquisición (si no hay igualdad económica). [11] Al mismo tiempo, Walsh se aparta del libertarismo de izquierda, por ejemplo, de la afirmación de Hillel Steiner de que todas las personas tienen derecho a una parte igual de los recursos naturales [12], argumentando que el crecimiento de la población, ya sea debido a la inmigración o al nacimiento, perturba el equilibrio ecológico y que los inmigrantes (voluntarios) y los padres de niños tienen la responsabilidad de no infringir los derechos de otros a comprar servicios naturales. [13] Walsh argumenta que ambas restricciones fomentan la innovación en la que los servicios naturales se utilizan en su máximo potencial. [catorce]
| política verde | |
|---|---|
| Principios básicos | |
| perspectivas |
|
| Organizaciones | |