batalla de entintador | |||
---|---|---|---|
Conflicto principal: Guerra de Crimea | |||
Escena de la Batalla de Inkerman | |||
la fecha | 24 de octubre ( 5 de noviembre ) de 1854 | ||
Lugar | cerca de Inkerman , Crimea | ||
Salir | victoria de la coalición | ||
oponentes | |||
|
|||
Comandantes | |||
|
|||
Fuerzas laterales | |||
|
|||
Pérdidas | |||
|
|||
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Guerra de Crimea | |
---|---|
|
La batalla de Inkerman es una batalla que tuvo lugar el 24 de octubre ( 5 de noviembre ) de 1854, durante la Guerra de Crimea . Las tropas rusas de 19.000 hombres bajo el mando del general F. I. Soimonov atacaron las posiciones de los británicos (unas 8.000 personas) en el sector de la 2ª División de Infantería para interrumpir el asalto general a Sebastopol. Aprovechando la niebla de la mañana, las tropas rusas sorprendieron al enemigo y capturaron las fortificaciones, pero no pudieron contenerlas y se retiraron. Con la ayuda de un destacamento del general P. Ya. Pavlov (16.000 hombres) que se acercaba desde Inkerman , las tropas rusas consiguieron una ventaja significativa, y las tropas británicas se encontraron en una situación crítica.
Después de la batalla en Alma el 8 (20) de septiembre, los aliados tuvieron la oportunidad de atacar Sebastopol desde el norte, pero sus comandantes, el mariscal Saint Arnaud y Lord Raglan , no se atrevieron a realizar tal ataque, sino que comenzaron a marchar alrededor del ciudad para atacarla desde el sur. Los británicos llegaron a la bahía de Balaklava y establecieron una base en Balaklava, mientras que los franceses avanzaron más, con base en la bahía de Kamyshovaya . El mariscal Saint-Arnaud, que enfermó de cólera, fue reemplazado como comandante por el general F. Canrobert . El comandante en jefe A. S. Menshikov retiró la mayor parte del ejército de Sebastopol, dejando una guarnición para su defensa.
Los aliados dirigieron el sitio de Sebastopol en el siguiente orden. A la izquierda, frente a la propia ciudad, se ubicaba el cuerpo francés del General Faure (3.ª, 4.ª y 5.ª divisiones), a la derecha, frente al Ship Settlement, el ejército inglés de Raglan, formado por 5 divisiones. El cuerpo de observación francés del General Bosquet (1.ª y 2.ª divisiones), junto con la división turca, cubrieron el asedio. El 1er bombardeo de Sebastopol el 5 de octubre (17) no dio resultados, pero los Aliados continuaron el asedio intensamente, preparándose para asaltar el 4º bastión.
Las líneas del ejército aliado que cubrían el asedio resultaron ser demasiado largas, obviamente no tenían suficiente gente para su defensa. Al comprender esto, Menshikov trató de capturar Balaklava con las fuerzas de la 12.ª División de Infantería de PP Liprandi del 4.º Cuerpo de P.A. Dannenberg que llegaba. Sin embargo, la batalla en Balaklava el 13 (25) de octubre de 1854 terminó en vano.
Después de la llegada de la 10ª División de Infantería de FI Soimonov y la 11ª División de Infantería (con la excepción del Regimiento de Kamchatka ) P.Ya. Pavlova del 4º Cuerpo, Menshikov decidió atacar el flanco derecho británico desde el Río Negro [1 ] a la batalla de Inkerman. La finalización de los preparativos aliados para el asalto a Sebastopol obligó a realizar este ataque de inmediato.
Del lado de Menshikov, cerca de Sebastopol, había una superioridad numérica (alrededor de 90 mil contra 70), pero del lado de los aliados, la superioridad de la posición. El general Bogdanovich describió el área de la siguiente manera: “Las alturas entre el Río Negro y Kilen-balka forman una meseta, cuya anchura máxima no supera las 350 brazas . Entre los tramos superiores del Kilen-balka y los acantilados de la montaña Sapun hay una posición excelente, de hasta 500 sazhens de largo , cubierta desde el lado de Sebastopol por dos barrancos: el que se encuentra a la izquierda desemboca en el Kilen- balka, ya la derecha - Kamenolomny va hacia el Río Negro. Así, el estrecho desfiladero entre las cumbres de estos barrancos constituye la única parte accesible de la posición. En general, todo el espacio desde el barranco de Quarry hasta el camino de Balaklava, durante unas 10 verstas, es casi inaccesible debido a la inclinación de las laderas y la profundidad de los acantilados de la montaña Sapun. Una ofensiva contra el enemigo, que ocupaba posiciones en Sapun Gora, solo fue posible a lo largo de unos pocos caminos muy difíciles” [2] .
De todas las posibles vías de ataque, la más conveniente era la vía desde Balaklava, pero también la más peligrosa en caso de fracaso. En consecuencia, se decidió atacar el flanco derecho del cuerpo de asedio aliado, que se encontraba en una buena posición, pero estaba ocupado únicamente por un insignificante destacamento de infantería [2] .
Menshikov decidió atacar el flanco derecho del cuerpo de asedio, pero entendió que era necesario atacar simultáneamente el centro del enemigo, así como distraer su flanco izquierdo para evitar transferir fuerzas enemigas adicionales al flanco derecho. En base a estas consideraciones, se elaboró el siguiente plan de batalla:
La batalla comenzó a las 05:45, cuando un destacamento del general Soimonov (regimientos de Tomsky, Kolyvansky, Ekaterimburgo) de la 10ª División de Infantería atacó a los piquetes de la 2ª División británica en Mount Cossack. El comandante de la división, el general De Lacy, resultó herido ese día y la división estaba al mando del brigadier John Pennfather , quien no se dio cuenta de la magnitud de lo que estaba sucediendo y, en lugar de retirarse al amparo de la artillería, ordenó que su división avanzara. Sus 2700 personas avanzaron hacia el avance de las tropas de Soymonov (15 300 personas).
Las acciones del destacamento Soimonov eventualmente se dividieron en una serie de episodios de combate separados, el principal de los cuales tuvo lugar en el área del campamento británico, atacado por 7 batallones. Los 12 cañones detrás de la muralla abrieron fuego contra las columnas rusas. Las flechas inglesas esparcidas en cadena apoyaban a sus artilleros. Como resultado, en un corto período de tiempo, los generales Soymonov (mortalmente) y Vilboa (comandante de brigada), comandantes de los regimientos de Ekaterimburgo y Tomsk resultaron heridos. Bajo el fuego de los británicos, las columnas atacantes se detuvieron y luego fueron derrotadas por un golpe de bayoneta de los regimientos 47 y 49 y varias compañías del regimiento 95 de los británicos y se retiraron al amparo de los regimientos de infantería Butyrsky y Uglitsky . Las pérdidas y el impacto moral de este golpe en el destacamento de Soimonov fueron tan grandes que, después de haberse retirado frustrados por el fondo del Kilen Bank hasta Sebastopol, los regimientos atacantes ya no participaron en la batalla.
Mientras tanto, el destacamento del general Pavlov entró en la batalla. Los regimientos Borodinsky y Tarutinsky de la 17.a División de Infantería, ubicados en el flanco izquierdo del destacamento , derrotaron a la brigada inglesa de Adams, pero, habiendo sufrido enormes pérdidas por el fuego de rifles ingleses de largo alcance, bajo el ataque de las fuerzas principales. del ejército británico, se retiraron al valle de Inkerman.
Las tropas británicas pasaron a la ofensiva, pero pronto se les acercaron los regimientos de Okhotsk , Selenginsky y Yakutsky de la 11ª División de Infantería. La introducción de una reserva, la 4ª división británica del general D. Cathcart , no mejoró la posición de los británicos, la división perdió una cuarta parte de su composición, el propio Cathcart fue asesinado [2] .
En el fragor de la batalla, los regimientos individuales de los británicos perdieron más de 3/4 de su composición. Sin embargo, exhaustos y dispuestos a admitir la derrota, fueron salvados por la intervención de los franceses, dirigidos por el general Bosquet [3] .
El destacamento Gorchakov, destinado contra el cuerpo francés del General Bosquet , se acercó al monte Sapun, tras lo cual se limitó a un tiroteo de artillería con el enemigo, perdiendo sólo 15 rangos inferiores durante toda la batalla. En marcado contraste con la pasividad de Gorchakov está la salida exitosa del mayor general N. D. Timofeev. Con solo un regimiento de Minsk de la 14ª división, reforzado por 4 cañones, inmovilizó a 3 divisiones del cuerpo de asedio del General Fore . Al partir, Timofeev atrajo con éxito a la brigada francesa de Lurmel, que lo perseguía, bajo el fuego de las baterías rusas, que sufrieron grandes pérdidas. El mismo Lurmel fue asesinado.
Convencido de que Gorchakov solo estaba realizando una demostración, Bosquet lanzó sus fuerzas principales, más de 10 batallones, 4 escuadrones y 20 cañones en total, sobre el flanco izquierdo del destacamento de Pavlov. La entrada en la batalla de las tropas francesas cambió el rumbo de la batalla. Dannenberg todavía tenía 16 batallones a su disposición de los regimientos Uglitsky , Vladimir y Suzdal de la 16ª división, el regimiento Butyrsky de la 17ª división, pero estas fuerzas se usaron solo para cubrir la retirada.
El resultado de la batalla se decidió por la ventaja en el armamento: mucho más cañones de largo alcance del sistema Minié que los que estaban en servicio con el ejército ruso . Al mismo tiempo, hay otro punto de vista sobre el motivo del fracaso del ejército ruso. El historiador militar, el general Dubrovin, considera que el error al determinar la dirección principal del ataque es la razón clave del fracaso. [4] . A las 11 en punto se dio una señal para retirarse a sus posiciones anteriores, fue en este momento cuando el ejército ruso sufrió las mayores pérdidas por parte de los perdigones franceses.
William Howard Russell, en The Times [3] :
"[...] En un heroico grito de batalla, se estrellaron contra el humo de las baterías y destriparon nuestras filas, pero antes de perderlos de vista, la llanura quedó cubierta con sus cuerpos".
El encargado de negocios de The Times cubrió la guerra de Crimea y se convirtió en el primer corresponsal de guerra. Arriba describe la carga de la brigada ligera.
Oficialmente, las pérdidas totales del ejército ruso ascendieron a 11959, las británicas - 2612 y las francesas - 1726 personas, de las cuales 5031, 660 y 299 personas murieron y desaparecieron, respectivamente " [2] . La alta proporción de muertes en el El ejército ruso se explica por el hecho de que el número de muertos también se presentó en aquellos que murieron por enfermedades.
Las pérdidas de los rusos asesinados ascendieron a 3500 rangos inferiores y 109 oficiales. Entre estos últimos se encuentran: el teniente general Soymonov , quien recibió una herida abierta en el estómago y murió al poco tiempo; los generales de división Vilboa y A. R. Ochterlone; comandantes de los regimientos, coroneles: infantería de Ekaterimburgo - Aleksandrov, cazadores de Tomsk - Pustovoitov, cazadores de Okhotsk - Bibikov, infantería de Vladimir - cazadores de Baron Delvig y Borodino - Verevkin Shelyuta 2do. Conmocionado: Jefe de Artillería, Mayor General Kishinsky - por un fragmento de una bomba; Mayor General Prince Menshikov - en el cuello; el ayudante del coronel de ala Albedinsky y el ayudante del capitán Greig - en la cabeza. [5]
Los malos preparativos para la batalla llevaron a la derrota, en particular, las tropas recibieron los mapas del área solo al día siguiente después de la batalla. Además, el contraataque enemigo se permitió con pasividad por parte de otras unidades rusas, en particular la reserva bajo el mando del general I.P. Zhabokritsky .
La batalla también tuvo un desenlace positivo: el asalto general a Sebastopol, previsto por los aliados para el día siguiente, no se produjo.
“La triste noticia de este fracaso, traída a Gatchina el 31 de octubre, causó la impresión más difícil en la corte ”, dice D. A. Milyutin en sus notas. Fue después de Inkerman que muchos en Rusia se dieron cuenta de la gravedad de la situación en Crimea. “ Pensábamos que Luis Bonaparte no podía enviar 20 mil soldados desde Francia, pero envió cien, estaba preparando otros cien, y el rumor ya rondaba el medio millón ”, escribió M. P. Pogodin . - No imaginamos que un ejército extranjero podría ingresar a Crimea, que siempre puedes, de, tirarte el sombrero ... ¿Quién podría creer que sería más fácil traer suministros a Crimea desde Londres que a nosotros desde debajo del costado, o que fue posible construir cuarteles en París para el campamento de Balaklava? ".
Peor aún fue el hecho de que el fracaso tuvo dificultades para responder al comandante en jefe en Crimea, el príncipe Menshikov. Al tercer día después de recibir un informe sobre la batalla de Inkerman, Nicolás I escribió al Príncipe M. D. Gorchakov: “ Es extremadamente desafortunado que la intención del Príncipe Menshikov no haya tenido suerte, costando tanta sangre preciosa; la pérdida del valiente Soymonov es muy sensible, pero debería ser aún más lamentable que este fracaso, que no bajó en absoluto el ánimo de las tropas, afectó al Príncipe Menshikov con tal quebrantamiento de espíritu que lleva a temer lo peor. consecuencias. No oculta que ya no ve ninguna esperanza de atacar con éxito a los Aliados y prevé incluso la inminente caída de Sebastopol. Confieso que esta línea de pensamiento me aterra por las consecuencias. ¿Deberíamos realmente perder Sebastopol después de una defensa tan fuerte, después de tantas pérdidas amargas de los héroes más valientes, y con la caída de Sebastopol, estar a la altura de todas las consecuencias que se pueden prever fácilmente de tal evento? Da miedo pensar..."
A un kilómetro de la terminal ubicada en la calle Generala Zhidilov en Suzdal Heights, se encuentra uno de los monumentos más famosos de Sebastopol: la sangrienta batalla de Inkerman, creada para el 50 aniversario de la batalla en 1905, restaurada en 2005 [6] . En la actualidad, desde el 2 de septiembre de 2017 en la Federación Rusa, el Monumento a los soldados rusos - participantes en la batalla de Inkerman, un objeto del patrimonio cultural Un objeto del patrimonio cultural de los pueblos de la Federación Rusa de importancia regional. registro Nº 921711029040005 ( EGROKN ) . Monumento a los británicos: participantes en la batalla de Inkerman . Un objeto del patrimonio cultural de los pueblos de la Federación Rusa de importancia regional. registro Nº 921711259850005 ( EGROKN )
![]() |
|
---|---|
En catálogos bibliográficos |