Historia de Oceanía

La historia de Oceanía  es la historia de los pueblos de Australia , Nueva Zelanda , Papua Nueva Guinea , Fiji y otros estados insulares de la región .

Período precolonial

La isla de Nueva Guinea y las islas cercanas de Melanesia fueron probablemente colonizadas por personas del sudeste asiático que navegaron en canoa hace unos 30-50 mil años [1] . Hace unos 2-4 mil años, la mayor parte de Micronesia y Polinesia fueron colonizadas . La cultura arqueológica más antigua de Lapita ( Vanuatu ) se remonta al I milenio antes de Cristo. mi. y se caracteriza por las tecnologías neolíticas . El proceso de colonización terminó alrededor del año 1200 dC [1] . A principios del siglo XVI, los pueblos de Oceanía atravesaban un período de descomposición del primitivo sistema comunal y la formación de una temprana sociedad de clases [2] . Artesanía, agricultura, navegación ( waka , proa ) activamente desarrolladas. Al final de la Edad Media europea, la ciudad de Nan Madol ( Micronesia ) existía en Oceanía , y el Imperio de Tonga florecía en Polinesia . De la cultura material en Oceanía se presentaron los moai megalíticos y la escritura rongo-rongo , aunque al mismo tiempo la cerámica y el arte de fundir metales, así como el arco con flechas, estuvieron ausentes (se perdió) en Polinesia .

Período colonial

En el período comprendido entre los siglos XVI al XVIII , continuó el período de exploración de Oceanía por parte de los europeos , quienes poco a poco comenzaron a poblar las islas. El período de colonización europea en la región del Pacífico Sur comenzó en 1521, cuando Fernando de Magallanes llegó a las Molucas en busca de las riquezas de un determinado “continente del sur”. Hasta principios del siglo XVII, la región estuvo habitada por españoles y portugueses, quienes contribuyeron al desarrollo de un proceso paulatino de cristianización. En los siglos XVII-XVIII se inició una nueva etapa histórica en la historia de Oceanía, durante la cual los territorios fueron dominados por exploradores y comerciantes, principalmente de Holanda, Francia y Gran Bretaña. A finales de siglo se extiende la actividad de los misioneros europeos, que se asientan en las islas de Oceanía con mayor o menor éxito debido a la hostilidad de la población indígena. En general, gracias al esfuerzo de los exploradores europeos, para el siglo XIX se difundió la idea de la existencia del Continente Sur, se marcaron en el mapa las principales islas de la cuenca del Pacífico [3] . Así, el proceso de colonización europea fue muy lento, ya que la región no despertó mucho interés entre los extranjeros por la falta de recursos naturales, y afectó negativamente a la población local: se introdujeron muchas enfermedades que nunca habían estado en Oceanía, y esto llevó a las epidemias , a consecuencia de las cuales murió una parte importante de los indígenas.

En los siglos XVIII-XIX, las islas de Oceanía se dividieron entre las potencias coloniales, principalmente el Imperio Británico , España y Francia (más tarde se les unieron los Estados Unidos y el Imperio Alemán ). El estado de dependencia colonial hizo que el sector agrícola siguiera siendo dominante en la economía de los países insulares de Oceanía. De particular interés para los europeos fue la posibilidad de crear plantaciones en las islas ( palma de coco para la producción de copra , caña de azúcar ), así como la trata de esclavos (la llamada "caza del mirlo" , que implicaba reclutar isleños para trabajar en plantaciones). Desde principios del siglo XX, en el territorio de los países comenzaron a crearse grandes plantaciones europeas productoras de copra. En una época en que los estados estaban bajo la influencia de las metrópolis, recibían de ellas todos los productos industriales. En los territorios dependientes de Australia y Nueva Zelanda, ocuparon el lugar del primer socio comercial de los países insulares, y Gran Bretaña , como estado, bajo la influencia de la cual Australia y Nueva Zelanda estaban a su vez, ocuparon el segundo lugar, activamente usando este derecho [4] .

Navegantes rusos en Oceanía

En el Imperio ruso, tras el descubrimiento de la costa noroeste de América por V. Bering en 1741, las compañías mercantes, con el apoyo de la administración siberiana, organizaron unas 90 expediciones de pesca al Océano Pacífico hasta finales del siglo XVIII. El estado estableció la Russian-American Company (1799-1867), que se ocupó de los asuntos administrativos y comerciales en Alaska y el Océano Pacífico. En mayo de 1804, dos barcos, Nadezhda y Neva, se acercaron a las islas hawaianas. Estos fueron los primeros barcos rusos en circunnavegar el mundo [6] . En el corazón del Océano Pacífico tropical hay atolones e islas de Rossyan, Suvorov , Kutuzov , Lisyansky , Bellingshausen , Barclay de Tolly , arrecife Krusenstern y muchos otros. Otro lado distintivo de todos los viajes que tuvieron lugar es la amistad mutua en la historia de los encuentros entre los rusos y los pueblos del Océano Pacífico.

Como el primer europeo que se asentó en las costas de Astrolabe Bay en Nueva Guinea y exploró esta área, N. N. Miklukho-Maclay hizo repetidamente una propuesta para ocupar pacíficamente o tomar bajo la protección de Rusia varias islas en el Océano Pacífico. El científico ruso envió cartas al Ministerio Naval, al Ministerio de Relaciones Exteriores, personalmente al emperador Alejandro III , pero fue rechazado.

Siglo XX

En 1907, Nueva Zelanda se convirtió en dominio, pero no se convirtió formalmente en un estado totalmente independiente hasta 1947. Después de la Primera Guerra Mundial, comenzaron a surgir las primeras organizaciones políticas ("May" en Samoa Occidental , "Fiji Youth" en Fiji ), que luchaban por la independencia de las colonias.

En el período entre las dos guerras mundiales aparecieron los primeros impulsos independentistas en los estados dependientes de Oceanía. Por ejemplo, en 1939 en las Islas Salomón, el sacerdote anglicano Richard Follows convocó a la formación de un consejo consultivo con la participación de la población indígena, pero pronto fue expulsado del territorio. Aunque de pequeña escala, tales incidentes sirvieron como el comienzo de la futura lucha por la independencia. Durante la Segunda Guerra Mundial, Oceanía fue uno de los teatros de guerra, donde se desarrollaron muchas batallas (principalmente entre tropas japonesas y estadounidenses).

Después de la guerra, hubo algunas mejoras en la economía de la región, pero en la mayoría de las colonias fue unilateral (el predominio de la economía de plantación y la ausencia casi total de industria). Desde la década de 1960, comenzó el proceso de descolonización: Samoa Occidental obtuvo la independencia en 1962, Irian Occidental en 1963 y Nauru en 1968 . Posteriormente, la mayoría de las colonias se independizaron, pero algunos países de Oceanía todavía están bajo un control u otro de Francia y Estados Unidos y no han logrado la soberanía estatal.

Período poscolonial

Oceanía durante la Guerra Fría

El período de la Guerra Fría cayó sobre los primeros años de la independencia de los países insulares de Oceanía. Debido a su creciente importancia estratégica, los estados atrajeron cada vez más la atención de la Unión Soviética y China, quienes necesitaban establecer fuertes relaciones diplomáticas y acceso a puertos marítimos. Los objetivos estratégicos también determinaron esfuerzos significativos por parte de las autoridades regionales en apoyo a los estados insulares. Dado que el objetivo principal de esta asistencia era mantener su liderazgo en la región, estos esfuerzos a menudo tomaron la forma de grandes transferencias anuales de "desarrollo", y pronto el volumen de asistencia financiera per cápita fue uno de los más altos del mundo. El importante apoyo financiero brindado por los países patrocinadores, por un lado, contribuyó a la creciente dependencia de los países de la asistencia de los países desarrollados y, por otro lado, aceleró el crecimiento del crimen y el fraude debido a la distribución desigual de los fondos.

Además de las embajadas existentes en Papua Nueva Guinea y Fiji , se abrieron oficinas de representación en las Islas Salomón, en los Estados Federados de Micronesia, las Islas Marshall y Samoa Occidental , y se empezó a ejercer el control diplomático sobre los territorios. Al final de la Guerra Fría, Papua Nueva Guinea , Fiji y Vanuatu (este último generalmente proclamó un curso hacia el socialismo melanesio ) tenían políticas exteriores relativamente independientes.

Las direcciones principales en el desarrollo regional de los estados insulares fueron el fortalecimiento de la estabilidad interna, la lucha contra los crecientes conflictos interétnicos, la solución del problema de la descolonización y la lucha por el medio ambiente.

A cambio de los beneficios correspondientes, el territorio de los países fue utilizado con fines militar-estratégicos: el establecimiento de bases navales, aéreas y terrestres, así como el almacenamiento y ensayo de armas nucleares. Según el plan del Pentágono, las islas participaron en la "pantalla defensiva" Alaska  - Islas Aleutianas  - Islas Hawaianas , y Saipan , Wake , Midway , Tinian , Truk (Islas) , Palau y los atolones de Johnston, Eniwetok, Kwajalein y Majuro se convertiría en un único complejo defensivo. Se impusieron una serie de acuerdos a los países, según los cuales Estados Unidos podía transportar libremente barcos con armas nucleares, que tenían derecho a almacenar y probar, así como a llevar a cabo su eliminación. Desde 1946 hasta 1962, se llevaron a cabo más de 96 explosiones nucleares en los atolones utilizando una bomba termonuclear de hasta 15 megatones inclusive [7] .

Debido a las relaciones diplomáticas de los estados con la URSS y China, la asistencia financiera de los países desarrollados se redujo: el flujo de recursos financieros comenzó a transferirse gradualmente desde la infraestructura para reducir la pobreza y mantener la protección de los derechos humanos.

El colapso de la URSS y el fin del sistema bipolar. período de crisis política.

Después del colapso de la Unión Soviética en 1989, la necesidad de seguridad desapareció, la participación activa de los países desarrollados en los asuntos regionales también disminuyó y el enfoque finalmente pasó de la transferencia incondicional de ayuda a las reformas. La intención de los estados desarrollados era crear las condiciones para estimular las relaciones de mercado, la liberalización del comercio y el posterior crecimiento económico. La estructura de las relaciones de mercado, que implicó la reducción del sector público, en realidad debilitó aún más al Estado.

La retirada de los Estados Unidos de los países y la reducción de la asistencia financiera jugaron un papel fatal en la vida socioeconómica de las islas. Los diplomáticos británicos abandonaron por completo los territorios y la ONU redujo la asistencia financiera a los países dependientes de los Estados Unidos [8] . Más del 10% de los residentes han perdido sus trabajos debido al cierre de bases militares, fábricas y otras instalaciones militares. La situación fue especialmente difícil en Saipan, donde se cerró por completo la base naval, y en Guam, donde también se anunció un cierre parcial, ya que el bienestar económico de estas islas estaba íntimamente ligado a la existencia de instalaciones militares estadounidenses.

En combinación con la disminución de la presencia de estados desarrollados en los territorios, el factor de desunión histórica de numerosas comunidades étnicas y culturales jugó un papel importante en los conflictos interétnicos posteriores, que posteriormente no pudieron detenerse; cada vez más a menudo, los expertos comenzaron a hablar sobre la balcanización de los estados de Oceanía. El factor determinante en el proceso que se inició fue el papel histórico de los recursos naturales, a saber, la tierra: la propiedad de la tierra desempeñó un papel importante en el desarrollo económico y social de Oceanía, y los intentos de cambiar el estado de la tierra dieron lugar a conflictos en las islas. En relación con los desastres humanitarios en Kosovo, Ruanda y Afganistán en la década de 1990, surgió un paradigma de estados “fallidos”, al que los expertos comenzaron a incluir a los países insulares de Oceanía.

Desde la tragedia del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, los temas de los "estados fallidos" se han vinculado fuertemente con los temores al terrorismo y al despliegue de armas de destrucción masiva. Al encontrarse en tal estado, dichos países eran vulnerables a diversos actores, incluidos los delincuentes transnacionales, que podían amenazar no solo la seguridad económica, sino también los intereses políticos de otros estados [9] . Con referencia al paradigma del "estado fallido", esta idea fue fundamental para la intervención militar australiana en el conflicto de las Islas Salomón en julio de 2003. Esta vez, impulsada por la preocupación del terrorismo mundial, la anunciada política de intervención cooperativa marcó el regreso de la prioridad de la seguridad en la política regional.

Después de obtener la independencia, la mayoría de los países de Oceanía todavía tienen serios problemas económicos, políticos y sociales, que están tratando de resolver con la ayuda de la comunidad mundial (incluida la ONU) y mediante la cooperación regional. A pesar del proceso de descolonización del siglo XX, algunas islas de la región aún siguen dependiendo en cierta medida: Nueva Caledonia , Polinesia Francesa y Wallis y Futuna de Francia, las Islas Pitcairn de Gran Bretaña, las Islas Cook , Niue , Tokelau de Nueva Zelanda, varias islas (todas las islas pequeñas exteriores excepto la isla Navassa) de los EE. UU.

Retrospectiva de intereses económicos

Un análisis retrospectivo de los intereses económicos [10] permite tener en cuenta que en la región de Asia-Pacífico se consolidaron países como Portugal y España, luego Holanda, Alemania, Inglaterra y Francia, a los que posteriormente se sumaron los EE. UU., Australia y Nueva Zelanda (Esquema de intereses económicos y esferas de influencia del subsistema oceánico de la región Asia-Pacífico, excepto Papúa Nueva Guinea).

El esquema de intereses económicos presentado se construye de acuerdo con los siguientes principios:

Así, no solo se tiene en cuenta el equilibrio de fuerzas existente, sino que también se pronostica el surgimiento de otros nuevos, la implicación en la cooperación con los países de Oceanía de quienes buscan la "venganza histórica" ​​en la región de Asia-Pacífico.

Guerras en Oceanía

Siglo XIX

Siglo XX

Notas

  1. 1 2 Enciclopedia Británica. Historia de Oceanía.  (Inglés) . Recuperado: 20 de junio de 2008.  (enlace inaccesible)
  2. TSB , artículo de Oceanía .
  3. Kjellgren E. Exploración europea del Pacífico, 1600-1800, octubre de 2004. < http://www.metmuseum.org/toah/hd/expa/hd_expa.htm Archivado el 28 de enero de 2019 en Wayback Machine >
  4. Stepanova A. Expansión colonial de Nueva Zelanda en Kermadec y las Islas Cook en 1886-1919 // Problema de Australia y Oceanía / Ed. V. Oltarzhevsky, L. Savelyeva, V. Svinin, L. Sintsova, S. Ovchinnikov Irkutsk: Irkut. Univ., 1990.C. 90-97.
  5. Litvinov N. N. Gestión estratégica en el ejemplo de la región Asia-Pacífico. Monografía. - M., 2010. - 200 [10] pág. - (Gestión Estratégica en Asia-Pacífico) - ISBN 978-5-91252-029-7
  6. Bender N. A. Nombres de personas rusas en el mapa mundial. - M .: OGIZ, 1948. (viajeros rusos)
  7. Timoshenko V. Política exterior y seguridad de los estados de la región del Pacífico Sur en los años 80-90 del siglo XX
  8. Stephen H. Gestión de la seguridad de las islas del Pacífico por Nueva Zelanda y Australia: Hacia un nuevo paradigma// Universidad Victoria de Wellington. Wellington, 2005. P. 6-8.
  9. Rotberg R. Cuando fallan los estados: causas y consecuencias. Prensa de la Universidad de Princeton, 2004
  10. Litvinov N. N. Gestión estratégica en el ejemplo de la región Asia-Pacífico. Monografía. - M., 2010. - 200 [10] pág. - (Gestión Estratégica en Asia-Pacífico) - ISBN 978-5-91252-029-7