El resultado de la Batalla de Borodino es un tema discutible. Durante la batalla del 26 de agosto ( 7 de septiembre ) de 1812 , el Gran Ejército de Napoleón , a costa de enormes esfuerzos, logró hacer retroceder al ejército ruso desde su posición original, capturar la mayoría de las fortificaciones de campaña del enemigo e infligir grandes pérdidas a este último. . Al mismo tiempo, Napoleón no llevó a su guardia a la batalla. El ejército francés pasó la noche en el campo de batalla, mientras que Kutuzov decidió retirarse.
Las pérdidas fueron significativas en cada lado.
Ambos comandantes se apuntaron la victoria. El punto de vista de Napoleón se expresa en sus memorias:
La batalla de Moscú es mi mayor batalla: es una batalla de gigantes. Los rusos tenían 170.000 hombres en armas; tenían todas las ventajas a sus espaldas: superioridad numérica en infantería, caballería, artillería, excelente posición. ¡Fueron derrotados! Héroes intrépidos, Ney , Murat , Poniatowski , - a ellos les pertenecía la gloria de esta batalla. ¡Cuántas grandes, cuántas maravillosas hazañas históricas se anotarán en él! Contará cómo estos valientes coraceros capturaron los reductos, hachando a los artilleros con sus cañones; contará el heroico autosacrificio de Montbrun y Caulaincourt , que encontraron la muerte en el apogeo de su gloria; contará cómo nuestros artilleros, abiertos en campo llano, disparaban contra baterías más numerosas y mejor fortificadas, y de estos intrépidos infantes que, en el momento más crítico, cuando el general que los comandaba quería animarlos, les gritaba :: “Tranquilo, todos tus soldados han decidido ganar hoy, ¡y van a ganar!”
Este párrafo fue dictado en 1816. Un año después, en 1817, Napoleón describió la Batalla de Borodino de la siguiente manera:
Con un ejército de 80.000, me abalancé sobre los rusos, que consistían en 250.000, armados hasta los dientes, y los derroté...
El historiador ruso Mikhnevich informó la siguiente reseña del emperador Napoleón sobre la batalla:
De todas mis batallas, la más terrible es la que luché cerca de Moscú. Los franceses se mostraron dignos de la victoria en ella, y los rusos adquirieron el derecho a ser invencibles ... De las cincuenta batallas que di, en la batalla cerca de Moscú [los franceses] mostraron el mayor valor y obtuvieron el menor éxito [P 1 ] [1] .
Según las memorias del general francés Pele , participante en la batalla de Borodino , Napoleón repetía a menudo una frase similar: “La batalla de Borodino fue la más hermosa y formidable, los franceses se mostraron dignos de la victoria y los rusos merecieron ser invencible ” [2] .
Kutuzov en su informe al emperador Alejandro I escribió:
La batalla que tuvo lugar el día 26 fue la más sangrienta de todas las conocidas en la época moderna. El lugar de la batalla fue completamente ganado por nosotros, y el enemigo luego se retiró a la posición en la que vino a atacarnos.
El emperador Alejandro I no se dejó engañar por el estado real de las cosas, pero para apoyar las esperanzas de la gente de un rápido final de la guerra, anunció la batalla de Borodino como una victoria. El príncipe Kutuzov fue ascendido a mariscal de campo general con un premio de 100 mil rublos. Barclay de Tolly recibió la Orden de San Jorge de segundo grado, Príncipe Bagration: 50 mil rublos. Catorce generales recibieron la Orden de San Jorge, 3ra clase. Todos los rangos inferiores que estaban en la batalla recibieron 5 rublos cada uno [3] .
En general, ninguno de los bandos pudo lograr resultados decisivos en esta batalla. Algunos de sus participantes también notaron la ambigüedad del resultado de la batalla. Así, el conocido teórico militar (y participante en la batalla del lado del ejército ruso) Carl von Clausewitz atribuyó a Borodino "a aquellas batallas que... no recibieron pleno desarrollo" [4] .
La batalla de Borodino es una de las batallas más sangrientas del siglo XIX y la más sangrienta de todas las batallas de un día que hubo antes. Según las estimaciones más conservadoras de pérdidas acumuladas, alrededor de 6000 personas murieron o resultaron heridas en el campo cada hora, el ejército francés perdió alrededor del 25% de su composición, el ruso, alrededor del 30%. Del lado francés, se dispararon 60 mil cañonazos, del lado ruso, 50 mil [5] .
Los historiadores han revisado repetidamente el número de pérdidas del ejército ruso. Diferentes fuentes dan diferentes números:
Según las declaraciones supervivientes del archivo RGVIA, el ejército ruso perdió 39.300 personas muertas, heridas y desaparecidas [14] (21.766 en el 1.er Ejército, 17.445 en el 2.º Ejército), pero teniendo en cuenta el hecho de que los datos de las declaraciones por diversas razones están incompletos (no incluyen la pérdida de la milicia y los cosacos), los historiadores suelen aumentar este número a 44-45 mil personas. Según Troitsky , los datos del Archivo de Registro Militar del Estado Mayor dan la cifra de 45,6 mil personas [15] .
Una parte significativa de la documentación del Gran Ejército se perdió durante la retirada, por lo que la evaluación de las pérdidas francesas es extremadamente difícil. La cuestión de las pérdidas totales del ejército francés permanece abierta.
Estudios posteriores han demostrado que los datos de Denier están muy subestimados. Así, Denier da la cifra de 269 oficiales muertos del Gran Ejército . Sin embargo, en 1899, el historiador francés Martignen, sobre la base de los documentos supervivientes, estableció que al menos 460 oficiales conocidos por su apellido fueron asesinados [21] . Investigaciones posteriores aumentaron este número a 480. Incluso los historiadores franceses admiten que " dado que la información dada en la declaración sobre los generales y coroneles que estaban fuera de acción en Borodino es inexacta y subestimada, se puede suponer que el resto de las cifras de Denier se basan sobre datos incompletos " [22] .
Para la historiografía francesa moderna, la estimación tradicional de las pérdidas francesas es de 30 mil, con 9-10 mil muertos [24] . El historiador ruso A. Vasiliev señala, en particular, que el número de pérdidas de 30 mil se logra mediante los siguientes métodos de cálculo:
Las bajas de los generales de los partidos en muertos y heridos ascienden a 49 generales entre los franceses, cuyos 8 muertos: 2 de división ( Auguste Caulaincourt y Montbrun ) y 6 de brigada. Los rusos perdieron 26 generales, pero solo 73 generales rusos activos participaron en la batalla, mientras que en el ejército francés había 70 generales solo en la caballería [16] . El general de brigada francés estaba más cerca del coronel ruso que del general de división .
Sin embargo, VN Zemtsov demostró que los cálculos de Vasiliev no son confiables, ya que se basan en datos inexactos. Entonces, según las listas compiladas por Zemtsov, " del 5 al 7 de septiembre, 1928 oficiales y 49 generales fueron asesinados y heridos ", es decir, la pérdida total del personal de mando ascendió a 1977 personas, y no a 1792, como creía Vasiliev. La comparación de datos sobre el personal del Gran Ejército para el 2 y el 20 de septiembre, realizada por Vasiliev, también, según Zemtsov, arrojó resultados incorrectos, ya que no se tuvieron en cuenta los heridos que regresaron al servicio después de la batalla. Además, Vasiliev no tuvo en cuenta todas las partes del ejército francés. El mismo Zemtsov, utilizando una técnica similar a la utilizada por Vasiliev, estimó las pérdidas francesas del 5 al 7 de septiembre en 38,5 mil personas [24] . La cifra utilizada por Vasilyev para la pérdida de tropas francesas en Wagram , 33 854 personas, también es controvertida; por ejemplo, el investigador inglés Chandler las estimó en 40 mil personas [25] .
A los varios miles de muertos hay que añadir los que murieron a causa de las heridas, y su número fue enorme. En el Monasterio de Kolotsk , donde estaba ubicado el principal hospital militar del ejército francés, según el testimonio del capitán del regimiento de línea 30 C. Francois, 3/4 de los heridos murieron en los 10 días posteriores a la batalla. Las enciclopedias francesas creen que entre las 30 mil víctimas de Borodin, 20,5 mil murieron y murieron a causa de las heridas [26] .
El historiador francés J. Michelet evaluó los resultados de la batalla de la siguiente manera:
Napoleón, que tanto deseaba una gran batalla, pensando que pondría a Rusia a sus pies, se mostró ante Moscú vacilante, indeciso... Su victoria no fue completa, la aprovechó muy poco, no persiguió la gran rusos debilitados ... Los rusos se fueron y luego reforzaron sus tropas y las pusieron en orden de batalla, Napoleón, siguiendo su sistema de rutina, imaginó que había ganado todo al tomar la capital ...
Desde el lanzamiento de la novela "Guerra y paz" de León Tolstoi (1863-1869), ha habido una opinión sobre la victoria moral (moral) del ejército ruso. “No esa victoria, que está determinada por los pedazos de materia recogidos en palos, llamados estandartes, y el espacio en el que las tropas estaban y están paradas, sino una victoria moral...” [27] .
M. N. Pokrovsky:
... los resultados de la batalla de Borodino fueron incomparablemente más bajos de lo que los datos disponibles para Kutuzov nos permitieron esperar. Logró que no fuera derrotado por completo ... Por la noche, todas nuestras posiciones estaban en manos de los franceses: el enemigo tenía una reserva número veinte mil completamente intacta, mientras que el segundo de los ejércitos rusos no existía en absoluto, y el primero estaba casi completamente molesto ... <...> ... al día siguiente de la batalla, Napoleón resultó ser el doble de fuerte que Kutuzov ... La razón fue la disposición extremadamente estúpida de las tropas rusas, hacinándose innecesariamente en un espacio pequeño, para que los núcleos enemigos pudieran vencer a nuestras cuatro líneas, hasta las reservas.
Desde la década de 1940, la historiografía soviética ha establecido una actitud hacia la Batalla de Borodino como una victoria real del ejército ruso. Según E. V. Tarle:
Cuando los primeros cálculos le fueron presentados a Kutuzov por la noche, y cuando vio que la mitad del ejército ruso había sido exterminado ese día, 7 de septiembre, decidió categóricamente salvar a la otra mitad y entregar Moscú sin una nueva pelea. Esto no le impidió proclamar que Borodino era una victoria, aunque estaba abatido. La victoria moral era innegable. Y a la luz de los acontecimientos posteriores, se puede argumentar que, estratégicamente, Borodino resultó ser una victoria rusa, después de todo, más que francesa.
Hoy en día, los historiadores rusos generalmente creen que el resultado de la Batalla de Borodino fue incierto. Según la enciclopedia de la Guerra Patriótica de 1812, "la afirmación que era común en la literatura soviética de que Napoleón fue derrotado en esta batalla parece no probada". Durante la batalla, ninguno de los oponentes logró el resultado deseado. Napoleón no derrotó al ejército ruso y Kutuzov no defendió Moscú [28] . A. B. Abalikin:
¿De quién es esta victoria? En mi opinión, un empate. Ni Napoleón ni Kutuzov lograron los objetivos principales. El comandante francés tenía la intención de derrotar al ejército ruso y obligar a Rusia a concluir una paz favorable para él. Kutuzov estableció la tarea de defender Moscú. Escribió sobre esto a Miloradovich el 11 de agosto.
Napoleón entendió perfectamente la situación, vio la amargura con la que luchaban los soldados del ejército ruso y, por lo tanto, no llevó a su ejército a la batalla.
Muchos historiadores extranjeros, repetidos por algunos publicistas rusos, consideran a Borodino como una victoria indudable para Napoleón [29] [30] .
A. A. Vasiliev escribió (1992):
Para mí no hay duda aquí. Por supuesto, esta fue una victoria para Napoleón, una victoria táctica "por puntos", para usar la terminología del boxeo. El hecho de que los franceses no derrotaran al ejército ruso en Borodino no sorprende. Dado el equilibrio de poder que se había desarrollado antes de la batalla, Napoleón difícilmente podía contar con otro resultado.
Sus tropas, a costa de enormes esfuerzos, lograron hacer retroceder al ejército ruso de su posición original, capturar la mayoría de las fortificaciones de campo del enemigo e infligir grandes pérdidas a este último. Pero no tenían la fuerza para maniobrar ampliamente, para eludir o rodear al ejército de Kutuzov. Además, Napoleón era muy consciente de la resistencia de los soldados rusos. Estos no son españoles o austriacos ... Para derrotar a un ejército con cualidades de combate tan altas como el ejército de Kutuzov, y además, estaba a la defensiva, Napoleón necesitaba tener al menos 20-30 mil soldados más. Y tiene solo 134 mil personas y 587 armas contra 116 mil soldados regulares rusos y 624 armas (con cosacos y milicianos, Kutuzov tenía 157 mil personas).
Los historiadores están tratando de demostrar que Napoleón obtuvo una "victoria pírrica" bajo Borodin, ya que sufrió pérdidas demasiado grandes e irreparables. Sin duda, el daño de las tropas francesas es muy grande. Pero, ¿qué tipo de "victoria pírrica" es esta si el ejército de Napoleón, siendo el lado que avanza, pierde alrededor de 30 mil personas muertas y heridas, mientras que el ejército ruso, defendiéndose en una posición reforzada por fortificaciones de campo, pierde más de 40 mil?
El éxito del emperador francés en la batalla de Borodino estuvo asegurado por las reservas. Como saben, mantuvo la guardia casi intacta. Al día siguiente de la batalla, la nueva división italiana del general Pino (6 mil personas) se unió a las fuerzas principales de Napoleón. Kutuzov, después de Borodin, solo pudo oponerlos a la brigada jaeger, que se paró sin rumbo fijo en las descargas de Maslovsky, y dos pequeños regimientos heridos de la infantería de guardias (Preobrazhensky y Semenovsky).
Como resultado de la batalla, los franceses ocuparon algunas posiciones avanzadas y fortificaciones del ejército ruso, mientras conservaban las reservas, hicieron retroceder a los rusos, pero al final de la batalla se retiraron a sus posiciones originales [31] . Los rusos se retiraron y abandonaron Moscú . Al mismo tiempo, el ejército ruso conservó su efectividad y moral de combate, es decir, Napoleón no logró su objetivo: la derrota del ejército ruso.
Según el profesor de historia militar de la Academia Militar de EE . UU . F. Kagan (PhD), “los rusos pudieron contener el poderoso ataque francés contra el pueblo de Borodino el 7 de septiembre de 1812, habiendo logrado una victoria notable, aunque en un precio muy alto” [32] .
G. Frémont-Barnes , profesor titular de estudios militares en la Royal Military Academy Sandhurst , cree que "Borodino puede describirse mejor como un empate o quizás una victoria técnica para los franceses" , ya que más tarde entraron en Moscú, pero las pérdidas de Napoleón fueron de gran importancia. tal magnitud que fue una " victoria pírrica " para él [33] . Otros historiadores [34] [35] [36] [37] [38] también comparten opiniones sobre la victoria pírrica . El historiador ruso Oleg Sokolov argumenta que Borodino fue una victoria pírrica para los franceses que finalmente le costó a Napoleón la guerra y su corona, aunque nada de esto era obvio en ese momento. Sokolov agrega que la decisión de no traer a la Guardia salvó a los rusos de una derrota al estilo de Austerlitz, y cita las palabras del mariscal Laurent de Gouvion Saint-Cyr , uno de los mejores estrategas de Napoleón, quien analizó la batalla y concluyó que la intervención de los guardias habrían hecho pedazos al ejército ruso y permitirían a Napoleón llevar a cabo con seguridad sus planes de ocupar los cuarteles de invierno en Moscú y reanudar su exitosa campaña en la primavera, u ofrecer condiciones de paz aceptables para el zar [39] .
El principal logro de la batalla general en Borodino fue que Napoleón no pudo derrotar al ejército ruso, y en las condiciones objetivas de toda la campaña rusa de 1812, la ausencia de una victoria decisiva predeterminó la derrota final de Napoleón.
La batalla de Borodino marcó una crisis en la estrategia francesa de una batalla general decisiva. Durante la batalla, los franceses no pudieron destruir al ejército ruso, obligar a Rusia a capitular y dictar términos de paz. Las tropas rusas, por otro lado, infligieron un daño significativo al ejército enemigo y pudieron ahorrar fuerzas para las próximas batallas [40] .
Comentarios
Fuentes
| batalla de borodino | |
|---|---|
| Eventos anteriores |
|
| Eventos de batalla | |
| Efectos |
|
| Memoria | |