| Monumento arquitectónico | |
| Mansión Arendtov | |
|---|---|
| La casa principal del complejo de edificios de la finca Arentov-Rebets | |
| 44°57′16″ N sh. 34°05′41″ pulg. Ej. | |
| País | Rusia / Ucrania [1] |
| Ciudad |
Simferópol , c. K. Marksa, 25 / (letra "A") |
| Estilo arquitectónico | clasicismo |
| Construcción | 1843 |
| Estado | Un objeto del patrimonio cultural de los pueblos de la Federación Rusa de importancia regional. registro Nº 911720989200005 ( EGROKN ). Artículo No. 8231110000 (base de datos Wikigid) |
El complejo de edificios de la finca Arendtov-Rebets es un monumento de planificación urbana y arquitectura en Simferopol. La casa donde vivió el fundador del deslizamiento ruso N. A. Arendt .
Ocupa el área entre St. K. Liebknecht (Dolgorukovskaya) No. 14 y Karl Marx (antiguo policía), No. 25. La finca de la familia Arendt, en la que nacieron y vivieron muchos descendientes de A.F. Arendt . La familia Arendtov dejó una huella brillante en la historia de la medicina, la ciencia y la cultura rusas. El nombre de los Arendt fue inmortalizado por los contemporáneos en el nombre de una calle Simferopol en la Ciudad Nueva (ahora calle Dzerzhinsky) y una clínica ambulatoria que lleva su nombre. N. A. Arendt (casa número 42 en la calle Pushkin ).
De los documentos supervivientes se sabe que este sitio estaba en posesión de Arendt en 1843, y en 1858 ya existía aquí una mansión.
De acuerdo con los libros de salarios e impuestos del gobierno de la ciudad de Simferopol, la propiedad incluía un edificio residencial y edificios de servicios.
Su primer propietario fue Andrey Fedorovich Arendt , hermano del médico de vida de San Petersburgo N. F. Arendt [2] .
Después de la muerte de A.F. Arendt, según documentos de archivo, su viuda, Matryona Kallistratovna Arendt, nee Baptismanskaya, se convirtió en propietaria de la propiedad familiar [2] [3] .
Según los historiadores de Crimea y los historiadores locales, N. A. Arendt nació el 1 de octubre de 1833 en la finca familiar en la calle. Dolgorukovskaya. Vivió aquí hasta que se graduó en el Gimnasio de Hombres de Simferopol en 1849 [2] .
Regresó a Simferópol en 1865. Pronto se casó con Sophia, una conocida filántropa, escritora, hija del vicegobernador de Tauride Adrian Aleksandrovich Sontsov [2] .
En 1891, Nikolai y Sophia Arendt vivían en la antigua casa paterna en la calle Dolgorukovskaya. A fines de 1891, partieron hacia la pequeña dacha que adquirieron Megafuli cerca de Yalta (cerca del pueblo de Issary ). El 12 de diciembre de 1893, N. A. Arendt murió y fue enterrado en su dacha (en la época soviética, fue enterrado de nuevo en Yalta en el monumento a Polikurovsky ) [2] .
Es natural suponer que todos los hijos de Andrei Fedorovich y Matryona Kallistratovna Arendtov viven en la finca hasta que alcanzan la edad adulta o hasta que adquieren su propia vivienda [2] .
A finales del siglo XIX , la casa Arendtov fue comprada por el consejero de estado F. Ya . Excursión del gimnasio masculino de Simferopol. Esposo de la hija de Andrei Fedorovich Arendt, Sophia. La propiedad fue comprada a sus sobrinas. F. Ya. Rebets iba a construir una casa grande en la parcela adquirida del lado de la calle. Catalina, pero murió el 19 de noviembre de 1899. La casa actual número 25 en la calle. Karl Marx (anteriormente Ekaterininskaya St., No. 29) fue erigida por la Sra. Rebets en 1900-1901 [3] [2] . En la casa de la calle. Ekaterininskaya, 29 ella misma vivía, su sobrina N.K. Obolyaninova (hija de la hermana de Natalya, por su esposo Yanushevskaya) y su hijastra B.F. La Rebetz es la hija del esposo de su primer matrimonio [2] .
Toda la finca (antes Arendtov), que incluía el territorio desde la calle Dolgorukovskaya hasta la calle Ekaterininskaya (alrededor de 500 sazhens en total), con todos los edificios, fue legada a S.A. Reapuestas a la casa de hospicio de A.S. Taranov-Belozerov . Las condiciones del testamento, estipuladas por S.A. Rebets, eran la manutención en el hospital de esta institución de su hijastro enfermo de nervios F.F. La sobrina de Catherine, N. K. Obolyaninova, y su hijastra, B. F. Rebets [2] .
En 1921, el comandante de las tropas de la región de Crimea del distrito militar de Kiev, Iona Emmanuilovich Yakir , vivió aquí .
Posteriormente, la finca fue nacionalizada y dividida en ocho apartamentos separados.
Por decisión del Comité Ejecutivo Regional de Crimea No. 164 del 15 de abril de 1986, la propiedad de Arendtov se incluyó con el número 3072 en la lista de "Monumentos de importancia local y nacional (arquitectura y planificación urbana, historia, arte monumental)" [ 2] como “la finca de Arendtov (la casa donde desde 1833 hasta 1850 N. A. Arendt, el fundador del vuelo sin motor, vivió en el siglo XX). La zona de seguridad está dentro del área del edificio. [4] . Al edificio 14 sobre la calle. Karl Liebknecht recibió una placa conmemorativa. En 2009 desapareció el letrero de la pared de la casa.
En 1998, el Comité Republicano para las Relaciones Interétnicas y los Ciudadanos Deportados decidió crear el Museo de Arte Republicano Tártaro de Crimea, se seleccionó un edificio residencial para el museo, un edificio de dos pisos de la finca que da a la calle. Carlos Marx. El proyecto de reconstrucción y restauración del edificio se estimó en 380 mil dólares. Del presupuesto estatal, se asignaron 20 mil millones de cupones (130 mil USD) para el reasentamiento de inquilinos de ocho apartamentos. El resto de los fondos se buscaron en el marco del programa de la ONU para el desarrollo y la integración de Crimea. El edificio primero se arrendó y luego se transfirió a la propiedad de una estructura afiliada al Crimean Tatar Mejlis , la Fundación Caritativa de Crimea [5] .
Los constructores comenzaron a trabajar antes de que se resolvieran los problemas financieros y organizativos, abrieron el techo del edificio, colocaron una cerca de construcción y detuvieron el trabajo. Los nuevos propietarios, según testigos presenciales, abrieron el agua para lavar los cimientos [5] . Así lo hicieron en esos años con los edificios que querían destruir, declarándolos en emergencia [5] . En los años siguientes, bajo la influencia de las precipitaciones, las paredes del edificio sin techo comenzaron a colapsar. [4] [6]
Diez años después, el 23 de octubre de 2008, se emitió la decisión del Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea sobre la privatización del edificio:
Al Fondo de Propiedad de la República Autónoma de Crimea durante la privatización de un objeto: un edificio no residencial, que se encuentra en el balance de la Institución Republicana de Crimea "Museo de Artes Tártaro de Crimea", transferido para su uso en virtud de un contrato de arrendamiento a la organización benéfica "Fondo "Crimea", ubicada en la dirección: Simferopol, st. K. Marksa, 25, para determinar como uno de los términos del contrato de venta la transferencia gratuita de la propiedad perteneciente a la República Autónoma de Crimea, al menos 460 m2 de las instalaciones del edificio especificado para la colocación de la Institución Republicana de Crimea "Museo de Arte Tártaro de Crimea" después de la finalización de la reconstrucción del edificio en la calle K. Marksa, 25 en Simferopol.
En 2009, el edificio fue comprado por la Fundación Crimea, una organización benéfica nacional afiliada al Crimean Tatar Mejlis . El director de la Fundación Crimea, Reza Shevkiev, es sobrino de Mustafa Dzhemilev , presidente del Mejlis [7] .
A principios de 2013, los medios informaron sobre los planes de la Fundación Krym para demoler la propiedad de Arendt y comenzar la construcción de un edificio de nueve pisos [8] con la asistencia financiera de la organización más grande de la diáspora tártara de Crimea en Turquía, la Federación de Crimea. Sociedades (KIDF). Su presidente, un importante empresario y millonario turco, Ibraim Araji, reunió a periodistas en Simferopol en octubre de 2013 y prometió construir un Palacio de Cultura y Artes tártaro de Crimea "en una zona prestigiosa de Simferopol" en un futuro próximo [9]
Los miembros de la "Sociedad para la Protección y Preservación del Patrimonio Cultural" comenzaron a luchar por la preservación del patrimonio en el verano de 2012 [10] .
Según el personaje público, las autoridades de la ciudad también estaban interesadas en destruir la finca:
El esquema ya se ha ejecutado, se ha creado un precedente: primero, el ayuntamiento demanda al propietario y, habiendo ganado la corte y afirmando que "ni siquiera hay un edificio, sino restos de materiales de construcción" (Ageev) , prepara la opinión pública y da la orden de destruir el edificio. Y guarda los “materiales de construcción”, declarando que “estamos listos para devolvérselos al propietario”, probablemente ante posibles reclamaciones por parte del propietario.
El 29 de enero de 2013, el jefe del gobierno de Crimea, Anatoly Mogilev , anunció que la casa Arendt en la calle Karl Marx en Simferopol debería ser restaurada a su forma original [11] :
Desde mi punto de vista, esta casa tiene sus raíces históricas y, lógicamente, necesita ser restaurada para que esté en la forma en que estaba antes. Los representantes del propietario de esta casa, la organización benéfica "Fondo "Crimea"" vinieron a mí, me mostraron proyectos: se supone que demolerán esta casa y construirán un edificio de gran altura en su lugar. Desde el punto de vista del sentido común en el centro de Simferopol, donde se ubican un máximo de dos o tres pisos, un edificio de gran altura no encajará del todo en la arquitectura de este barrio. Por lo tanto, digo: si va a construir un edificio, debe conservar la apariencia del edificio antiguo o asegurarse de que el nuevo edificio al menos encaje en la apariencia arquitectónica general de este barrio. No debería sobresalir como una torre en medio de un campo. No será normal.
El 8 de abril de 2013, sobre el hecho de "la destrucción cínica del antiguo complejo-estado de Simferopol de Arendtov por parte del Fondo Mejlis "Crimea"", el Director Adjunto de la rama ucraniana del Instituto de Países de la CEI, diputado del Supremo Consejo de Crimea de tres convocatorias Oleg Rodivilov se dirigió a la Oficina del Fiscal General de Ucrania. El comunicado señala que el edificio de la casa Arendt “fue puesto en mal estado por el inquilino” y que los propietarios del fondo actualmente planean demoler el edificio, que se ha vuelto inseguro debido a sus esfuerzos, y construir una oficina. y complejo comercial en este lugar [12] .
El 26 de junio de 2013, en la reunión plenaria de la 63ª sesión del Ayuntamiento de Simferopol, se decidió arrendar por 49 años "para la reconstrucción de edificios no residenciales" en el "Centro Cultural Tártaro de Crimea" con espacio de oficinas y estacionamiento de un terreno con una "superficie aproximada" de 0,16 ha en la calle Karl Marx, 25, donde se ubica la finca [12] .
En agosto de 2013, la “Sociedad para la Protección y Preservación del Patrimonio Cultural” logró la asignación del estatus de monumento de arquitectura e historia a la Casa Arendt.
Por orden del Ministerio de Cultura de Ucrania con fecha 14 de agosto de 2013 No. 757, la propiedad fue declarada monumento de historia, arquitectura de importancia local con un número en el registro de monumentos inmuebles No. 30721-AP [13] .
El propietario del edificio, la Fundación Crimea, de acuerdo con la legislación de Ucrania, tuvo que firmar un acuerdo de seguridad y proporcionar medidas de seguridad para el edificio. En cambio, presentó una demanda contra el Comité Regional de la República Autónoma de Crimea para la Protección del Patrimonio Cultural y el Ministerio de Cultura de Ucrania ante el Tribunal Administrativo del Distrito de Simferopol exigiendo que se anule la decisión del Ministerio de Cultura y que la las acciones de los imputados sean reconocidas como ilícitas e ilícitas [14] . Eliminar el objeto del registro le daría al Fondo de Crimea la oportunidad de demoler la finca [10] .
El 25 de noviembre de 2013, el propietario del edificio ganó una demanda contra el Ministerio de Cultura de Ucrania en el Tribunal Administrativo del Distrito de Simferopol, que anuló la decisión de otorgar a la casa de Arendt el estatus de monumento [15] .
Pero las apelaciones contra esta decisión, además del Ministerio de Cultura de Ucrania, fueron presentadas por: la Sociedad Ucraniana para la Protección de Monumentos Históricos y Culturales (UOOPIiK, Kyiv), la Sociedad para la Protección y Preservación del Patrimonio Cultural (OZISKN, Simferopol), miembros de la familia Arendt representados por Maria Arendt (Moscú). La organización pública ganó una demanda en el Tribunal Administrativo de Apelación de Sebastopol de la República de Crimea, y la Casa Arendt permaneció en el estado de monumento histórico y arquitectónico. [10] [15]
Tras la decisión del Tribunal de Apelación, el propietario del edificio Crimea Tatar Mejlis Foundation "Crimea" se vio obligado a restaurar la casa de Arendt y colocar allí su centro cultural, o devolverlo a la ciudad a cambio de otro equivalente, parcela en la que podrían ejecutar sus planes sin perjuicio de sus intereses. [3] .
Después de la decisión del Tribunal de Apelación, el alcalde de Simferopol , Viktor Ageev , declaró que las autoridades de la capital de Crimea están a favor de preservar y restaurar la propiedad de Nikolai Arendt y que las autoridades de la ciudad están listas para proporcionar a la Fundación de Crimea cualquier otra parcela en el territorio de Simferopol para la construcción de un centro cultural tártaro de Crimea de varios pisos [3] .
Aunque la finca Arendtov-Rebetsi fue reconocida como objeto del patrimonio histórico y arquitectónico, ni siquiera el Comité para la Protección del Patrimonio Cultural pudo recibir un “acuerdo de protección” del Fondo de Crimea [16] . Habiendo perdido la corte, los representantes del Mejlis comenzaron a “amenazar a los miembros de la Sociedad para la Protección y Preservación del Patrimonio Cultural con cortes, amenazas a los vecinos, chismes y calumnias; ofender a los parientes vivos y muertos de Arendtov-Rebets” [17] .
De acuerdo con el artículo 43 de la Ley de la República de Kazajstán el 11 de septiembre de 2014 No. 68-3RK "Sobre los objetos del patrimonio cultural en la República de Crimea", los objetos incluidos en las listas de monumentos del patrimonio cultural durante la RSS de Ucrania y Ucrania son aceptado bajo protección estatal de acuerdo con los requisitos de la Federación Rusa [10] . La propiedad está registrada en el Registro Estatal Unificado de Patrimonio Cultural de la Federación Rusa con el número 911720989200005.
El 1 de noviembre de 2014, los miembros de la "Sociedad para la Protección y Preservación del Patrimonio Cultural" apelaron a las autoridades de Crimea: a Sergey Aksenov , al alcalde V. N. Ageev , al Comité Estatal para la Protección del Patrimonio Cultural de la República de Crimea. , al fiscal N. V. Poklonskaya con una solicitud de tomar medidas para el propietario del edificio, lo que lo induciría a quedarse con el edificio, como lo exigen las leyes de la Federación Rusa. En caso de negativa del propietario, los activistas públicos pidieron tomar medidas, guiadas por el Artículo 54 de la Ley Federal N 73-FZ "Sobre los Objetos del Patrimonio Cultural (Monumentos Históricos y Culturales) de los Pueblos de la Federación Rusa", según el cual “si el propietario de un objeto del patrimonio cultural incluido en el registro no cumple con los requisitos para la preservación del objeto, entonces se aplica la autoridad ejecutiva del sujeto de la Federación Rusa, autorizada en el campo de la protección de los objetos del patrimonio cultural. al tribunal con la pretensión de retirar el objeto del dueño” [10] .
Para 2014 aparecieron grietas en algunos elementos del edificio principal de la finca:
La destrucción de las casas que componen la apariencia histórica de la antigua Simferopol generalmente se lleva a cabo de acuerdo con un plan estándar. Se venden a particulares. Los nuevos propietarios quieren construir un enorme edificio de oficinas en el centro de la capital en lugar de la habitual mansión de dos o tres pisos, y comienza la rápida destrucción de la casa. Para ello, suelen quitar el techo, exponiendo los viejos muros a la lluvia, el calor y las heladas. Les dan a todos la oportunidad de saquear, o incluso destruir y romper por diversión. Y están esperando que el edificio alcance una condición que permita a los propietarios encogerse de hombros: bueno, ¿qué se puede hacer? Ya no es posible la reconstrucción. No se puede imaginar una mejor ilustración de lo dicho que la casa Rebets-Arendtov sobre Karl Marx. Las paredes se están muriendo, tal vez para la primavera se logre el objetivo: el edificio se derrumbará. Como resultado, en pocos años, edificios bastante decentes se convierten en ruinas, lo que, con un corazón puro, cualquier encargo reconoce como "emergencia" ... Además, esta técnica primitiva, pero efectiva, también se utiliza con edificios más nuevos y socialmente significativos. . Baste recordar la panadería destruida en la calle Frunze y el jardín de infancia en la calle Vorovskogo, que fue transferido al Instituto del Ministerio del Interior. Ambos edificios fueron llevados a un estado de emergencia y luego recibieron permiso para demolerlos, para un nuevo desarrollo.
El 18 de noviembre de 2014, el presidente del Fondo de Crimea dijo a la prensa que ya había sido multado con 350 000 rublos; en la segunda parte de la demanda contra el Fondo de Crimea, se enfrenta a una multa de cinco millones de rublos [10] . Más tarde se supo que la "Fundación Crimea" fue multada con 4,5 millones de rublos. Todas las propiedades y cuentas de la "Fundación Crimea" fueron arrestadas como medida para asegurar el reclamo.
A partir del 01/01/2015, la finca Arendtov es el único de los 247 sitios del patrimonio cultural en Simferopol que se encuentra en estado de emergencia y requiere trabajos urgentes de reparación y restauración (un complejo de estructuras de la finca Arendtov-Rebets, que incluye: ala en Calle Dolgorukovskaya, 14 letras "B" y el ala sur en la calle Dolgorukovskaya, 14 letras "D", "E" - un monumento de historia y arquitectura, número de registro 3072-AR) [19] .
Para 2016, la finca sigue siendo propiedad de la Fundación Crimea.
El edificio continúa derrumbándose. Para 2018, las autoridades de Crimea no han tomado ninguna medida para conservar el estado del edificio. De acuerdo con la legislación de la Federación Rusa, un monumento puede excluirse del Registro Estatal de la Federación Rusa solo si está completamente destruido [15] .
En 2021 finalizaron los trámites para la reinscripción de la propiedad. El edificio pasó de titularidad municipal a titularidad estatal [20] .
| Palacios y haciendas de Crimea | ||
|---|---|---|
| Sebastopol | ||
| Crimea oriental |
| |
| Crimea central y del norte |
| |
| Crimea occidental |
| |
| Perdió | ||
| ||
