Coeficiente de encefalización

El coeficiente de encefalización ( índice de encefalización ; EQ ) es una medida del tamaño relativo del cerebro, definido como la relación entre la masa cerebral realmente observada y la masa cerebral promedio predicha para un mamífero de un tamaño determinado. Diseñado para caracterizar aproximadamente el desarrollo de la inteligencia de un animal, a menudo es utilizado por investigadores en un campo científico como la etología cognitiva .

Por primera vez, G. Jerison [1] propuso una evaluación de la encefalización de varias especies animales utilizando este método en 1973 . Su obra original proponía la fórmula

,

donde  es la masa del cerebro en gramos,  es la masa del cuerpo en gramos.

También se utiliza la fórmula [2]

.

En los primeros trabajos sobre inteligencia animal, se propuso evaluarla sobre la base de tareas experimentales ofrecidas a los animales. Sin embargo, esta técnica no ha ganado popularidad, ya que diferentes animales están especializados para resolver diferentes tipos de problemas.

La masa absoluta del cerebro tampoco es un criterio objetivo para el desarrollo de la inteligencia, ya que con el aumento del tamaño del cuerpo, se requiere una masa creciente del cerebro para controlar los sistemas auxiliares, como el sistema respiratorio, el sistema de termorregulación, los órganos de los sentidos y la motricidad. Cuanto mayor es la masa del cerebro en relación con el peso corporal, más tejido cerebral está disponible para resolver tareas cognitivas más complejas.

El índice de encefalización no da una gran precisión en la evaluación de la inteligencia, ya que la estructura del cerebro en sí es de gran importancia. En los mamíferos, es importante el área de la corteza cerebral ( neocorteza ), que aumenta debido a las circunvoluciones cerebrales. Por lo tanto, el índice de encefalización se utiliza para identificar tendencias de desarrollo y potencialidades de varias especies.

En el proceso de evolución de los mamíferos, el valor promedio del coeficiente de encefalización aumenta: en el Eoceno fue 0.026, en el Pleistoceno  - 0.055, en las especies modernas - 0.115.

Cuadro comparativo de EQ en diferentes animales

A continuación se muestra una tabla comparativa de la masa cerebral, el coeficiente de encefalización y el número de neuronas en el cerebro para varias especies animales.

Vista Peso corporal
,
kg [3]
Masa
cerebral ,
g
ecualizador Número
de neuronas corticales

cerebro, millones

Fuente
_
Humano
Humano 60 1250-1450 7,4—7,8 9.000 … 30.000 [cuatro]
7.33 [5]
hombre hecho y derecho 72 1400 6.74 [6]
mujer adulta 63 1300 6.84 (6)
Joven, 18 años 56 1400 7.97 [6]
chica, 18 años cincuenta 1300 7.98 (6)
Niño, 6 años veinte 1210 13.7 [6]
Niño, 2 años 12 930 14.8 [6]
Recién nacido 3.2 365 14.0 [6]
Otros homínidos
Homo sapiens 44.0 1250 8.07 [7]
Homo erectus 58,6
60
826
1000
4,40
5,44
[7]
[6]
hombre habilidoso 40.5
40
631
700
4.31
5.00
[7]
[6]
australopiteco 40 550 3.92 [6]
Paranthropus masivo 47.7 530 3.24 [7]
Paranthropus de Boyce 46.1 515 3.22 [7]
australopitecino africano 45,5 442 2.79 [7]
australopithecus afarensis 50,6 415 2.44 [7]
Otros primates
capuchinos 26-80 2,4—4,8 [ocho]
capuchino de frente blanca 1.0 57 4.8 610 [ocho]
capuchino común 3.4 [5]
Chimpancé 36.4 410 3.01 [7]
55 400 2.3 [6]
45-55 330-430 2,2—2,5 6200 [ocho]
gibones reales 6.5 112 2.60 [7]
88-105 1,9—2,7 [ocho]
diez 100 1.80 [6]
orangután 50.0
60
413
350
2,36
1,90
[7]
[6]
Saimiri 0.76 23 2.3 480 [ocho]
macaco rhesus 6.5 88 2.1 480 [ocho]
Babuino 25 200 1,95 [6]
monos del viejo mundo 41-122 1.7—2.7 [ocho]
tití 0.2 7 1.7 [ocho]
Gorila 430-570 1,5—1,8 4300 [ocho]
126.5 506 1.61 [7]
gorila macho 180 700 1.83 [6]
anillo de lémur de cola 1.45 [5]
Gorro de cocinero 9.0 62 1.19 [6]
cetáceos
delfín nariz de botella 100 1350 5.3 5800 [ocho]
200 1700 4.2 [6]
209.5 1824 4.14 [9]
3.23 [5]
delfín dientes de peine 124.9 1542 4.95 [9]
marsopa de puerto 4.9 [5]
Delfín de flancos blancos del Pacífico 91.1 1148 4.55 [9]
delfín común 60.2 815 4.26 [9]
marsopa de alas blancas 86.8 866 3.54 [9]
Orca 1955.5

7000
5059
3650
6350
2,57

1,45

10 500
[9]
[8]
[6]
Ballena beluga 636.0 2083 2.24 [9]
ballenas 2600-9000 1.8 [ocho]
Narval 1578.3 2997 1.76 [9]
Grinda 1.70 [5]
2000 2670 1.40 [6]
cachalote 35 833
50 000
8028
9000
0,58
0,55
[9]
[6]
aleta de ballena 38 422
70 000
7085
6930
0,49
0,34
[9]
[6]
ballena jorobada 39,300
32,000
6411
3500
0,44
0,37
[9]
[6]
Ballena azul 50 900
100 000
3636
6800
0,21
0,26
[9]
[6]
Otros mamíferos
zorro rojo 1.89 [5]
Zorro 4.5 53 1.6 [ocho]
elefante africano 4500 4200 1.3 11 000 [ocho]
5000 6000 1.7 [6]
Vampiro común 1.23 [5]
Venado de cola blanca 200 500 1.22 [6]
Perro diez 64 1.2 160 [ocho]
Morsa 700 1130 1.2 [ocho]
1000 1120 0.93 [6]
Camello 400 762 1.2 [ocho]
700 762 0.81 [6]
Puercoespín africano de cola de cepillo 1.19 [5]
Ardilla 0.4 7 1.1 [ocho]
perezoso hoffman 1.09 [5]
gato marsupial 1.05 [5]
Gato 3 25 1.0 300 [ocho]
Zorro Volador 0,95 [5]
Ornitorrinco 0,94 [5]
oso café 0.91 [5]
Caballo 300 510 0.9 1200 [ocho]
500 530 0.70 [6]
oso hormiguero gigante 0.81 [5]
Oveja 55 140 0.8 [ocho]
musaraña común 0.75 [5]
Equidna 0.72 [5]
carpincho 0,68 [5]
Jirafa 800 680 0,66 [6]
un leon 0.7 [5]
200 260 0.6 [ocho]
250 270 0,45 [ocho]
Murciélago marrón menor 0.52 [5]
gran tenrec 0,45 [5]
Oso polar 700 500 0,53 [6]
Ratón 0.01 0.3 0.5 cuatro [ocho]
Toro 700 490 0.5 [ocho]
800 490 0.57 [6]
musaraña gigante 0.48 [5]
canguro gigante 0.47 [5]
Tigre 350 270 0,45 [6]
Vaca 600 350 0.41 [6]
Rata 0.3 2 0.4 quince [ocho]
0.79 [5]
Conejo 3 once 0.4 [ocho]
Coala ocho 19.2 0,35—0,5 [diez]
armadillo de nueve bandas 0.37 [5]
rinoceronte negro 1200 500 0.37 [6]
Erizo una 3.3 0.3 24 [ocho]
Hipopótamo 3500 580 0.21 [6]
Zarigüeya 5 7.6 0.2 27 [ocho]
0.46 [5]

De todas las formas de peces , los tiburones tienen el EQ más alto , y de los invertebrados  , los pulpos tienen el EQ más alto .

Otras cuotas

Ecuaciones alométricas

En biología, a menudo hay situaciones en las que algún parámetro de un organismo vivo depende de otro parámetro (por ejemplo, masa cerebral frente a masa corporal) según una relación más compleja que la proporcionalidad directa. Los estudios muestran que, en la mayoría de los casos, estas dependencias se describen mediante la llamada ecuación alométrica , que en general es una dependencia de potencia [12]

o en coordenadas logarítmicas

donde x  es un parámetro de entrada, y  es un parámetro de salida, ayb son  algunos coeficientes .

El pionero en la aplicación de la ecuación alométrica en biología fue O. Snell, quien en 1891 publicó un conocido trabajo sobre la comparación de la inteligencia de varias especies animales [13] . Snell descubrió que en los mamíferos más grandes, el cerebro constituye una proporción menor de la masa corporal, pero la inteligencia de los animales a medida que aumenta el tamaño no tiende a disminuir. Asumiendo que, en promedio, la inteligencia de los mamíferos no depende de su tamaño, Snell introdujo cierta dependencia promedio de la masa cerebral con respecto a la masa corporal y la presentó en la forma

y el exponente b era aproximadamente 0,68. Las desviaciones de la masa del cerebro del valor calculado por esta ecuación, Snell consideró un indicador objetivo de la inteligencia del animal.

Durante el próximo siglo, la investigación confirmó repetidamente la forma de esta dependencia y los valores de los coeficientes. Así, en un artículo de V. Stahl [14] , publicado en 1965, junto con datos sobre otros órganos, se dan los siguientes coeficientes de dependencia alométrica de la masa cerebral con respecto a la masa corporal:

grupos de animales a b
Mamíferos distintos de los primates 0.01 0.70
simios inferiores 0,02—0,03 0,66
grandes monos 0,03—0,04 0,66
Humano 0,08—0,09 0,66

La medición de la masa cerebral para otras clases de vertebrados mostró que los mamíferos y las aves con el mismo peso tienen aproximadamente la misma masa cerebral, lo que supera significativamente la masa del cerebro de los peces y reptiles del mismo peso [15] . La idea de que los dinosaurios tenían cerebros más pequeños que los reptiles modernos no está respaldada por datos biométricos. En el rango de masas corporales típico de los reptiles modernos, coinciden los rangos de masas cerebrales y corporales de reptiles y dinosaurios. Con grandes masas corporales características de los grandes dinosaurios, la masa del cerebro crece en dependencia de la ley de potencia con el exponente habitual de 0,65-0,70 para los vertebrados.

Notas

  1. Harry J. Jerison. Evolución del cerebro y la inteligencia. - Prensa Académica, 1973. - 482 p. ISBN 0123852501 , 9780123852502..
  2. Timothy B. Rowe, Thomas E. Macrini, Zhe-Xi Luo . Evidencia fósil sobre el origen del cerebro de los mamíferos Archivado el 18 de enero de 2013 en Wayback Machine // Science. 2011. V. 332. P. 955-957 ( revisión en ruso Archivado el 11 de agosto de 2012 en Wayback Machine ).
  3. Para los datos proporcionados en [Roth, 2005], el peso corporal se calcula aproximadamente utilizando la fórmula de Jerison basada en la masa cerebral y el EQ.
  4. Saveliev SV Cambio y genialidad. — VEDI, 2012. — 128 p. - ISBN 978-5-94624-041-3 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Psicología Comparada: Evolución y Desarrollo de la Conducta, 2da Edición - Mauricio R. Papini - Google Books . Consultado el 2 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2020.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 La inteligencia del hombre, animales extintos y modernos - La ciencia del futuro Copia de archivo fechado el 15 de noviembre de 2011 en Wayback Machine
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 WI Sellers Primate Brains .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Gerhard Roth y Ursula Dicke Evolución del cerebro y la inteligencia Archivado el 31 de julio de 2009 en Wayback Machine . . TENDENCIAS en Ciencias Cognitivas, vol. 9, núm. 5 de mayo de 2005.
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Lori Marino, Daniel Sol, Kristen Toren, Louis Lefebvre ¿El buceo limita el tamaño del cerebro en los cetáceos? Archivado el 1 de octubre de 2011 en Wayback Machine Marine Mammal Science, 22(2): 413–425 (abril de 2006). DOI: 10.1111/j.1748-7692.2006.00042.x.
  10. ResearchGate - Compartir y descubrir investigaciones  (enlace inaccesible)
  11. Sobre la presencia de una cola en representantes de razas alienígenas... . Consultado el 15 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2006.
  12. Schmidt-Nielsen K. Tamaños de animales: ¿por qué son tan importantes?: Per. De inglés. - M .: Mir, 1987. - 259 p., il.
  13. Snell 0., Das Gewicht des Gehirnes und der Hirnmantels der Saugethiere in Beziehung zu deren geistigen Fähigkeiten, Sitzungsberichte der Gesellschafl für Morphologie und Physiologie in München, 7, 90-94, 1891.
  14. Stahl WR Peso de órganos en primates y otros mamíferos, Science, 150, 1039-1042, 1965.
  15. Jerison HJ Índices cerebrales brutos y el análisis de endomoldes fósiles, en: Avances en primatología, vol. 1: The Primate Brain (CR Noback, W Montagna, eds.), págs. 225-244, Nueva York, Appleton-Century Crofts, 1970.

Enlaces