curva de kuznets | |
---|---|
Lleva el nombre de | Simón Smith Herrero |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
La curva de Kuznets es la hipótesis de que en los países en etapa inicial la desigualdad de ingresos aumenta al principio, pero tiende a disminuir a medida que crece la economía . Esta hipótesis fue presentada por primera vez el 29 de diciembre de 1954 por el economista Simon Kuznets y enmarcada como una curva en U invertida [1] .
Kuznets consideraba como consecuencia del mismo el cambio en la distribución de la renta provocado por el crecimiento económico. Kuznets planteó la hipótesis de que la desigualdad en la productividad conduce a un alto nivel de ingresos en el sector industrial y un aumento de su participación en la economía, lo que contribuye al crecimiento de la desigualdad. La redistribución natural de la fuerza de trabajo desde sectores de baja productividad laboral (por ejemplo, agricultura) hacia sectores de mayor productividad (industria) conduce al surgimiento y fortalecimiento gradual de una tendencia hacia la disminución de la desigualdad de ingresos [2] .
El coeficiente de Kuznets es la relación entre los ingresos que reciben los hogares más ricos (generalmente considerados como el 20 % superior de la población) y los ingresos destinados a los hogares más pobres (generalmente considerados como el 20 % inferior o el 40 % de la población) [3] . Al comparar 20% y 20%, una distribución completamente uniforme se expresa como 1; al comparar 20% y 40%, este valor es 0,5.
Los gráficos de curvas de Kuznets muestran una curva en forma de U invertida, y las variables a lo largo de los ejes suelen expresar el ingreso per cápita o el tiempo de desarrollo económico en el eje x y la desigualdad o el coeficiente de Gini en el eje y [4] .
El economista francés Thomas Piketty , en sus obras, incluido el libro El capital en el siglo XXI , examina críticamente las disposiciones de la obra de Simon Kuznets y sus seguidores.
Piketty cree que la tendencia señalada por Kuznets en sus escritos de principios de la década de 1950 no fue necesariamente producto de fuerzas económicas internas (por ejemplo, la redistribución intersectorial o las consecuencias del progreso científico y tecnológico). En lugar de reducir la brecha salarial, hubo una reducción de la diferencia en el valor de la propiedad y su rentabilidad. Y las razones de esto fueron más bien políticas (por ejemplo, la introducción del impuesto sobre la renta ). Como resultado, la disminución de la desigualdad de ingresos no necesariamente continuará. En la práctica, la desigualdad de ingresos ha aumentado considerablemente en los EE. UU. durante los últimos treinta años, volviendo a los niveles de la década de 1930.
Después de la investigación en 1991 de los economistas de Princeton Gene Grossman y Alan Krueger [5] [6] , la curva de Kuznets comenzó a usarse en la política ambiental [7] , en estudios posteriores su uso es fuertemente cuestionado.
Con el crecimiento del producto nacional interno, el estado del medio ambiente en la etapa inicial se deteriora rápidamente, pero luego se produce un punto de inflexión. A medida que aumentan los ingresos, también lo hace la demanda de un entorno seguro y saludable, y hay más recursos disponibles para dedicarlos. En otras palabras, resulta que los ciudadanos más ricos, en primer lugar, sienten con más fuerza la necesidad de respirar aire limpio y bañarse en agua limpia y, en segundo lugar, pueden permitirse gastar más dinero en mejorar el medio ambiente.
En catálogos bibliográficos |
---|