ciudad [1] | |
ciudad de Kushva | |
---|---|
País | Rusia |
Incluido en | Región de Sverdlovsk |
Incluye | 14 asentamientos |
Adm. centro | Kushva _ |
Historia y Geografía | |
Fecha de formación | 15 de marzo de 1956 |
La ciudad más grande | Alto Tura |
Población | |
Población | 45,987 [2] [3] personas ( 2020 ) |
identificaciones digitales | |
OKATO | 65 470 |
Código de teléfono | +7 34344 |
códigos postales | 624300–624303, 624315, 624320 |
La unidad territorial administrativa de la ciudad de Kushva es una unidad territorial administrativa de la región de Sverdlovsk de la Federación Rusa con un estatus correspondiente a la categoría de ciudad de subordinación regional . El centro administrativo es la ciudad de Kushva .
Desde el punto de vista de la estructura municipal en el territorio de la ciudad ATU de Kushva, se forman dos distritos urbanos : Kushvinsky y Upper Tura .
La ciudad de Kushva como unidad territorial administrativa limita con:
En el noroeste, la ciudad de Kushva limita con Perm Krai .
El 15 de marzo de 1956, la ciudad de Kushva fue clasificada como ciudad de subordinación regional , el distrito de Kushva fue abolido [4] .
6 de abril de 1956 Landmark Duck 1, Landmark Duck 2 y Severny fueron transferidos del consejo del pueblo de Serebryansky de Kushva al área suburbana del distrito de Leninsky de la ciudad de Nizhny Tagil .
El 1 de marzo de 1961, en el territorio del consejo del pueblo de Oslyansky, se cambió el nombre de lo siguiente: el pueblo de Gryaznukha, en el pueblo de Krutuya; el pueblo de Babenki - en el pueblo de Zarechnaya; el pueblo de Kopchik - en el pueblo de Lugovaya.
El 1 de abril de 1963, el ayuntamiento de Kushva quedó subordinado al consejo regional (industrial) de diputados obreros de Sverdlovsk, los consejos de Arbat y Baranchinsk y los consejos de las aldeas de Asia y Kedrov, así como el ayuntamiento de Upper Tura , fueron transferidos al ayuntamiento de Kushvin .
09 de enero 1969 fue abolido rp Arbat (Arbat) .
El 11 de octubre de 1972 fue excluido de las credenciales como pueblo que dejó de existir. Sylva del consejo del pueblo de Kedrovsky.
El 30 de diciembre de 1976, el pueblo de Talitsa del consejo del pueblo de Borovsky y el pueblo fueron excluidos de los datos contables por haber dejado de existir. Ayuntamiento de Gorny y Mirny Kedrovsky.
9 de febrero de 1977 se aclararon como nombres correctos: pos. Valuevskiy (en lugar de la variante del pueblo de Valuevskiy Rudnik) del Ayuntamiento de Kushvinsky, pos. Chekmen (en lugar de la variante del pueblo de Chekmen (Vaganovka)) del consejo del pueblo asiático, el pueblo de Verkhnyaya Barancha (en lugar de la variante del pueblo de Verkhnyaya Barancha) del consejo del pueblo de Kedrovsky.
El 23 de febrero de 1977, el pueblo que se fusionó con él se incluyó en la línea del asentamiento de Baranchinsky. en el ferrocarril Arte. Baranchinskaya en el área suburbana de Kushva.
El 28 de enero de 1982 se redactó una descripción de los límites de la ciudad de Kushva.
El 8 de julio de 1985, se cambió el nombre de los asentamientos del Ayuntamiento de Kushvinsky:
Para 1996, se formaron los municipios de la ciudad de Kushva y la ciudad de Upper Tura . El 10 de noviembre de 1996 se incluyeron municipios en el padrón regional [5] .
El 31 de diciembre de 2004, los municipios de la ciudad de Kushva y la ciudad de Verkhnyaya Tura recibieron el estatus de distrito urbano [6] [7] . El asentamiento de trabajo de Baranchinsky se clasificó como un asentamiento de tipo rural: un asentamiento [8] .
El 1 de enero de 2006, se aprobaron los nombres del distrito urbano Kushvinsky [9] y, en consecuencia, el distrito urbano Verkhnyaya Tura (sin la designación de ciudad ) [10] .
La ciudad de Kushva como unidad territorial administrativa incluye asentamientos 14: ciudades 2, todo el resto son rurales. Hasta el 1 de octubre de 2017, los asentamientos rurales se dividieron en 3 consejos de aldea y se incluyeron directamente en la ciudad de Kushva, se asignó 1 asentamiento rural en la subordinación de Upper Tura [11] [12] [13] .
Estructura administrativo-territorial hasta el 1.10.2017 | |||
---|---|---|---|
No. | TE / ATE | Compuesto | IR [15] |
una | ciudad del Alto Tura | Alto Tura , el pueblo de Kamenka-Geólogo [14] | Alto Tura |
2 | ciudad de Kushva | Kushva | Kushvinski |
3 | s.n.p. | los pueblos de Baranchinsky , Valuevsky , Orulikha , Sofyanka , el pueblo de Molochnaya | Kushvinski |
consejos de aldea | |||
cuatro | asiático | Asentamientos asiáticos , Ridge-Uralsky , Chekmen | Kushvinski |
5 | Borovskoi | pueblos Borovaya , Mostovaya | Kushvinski |
6 | kedrovsky | el pueblo de Kedrovka , el pueblo de Upper Barancha | Kushvinski |
Relación de asentamientos de la unidad territorial administrativa | ||||
---|---|---|---|---|
No. | Localidad | Tipo de | Población | Encabezado5 |
una | asiático | aldea | ↘ 859 [16] | Kushvinski |
2 | Baranchinsky | aldea | ↘ 8701 [17] | Kushvinski |
3 | Borovaya | aldea | ↘ 41 [16] | Kushvinski |
cuatro | Valuevskiy | aldea | ↘ 4 [16] | Kushvinski |
5 | Alta Barancha | aldea | ↘ 75 [16] | Kushvinski |
6 | Alto Tura | ciudad | ↘ 8554 [17] | Alto Tura |
7 | Kedrovka | aldea | ↘ 25 [16] | Kushvinski |
ocho | Kushva | ciudad, adm. centro | ↗ 27 306 [17] | Kushvinski |
9 | Lácteos | aldea | ↘ 4 [16] | Kushvinski |
diez | acera | aldea | ↘ 71 [16] | Kushvinski |
once | orulikha | aldea | ↘ 60 [16] | Kushvinski |
12 | Sofianka | aldea | ↘ 0 [16] | Kushvinski |
13 | Ridge-Ural | aldea | ↘ 21 [16] | Kushvinski |
catorce | Chekmen | aldea | ↗ 8 [16] | Kushvinski |
El 12 de octubre de 2004, el asentamiento de trabajo de Baranchinsky fue clasificado como asentamiento de tipo rural: un asentamiento [8] .
Históricamente, se destacó el Consejo de Baranchinsky: el asentamiento de trabajo de Baranchinsky , los pueblos de Orulikha , Sofyanka [18] .
Asentamientos abolidosEn 2019, el pueblo de Kamenka-Geólogo , que formaba parte del distrito urbano del Alto Tura y estaba subordinado a la ciudad a nivel de la estructura administrativo-territorial, se incluyó en la ciudad [19] .
En OKTMO, la Carta del distrito de la ciudad de Upper Tura y los documentos relacionados con la estructura administrativo-territorial y municipal, no se incluyó, pero se tuvo en cuenta durante el censo de 2010 [20] .