Pétalo (respirador)
Petal es el respirador desechable más simple diseñado para proteger contra polvo y aerosoles, pero no contra vapores y gases. Producido con modificaciones menores desde 1957, se han producido más de 6 mil millones de unidades.
Cita
Diseñado para proteger el sistema respiratorio de los siguientes tipos de polvos y aerosoles : silicatos, metalúrgicos, mineros, carboníferos, textiles, de tabaco, detergentes, vegetales, animales, minerales, cal, polvos de fertilizantes y pigmentos, etc. El tiempo de funcionamiento puede ser de una a varias aplicaciones, según la concentración de polvo, la humedad, la temperatura del aire y la actividad física.
Además, el respirador Petal protege a una persona de bacterias y virus en el aire que ingresan al cuerpo, por lo que se usa en medicina para la prevención de enfermedades transmitidas por el aire, enfermedades respiratorias. Además, este tipo de respirador protege a una persona de los aerosoles radiactivos.
Debido al diseño de los filtros (ver a continuación), los respiradores no deben usarse donde la humedad exhalada pueda condensarse, en lluvia o nieve, o a altas temperaturas. [cuatro]
Historia
En 1966, un equipo de 11 personas dirigido por el académico I. V. Petryanov, que desarrolló un respirador, recibió el Premio Lenin por la teoría y tecnología de obtención de nuevos materiales de filtro y su introducción en la industria nuclear . El grupo incluía a seis empleados del Laboratorio de Aerosoles NIFHI : P. I. Basmanov, N. B. Borisov, I. V. Petryanov , B. F. Sadovsky, V. I. Kozlov, B. I. Ogorodnikov y S. M. Gorodinsky , S. N. Shatsky y otros. [5] Filtros Petryanov (FP): materiales basados en fibras poliméricas hechas de cloruro de polivinilo clorado (perclorovinilo, fórmula química: [C n H 2n + 2-x Cl x ], donde n<2x<2n), acetato de celulosa o vidrio fibras aplicadas una fina capa sobre una gasa o un sustrato de fibras más gruesas. El material permite que un filtro de área grande quepa en un volumen pequeño, mientras que el polvo o el aerosol se acumulan en el filtro, cuya eficacia depende del diámetro de las fibras, la conexión entre las fibras y otros parámetros. Normalmente no es posible la regeneración de un filtro de este tipo después de la acumulación de polvo. Además, en altas concentraciones (más de 5 mg/m³), parte del polvo o aerosol pasa inevitablemente por el filtro. Las fibras de perclorovinilo (PVC) tienen una alta estabilidad química pero baja (hasta 60 ℃-70 ℃) térmica, las fibras de celulosa (VPV), por el contrario, son sensibles al ataque químico, como la hidrólisis, pero son estables a temperaturas de hasta 150 ℃. [6]
Se producen tres tipos de respiradores de este tipo: Petal-200, Petal-40, Petal-5 utilizando materiales FPP (perclorovinilo) con fibras con un diámetro de 15, 70 y 70 micras, respectivamente, y una resistencia aerodinámica de 15, 5 y 2 Pa a una tasa de filtración de 1 cm/s. [4] [7] La eficiencia de estos respiradores se evalúa condicionalmente como aceptable cuando la concentración de polvo permitida se excede en 200, 40 y 5 veces. Sin embargo, esta eficiencia declarada no se confirma mediante pruebas en condiciones de producción, y en [8] se justifica probando un filtro aislado en condiciones de laboratorio ( en una abrazadera ), que no tiene en cuenta la forma principal en que los contaminantes se introducen debajo de la máscara. - filtraciones a través de los espacios entre la máscara y la cara. En varios estudios, se obtuvieron resultados que mostraron una efectividad significativamente menor (ver Respiradores ShB "Petal" ).
En las versiones modernas, es posible utilizar otros polímeros, por ejemplo a base de estireno . [9]
Debido a su simplicidad, bajo costo, disponibilidad de materiales para la producción, así como la capacidad de proteger el sistema respiratorio del polvo radiactivo, [10] fue extremadamente producido en masa en la Unión Soviética. De hecho, durante 50 años de producción, en 2003, se habían producido más de cinco mil millones de copias de este respirador. [once]
Crítica
- Ponerse un respirador requiere capacitación especializada y los fabricantes generalmente no dan instrucciones sobre cómo hacerlo; y en la Federación Rusa no se verifica qué tan correctamente aprendió un trabajador a colocarse una máscara en la cara . Por estas razones, el uso de dichos "pétalos" puede crear un mayor riesgo de inhalación de contaminantes transportados por el aire (en comparación con los modelos convencionales de respiradores filtrantes). [12] [13]
- La eficacia declarada del producto está sobreestimada. Las mediciones experimentales para el respirador Petal-200 mostraron el factor de protección real del material del filtro 109-132, y la efectividad de todo el RPE puede ser de 2 a 8, es decir, mucho menos debido a las fugas de aire sin filtrar a través de los espacios entre el máscara y la cara. [catorce]
- El uso de tales RPE está limitado por la legislación basada en evidencia en los Estados Unidos: no más de 10 MAC [15] ; se aplican restricciones similares en Australia, Canadá, Japón, China. En Europa, el respirador en el momento de la adhesión de Rusia a la OMC correspondía al campo de aplicación de 50 MAC. [dieciséis]
Literatura
Petryanov-Sokolov I. V. y otros Pétalo - respiradores ligeros. M.: Nauka, 1984. - 216s
Notas
- ↑ A diferencia de la mayoría de las medias máscaras filtrantes, este producto requiere una preparación experta para ponérselo y los fabricantes generalmente no dan instrucciones sobre cómo hacerlo; y en la Federación Rusa no se verifica qué tan correctamente aprendió un trabajador a colocarse una máscara en la cara . Por estas razones, el uso de dichos "pétalos" puede crear un mayor riesgo de inhalación de contaminantes transportados por el aire (en comparación con los modelos convencionales de respiradores filtrantes).
- ↑ El nombre (SB) refleja la participación de S. N. Shatsky y P. I. Basmanov, también se desarrolló el SB-2 "Petal".
- ↑ Las mediciones experimentales mostraron el factor de protección real del material del filtro 109-132, y la efectividad de todo el RPE es de 2 a 8, es decir, mucho menor debido a la succión de aire sin filtrar a través de los espacios entre la máscara y la cara. . Galushkin B. A., Gorbunov S. V. Eficiencia del material filtrante FPP-15-1.5 [1] Ed. V. S. Koshcheeva, Resúmenes de la III Conferencia de toda la Unión "Fisiología experimental, higiene y equipo de protección personal", Moscú, Ministerio de Salud de la URSS, Instituto de Biofísica, 1990, págs. 12-13
- ↑ 1 2 Karpov B. D. "Manual de salud ocupacional", Leningrad: Medicine, 1976.
- ↑ Basado en materiales del sitio web del Instituto NIFHI [2] Copia de archivo fechada el 2 de abril de 2015 en Wayback Machine .
- ↑ Birger M.I. Manual de recolección de polvo y cenizas M.: Energoatomizdat, 1983.
- ↑ Amirov Ya. S. Aspectos técnicos y económicos de la ecología industrial, 1995.
- ↑ GOST 12.4.028-1976 Especificaciones de los pétalos de los respiradores ShB-1 . - Moscú: IPK Standards Publishing House, 1976. - 7 p.
- ↑ G. V. Shiryaeva Investigación en el campo de los métodos de fabricación y las propiedades de los filtros de polímero "FSUE NIFHI" [3] Copia de archivo fechada el 2 de abril de 2015 en Wayback Machine
- ↑ A. A. Borovoy, E. P. Velikhov
Experience of Chernobyl Moscow, 2013 [4] Copia de archivo fechada el 1 de abril de 2015 en Wayback Machine .
- ↑ La celebración del lanzamiento del respirador Petal cinco mil millones y el homenaje a los creadores de este equipo de protección, Sergey Nikolaevich Shatsky y Petr Iosifovich Basmanov, tuvo lugar en la VII Exposición Internacional "Seguridad y Protección Laboral" , textiles.pl.ua
- ↑ Lisa M. Brosseau. Respiradores de prueba de ajuste para emergencias médicas de salud pública // AIHA y ACGIH Journal of Occupational and Environmental Hygiene. — Taylor & Francis, 2010. — Vol. 7 , edición. 11 _ — pág. 628-632 . — ISSN 1545-9632 . doi : 10.1080 / 15459624.2010.514782 .
- ↑ Cummings KJ, J. Cox-Ganser et al. Colocación de respiradores en Nueva Orleans después del huracán // Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, Enfermedades Infecciosas Emergentes . - 2007. - vol. 13 , edición. 5 . — pág. 700-707 . — ISSN 1080-6059 . -doi : 10.3201/ eid1305.061490 . Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Hay una traducción al PDF ruso. Archivado el 21 de julio de 2015 en Wayback Machine .
- ↑ Galushkin B. A., Gorbunov S. V. Eficiencia del material filtrante FPP-15-1.5 [5] Ed. V. S. Koshcheeva, Resúmenes de la III Conferencia de toda la Unión "Fisiología experimental, higiene y equipo de protección personal", Moscú, Ministerio de Salud de la URSS, Instituto de Biofísica, 1990, págs. 12-13
- ↑ Norma estadounidense 29 CFR 1910.134 "Protección respiratoria" Archivado el 24 de junio de 2015 en Wayback Machine Wiki .
- ↑ Denísov EI. Y las máscaras aman la partitura // Asociación Nacional de Centros de Seguridad y Salud Ocupacional (NACOT) Seguridad y Salud Ocupacional. - Nizhny Novgorod: Centro de Seguridad Ocupacional "BIOTA", 2014. - No. 2 . - S. 48-52 .
Enlaces