poto falso | ||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
clasificación cientifica | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Nombre latino | ||||||||||||||
Pseudopotto martini Schwartz , 1996 | ||||||||||||||
|
poto falso ( lat. Pseudopotto martini ) es una especie de primates de la familia Loria . La clasificación de la especie es discutible. Fue descrito en 1996 por el antropólogo Jeffrey Schwartz como parte del género monotípico Pseudopotto , basado en dos especímenes (compuestos solo por partes esqueléticas) que fueron previamente asignados a la especie Perodicticus poto (poto común). Se desconoce el origen exacto de estos dos ejemplares, sin embargo al menos uno de ellos es de Camerún . Schwartz sugirió que el poto falso puede ser miembro de una familia separada, pero este punto de vista ha sido cuestionado por otros científicos que han señalado que no hay suficientes diferencias con el poto común.
La especie se parece a un poto pequeño, sin embargo, según Schwartz, se diferencia de este último en una cola más larga, vértebras acortadas de las regiones cervical y torácica, una forma simplificada de la segunda vértebra cervical, una cavidad lagrimal (fosa lagrimal) ubicada dentro la órbita, terceros premolares y molares superiores reducidos , así como algunos otros signos.
En 1996, en la colección del Museo Antropológico de la Universidad de Zúrich, el antropólogo Jeffrey Schwartz encontró dos esqueletos de poto diferentes. A partir de la combinación de estas diferencias, Schwartz describió una nueva especie que fue nombrada Pseudopotto martini en parte por el primatólogo Robert Martin . Se desconoce el origen exacto de los esqueletos, uno de ellos está representado únicamente por una calavera. Schwartz colocó a la nueva especie en la familia Lorian , sin excluir, sin embargo, que forme una familia separada. En 1998, African Primates publicó tres artículos de primatólogos sobre el falso poto, dos de los cuales reconocían el estatus de una nueva especie [1] [2] , y el tercero indicaba que las características esqueléticas encontradas no iban más allá de las desviaciones intraespecíficas del potto común, y se concluyó que estos animales no forman una especie separada. [3] En 2000, se planteó la idea de que los individuos descritos deberían incluirse como especie en el género common potto . [4] Después de esto, las opiniones de los científicos se dividieron: en 2003, varios biólogos publicaron un artículo afirmando que no había razón suficiente para considerar al falso poto como una especie separada. [5] En 2005, en la tercera edición de Mammal Species of the World , Pseudopotto fue descrito como un género con "estatus en disputa". [6]
El rango estimado de esta especie puede incluir Camerún y el este de Nigeria. [7] También hay afirmaciones de posibles avistamientos de potos falsos en la naturaleza, en las montañas de Camerún. [8] La Lista Roja de la UICN no incluye los potos falsos como una especie separada porque no hay pruebas suficientes de que sean distintos de los potos comunes. [9]
diccionarios y enciclopedias | |
---|---|
Taxonomía |