Lucius Appuleius Saturninus

Lucius Appuleius Saturninus ( lat.  Lucius Appuleius Saturninus ; murió el 10 de diciembre de 100 a. C., Roma , República romana) - un antiguo político romano, tribuno popular en 103 y 100 a. mi. (también fue elegido tribuno en el 99 a. C.). Apoyándose en la plebe y en una alianza con Cayo Mario , lanzó una lucha contra la aristocracia senatorial durante sus tribunados. Con sus leyes, inició la práctica de adjudicar tierras a los veteranos. En el año 100 a.C. mi. fue acusado de asesinar a Cayo Memio y declarado rebelde. Como resultado de la deserción de Marius al lado de sus enemigos, Saturninus fue derrotado en un conflicto abierto, se rindió y fue asesinado.

Biografía

Origen y carrera temprana

Lucius Appulei pertenecía a la noble familia plebeya de Apuleius , cuyos representantes ocuparon las magistraturas romanas desde el 391 a. e., y los consulados llegaron por primera vez en 300 [1] . Los portadores del cognomen Saturninus se mencionan en el siglo II a. e .: entonces, Gaius Appuleius Saturninus era un quinquevir en 168 [2] , y Lucius  era un pretor en 166 [3] .

Sobre denarios , acuñado en el 104 a. e., se indica el nombre de Lucius Saturninus. Probablemente, se trata del futuro tribuno, que, por tanto, en vísperas de la questura , ostentaba el cargo de monedero [4] .

Bajo el año 104, se menciona a Saturnino como cuestor; en Ostia , controlaba la recepción y el transporte de alimentos destinados a los graneros públicos de Roma. Cuando el pan comenzó a subir de precio, el Senado le quitó este puesto a Saturnino y lo transfirió a Mark Aemilius Skavr [5] . Diodoro argumenta que esto se debió a que Lucius Appulei no cumplió con sus deberes [6] , pero en la historiografía se sugirió que el Senado quería de esta manera redirigir la gratitud de la plebe por el pan barato [7] [8 ] . Saturnino se consideró ofendido; según Cicerón , fueron estos hechos los que convirtieron al político novato en un demagogo y enemigo de la aristocracia [9] [10] .

Primer Tribunado

Lucius Appulei logró su elección como tribuno el año siguiente, 103 a. e., aunque habitualmente el intervalo entre la questura y el tribunado era de unos cinco años [8] . Fue hecho su aliado por el homo novus Gaius Marius , quien recibió otro consulado (segundo consecutivo y tercero en total) y buscó mantener su alta posición, a pesar de la oposición de la mayor parte del Senado, encabezado por Metelo . Mario esperaba utilizar a Saturnino para ejercer presión sobre la nobleza en su propio interés; el tribuno esperaba aprovechar la gloria, el poder y la veteranía de María [11] .

Debido a los informes fragmentarios de las fuentes, es imposible determinar exactamente cuáles de los proyectos de ley de Saturninus se relacionan con su primer tribunado (103) y cuáles con el segundo (100) [12] . Probablemente ya en el año 103 a. mi. [13] Lucius Appulei logró la aprobación de la ley "sobre los insultos a la majestad del pueblo romano" ( lex Appuleia de maestate ), que permitía llevar ante la justicia cualquier acto que perjudicara los intereses de la República [14] . Sobre la base de esta ley, pronto se presentó una acusación contra Quintus Servilius Caepio , uno de los más nobles patricios cercanos a Metelo, que perdió la batalla de Arausion. Otro comandante que comandaba bajo Arauzion, Gnaeus Mallius Maximus  , fue llevado a juicio por el propio Saturnino y se vio obligado a exiliarse [15] .

Otro objeto de los ataques de Saturnino fue Quinto Cecilio Metelo de Numidia , elegido censor en 104, principal opositor de María y uno de los aristócratas más influyentes. A la cabeza de los partidarios armados, Lucio Apuleyo puso sitio a Metelo en su casa, y luego en el Capitolio , pero fue expulsado de allí por jinetes [16] . Se desconocen los detalles de lo ocurrido; sólo Orosio narra estos hechos , y se supone [17] que este autor simplemente confundió a Metelo de Numidia con su tío Metelo de Macedonia , que era censor treinta años antes y estaba en conflicto con el tribuno del pueblo Cayo Atino Labeo [18 ] .

El evento más importante del primer tribunado de Saturnino fue la ley sobre la dotación de tierras en África a los veteranos de María  : 100 yugers por persona. Fortaleciendo a María, esta medida al mismo tiempo dejó inviolable el ager publicus en Italia, manteniendo la posibilidad de un compromiso con los grandes terratenientes [19] . Otro tribuno, llamado Bebio , trató de objetar, pero el pueblo lo ahuyentó a pedradas [20] .

En las elecciones consulares, Lucius Appuleius salió en apoyo de su aliado. Según Plutarco , Saturnino y Marius representaron una comedia frente a la asamblea popular: el cónsul se negó a ser reelegido y el tribuno lo llamó traidor, dejando su patria en el momento más peligroso. La reelección se llevó a cabo, aunque todos vieron la torpeza de Lucius Appulei [21] . En la historiografía, se considera que esta historia se remonta a fuentes hostiles a María y, en consecuencia, distorsiona la imagen [22] [23] [24] , aunque no niegan la presencia de una cierta conexión con hechos reales [25] .

Entre magistraturas

En 102, Metelo de Numidia, que se había convertido en censor, decidió expulsar del Senado a Saturnino, que se había convertido en un ciudadano privado, y a su aliado Servilio Glaucia . El segundo censor, Cayo Cecilio Metelo Caprario  , no apoyó a su colega, y tuvo que ceder [26] . Pero el enfrentamiento no se detuvo: el partidario de Saturnino, Lucio Equicio , que pretendía ser hijo de Tiberio Graco (las fuentes dicen que Lucio Apolo lo persuadió para que se convirtiera en un impostor [27] ), no fue incluido en la lista de ciudadanos de Metelo de Numidia. [28] [29] . Saturninus trató de utilizar a su hipotética tía Sempronia para reforzar los derechos de Equitius , pero ella rechazó al sobrino recién acuñado [30] [31] .

Cuando los embajadores de Mithridates VI llegaron a Roma , Lucius Appulei declaró que estaban tratando de sobornar al Senado con sobornos para hacer la vista gorda ante las conquistas del rey póntico en Asia Menor. Los enemigos del extribuno convencieron a los embajadores de demandar. Según Diodoro , la acusación amenazaba de muerte, por lo que Saturnino "cayó en un gran temor y en la mayor ansiedad": trató de ablandar a la plebe, alegando que sufría solo por la enemistad de los senadores, y con la ayuda de la multitud logró no sólo la absolución, sino también la reelección a las gradas populares [32] [33] .

Segundo tribuno

Como resultado de las elecciones del 101 a. mi. Glaucius se convirtió en pretor y Marius recibió el sexto en total y el quinto consulado sucesivo. La influencia de Marius estaba en su apogeo en este punto, ya que recientemente había eliminado por completo la amenaza de una invasión alemana. Fue su ayuda, según Tito Livio , la que aseguró el segundo tribuno para Saturnino . Uno de los candidatos a tribuno , Aulo Nunnio , que no ocultó su hostilidad hacia Lucio Apuleyo y Glaucia, fue asesinado por orden de ellos en la víspera de su elección [34] [35] [36] [37] [16] [ 38] . Appian incluso afirma que Nunnius murió después de su victoria electoral [39] , pero esto aparentemente es una falsificación [40] .

Marius y Saturninus actuaron a principios de año en el marco de una unión política en toda regla [4] [14] . Probablemente, fue entonces cuando se aprobó la lex frumentaria  , una ley sobre la venta de pan en Roma a un precio simbólico de 5/6 de asno por modium . Antes de esto, el pan costaba 6 1/3 de culo [41] . El cuestor Quintus Servilius Caepio encabezó la oposición a esta iniciativa, diciendo que arruinaría el tesoro. El Senado dictaminó que someter a votación un proyecto de ley de este tipo se consideraría una medida antiestatal, pero Saturninus lo ignoró. Entonces Cepio con sus seguidores derribaron las urnas en los comitia , pero la ley fue aprobada de todos modos [42] [43] . Se supone que estos eventos no tuvieron lugar en 100, sino en 103 a. mi.; en este caso, fue el comportamiento de Caepion Jr. el que pudo haber sido el motivo de la condena de su padre [44] .

La iniciativa más importante tanto para Marius como para Saturninus fue la ley sobre la retirada de las colonias de soldados a Sicilia , Acaya , Macedonia [38] y la Galia , y tanto los ciudadanos como los itálicos recibirían asignaciones [45] ; Mariy debía liderar la implementación de todas las actividades agrarias. Anticipándose a la resistencia de la nobleza, Lucius Appulei incluyó en el proyecto de ley una disposición para el juramento obligatorio de los senadores de lealtad a la ley agraria ( lex agraria ) bajo amenaza de expulsión y una multa de 20 talentos [46] .

La discusión sobre la lex agraria fue extremadamente acalorada. Saturninus se aseguró de que ese día hubiera más aldeanos y veteranos de Marius en la ciudad, con cuyo apoyo contaba. Sin embargo, mucha gente gritaba que por los truenos se pospusiera la reunión; el autor del ensayo “Sobre los personajes ilustres” cita las palabras pronunciadas por Saturnino en respuesta a esto: “Si no te calmas, ahora caerá granizo” [47] . Los opositores a la ley usaron garrotes, pero los partidarios de Lucius Apuleius también estaban armados. En la batalla, los comuneros ganaron y lograron la aprobación de la ley. Esos tribunos del pueblo que intentaron frustrar a Saturnino fueron insultados y forzados a guardar silencio .

Todos los senadores, con la excepción de Metelo de Numidia, prestaron juramento para defender la nueva ley (con la condición de que "si tiene fuerza de ley"). Al día siguiente, Saturnino envió un alguacil para sacar a Metelo del edificio del Senado; otros tribunos del pueblo defendieron a Quintus Caecilius, y luego Lucius Appulei se dirigió a la asamblea del pueblo, diciendo que a causa de Metelo nadie recibiría la tierra. Comenzó la preparación de una ley separada sobre la expulsión de los desobedientes, y al final el propio Quinto Cecilio abandonó Roma [35] [49] [50] . Según Appian, Saturninus logró así su objetivo principal, por el cual fue a la segunda elección como tribuno [26] .

Pero la consecuencia de este éxito fue el aislamiento político de Saturnino. Ahora se opuso no sólo al Senado, sino también a los jinetes, asustados por el radicalismo de la tribuna popular, e incluso a la plebe de la ciudad, que siempre se había opuesto a la concesión de derechos civiles a los itálicos [51] . En esta situación, la dependencia de Lucio Apuleyo de Marius aumentó, pero incluso él no quería romper con el Senado, y no pudo maniobrar entre los dos oponentes durante un tiempo infinitamente largo [52] . Plutarco cuenta sobre María: “Cuando las primeras personas en el estado se acercaron a él por la noche y comenzaron a convencerlo de que tratara con Saturnino, Marius secretamente dejó entrar al propio Saturnino por otra puerta y, mintiendo que sufría de indigestión, bajo este pretexto. corrió por toda la casa, luego a uno, luego al otro, incitando e incitando a ambos bandos uno contra el otro” [53] . T. Mommsen señaló la " precisión de Aristófanes " de esta historia, que sin duda es una ficción [54] .

Derrota y muerte

Para consolidar su éxito, Saturninus aseguró su reelección para el 99 a. mi. Uno de sus colegas fue Lucius Equitius. Pero Glaucia, que reclamó el consulado, fue retirada de la participación en las elecciones, ya sea por Gaius Marius o por el satélite de este último, Lucius Valerius Flaccus . Esta fue una seria derrota para el “partido” de Lucius Appuleius y demostró que la relación entre él y Marius ya no era la misma [55] .

El día de las elecciones consulares, en circunstancias poco claras, fue asesinado otro candidato, Cayo Memio . Los autores antiguos afirman que este asesinato fue organizado por Saturnino, ya sea por la elección de Glaucia [36] [56] , o para evitar la oposición de Memmius en el futuro [34] [57] [58] . Esta versión también se reproduce en la historiografía [59] [60] [61] [62] . Se ha planteado la hipótesis de que Lucius Appulei no estaba interesado en la muerte de Memmius y fue víctima de una provocación [63] [64] .

El Senado declaró inmediatamente a Saturnino y Glaucia los organizadores del asesinato y emitió un decreto que otorgaba a los cónsules poderes de emergencia "para la salvación del estado" [65] [66] . Cayo Mario obedeció este decreto. Los cónsules llamaron al pueblo a las armas, y en el Foro , según Cicerón, se reunieron "todos los pretores, toda la nobleza, toda la juventud" e incluso "toda la gente honesta", que recibieron armas de los arsenales estatales y del templo de Se hundió [67] .

En una batalla abierta en el Foro, Saturninus fue derrotado y devuelto al Capitolio, y durante la pelea gritó a todo pulmón, "que el culpable de todas sus acciones fue Marius" [68] . Con él en el Capitolio estaban Lucius Equitius, el cuestor Gaius Saufey y el jinete Quintus Labienus . Pronto los sitiados tuvieron que rendirse, ya que Mari bloqueó el acceso al agua. Lucius Appulei esperaba que Marius lo salvara, y realmente dio a los rebeldes garantías de inmunidad aprobadas por el Senado [69] ( fides publica ), y luego, ignorando las demandas de ejecución inmediata, puso al arrestado bajo custodia en la Curia de Hostilius. [57] . Incluso se supone que Marius se unió inicialmente al partido aristocrático, solo para evitar la masacre de Saturninus [70] . Pero los partidarios del Senado, que no confiaban en el cónsul, irrumpieron en la curia y mataron a palos a los políticos-demagogos; según Florus , era "el pueblo" [36] , según Orosius - jinetes [71] . Otras fuentes afirman que los asesinos treparon al techo y arrojaron tejas a Saturninus y otros [57] [66] , pero la versión de Orosius y Florus parece ser más confiable [72] .

Este asesinato fue doblemente blasfemo: se violaron la inviolabilidad de los tribunos del pueblo y la inviolabilidad garantizada por el Estado ( fides publica ) [73] . Appian fecha este evento al 10 de diciembre de 100 a. mi. - el día en que comenzó el tercer tribunado de Saturnino y el primero - Equitia [74] . Por esta razón, el libro de referencia clásico de Thomas Broughton incluye a Lucius Appuleius entre los tribunos del 99 a. mi. [75]

El asesino del tribuno se llama tal Stseva, un esclavo de Quintus Croton, quien recibió la libertad después de estos hechos [76] . La casa de Saturnino fue devastada, las personas que guardaron su memoria fueron castigadas [77] [78] . El senador Gaius Rabirius mostró la cabeza de Lucius Appuleius más tarde en las fiestas y por esta razón fue acusado de asesinar a un tribuno (63 a. C.). El acusador era Tito Labieno , que pertenecía al séquito de Cayo Julio César . Al principio, Rabirius fue declarado culpable y condenado a muerte, pero luego el proceso reanudado fue interrumpido por el pretor Quintus Caecilius Metellus Celer [73] . Como resultado, nadie fue castigado por la muerte de Saturnino.

Saturnino como orador

Cicerón reconoció a Saturnino como el más elocuente "de todos los rebeldes después de Graco". Al mismo tiempo, debía el éxito de sus discursos más a su apariencia, vestimenta y gestos que al contenido y forma de lo dicho [79] .

Familia

Orosius menciona al hermano de Saturninus Gnaeus Cornelius Dolabella , quien también fue asesinado por partidarios del senado [80] . El hijo adoptivo de Lucius Appuleius podría ser Gaius Appulei Decian , quien fue condenado en el 99 a. mi. por recuerdos comprensivos de él [78] . Según otra versión, el hijo de Saturninus era otro Lucius Appulei , en el rango de propretor en el 58 a. mi. gobernó Macedonia [81] .

Esposa de Marcus Aemilius Lepida , cónsul en el 78 a. e., puede haber sido la hija de Saturninus [82] . En este caso, uno de los miembros del segundo triunvirato , Lépido , era nieto de Saturnino.

Evaluación de la personalidad y el desempeño

Los autores antiguos que hablan de Saturnino están del lado de sus enemigos [12] , y por eso dan a Lucio Apuleyo las características más negativas. Cicerón, que está más cerca de él en el tiempo, menciona "la deshonestidad y la ira de Saturnino" [83] y considera su asesinato como un acto maravilloso [84] . Otras fuentes reproducen acríticamente informes de propaganda política republicana tardía sobre la proclamación de Saturnino como rey [36] y sobre el asesinato de Cayo Memio. Una serie de eventos en el año 100 a. mi. busca en las fuentes principales (Apiano y Plutarco) como resultado de una conspiración tramada por Saturnino y Mario contra Metelo [12] .

Mommsen, reconociendo los talentos y la energía de Saturninus, escribe que él “más que todos sus predecesores era propenso a la violencia y sin escrúpulos en los medios. Siempre estaba listo para llevar la lucha a la calle y vencer al enemigo no con palabras, sino con garrotes . Al mismo tiempo, Lucius Appulei murió porque fue guiado por sus pasiones, y no por los intereses estatales, y por la impotencia política de la persona con la que ató su destino: María [86] .

Según S. Kovalev , Saturnino trató de continuar las reformas de los Gracos, pero en una plataforma aún más estrecha. La situación se complicó por el creciente protagonismo del lumpen-proletariado, que utilizó esta "demagogia de lo popular" y el surgimiento del ejército como nueva fuerza política [87] .

En la ficción

Lucius Appulei actúa en la novela El primer hombre en Roma de Colin McCullough , así como en la novela Marius y Sila de Milia Jezersky .

Notas

1. ↑ Fasti Capitolini , ann.d. 300 aC oh..
2. ↑ Livio Tito, 1994 , XLV, 13, 11.
3. ↑ Livio Tito, 1994 , XLV, 44, 3.
4. ↑ 1 2 Klebs E., 1895 , pág. 261-262.
5. ↑ Broughton T., 1951 , pág. 560.
6. ↑ Diodoro , XXXVI, 12, 1.
7. ↑ Mommsen T., 1997 , pág. 190.
8. ↑ 1 2 Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 84.
9. ↑ Cicerón, 1993 , En defensa de Publius Sestius, 39.
10. ↑ Cicero, 1993 , Sobre la respuesta de los arúspices, 43.
11. ↑ Gabba E., 1972 , pág. 779.
12. ↑ 1 2 3 Klebs E., 1895 , pág. 261.
13. ↑ Shchegolev A., 2002 , pág. 114-116.
14. ↑ 1 2 Kovalev S., 2002 , pág. 441.
15. ↑ Granio Liciniano , 21B.
16. ↑ 1 2 Orosius, 2004 , V, 17, 3.
17. ↑ Orosius, 2004 , V, nota 195.
18. ↑ Titus Livy, 1994 , Periocha, 59.
19. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 86-87.
20. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 73, 1.
21. ↑ Plutarco, 2001 , Guy Marius, 14.
22. ↑ Klebs E., 1895 , s.261-262.
23. ↑ Van Ooteghem J., 1964 , pág. 198.
24. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 87-88.
25. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 88.
26. ↑ 1 2 Appian, 2002 , Civil Wars I, 28.
27. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 73, 3.
28. ↑ Cicerón, 1993 , En defensa de Sestius, 101.
29. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 62, 1.
30. ↑ Valery Maxim, 2007 , III, 8, 6.
31. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 73, 4.
32. ↑ Diodoro , XXXVI, 15.
33. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 106.
34. ↑ 1 2 3 Titus Livius, 1994 , Periohi, 69.
35. ↑ 1 2 Plutarco, 2001 , Gaius Marius, 29.
36. ↑ 1 2 3 4 Flor, 1996 , II, 4.
37. ↑ Valery Maxim, 1772 , IX, 7, 3.
38. ↑ 1 2 Aurelius Victor, 1997 , 73, 5.
39. ↑ Appian, 2002 , I, 28.
40. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 107.
41. ↑ Kovalev S., 2002 , pág. 440.
42. ↑ Retórica de Herennius , I, 21.
43. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 110.
44. ↑ Badian E., 2010 , pág. 165.
45. ↑ Kovalev S., 2002 , pág. 441.
46. ↑ Appian, 2002 , I, 29.
47. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 73, 7.
48. ↑ Appian, 2002 , I, 30.
49. ↑ Appian, 2002 , Civil Wars I, 31-32.
50. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 112-113.
51. ↑ Kovalev S., 2002 , pág. 442.
52. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 115.
53. ↑ Plutarco, 2001 , Gaius Marius, 30.
54. ↑ Mommsen T., 1997 , pág. 152.
55. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 113-114.
56. ↑ Aurelius Victor, 1997 , 73, 9.
57. ↑ 1 2 3 Appian, 2002 , I, 32.
58. ↑ Orosio, 2004 , V, 17, 5.
59. ↑ Klebs E., 1895 , pág. 267.
60. ↑ Van Ooteghem J., 1964 , pág. 245.
61. ↑ Crook JA, Lintott A., Rawson E., 1994 , p.101.
62. ↑ Korolenkov A., Katz V., 2006 , pág. 121.
63. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 114.
64. ↑ Korolenkov A., Katz V., 2006 , pág. 121-127.
65. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Rabirius, 20.
66. ↑ 1 2 Aurelius Victor, 1997 , 73, 10.
67. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Rabirius, 20-21.
68. ↑ Orosius, 2004 , V, 17, 7-8.
69. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Gaius Rabirius, 28.
70. ↑ Crook JA, Lintott A., Rawson E., 1994 , pág. 101.
71. ↑ Orosius, 2004 , V, 17, 9.
72. ↑ Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 376.
73. ↑ 1 2 Cicerón, 1993 , p. 428.
74. ↑ Appian, 2002 , I, 33.
75. ↑ Broughton T., 1952 , pág. una.
76. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Gaius Rabirius, 31.
77. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Gaius Rabirius, 24-25.
78. ↑ 1 2 Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 120.
79. ↑ Cicerón, 1994 , Brutus, 224.
80. ↑ Orosius, 2004 , V, 17, 10.
81. ↑ Sumner G., 1973 , pág. 120.
82. ↑ Apuleia en el sitio web de la Antigua Roma . Fecha de acceso: 14 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 19 de enero de 2013. (indefinido)
83. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Gaius Rabirius, 22.
84. ↑ Cicero, 1993 , En defensa de Gaius Rabirius, 19.
85. ↑ Mommsen T., 1997 , pág. 148.
86. ↑ Mommsen T., 1997 , pág. 151.
87. ↑ Kovalev S., 2002 , pág. 443.

Fuentes y literatura

Fuentes

1. Aurelio Víctor. Sobre personajes ilustres // Historiadores romanos del siglo IV. — M. : Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
2. Lucio Annaeus Flor. Epitomes // Pequeños historiadores romanos. — M .: Ladomir, 1996. — 99-190 p. — ISBN 5-86218-125-3 .
3. Apio. historia romana. - M. : Ladomir, 2002. - 880 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
4. Valery Máximo. Hechos y dichos memorables. - San Petersburgo. : Universidad Estatal de San Petersburgo, 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
5. Valery Máximo. Hechos y dichos memorables. - San Petersburgo. , 1772. - T. 2. - 520 p.
6. Granio Liciniano. Historia romana . Sitio web de Attalus. Recuperado: 15 de diciembre de 2015. (indefinido)
7. Diodoro Sículo. Biblioteca Histórica . Sitio web del simposio. Recuperado: 14 de diciembre de 2015. (indefinido)
8. Tito Livio. Historia de Roma desde la fundación de la ciudad. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
9. Pavel Orozy. Historia contra los paganos. - San Petersburgo. : Editorial Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
10. Plutarco. Biografías comparadas. - San Petersburgo. , 2001. - T. 3. - 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
11. Retórica para Herennius . Sitio web "Bibliotheka augustana". Recuperado: 15 de diciembre de 2015. (indefinido)
12. Cicerón. Tres tratados de oratoria. - M. : Ladomir, 1994. - 480 p. — ISBN 5-86218-097-4 .
13. Cicerón. Discursos. - M. : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
14. Fastos Capitolinos . Sitio "Historia de la Antigua Roma". Consultado: 27 de octubre de 2015. (indefinido)

Literatura

1. Badian E. Caepion and Norban (notas sobre la década 100-90 aC) // Studia Historica. - 2010. - Nº X. - S. 162-207 .
2. Kovalev S. Historia de Roma. - M. : Polígono, 2002. - 864 p. - ISBN 5-89173-171-1 .
3. Korolenkov A., Smykov E. Sila. - M. : Joven guardia, 2007. - 430 p. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
4. Korolenkov A., Katz V. El asesinato de Gaius Memmius // Studia historica. - 2006. - Nº 6 . - S. 120-127 .
5. Mommsen T. Historia de Roma. - Rostov-n/D: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 p. — ISBN 5-222-00047-8 .
6. Shchegolev A. Ley de Apuleyo 103 aC mi. sobre la grandeza del pueblo romano // Derecho antiguo. - 2002. - Nº 2 (10) . - S. 114-120 .
7. Broughton T. Magistrados de la República Romana. - Nueva York, 1951. - Vol. I.- 600 págs.
8. Broughton T. Magistrados de la República Romana. - Nueva York, 1952. - Vol. II. — Pág. 558.
9. Gabba E. Mario e Silla  (italiano)  // ANRW. - 1972. - V. 1 .
10. Klebs E. Appuleyo 29 // RE. - Stuttgart : JB Metzler, 1895. - Bd. II, 1.- Kol. 261-269.
11. Crook JA, Lintott A., Rawson E. La última edad de la República romana, 146–43 aC // La historia antigua de Cambridge. -Cambridge: Cambridge University Press, 1994. -Vol. 9. - 929 pág. — ISBN 9780521256032 .
12. Van Ooteghem J. Cayo Marius. - Bruselas: Palais des Academies, 1964. - 336 p.
13. Sumner G. Orators en Cicero's Brutus: prosopografía y cronología. - Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto, 1973. - 201 p. — ISBN 9780802052810 .

Enlaces

•  Lucius Appuleius Saturninus — en el Diccionario Smith de Biografía y Mitología Griega y Romana.

diccionarios y enciclopedias	gran noruego gran ruso Gran soviet (1 ed.) Brockhaus y Efron Real Diccionario de Antigüedades Clásicas croata Británica (11) Britannica (en línea) Pauly Wissowa
En catálogos bibliográficos BIBSYS: 66560 BNE : XX1042132 TIERRA : 121308146 LCCN : nr2001000041 NTA : 185377734 NUKAT : n2005117365 SUDOC : 236875256 VcBA : 495/47683 VIAF : 136669178 , 139149106003868490464 WorldCat VIAF : 136669178 , 139149106003868490464