Unión Lingüística Mesoamericana , ingl. El Área Lingüística Mesoamericana (lit. Mesoamerican language area) es una unión lingüística que incluye muchas de las lenguas indígenas de Mesoamérica . Varias lenguas mesoamericanas no relacionadas pertenecientes a familias como el uto-azteca , el maya , el totonak , el oto- mang y el mihe-sok , así como una serie de lenguas aisladas y no clasificadas de la región, han adquirido una sintaxis común, características léxicas y fonológicas, así como otras características etnolingüísticas como resultado de la interacción durante varios miles de años.
Las similitudes descubiertas entre muchas de las lenguas de Mesoamérica ya en 1959 llevaron a Juan Hasler a plantear la hipótesis de una unión de lenguas locales [1] . La hipótesis, sin embargo, finalmente se formuló recién en 1986, cuando Lyle Campbell , Terrence Kaufman y Thomas Smith-Stark realizaron un riguroso análisis lingüístico que mostró que las similitudes entre varios idiomas no eran accidentales, lo que llevó a la conclusión de que esta similitud fue adquirida en lugar de heredada (el criterio estándar para determinar una unión lingüística). En su artículo de 1986 "Mesoamérica como área lingüística" [2] , estos autores exploraron una serie de supuestas características del área, la mayoría de las cuales descartaron como infundadas. A pesar de esto, se encontró que las cinco características están ampliamente presentes entre los idiomas de Mesoamérica y no son características de los idiomas fuera de la región mesoamericana. Estos autores luego compararon estas características con las de otras uniones lingüísticas—Asia Oriental y Balcánica—concluyendo que la unión lingüística mesoamericana puede considerarse un taxón clasificatorio bastante confiable (Campbell, Kaufman & Smith-Stark. 1986 p.556).
Además, a su juicio, algunas de las características generales rechazadas también pueden ser tenidas en cuenta, pero ya como secundarias.
Campbell, Kaufman y Smith-Stark identifican las siguientes características comunes de la unión lingüística mesoamericana.
En muchos idiomas mesoamericanos, se usa la misma construcción posesiva nominal peculiar, que a menudo parece "su nombre1 nombre2" y se traduce como "nombre1 nombre2" (nombre 1 - poseído, nombre2 - poseedor).
Por ejemplo, en el quiché ( familia lingüística maya ), u-tzi' le achih "perro del hombre" significa literalmente "su-perro hombre". Una construcción similar en náhuatl parece i:-itzkwin en tla: katl .
Otro rasgo común de las lenguas mesoamericanas es la presencia de sustantivos como preposiciones. Estos sustantivos (similar a cómo sucede en persa ) no son realmente sustantivos en significado, sino que transmiten una ubicación en forma figurativa. Los enclíticos posesivos se adjuntan a tal sustantivo.
Un ejemplo de la lengua Pipil ( familia Uto-Astek ): nu-wa: n "conmigo" ( nu = "mi") mu-wa: n "contigo" ( mu = "tu") i-wa: n "con ella" ( i = "su/ella") Un ejemplo del idioma Mam ( lenguas mayas ): n-wits-a "sobre mí" ( n ="mío") t-wits "sobre ella" ( t = "su/ella").En las lenguas mesoamericanas, el verbo suele preceder al sujeto, pero en oraciones con una palabra de interrogación, este último suele ir primero, o al menos antes del verbo.
No solo en todas las lenguas de Mesoamérica, sino también en algunas lenguas fuera de ella, el sistema numérico es vigesimal .
Ningún idioma mesoamericano ha atestiguado un orden de palabras en el que el verbo ocupe el último lugar, a pesar de que varios idiomas limítrofes con Mesoamérica tienen tal orden. Además, los idiomas mesoamericanos carecen de los marcadores de referencia en:switch comunes a varios idiomas norteamericanos; según Campbell, Kaufman y Smith-Stark, este fenómeno es un efecto secundario del hecho de que en las lenguas mesoamericanas el verbo no ocupa el último lugar de la oración.
A lo largo de Mesoamérica, existen numerosos calcos semánticos idiomáticos que son exclusivos de esta región. Estos son solo los ejemplos más típicos:
Entre otros rasgos de las lenguas mesoamericanas que Campbell, Kaufman y Smith-Stark no señalaron, pero que son bastante característicos de este territorio lingüístico, se señalan: