Memorándum de lansdowne

Memorándum de Lansdowne ( eng.  Carta de Lansdowne ): el nombre en clave de un memorando con una propuesta para negociar con Alemania durante la Primera Guerra Mundial . Fue publicado el 29 de noviembre de 1917 y escrito el 13 de noviembre de 1916 en Londres , por el secretario de Guerra y exsecretario de Asuntos Exteriores Henry Petty-Fitzmaurice .

No encontró un amplio apoyo y, a finales de año, el marqués de Lansdowne dejó su cargo.

Antecedentes

El 13 de noviembre de 1916, Petty-Fitzmaurice, Henry, quinto marqués de Lansdowne , comenzó a hacer circular documentos que afirmaban que la guerra destruiría la civilización y pedían negociaciones de paz para mantener el statu quo [1] [2] . El memorándum recibió críticas del secretario de Relaciones Exteriores Arthur Balfour y Robert Cecil, vizconde Cecil-Chelwood [1] [2] .

Lansdowne trajo al editor de The Times , Geoffrey Dawson , y se ofreció a publicarlo en el periódico. Dawson se negó, afirmando que la publicación del memorándum no estaría en el "interés de Gran Bretaña" [3] . El Foreign Office vetó la publicación de la carta. Tras ello, le propuso matrimonio al diario The Daily Telegraph , que accedió a publicarlo.

Publicación

El 29 de noviembre de 1917 se publicó un memorando en el semanario The Daily Telegraph , llamando a la paz con Alemania:

No vamos a perder esta guerra, pero su prolongación significará la ruina para el mundo civilizado, y una adición infinita a la carga de sufrimiento humano que ya pesa sobre él... No deseamos la aniquilación de Alemania como gran potencia... Nosotros no intenten imponer a su pueblo ninguna forma de gobierno que no sea la de su propia elección… No deseamos negarle a Alemania su lugar entre las grandes comunidades comerciales del mundo [4] .

Reacción

Lansdowne no recibió apoyo público, y el memorando fue llamado un "acto vergonzoso" [3] [Nota 1] . Andrew Low criticó el documento de Lansdown, a pesar de la "impresión" del presidente estadounidense Woodrow Wilson . HG Wells calificó el memorándum como "una carta de un compañero que teme más a la revolución que a la desgracia nacional" [5] .

El mando militar rechazó la propuesta de Landsaun. Douglas Haig describió los planes para 1918 como "excelentes". Sir William Robertson , cuando se le preguntó si Gran Bretaña podría ganar la guerra, respondió:

Francamente, me sorprende que se haya hecho esta pregunta. Antes nunca se me ocurrió que alguno de los miembros del gobierno tuviera dudas sobre esto [1] .

La mayoría de los periódicos británicos criticaron las propuestas del memorando. The Times , The Morning Post y Daily Mail son marcadamente negativos [3] . The Manchester Guardian y Daily News , así como la prensa alemana, fueron positivos. Theodore Roosevelt condenó la carta y pidió el fin militar del conflicto [6] .

El historiador Alan John Taylor , refiriéndose al alemán Fritz Fischer , argumentó que los requisitos mínimos para la paz de Alemania eran significativamente más de lo que proponía Lansdowne [1] .

Notas

Comentarios

  1. Del inglés un acto de vergüenza

Fuentes

  1. ↑ 1 2 3 4 A. J. P. Taylor . Historia inglesa 1914–1945 . — Oxf. : Oxford University Press , 1975. - Pág. 65.
  2. ↑ 1 2 Kazem-Zade F. Lucha por la influencia en Persia. Enfrentamiento diplomático entre Rusia e Inglaterra. . - M. : Tsentrpoligraf, 2004. - 544 p. — ISBN 9785457028937 .
  3. ↑ 1 2 3 Anthony Howard sobre "La hora de Westminster  " . Noticias de la BBC . Noticias de la BBC . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2022.
  4. Adam Hochschild. Para poner fin a todas las guerras: una historia de lealtad y rebelión 1914-1918  (inglés) . - Libros Mariner, 2012. - Pág. 37. - ISBN 978-0547750316 .
  5. H.G. Wells, Anticipaciones en el cuarto año de una paz mundial (1918  ) . infomotions.com .
  6. Teodoro Roosevelt. Coronel Roosevelt sobre la carta de Lansdowne  //  The Kansas City Star. — 1917.

Literatura