"Mission Bailey" - Misión militar británica , encabezada en agosto-noviembre de 1918 por Frederick Bailey , residente de la inteligencia británica en Turkestán .
La misión británica , encabezada por F. Bailey, llegó a Tashkent vía Kashgar y el valle de Ferghana ( Osh y Andijan ) el 10 de agosto de 1918. Además del Coronel F. M. Bailey, la misión incluía al Capitán L. V. S. Blacker, así como a cuatro sirvientes hindúes. Bailey y Blacker no tenían documentos diplomáticos oficiales que confirmaran la naturaleza diplomática oficial de la misión. Unos días después de su llegada , Sir George Macartney , el ex cónsul británico en Kashgar, llegó a Tashkent , reemplazado por Aiterton. J. McCartney planeó regresar a Inglaterra a través de Rusia, pero luego, habiéndose asegurado de que esa ruta no era realista en ese momento, pronto regresó a Kashgar . Sir George McCartney presentó a Bailey y Blacker al Comisariado de Asuntos Exteriores de la República de Turkestán como representantes diplomáticos del gobierno angloindio. Para obtener la confirmación de sus credenciales diplomáticas, el Comisariado del Pueblo para Asuntos Exteriores de la República de Turkestán solicitó la confirmación por radiotelégrafo del gobierno indio. Sin embargo, a pesar de recibir tales confirmaciones, el gobierno de Turkestán nunca reconoció el estatus diplomático completo de la misión inglesa, aunque durante algún tiempo Bailey y Blacker fueron aceptados como diplomáticos oficiales.
En el momento de la llegada de la misión británica a Tashkent, se produjeron los primeros enfrentamientos cerca de Ashgabat de las tropas británicas, al mando del general W. Malleson , con el Ejército Rojo en el llamado Frente Transcaspio . Los británicos apoyaron al gobierno encabezado por los mencheviques . Esto complicó enormemente la situación de la misión británica en Tashkent [1] . Además, uno de los empleados de la sucursal del Banco Ruso-Asiático en Kashgar, en sus cartas dirigidas al presidente del Comité Ejecutivo Central de Turkestán, el socialrevolucionario de izquierda Uspensky, escribió sobre la naturaleza aventurera de la misión inglesa y Bailey's amistad con los empleados rusos antibolcheviques de este banco. Dadas las circunstancias, Bailey y Blaker en Tashkent tuvieron que argumentar que todo lo que estaba sucediendo en el frente de Transcaspian con la participación de las tropas británicas era una especie de malentendido, y continuaron negociando con el gobierno soviético de Turkestán .
Tashkent "Nasha Gazeta" del 21 de agosto de 1918 publicó una entrevista de su empleado con el coronel Bailey, quien llegó a Tashkent [2] . Según el coronel Bailey:
... La misión llegó a Tashkent ... para conocer el estado de cosas en la República y disipar rumores infundados sobre las supuestas intenciones de Inglaterra de intervenir a través de Afganistán en los asuntos internos de la República de Turkestán. La misión protesta contra estos rumores que, en su opinión, provienen de fuentes alemanas….
Bailey también estableció lazos amistosos con miembros de la clandestinidad antibolchevique en Tashkent. Por su parte, los servicios secretos soviéticos creían que el verdadero propósito e intenciones de la misión era la preparación y organización de un levantamiento armado en Turkestán contra el régimen soviético, el suministro de dinero y armas a los grupos rebeldes desde las bases británicas más cercanas a Turkestán. (Mashed, Kashgar, Afganistán).
El 28 de septiembre de 1918, Sir George McCarney y Blyaker, el segundo miembro de la misión británica subordinada a Bailey, partieron de Tashkent de regreso a Kashgar. F. Bailey permaneció en Tashkent con su sirviente, el hindú Khan-Nazar Iftikor. Dado que la misión tenía un estatus semioficial y la situación se agravó en relación con las actividades de la clandestinidad antibolchevique, se ordenó a Bailey que regresara a la India. El gobierno de Turkestán comenzó a retrasar la emisión de los documentos necesarios para el regreso.
En algún momento, por decisión de la Cheka , Bailey fue puesto bajo arresto domiciliario y acusado de financiar el movimiento Basmach en el valle de Ferghana . El mismo Bailey lo rechazó categóricamente y luego, a pedido del Comisariado de Relaciones Exteriores, fue liberado del arresto, aunque estaba siendo monitoreado. A continuación, el gobierno de Turkestán solicitó por radiotelégrafo a Moscú permiso para arrestarlo. Con la ayuda de amigos de la clandestinidad antibolchevique, F. Bailey se enteró de la orden recibida de Moscú para su arresto inmediato. Estando preparado de antemano para tal situación, el 1 de noviembre de 1918, vestido con el uniforme de un prisionero de guerra austriaco, desapareció del campo de visión de los servicios especiales soviéticos.
Bailey luego logró salir de Tashkent por un tiempo. Luego regresó, donde, con la ayuda del ex prisionero de guerra austríaco Mandic, quien se desempeñó como jefe adjunto del 2.° Departamento de Control Militar , consigue un trabajo en este servicio bajo la apariencia de un prisionero de guerra austrohúngaro. y un comunista acérrimo . En ese momento, la propia Tashkent Cheka creía que Bailey estaba en Bukhara, desde donde estaba a cargo de la clandestinidad antibolchevique en Turkestán.
De hecho, F. Bailey deja Tashkent para Bukhara solo después de un tiempo. Además, lo hace siguiendo las instrucciones del Control Militar de Tashkent, que ordenó la realización de una operación de contrainteligencia contra los agentes británicos que se encontraban en la corte del Emir de Bukhara. Desde Bukhara, F. Bailey finalmente logra llevar con éxito [3] a Mashhad al general W. Mallison.
Más tarde, basándose en los materiales de su trabajo en Asia Central, F. M. Bailey escribió el libro "Misión en Tashkent", que se publicó por primera vez en Gran Bretaña en 1946 [4] .