Collar de la reina

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 10 de mayo de 2022; la verificación requiere 1 edición .

" Collar de la reina " ( Francés  Affaire du collier de la reine , del  francés  -  "El caso del collar de diamantes") - un caso de fraude para apoderarse de un collar , supuestamente destinado a la reina francesa María Antonieta , que se convirtió en la base por un proceso criminal de alto perfil y escandaloso en 1785-1786 , poco antes de la Revolución Francesa .

No todos los detalles de este caso han sido establecidos con suficiente certeza.

El meollo del asunto

Tras la muerte de Luis XV , los joyeros franceses Bemer y Bassange dejaron en sus manos un magnífico collar de diamantes de enorme valor, realizado para la favorita del rey , la condesa Dubarry . Después de la muerte del rey, la favorita perdió su riqueza y no fue fácil encontrar un nuevo comprador para algo tan costoso. Los joyeros intentaron persuadir a la nueva reina María Antonieta para que comprara un collar en 1781 , pero, debido a problemas financieros, la reina no se atrevió a exigir una gran suma a Luis XVI .

Tiempo después, la dama de la corte, estafadora y aventurera , la condesa Jeanne Lamotte-Valois , a quien se consideraba especial, cercana a la reina (aunque la propia María Antonieta declaró en 1793 , antes de su propia ejecución, que no la había conocido en su vida ). ), expresó su consentimiento a la solicitud de los joyeros de hablar con María Antonieta. Unos días después, Lamotte anunció que la reina estaba comprando un collar y se encargó a una persona noble negociar este trato. El cardenal Louis de Rogan acudió a los joyeros y, en nombre de la reina, compró un collar por 1.600.000 libras ; pagó parte del dinero en efectivo y el resto emitió cartas de préstamo por varios períodos. Cuando llegó la primera fecha de pago, el dinero no se pagó y, además, resultó que la firma de la reina en los términos de la compra del collar parecía falsa.

Los joyeros se alarmaron, llevaron el asunto a Luis XVI, y pronto, el 15 de agosto de 1785 , el cardenal de Rogan, y unos días después la señora Lamotte-Valois y varias otras personas (incluido el famoso aventurero Alessandro Cagliostro , que figuraba como un amigo y consejero de De Rogan) fueron arrestados por cargos de fraude y apropiación del collar con el pretexto de supuestamente comprárselo a la reina. En el juicio, resultó que Rogan se consideraba sinceramente el abogado de la reina y fue víctima de un engaño por parte de su amante, la condesa Lamotte. Lo último que se supo fue el apasionado deseo del cardenal por ver a María Antonieta, ganarse su favor y mejorar su carrera política, además, todos creían que la reina era muy aficionada a las joyas. Aprovechando la credulidad de Rogan, la condesa Lamotte le organizó en el parque de Versalles un encuentro imaginario con la reina, quien fue interpretada por otra persona (el tribunal descubrió que se trataba de la sombrerera Nicole Leger, que vivía bajo el nombre de Oliva) .

Litigios

El caso del collar fue resuelto por el parlamento de París , que emitió un veredicto el 31 de mayo de 1786 . El cardenal de Rogan y Cagliostro fueron absueltos y solo expulsados ​​del país, Lamotte-Valois fue condenado a castigos corporales, marca y encarcelamiento en la prisión de prostitutas de Salpêtrière ; También fue condenado a castigos corporales y marca en rebeldía su esposo, quien logró vender algunas de las piedras del collar y ocultarlo en Londres . La oposición se tomó muy positivamente la justificación de Rogan, que tenía el halo de la "víctima" de las maquinaciones reales. El 21 de junio de 1786, Jeanne Lamotte fue azotada en la Place Greve , y luego el verdugo marcó su hombro con la letra "V" - voleuse (" ladrón ").

El proceso del collar contribuyó al desarrollo del descontento en el país. Lamott pronto logró escapar de la prisión y seguir a su esposo a Londres; allí publicó escandalosas y “reveladoras” memorias sobre la reina, en las que prevalecían los hechos y la ficción de segunda mano, pero muchos líderes de la revolución las trataron con confianza, y además, les resultó beneficioso a la luz de los disturbios que comenzaron. en el país.

En la cultura

El caso del collar de la reina está representado en la novela del mismo nombre de A. Dumas père , con importantes desviaciones de los hechos históricos. Stefan Zweig analiza en detalle la historia del robo del collar en su libro María Antonieta. A esto también está dedicada la película estadounidense “ El caso del collar ” ( The Affair of the Necklace , 2001 ). La segunda y tercera parte de la serie El halcón gerifalte de Juliette Benzoni cuentan la historia del collar con importantes digresiones. Uno de los capítulos de la novela de E. I. Parnov "El ataúd de María Medici " está dedicado al caso del collar.

Tesoro de las Tullerías

En 1789, Luis XVI, obligado a abandonar Versalles debido a la Revolución Francesa , trasladó su residencia al Palacio de las Tullerías . Habiendo ocupado las Tullerías el 10 de agosto de 1792, la población rebelde de París derrocó a la monarquía. El 24 de mayo de 1871, la mayor parte de las Tullerías se quemaron durante las batallas de los Comuneros de París con Versalles. Después de la supresión de la Comuna, se limpiaron las ruinas en el territorio del palacio; hay informes de que el trabajador Auguste Dolonay encontró un cofre de hierro. La tapa del cofre estaba decorada con tres lirios de Borbón .

El hallazgo fue entregado al Ministerio del Interior francés, donde fue inaugurado solemnemente en presencia del jefe de gobierno Thiers , los ministros y el prefecto de policía de París. En el cofre encontraron muchas joyas, incluido un lujoso collar, que fue identificado como el famoso "collar de la reina". A pesar de que después de la guerra con Prusia, Francia tenía una gran necesidad de dinero, el tesoro no se transfirió al tesoro, sino a los representantes de la dinastía de los Borbones .

Si la joya descubierta en 1871 era efectivamente el "collar de la reina", esto contradice la versión generalmente aceptada.

Véase también

Literatura

Enlaces