Operación defensiva de Kerch | |||
---|---|---|---|
Conflicto principal: Gran Guerra Patria | |||
El curso de las hostilidades del Frente de Crimea del 8 al 12 de mayo de 1942. | |||
la fecha | 8 al 19 de mayo de 1942 | ||
Lugar | Crimea , URSS | ||
Salir | victoria alemana | ||
oponentes | |||
|
|||
Comandantes | |||
|
|||
Fuerzas laterales | |||
|
|||
Pérdidas | |||
|
|||
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Operación defensiva de Kerch [3] u Operación Bustard Hunting ( Trappenjagd alemán ), 7-15 de mayo de 1942: la operación del 11. ° Ejército de la Wehrmacht contra el Frente de Crimea del Ejército Rojo. Terminó con la derrota del Frente de Crimea y su posterior disolución.
El 18 de octubre de 1941, el 11º Ejército de la Wehrmacht bajo el mando de Erich von Manstein lanzó una operación para apoderarse de Crimea . El 16 de noviembre, toda la península, excepto Sebastopol , estaba ocupada.
En diciembre de 1941 - enero de 1942, como resultado de la operación de desembarco de Kerch-Feodosia, las tropas soviéticas regresaron a la península de Kerch y avanzaron 100-110 km en 8 días. Sin embargo, ya el 18 de enero, las tropas alemanas devolvieron Feodosia .
En febrero-abril de 1942, las tropas soviéticas hicieron tres intentos de cambiar el rumbo de los acontecimientos en Crimea, pero al final solo sufrieron grandes pérdidas (durante el período del 14 de enero al 12 de abril de 1942, las pérdidas del Frente de Crimea ascendieron a más de 110 mil personas, incluidas más de 43 mil de manera irrevocable) [1] .
La Directiva OKW No. 41 del 5 de abril de 1942 del 11. ° Ejército alemán tenía la tarea de limpiar la península de Kerch del enemigo y capturar Sebastopol.
E. Manstein recordó después de la guerra [4] :
En el sector sur de su frente, entre el Mar Negro y el pueblo de Koi-Assan , básicamente todavía ocupaba su antigua y bien equipada línea Parpach, ya que todos sus ataques en este sector fueron rechazados. En el sector norte, su frente se desviaba en un gran arco hacia el oeste hasta Kieta , adelantándose mucho más allá de esta línea. Este frente se formó en un momento en que el enemigo destruyó las posiciones de la 18ª división rumana.
... Nuestro reconocimiento mostró que el enemigo concentró dos tercios de sus fuerzas en el sector norte ... Solo tres divisiones ocuparon la defensa en el sector sur, y otras dos o tres divisiones formaron una reserva ...
Esta situación fue la base sobre la que el cuartel general del ejército elaboró el plan de la Operación Caza de Avutardas. La idea era dar un golpe decisivo no directamente en el arco saliente del frente enemigo, sino en el sector sur, a lo largo de la costa del Mar Negro, es decir, en el lugar donde el enemigo, aparentemente, menos lo esperaba.
Después de romper el frente en el sector sur y llegar al pueblo de Parpach , Manstein planeó girarlo hacia el norte y rodear las fuerzas principales de los ejércitos 47 y 51, presionándolos hacia el Mar de Azov, y con parte de las fuerzas para avanzar sobre el Muro Turco - Kerch, interceptando posibles rutas de retirada de las tropas soviéticas y destruyendo su retaguardia. El resto de las tropas debían atar a los ejércitos 47 y 51 en acciones frontales. La elección de la dirección del ataque principal se hizo debido a la configuración de la línea del frente que era beneficiosa para el lado germano-rumano, así como la presencia de alturas dominantes contra el frente del 44º Ejército, desde el cual todo el operativo operativo. la profundidad de su defensa era visible. Además, Mashtein tuvo en cuenta los errores del comando soviético: todas las unidades más preparadas para el combate se acercaron lo más posible a la línea del frente, no había líneas de defensa debidamente equipadas en la retaguardia (su construcción acababa de comenzar en un número de sectores), ni tropas capaces de ocuparlos rápidamente y retrasar así la ofensiva alemana [5] , y el segundo escalón del ejército del 44º Ejército estaba ubicado solo 3-4 kilómetros detrás de la línea del frente. La defensa soviética se construyó en un escalón. En las condiciones de superioridad del Frente de Crimea en tropas y armas, el comando alemán pagó un papel importante en la interacción con su aviación, a la que se le asignó un papel importante en la operación. [6]
Se creó especialmente una unidad móvil germano-rumana improvisada de la brigada Groddek (más tarde Kornet ) para la introducción en el avance de unidades motorizadas de los regimientos de rochiors , motociclistas y vehículos blindados ligeros [7] .
Entonces, ya unas semanas antes de la ofensiva, la aviación alemana intensificó la lucha contra el transporte soviético en el estrecho de Kerch , hundiendo un número significativo de embarcaciones y creando dificultades para proporcionar municiones y combustible a las tropas del frente.
11 ° Ejército (comandante - Coronel General E. von Manstein )
El apoyo aéreo para el 11. ° Ejército fue proporcionado por la 4. ° Flota Aérea (comandante W. von Richthofen ), que asignó hasta 700 aviones para operaciones en la península de Kerch. La fuerza total del grupo germano-rumano antes del inicio de la ofensiva era de hasta 150 000 personas, 2472 cañones y morteros y 180 tanques. [9]
El 21 de abril de 1942, se formó el Alto Mando de la dirección del Cáucaso Norte, encabezado por el Mariscal S. M. Budyonny . El Frente de Crimea , la Región Defensiva de Sebastopol , el Distrito Militar del Cáucaso del Norte y la Flota del Mar Negro con la Flotilla Azov estaban subordinados a él .
Frente de Crimea (comandado por el Teniente General D. T. Kozlov , miembros del Consejo Militar, Comisario de División F. A. Shamanin y Secretario del Comité Regional de Crimea del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión V.S. )
La Fuerza Aérea del Frente de Crimea estaba encabezada por el Mayor General E. M. Nikolaenko [11] .
El número del Frente de Crimea fue de 296 mil personas, 4653 cañones y morteros, 213 tanques reparables, 406 aviones reparables. [9]
La operación comenzó el 7 de mayo . El primer golpe fue dado desde el aire. Los bombarderos lanzaron un ataque dirigido a objetivos previamente reconocidos [Nota. 1] . Como resultado, el cuartel general soviético, que no cambió de ubicación durante mucho tiempo, sufrió grandes pérdidas.
El 8 de mayo, después de la preparación de la artillería, comenzó la ofensiva del 30 Cuerpo de Ejército (la 132 División de Infantería del general Fritz Lindemann actuó en la dirección del ataque principal ) en la zona del 44 Ejército soviético. En las primeras horas de la batalla, las tropas soviéticas del Frente de Crimea mantuvieron el frente de defensa, pero después del agotamiento de las municiones, el refuerzo de la aviación alemana y la repetida preparación de artillería por parte de los alemanes, se abrió paso en un frente de 5 km y hasta una profundidad de 8 km. El éxito del enemigo también fue facilitado por el desembarco por parte de los alemanes de un barco que desembarca desde el mar, hasta un batallón en número, en la retaguardia de la 63 División de Fusileros de Montaña , lo que provocó el pánico.
El 9 de mayo, el comando alemán aumentó su fuerza de ataque al introducir la 170 División de Infantería en la batalla. La 22 División Panzer alemana (hasta 100 tanques) también lanzó una ofensiva, el 10 de mayo irrumpió en las profundidades de la defensa del Frente de Crimea y giró hacia el norte, alcanzando las comunicaciones de los ejércitos 47 y 51. El comando del Frente de Crimea exigió apresuradamente que los comandantes del ejército lanzaran contraataques contra el enemigo que se había abierto paso. Durante un ataque aéreo el 9 de mayo, el comandante del 51. ° Ejército, el teniente general V. N. Lvov , fue asesinado y su adjunto, el mayor El general K. F. Baronov , resultó gravemente herido. El jefe de estado mayor del ejército, el coronel G.P. Kotov , se convirtió en comandante interino .
El grupo de trabajo mixto germano-rumano " Brigada Motorizada Groddek " (según fuentes soviéticas, 40 automóviles, 10 tanques y 100 motocicletas) capturó el aeródromo de Khardzhi-Bie a las 18.00 horas de la tarde del 9 de mayo de 1942, a las 19.30 horas - el aeródromo de Karangit , a las 20.00 - el área Marfovka con un aeródromo, habiendo destruido 35 cazas I-153 en tierra , en total, 58 aviones soviéticos fueron capturados y destruidos en tierra por el "grupo Groddek " [12] .
En la noche del 10 de mayo, durante las negociaciones entre el comandante D.T. Kozlov e I.V. Stalin , se decidió retirar las tropas del frente al pozo de Cimmerio (también conocido como Uzunlar o pozo de Akkos [13] - desde la bahía de Kazantip en el norte hasta los lagos Uzunlar y Koyash en el sur) y organizar defensas en su línea. Pero los ejércitos 51 y 47 ya no pudieron recibir una orden de retirada. Este retraso fue la causa del desastre posterior.
Al final del día 10 de mayo, las unidades avanzadas del 30. ° Cuerpo de Ejército alemán llegaron a la muralla de Cimmerian (Uzunlar). El 10 y 12 de mayo, los alemanes desembarcaron fuerzas de asalto aerotransportadas en la retaguardia del 44º Ejército. El 11 de mayo, las tropas alemanas dirigieron parte de sus fuerzas hacia el norte, y lograron cumplir el plan original de la operación: interceptar las rutas de escape de los ejércitos 47-1 y 51 (ese día, las tropas de estos ejércitos fueron 85 kilómetros de Kerch, y las tropas alemanas avanzadas estaban a 35 kilómetros). Las tropas soviéticas que comenzaron a retirarse fueron objeto de continuos ataques aéreos y fuego concentrado de artillería. Las pérdidas ese día fueron enormes. El 13 de mayo, se rompió la defensa soviética en el Muro turco. No había nadie más para defender a Kerch. El enemigo se abrió paso hasta sus afueras.
En la noche del 14 de mayo, el mariscal S. M. Budyonny permitió la evacuación de tropas de la península de Kerch, unas horas más tarde, el permiso correspondiente llegó de I. V. Stalin . A fines del 15 de mayo, el enemigo ocupó Kerch . Los restos dispersos de las tropas soviéticas lucharon en tres centros de resistencia dispersos: la planta metalúrgica de Voikov en Kerch, el pueblo de Yenikale y el pueblo de Opasnoe. La evacuación desde allí bajo continuo fuego de artillería y aviación continuó hasta el 20 de mayo y estuvo acompañada de grandes pérdidas. Después de agotar las posibilidades de resistencia en la ciudad, los defensores supervivientes de Kerch se dirigieron a las canteras de Adzhimushkay .
Unas 140.000 personas, 157 aviones, 22 cañones y 29 instalaciones Katyusha fueron trasladadas a la península de Taman .
Después del final de la evacuación, el Frente de Crimea y la dirección del Cáucaso del Norte fueron liquidados por la directiva del Cuartel General. El resto de las tropas fueron enviadas para formar un nuevo Frente del Cáucaso del Norte (comandante - Mariscal S. M. Budyonny).
Las tropas soviéticas en la región de Kerch sufrieron una aplastante derrota. Como resultado, la situación en el flanco sur del frente soviético-alemán se volvió mucho más complicada. El enemigo comenzó a amenazar con invadir el norte del Cáucaso a través del estrecho de Kerch y la península de Taman . Poco después de la evacuación de las tropas soviéticas de la península de Kerch, Manstein transfirió las tropas y la artillería liberadas cerca de Sebastopol y comenzó los preparativos apresurados para el tercer asalto a la ciudad. Allí también transfirió parte de la artillería y vehículos soviéticos capturados, también utilizados en batallas. Como resultado, durante el próximo asalto en junio-julio de 1942, la ciudad fue tomada (ver Defensa de Sebastopol ).
Después de la caída de Kerch y Sebastopol, el mando alemán podría utilizar las fuerzas liberadas del 11º Ejército alemán en cualquier sector del frente soviético-alemán. Por estos éxitos, el 1 de julio de 1942, E. von Manstein recibió el rango de mariscal de campo .
Desde el 8 de mayo, el Frente de Crimea ha perdido irremediablemente a 162.282 personas, 4.646 cañones y morteros, 196 tanques, 417 aviones, 10.400 vehículos, 860 tractores y otros bienes.
E. von Manstein anunció la captura de 170 mil prisioneros, la captura y destrucción de 258 tanques y 1133 cañones [4] .
Las tropas alemanas, según una fuente inglesa de 2008, perdieron solo 3397 personas (600 de ellas muertas), 8 tanques, 3 cañones de asalto, 9 piezas de artillería, lo que causa una gran sorpresa en los métodos de cálculo. [14] Según otro libro del mismo autor, publicado en 2014, [15] las pérdidas alemanas del 8 al 19 de mayo de 1942 ascendieron a 7588 personas (1703 muertos o capturados) y 12 tanques.
Los datos sobre las pérdidas alemanas (desglosadas por divisiones y con enlaces a archivos alemanes) se dan en el trabajo de A. V. Isaev "La derrota del frente de Crimea" y ascienden a 9592 personas (incluyendo 2026 muertos, 7124 heridos y 442 desaparecidos [ 2]
Ya el 4 de junio de 1942, se emitió la directiva del Cuartel General del Alto Mando Supremo No. 155452 "Sobre los motivos de la derrota del Frente de Crimea en la operación de Kerch". Señaló la "incomprensión de la naturaleza de la guerra moderna" por parte del mando del Frente de Crimea y sus ejércitos y acusó al "método de liderazgo burocrático y en papel".
En el mismo documento se hicieron las siguientes conclusiones:
La derrota del Frente de Crimea fue un duro golpe para el Mariscal B. M. Shaposhnikov , Jefe del Estado Mayor General del Ejército Rojo . En la noche del 11 de mayo, firmó las directivas del Cuartel General del Alto Mando Supremo , y en la noche del mismo día, I. V. Stalin y A. M. Vasilevsky firmaron otra directiva para las tropas (se convirtió en jefe interino del Estado Mayor) . [17]
La Directiva Stavka no analiza la responsabilidad del propio Stavka y del Estado Mayor , pero varios investigadores insisten en su parte de culpa: la presencia de un órgano de control intermedio en la persona del Alto Mando de las tropas del Norte Dirección del Cáucaso, la intervención directa e incompetente del representante de Stavka L. Z. Mekhlis en el comando del frente, la subordinación completamente incorrecta de toda la aviación del Frente de Crimea ya en el curso de la batalla al comandante adjunto de aviación de largo alcance , la falta de preparación de el frente de defensa, principalmente porque el Cuartel General, hasta el mismo inicio de la ofensiva alemana, continuó encargándole tareas ofensivas, sin dotarlas de los recursos necesarios. [6]
Opinión de K. Simonov , que visitó el Frente de Crimea dos meses antes de la tragedia [18] :
El desastre ocurrió dos meses después de que me fui de aquí, de Kerch, después de eso, en retrospectiva, no me pueden creer, pero luego, cuando regresé del ejército, primero a Kerch, y luego a Moscú después del espectáculo mediocre y sin sentido. cerca del frente de las tropas, y después de la estupidez asociada con todo esto, que vi durante nuestra ofensiva fallida, tuve una fuerte premonición de que algo muy malo podría pasar aquí.
Había tantas tropas por todas partes cerca de la línea del frente que su mero número de alguna manera debilitaba la sensación de vigilancia. Nadie fortificó, nadie cavó trincheras. No solo en la vanguardia, en la línea del frente, sino también en la retaguardia, no se hizo nada en caso de posibles acciones activas del enemigo.
Aquí, en el frente de Crimea, entonces, en febrero, se usaba el lema: "¡Adelante, adelante, adelante!" Podría parecer que el valor reside únicamente en que todos se amontonen lo más cerca posible del frente, de la línea del frente, para que, Dios no lo quiera, algunas unidades no terminen en la retaguardia, para que, Dios no lo quiera, alguien no se encuentre a sí mismo. fuera de límites bombardeo de artillería del enemigo ... Una especie de manía incomprensible y terrible, con la que no he tenido que lidiar ni antes ni después ... ..
Casi treinta años después del final de la guerra y de nuestra victoria, pero todavía no puedo releer estas páginas del diario sin dolor y pena. La ofensiva fallida, que entonces presencié, fue un precursor directo de todo lo que estaba por venir. Tanto durante el fracaso de febrero como durante la derrota de mayo , Mekhlis , que actuó en el Frente de Crimea como representante del Cuartel General y se mantuvo allí como representante personal de Stalin, aplastó al comandante educado pero de voluntad débil del frente bajo su mando y dirigió todo él mismo. Supervisó cómo una persona personalmente fanáticamente valiente, militarmente incompetente, pero por naturaleza fuerte y que no considera la opinión de nadie puede hacerlo. Me dijeron que cuando, después de la catástrofe en Crimea, Mekhlis vino con un informe a Stalin, no quiso escucharlo, solo dijo una frase: "¡Maldito seas!" y salió de la oficina.
Yo creía en esta historia, en todo caso, en su posibilidad psicológica.
Y se fortaleció aún más en su sentimiento cuando leyó en el libro de A. M. Vasilevsky "El trabajo de toda la vida" sobre la extrema severidad con la que el Cuartel General, en su directiva del 4 de junio de 1942, reaccionó ante la derrota en Kerch, que tuvo graves consecuencias para Sebastopol: "La razón principal del fracaso de la operación de Kerch es que el mando del frente - Kozlov, Shamanin, Vechny, el representante del Cuartel General Mekhlis, los comandantes de los ejércitos del frente, y especialmente el 44º ejército: el teniente general Chernyak y el 47º ejército: el mayor general Kolganov descubrieron un completo malentendido de la naturaleza de la guerra moderna…”
De una carta de D. T. Kozlov a A. I. Smirnov-Nesvitsky [19]
“2.11.66 ¡Hola, Alexander Ivanovich!
Muchas gracias por no olvidar al viejo general caído en desgracia. Mi desgracia ha estado ocurriendo durante casi 25 años.
Los eventos de esos días a menudo vienen a mi memoria. Cuesta recordarlos, sobre todo porque la culpa de la muerte de todos nuestros regimientos la tenemos no sólo nosotros, los participantes directos en estas batallas, sino también el liderazgo que se ejerció sobre nosotros. No me refiero a un profano en el arte operativo de Mekhlis , sino al comandante de la dirección y Cuartel General del Cáucaso Norte. También me refiero a Oktyabrsky , quien, de hecho, no luchó, pero evitó que Petrov peleara y construyó trucos en el Frente de Crimea ...
Realmente lamento no poner mi cabeza allí. Yo no hubiera oído injusticias e insultos, porque los muertos no tienen vergüenza…” [20]