Propinas elecciones

Anular elecciones [1] ( ing.  elecciones impresionantes [2]  "elecciones impresionantes") es uno de los raros escenarios pacíficos [3] de democratización de regímenes autoritarios o híbridos a través de elecciones parcialmente libres, en las que la oposición gana, [4] o forma una mayoría en el parlamento y comienza a influir significativamente en el proceso de toma de decisiones, [5] sin embargo, también se denominan "elecciones de inflexión" a aquellas elecciones en las que la oposición recibió más votos de los que todos esperaban, [6] como el éxito inesperado de el Bloque Popular durante las elecciones en Malasia en 2008 [2] .

Michael McFaul utiliza el término "revolución electoral" para describir situaciones en las que las elecciones han provocado el colapso de regímenes no democráticos. [una]

Boris Makarenko identifica tres escenarios para anular las elecciones: [4]

Ejemplos de un voto de rollover

Ejemplos de tales opciones incluyen:

Pablo Pearsonseñala que en las democracias industriales avanzadas existe una tendencia a que los candidatos cambien su retórica según las tácticas y la audiencia preferida de sus oponentes. Señala, además, que el cambio por parte de los votantes de su comportamiento de manera de no “desperdiciar” su voto en un candidato favorito pero inaceptable conduce a una heterogeneidad no planificada en los resultados electorales, especialmente en condiciones de pluralismo . [2] Andreas Schedler siguiendo los pasos de George Zebelis,afirma que incluso si los resultados de las elecciones anuladas no son reconocidos por las élites gobernantes, conduce a través de protestas callejeras al cambio de régimen a través de la "democratización en dos etapas mediante elecciones". [2]

Notas

  1. 1 2 SHKEL, S.N. PARTIDOS POLÍTICOS EN EL ENTORNO DEL RÉGIMEN AUTORIZADO: LA EXPERIENCIA DEL KAZAJISTÁN POST-SOVIÉTICO  // Ciencia política: revista / Meleshkina, E.Yu. - RAN. INION, 2015. - Nº 1 . - S. 96 . . “ No es coincidencia que la experiencia del desarrollo de varios países autoritarios, incluso en el espacio postsoviético, indique que, bajo ciertas condiciones, los procedimientos electorales, la oposición y otras instituciones políticas pueden socavar la estabilidad del poder y comenzar el proceso de “revocar elecciones” ( Huntington , 2003, p. . 178−181). ".
  2. ↑ Caso 1 2 3 4 , William. Autoritarismo contemporáneo en el sudeste asiático: estructuras, instituciones y agencia  (inglés) . - Routledge , 2013. - Pág. 62.77-81. — ISBN 1317988329 . — ISBN 9781317988328 .
  3. Según Ph.D. En una muestra de 85 casos de renuncia de autócratas que han estado en el poder durante 18 años o más, la Universidad HSE Alexei Zakharov, la anulación de las elecciones, junto con la negativa a participar en las elecciones, ocurren solo en el 12% de los casos. Otro 12% se debe a renuncia voluntaria. 39% por atención por muerte o enfermedad no relacionada con el atentado. 35% - por salir como consecuencia del golpe. Y, finalmente, 6% - por la salida de un autócrata como resultado de un intento de asesinato o asesinato.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 Mikhail Komin. También puede volcarse . Cuando el proceso electoral salió mal . Novaya Gazeta (10 de agosto de 2016) . Consultado el 1 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019.
  5. 1 2 Ekaterina Shulman . OPINIÓN DISIDENTE . Eco de Moscú (11 de diciembre de 2015). - "Anulación de Elecciones". Este es un fenómeno de este tipo cuando las fuerzas de oposición, generalmente después de muchos años de participar en elecciones o boicotear elecciones, o participar en elecciones sin un resultado especial, de repente obtienen un resultado tan inusual en ellas, que les permite, si no formar una mayoría. en el nuevo parlamento o asumir la presidencia, entonces, al menos, aumentar considerablemente su participación en el sistema político y, en consecuencia, ya influir significativamente en el proceso de toma de decisiones. Unas elecciones tan perturbadoras han tenido lugar ahora, por ejemplo, en Venezuela, un país del que mucha gente, y no solo yo, hemos dicho que su régimen político es extremadamente similar al nuestro”. Consultado el 2 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019.
  6. 1 2 Alexander Kukolevsky, Alexander Filippov. Mentiras contra la tiranía 24. Revista "Kommersant Vlast" N° 38 (26 de septiembre de 2011). Consultado el 2 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019.
  7. Shulman, Ekaterina 10 modos híbridos . VENEZUELA, república presidencial . don (6 de enero de 2017) . Consultado el 1 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019.
  8. Mijaíl Komin. Dictador contra dictadura: cómo fue la 'elección inclinada' de Malasia . rbc.ru (15 de mayo de 2018). Consultado el 1 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2019.